Ingin Mengejar SpaceX? Data Menunjukkan 30 Saham IPO AS Terkenal, Kebanyakan Anjlok Dulu di Tahun Pertama

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-11Terakhir diperbarui pada 2026-06-11

Abstrak

SpaceX, perusahaan antariksa milik Elon Musk, dijadwalkan akan melakukan IPO terbesar dalam sejarah di Nasdaq pada 12 Juni dengan kode SPCX. Harga penawaran ditetapkan sebesar $135 per saham, memberikan valuasi sekitar $1,75 triliun. Namun, analisis historis terhadap 30 IPO perusahaan teknologi ternama (seperti Facebook, Robinhood, Rivian) oleh The Motley Fool mengungkapkan pola yang menantang bagi investor ritel. Rata-rata, saham-saham tersebut mengalami penurunan median sebesar 9% setelah 6 dan 12 bulan perdagangan. Yang lebih mencolok, penarikan maksimum (max drawdown) median pada tahun pertama mencapai 54%, artinya hampir semua saham pernah terpotong lebih dari setengah dari harga puncaknya. Tidak ada perusahaan dalam sampel yang lolos dari koreksi tajam. Data keuangan SpaceX menunjukkan pendapatan 2025 sebesar $18,7 miliar dengan kerugian bersih $4,9 miliar. Pada kuartal pertama 2026, kerugian membengkak menjadi $4,28 miliar. Dengan valuasi $1,75 triliun, rasio price-to-sales (P/S) perusahaan melebihi 90x. Morningstar menilai SpaceX "sangat overvalued" dan memberikan valuasi wajar hanya sekitar $780 miliar, kurang dari separuh valuasi IPO. Meskipun bisnis inti seperti peluncuran roket dan Starlink kuat, data historis memperingatkan bahwa membeli pada harga IPO sering kali diikuti oleh periode penurunan harga yang signifikan sebelum pemulihan jangka panjang.

Penulis: Kuli, Riset Arah Tren

Panduan: SpaceX dijadwalkan menentukan harga setelah pasar tutup pada 11 Juni dan akan melantai di Nasdaq dengan kode SPCX pada tanggal 12 Juni, harga penawaran $135, valuasi sekitar $1,75 triliun, mengumpulkan dana $75 miliar, skala IPO terbesar sepanjang sejarah.

Namun data historis dari 30 IPO teknologi bintang yang dihitung oleh Motley Fool menunjukkan: imbal hasil median 6 bulan dan 12 bulan setelah IPO adalah -9%, penurunan maksimal median di tahun pertama 54%, tidak ada yang luput. Valuasi wajar yang diberikan Morningstar hanya sekitar $780 miliar, kurang dari setengah harga penawaran.

Jumat ini (12 Juni), SpaceX akan melantai di Nasdaq dengan kode SPCX. Menurut laporan Reuters 3 Juni, harga penawaran ditetapkan pada $135 per saham, menerbitkan sekitar 5,56 miliar saham, skala pengumpulan dana $75 miliar, dengan valuasi sekitar $1,75 triliun (beberapa sumber menyebut $1,77 triliun berdasarkan modal setelah penerbitan). Bagaimanapun hitungannya, ini adalah IPO dengan skala terbesar dalam sejarah pasar saham, sindikat penjamin yang dipimpin Goldman Sachs terdiri dari 21 bank investasi, harga akhir akan ditetapkan setelah penutupan pasar AS pada 11 Juni.

Demamnya tidak diragukan lagi. SpaceX dalam dokumen S-1 menyatakan, perusahaan "telah menemukan total target pasar yang dapat dieksekusi terbesar dalam sejarah manusia", dengan ukuran terkuantifikasi $28,5 triliun. Proporsi alokasi untuk investor ritel ditetapkan pada 30% dari saham publik, sekitar tiga kali lipat dari tingkat normal IPO besar.

Masalahnya, bagi investor biasa yang masuk pada hari pertama perdagangan, jawaban yang diberikan data historis cukup buruk.

Buku Median: Untung Kecil Tiga Bulan Pertama, Mulai Rugi Setelah Enam Bulan

Analis Motley Fool, Ryan Vanzo, dalam artikel yang diterbitkan 9 Juni, mengumpulkan kinerja 30 perusahaan teknologi bintang setelah IPO sejak 2012, sampel mencakup dari Facebook, Twitter hingga Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm, dan CoreWeave.

Bentuk kurva median cukup menjelaskan: imbal hasil median 1 minggu setelah IPO +3%, 1 bulan +1%, 3 bulan +4%, hingga sini masih lumayan. Tetapi jika diperpanjang menjadi 6 bulan, median menjadi -9%; 12 bulan, tetap -9%. Proporsi perusahaan yang mencatat imbal hasil positif juga runtuh bersamaan, tiga bulan pertama bertahan di 57%, dimensi 6 bulan dan 12 bulan turun menjadi 43%. Dengan kata lain, jika dipegang setahun penuh, kebanyakan pembeli di harga tinggi merugi.

Polarisasi di tingkat individu sangat besar. CoreWeave naik 300% dalam 3 bulan setelah IPO, Palantir naik 164% dalam 3 bulan, Zoom naik 142% dalam 12 bulan. Tetapi kasus negatif juga padat: Lyft turun 65% dalam 12 bulan, Robinhood turun 74%, Rivian turun 67%, Coupang turun 65%. Antara sinar bintang dan imbal hasil setelah IPO, tidak terlihat hubungan yang stabil.

Penurunan Maksimal Median Tahun Pertama 54%, Robinhood dan Coinbase Juga Jatuh Lebih dari Separuh

Yang lebih menusuk daripada imbal hasil adalah data penurunan. Penurunan maksimal median tahun pertama IPO dari 30 perusahaan adalah 54%, rata-rata 55%, penurunan terkecil Okta juga turun 20%, tidak ada satu pun yang lolos.

Dua platform yang akrab bagi pengguna kripto berada di zona bencana. Robinhood mengalami penurunan maksimal 90% di tahun pertama IPO, tertinggi di antara 30 perusahaan; Coinbase turun 57%. Bahkan perusahaan yang terbukti menjadi saham unggulan di kemudian hari pun tidak terkecuali: CoreWeave turun 65% di tahun pertama, Palantir turun 53%, Meta (Facebook saat itu) turun 54%. Data ini mengarah pada kesimpulan sederhana: meskipun Anda memilih perusahaan yang tepat, membeli pada harga pembukaan kemungkinan besar harus menanggung kerugian mengambang setingkat separuh terlebih dahulu.

Gambaran yang diberikan penelitian akademis serupa. Direktur Proyek Penelitian IPO Universitas Florida, Jay Ritter, melacak 1479 IPO dari 2012 hingga 2021, imbal hasil rata-rata hari pertama sangat tinggi 23,6%, tetapi imbal hasil total rata-rata tiga tahun berikutnya hanya 10,6%. The Wall Street Journal mengutip data Ritter menyebutkan, investor yang membeli pada hari pertama IPO dan memegangnya selama tiga tahun, imbal hasilnya sekitar 21% lebih rendah daripada langsung membeli indeks tertimbang kapitalisasi. Kegembiraan hari pertama, pada dasarnya menguras kenaikan harga setelahnya.

Buku SpaceX: Pendapatan $18,7 Miliar, Menopang Valuasi $1,75 Triliun

Kembali ke SpaceX sendiri, kontroversi valuasi lebih konkret daripada pola historis.

Menurut data keuangan yang dikutip The Motley Fool, pendapatan SpaceX 2025 sebesar $18,7 miliar, tumbuh 33% tahun-ke-tahun, tetapi rugi bersih $4,9 miliar, membalikkan keuntungan sekitar $790 juta pada 2024. Menurut data S-1 yang dikompilasi BitMEX, rugi bersih kuartal tunggal kuartal pertama 2026 mencapai $4,28 miliar, kerugian kumulatif $41,3 miliar, di mana bisnis AI (setelah merger dengan xAI) membakar uang sekitar $2,5 miliar per kuartal. Dengan valuasi $1,75 triliun, rasio harga-pendapatan (P/S) melebihi 90 kali.

Sikap Morningstar paling langsung. Analis lembaga tersebut menyebut SpaceX "sangat dinilai terlalu tinggi", berpendapat investor jangka panjang akan memiliki kesempatan untuk membeli dengan margin keamanan yang lebih baik setelah IPO, dan menetapkan valuasi wajar sekitar $780 miliar, kurang dari setengah valuasi penawaran. Patokan: valuasi sesuai penawaran tender di luar bursa SpaceX Desember 2025 sekitar $800 miliar, dalam setengah tahun, harga naik lebih dari dua kali lipat.

Logika pihak bullish juga ada. Bisnis peluncuran roket menguasai lebih dari 80% pangsa pasar AS, pelanggan langganan Starlink lebih dari 12 juta dan sudah profitable, menjadi dasar valuasi ini. Penilaian Vanzo sendiri adalah, SpaceX kemungkinan besar menunjukkan kinerja baik pada hari pertama IPO, tetapi mengingat tingkat valuasi dan data historis, tidak mengejutkan jika harga saham akan berjuang dalam 12 bulan ke depan.

Bagi mereka yang bersiap memesan pada hari Jumat, setidaknya data dari 30 perusahaan ini patut dilihat: sejarah tidak menjamin terulang, tetapi turun setengah di tahun pertama, adalah kondisi normal dalam permainan ini selama empat belas tahun terakhir.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh data historis dari 30 IPO teknologi ternama terkait kinerja saham mereka di tahun pertama?

AData dari Motley Fool menunjukkan bahwa median hasil dari 30 IPO teknologi populer sejak 2012 adalah -9% setelah 6 dan 12 bulan. Median penarikan maksimum (max drawdown) di tahun pertama adalah 54%, dan tidak ada satu pun perusahaan yang menghindari penurunan. Mayoritas investor yang membeli pada harga perdana cenderung merugi dalam setahun.

QBagaimana performa SpaceX secara finansial menjelang IPO, dan apa yang menjadi kontroversi utama terkait valuasinya?

ASpaceX melaporkan pendapatan 2025 sebesar $18.7 miliar (naik 33%) namun rugi bersih $4.9 miliar. Kuartal pertama 2026 saja rugi $4.28 miliar. Dengan valuasi IPO sekitar $1.75 triliun, rasio harga terhadap penjualan (P/S ratio) melebihi 90x. Morningstar menilai valuasi wajar perusahaan hanya sekitar $780 miliar, kurang dari setengah valuasi IPO, dan menyebut SpaceX 'sangat dinilai berlebihan'.

QApa saja contoh ekstrem dari kinerja positif dan negatif di antara 30 IPO teknologi yang dianalisis dalam artikel?

AContoh kinerja positif ekstrem: CoreWeave naik 300% dalam 3 bulan, Palantir naik 164% dalam 3 bulan, Zoom naik 142% dalam 12 bulan. Contoh kinerja negatif ekstrem: Robinhood turun 74%, Rivian turun 67%, Lyft dan Coupang masing-masing turun 65% dalam 12 bulan. Kinerja sangat bervariasi dan tidak terkait langsung dengan ketenaran perusahaan.

QApa temuan utama penelitian akademis Jay Ritter mengenai return investasi pada saham IPO dalam jangka panjang?

APenelitian Jay Ritter terhadap 1479 IPO dari 2012 hingga 2021 menemukan bahwa return rata-rata pada hari pertama adalah 23,6%, tetapi return total rata-rata selama tiga tahun berikutnya hanya 10,6%. Investor yang membeli pada hari pertama dan menahannya selama tiga tahun memperoleh return sekitar 21% lebih rendah dibandingkan dengan membeli indeks pasar berbasis kapitalisasi.

QApa alasan yang mendasari optimisme beberapa pihak terhadap valuasi tinggi SpaceX meskipun ada data historis dan kerugian finansial?

AOptimisme didasarkan pada dominasi pasar SpaceX (>80% pangsa pasar peluncuran roket AS) dan kesuksesan bisnis Starlink yang telah profit dengan lebih dari 12 juta pelanggan. Para pendukung percaya bahwa dasar bisnis ini kuat dan pasar potensial yang dituju sangat besar ($28,5 triliun menurut S-1), sehingga membenarkan valuasi tinggi untuk pertumbuhan masa depan.

Bacaan Terkait

AMD Luncurkan Host AI Kecil, Langsung Menunjuk NVIDIA DGX Spark

AMD meluncurkan Ryzen AI Halo, perangkat pengembangan AI lokal berukuran kecil yang menyaingi NVIDIA DGX Spark. Keduanya menawarkan memori terpadu 128GB untuk menjalankan model besar hingga 200B parameter. Harga AMD lebih rendah ($2,949-$3,999 vs $3,999 NVIDIA), tetapi perbedaan mendasar terletak pada pendekatan. AMD menggunakan prosesor Ryzen AI Max+ 395 (CPU Zen 5, GPU RDNA 3.5, NPU XDNA 2) dengan sistem operasi Windows/Ubuntu, menekankan fleksibilitas PC standar. NVIDIA menggunakan Grace Blackwell Superchip dengan DGX OS khusus dan kartu jaringan ConnectX-7 berkecepatan tinggi untuk skenario klaster. Dalam inferensi, kinerja mirip, tetapi NVIDIA unggul dalam pemrosesan *prompt* dan ekosistem perangkat lunak CUDA yang matang. AMD berinvestasi kuat di ekosistem melalui akuisisi ZT Systems (desain sistem) dan kemitraan besar dengan OpenAI & Meta (masing-masing 6GW). ROCm, platform perangkat lunak AMD, telah meningkat pesat dalam kemudahan penggunaan dan dukungan framework, meski masih tertinggal dari ekosistem CUDA yang sudah mapan. Strategi AMD adalah menjadi alternatif terbuka dan hemat biaya bagi pengembang yang menghindari *vendor lock-in*, sementara NVIDIA menawarkan tumpukan perangkat lunak-hardware yang terintegrasi penuh dari desktop ke data center. Ryzen AI Halo mewakili upaya AMD untuk memperluas strategi ini ke pengembang desktop, melengkapi inisiatif skala cloud mereka.

marsbit11m yang lalu

AMD Luncurkan Host AI Kecil, Langsung Menunjuk NVIDIA DGX Spark

marsbit11m yang lalu

Robot Juga Perlu Dompet Kripto? Raksasa Stablecoin Tether Bertaruh pada Perusahaan Jerman NEURA Robotics

Penulis: Zen, PANews Perusahaan robotika Jerman NEURA Robotics baru saja mengumumkan penyelesaian putaran pendanaan Seri C senilai hingga $1,4 miliar, dengan Tether sebagai investor utama. Pendanaan ini menjadikan valuasi NEURA sekitar $7 miliar, setara dengan valuasi IPO perusahaan robotika China Unitree. NEURA, yang didirikan pada 2019, awalnya fokus pada pengembangan robot kolaboratif (Cobot) cerdas yang dilengkapi dengan kemampuan persepsi visual dan AI. Mereka kemudian memperluas lini produk ke robot mobilitas otonom dan robot humanoid bernama 4NE-1. Strategi inti perusahaan adalah membangun platform ekosistem bernama "Neuraverse," yang memungkinkan berbagai robot dan sistem berbagi data pembelajaran untuk menciptakan efek jaringan. Yang menarik dari investasi Tether ini adalah rencana untuk mengintegrasikan teknologi dompet kripto mereka ke dalam sistem robot NEURA. Tether berencana memasang kit pengembangan dompet (WDK) sumber terbuka mereka ke dalam platform robot, memungkinkan robot untuk melakukan pembayaran dan penyelesaian transaksi secara mandiri berdasarkan aturan yang telah ditetapkan. Ini membuka kemungkinan skenario seperti robot gudang yang otomatis menyelesaikan pembayaran setelah menyelesaikan tugas atau model "Robot-as-a-Service" (RaaS) dengan penagihan berbasis penggunaan. Selain itu, kolaborasi ini juga mencakup pengujian dan penyebaran kerangka kerja komputasi AI tepi Tether, QVAC, di ekosistem Neuraverse. Tujuannya adalah untuk meningkatkan keandalan dan mengurangi latensi dengan memproses data secara lokal di perangkat robot. Investasi ini menandai ambisi Tether untuk memperluas peran stablecoin dan dompet mandiri dari alat keuangan manusia menjadi infrastruktur pembayaran untuk mesin, sekaligus masuk ke lapisan kecerdasan komputasi tepi di era robotika.

marsbit11m yang lalu

Robot Juga Perlu Dompet Kripto? Raksasa Stablecoin Tether Bertaruh pada Perusahaan Jerman NEURA Robotics

marsbit11m yang lalu

CEO Sharplink: Sejuta Pengembang Ethereum, Siapa yang Bisa Menandingi?

CEO Sharplink, Joseph Chalom, menyoroti tonggak sejarah Ethereum dengan jumlah pengembang seumur hidup melebihi 1 juta, tepatnya 1.012.824 kontributor unik, berdasarkan data Electric Capital. Sekitar 232.000 di antaranya aktif dalam 12 bulan terakhir. Chalom, yang baru kembali dari pertemuan dengan pengembang dan pemimpin ekosistem di Asia, menekankan bahwa keunggulan inti Ethereum bukanlah kecepatan, melainkan kumpulan bakat teknis terbesar dan terdalam yang terus berkembang. Artikel ini berpendapat bahwa pertanyaan kritis dalam kripto adalah di mana pembangun terbaik memilih untuk berkarya jangka panjang. Ethereum unggul karena efek jaringan institusional, budaya, ekonomi, dan komposabilitasnya yang terakumulasi selama satu dekade. Satu juta pengembang ini kini mengerjakan tantangan paling kompleks: skalabilitas inti protokol, privasi, ketahanan kuantum, dan sistem agen. Upaya seperti peningkatan Glamsterdam (2026) yang akan meningkatkan kapasitas Layer 1, pengembangan komposabilitas sinkron untuk membuat berbagai Rollup beroperasi seperti satu rantai, dan persiapan matang Ethereum untuk era pasca-kuantum (dengan target migrasi sekitar 2029) semakin memperdalam parit pertahanan Ethereum. Keunggulan pengembang diperkuat oleh komposabilitas yang dalam, standar bersama seperti EVM, dan keterampilan Solidity yang dapat dialihkan ke ratusan jaringan. Tiga kekuatan tambahan adalah netralitas terpercaya (dijaga oleh ~900.000 validator), modularitas (diperluas oleh Rollup seperti Base dan Arbitrum), dan budaya yang menarik peneliti dan kriptografer terbaik. Ethereum dipandang sebagai sistem operasi default untuk keuangan terprogram dan telah mendapatkan kepercayaan dari pemilik aset institusional besar, mengonsolidasikan posisinya sebagai lapisan koordinasi keuangan internet jangka panjang.

Odaily星球日报1j yang lalu

CEO Sharplink: Sejuta Pengembang Ethereum, Siapa yang Bisa Menandingi?

Odaily星球日报1j yang lalu

Ethereum Capai Tonggak 1 Juta Pengembang, CEO Sharplink Gali Kemungkinan Masa Depan Ethereum

Ethereum telah mencapai tonggak sejarah dengan lebih dari 1 juta pengembang yang pernah berkontribusi pada ekosistemnya, dengan sekitar 232.000 di antaranya aktif dalam 12 bulan terakhir. Menurut Joseph Chalom, CEO Sharplink, kekuatan utama Ethereum bukan terletak pada kecepatan transaksi, tetapi pada kemampuannya menarik dan mempertahankan talenta pengembang terbaik. Keunggulan ini dibangun selama satu dekade melalui kombinasi teknologi, standar industri, alat pengembangan, likuiditas, dan budaya kolaborasi. Pembangun saat ini sedang mengerjakan tantangan mendasar seperti penskalaan protokol lapisan dasar, teknologi privasi, keamanan pasca-kuantum, dan sistem otonom cerdas. Upgrade Glamsterdam yang direncanakan pada 2026, misalnya, bertujuan meningkatkan kapasitas jaringan sambil mempertahankan nilai inti seperti netralitas dan keamanan. Selain itu, inisiatif seperti komposabilitas sinkron berupaya menyatukan puluhan jaringan Rollup Layer-2 agar berfungsi sebagai satu rantai yang kohesif. Ethereum juga memimpin dalam kesiapan keamanan pasca-kuantum, dengan rencana migrasi menyeluruh yang menargetkan penyelesaian sekitar tahun 2029. Keunggulan kompetitifnya diperkuat oleh tiga pilar: **netralitas tepercaya** (didukung oleh >900.000 validator), **arsitektur modular** yang menghubungkan berbagai Rollup, dan **budaya ekosistem** yang dikembangkan oleh peneliti dan standar terkemuka. EVM dan Solidity telah menjadi standar universal, memungkinkan interoperabilitas di ratusan jaringan. Efek jaringan ini menciptakan siklus virtuoso: lebih banyak pengembang -> alat yang lebih baik -> likuiditas lebih besar -> kepercayaan institusi yang lebih kuat. Ethereum bukan sekadar mengejar aktivitas rantai jangka pendek, tetapi sedang membangun fondasi yang dapat dipercaya untuk sistem keuangan global masa depan, yang diakui oleh lembaga keuangan utama. Masa depan Ethereum sedang dibentuk sekarang oleh para pembangun di seluruh dunia.

Foresight News1j yang lalu

Ethereum Capai Tonggak 1 Juta Pengembang, CEO Sharplink Gali Kemungkinan Masa Depan Ethereum

Foresight News1j yang lalu

Artikel Terbaru Saylor: Bitcoin Bukan Uang, Ini Adalah Modal Digital, Uang Harus Dibangun di Atasnya

Michael Saylor, pendiri MicroStrategy, mempresentasikan teori "Tumpukan Aset Digital" yang memposisikan Bitcoin (BTC) sebagai modal digital fondasional. Dalam kerangka lima lapis ini, BTC (Lapisan 1: Modal Digital) berfungsi sebagai aset dasar yang langka dan berenergi tinggi. Di atasnya, dibangun Lapisan 2: Kredit Digital (seperti instrumen STRC) yang didukung Bitcoin untuk menghasilkan yield dengan volatilitas lebih rendah. Lapisan 3: Mata Uang Digital adalah alat bernilai stabil yang menghasilkan bunga, menggabungkan kredit digital dengan setara kas fiat untuk pembayaran dan tabungan. Lapisan 4: Hasil Digital menawarkan imbalan yang ditingkatkan untuk investor berpengalaman, sementara Lapisan 5: Ekuitas Digital (seperti saham MSTR) menyerap volatilitas sisa dan menangkap potensi apresiasi. Inti argumen Saylor adalah bahwa Bitcoin sendiri tidak perlu diubah (tanpa staking, inflasi, atau modifikasi protokol) untuk menghasilkan utilitas keuangan. Sebaliknya, struktur modal yang dibangun di atasnyalah yang menciptakan produk seperti kredit dan mata uang yang stabil. "Mata uang digital" yang didukung Bitcoin ini dirancang sebagai jembatan, menawarkan stabilitas (denominasi dalam dolar AS), likuiditas, dan yield, sehingga menarik modal baru ke ekosistem Bitcoin. Tumpukan ini memungkinkan Bitcoin melayani berbagai investor—dari penyimpan nilai jangka panjang hingga pencari yield dan pengguna pembayaran—mengubahnya dari aset tunggal menjadi dasar sistem keuangan global yang lebih baik.

marsbit1j yang lalu

Artikel Terbaru Saylor: Bitcoin Bukan Uang, Ini Adalah Modal Digital, Uang Harus Dibangun di Atasnya

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片