Ingin Mengejar SpaceX? Data Menunjukkan 30 Saham IPO AS Terkenal, Kebanyakan Anjlok Dulu di Tahun Pertama

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-11Terakhir diperbarui pada 2026-06-11

Abstrak

SpaceX, perusahaan antariksa milik Elon Musk, dijadwalkan akan melakukan IPO terbesar dalam sejarah di Nasdaq pada 12 Juni dengan kode SPCX. Harga penawaran ditetapkan sebesar $135 per saham, memberikan valuasi sekitar $1,75 triliun. Namun, analisis historis terhadap 30 IPO perusahaan teknologi ternama (seperti Facebook, Robinhood, Rivian) oleh The Motley Fool mengungkapkan pola yang menantang bagi investor ritel. Rata-rata, saham-saham tersebut mengalami penurunan median sebesar 9% setelah 6 dan 12 bulan perdagangan. Yang lebih mencolok, penarikan maksimum (max drawdown) median pada tahun pertama mencapai 54%, artinya hampir semua saham pernah terpotong lebih dari setengah dari harga puncaknya. Tidak ada perusahaan dalam sampel yang lolos dari koreksi tajam. Data keuangan SpaceX menunjukkan pendapatan 2025 sebesar $18,7 miliar dengan kerugian bersih $4,9 miliar. Pada kuartal pertama 2026, kerugian membengkak menjadi $4,28 miliar. Dengan valuasi $1,75 triliun, rasio price-to-sales (P/S) perusahaan melebihi 90x. Morningstar menilai SpaceX "sangat overvalued" dan memberikan valuasi wajar hanya sekitar $780 miliar, kurang dari separuh valuasi IPO. Meskipun bisnis inti seperti peluncuran roket dan Starlink kuat, data historis memperingatkan bahwa membeli pada harga IPO sering kali diikuti oleh periode penurunan harga yang signifikan sebelum pemulihan jangka panjang.

Penulis: Kuli, Riset Arah Tren

Panduan: SpaceX dijadwalkan menentukan harga setelah pasar tutup pada 11 Juni dan akan melantai di Nasdaq dengan kode SPCX pada tanggal 12 Juni, harga penawaran $135, valuasi sekitar $1,75 triliun, mengumpulkan dana $75 miliar, skala IPO terbesar sepanjang sejarah.

Namun data historis dari 30 IPO teknologi bintang yang dihitung oleh Motley Fool menunjukkan: imbal hasil median 6 bulan dan 12 bulan setelah IPO adalah -9%, penurunan maksimal median di tahun pertama 54%, tidak ada yang luput. Valuasi wajar yang diberikan Morningstar hanya sekitar $780 miliar, kurang dari setengah harga penawaran.

Jumat ini (12 Juni), SpaceX akan melantai di Nasdaq dengan kode SPCX. Menurut laporan Reuters 3 Juni, harga penawaran ditetapkan pada $135 per saham, menerbitkan sekitar 5,56 miliar saham, skala pengumpulan dana $75 miliar, dengan valuasi sekitar $1,75 triliun (beberapa sumber menyebut $1,77 triliun berdasarkan modal setelah penerbitan). Bagaimanapun hitungannya, ini adalah IPO dengan skala terbesar dalam sejarah pasar saham, sindikat penjamin yang dipimpin Goldman Sachs terdiri dari 21 bank investasi, harga akhir akan ditetapkan setelah penutupan pasar AS pada 11 Juni.

Demamnya tidak diragukan lagi. SpaceX dalam dokumen S-1 menyatakan, perusahaan "telah menemukan total target pasar yang dapat dieksekusi terbesar dalam sejarah manusia", dengan ukuran terkuantifikasi $28,5 triliun. Proporsi alokasi untuk investor ritel ditetapkan pada 30% dari saham publik, sekitar tiga kali lipat dari tingkat normal IPO besar.

Masalahnya, bagi investor biasa yang masuk pada hari pertama perdagangan, jawaban yang diberikan data historis cukup buruk.

Buku Median: Untung Kecil Tiga Bulan Pertama, Mulai Rugi Setelah Enam Bulan

Analis Motley Fool, Ryan Vanzo, dalam artikel yang diterbitkan 9 Juni, mengumpulkan kinerja 30 perusahaan teknologi bintang setelah IPO sejak 2012, sampel mencakup dari Facebook, Twitter hingga Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm, dan CoreWeave.

Bentuk kurva median cukup menjelaskan: imbal hasil median 1 minggu setelah IPO +3%, 1 bulan +1%, 3 bulan +4%, hingga sini masih lumayan. Tetapi jika diperpanjang menjadi 6 bulan, median menjadi -9%; 12 bulan, tetap -9%. Proporsi perusahaan yang mencatat imbal hasil positif juga runtuh bersamaan, tiga bulan pertama bertahan di 57%, dimensi 6 bulan dan 12 bulan turun menjadi 43%. Dengan kata lain, jika dipegang setahun penuh, kebanyakan pembeli di harga tinggi merugi.

Polarisasi di tingkat individu sangat besar. CoreWeave naik 300% dalam 3 bulan setelah IPO, Palantir naik 164% dalam 3 bulan, Zoom naik 142% dalam 12 bulan. Tetapi kasus negatif juga padat: Lyft turun 65% dalam 12 bulan, Robinhood turun 74%, Rivian turun 67%, Coupang turun 65%. Antara sinar bintang dan imbal hasil setelah IPO, tidak terlihat hubungan yang stabil.

Penurunan Maksimal Median Tahun Pertama 54%, Robinhood dan Coinbase Juga Jatuh Lebih dari Separuh

Yang lebih menusuk daripada imbal hasil adalah data penurunan. Penurunan maksimal median tahun pertama IPO dari 30 perusahaan adalah 54%, rata-rata 55%, penurunan terkecil Okta juga turun 20%, tidak ada satu pun yang lolos.

Dua platform yang akrab bagi pengguna kripto berada di zona bencana. Robinhood mengalami penurunan maksimal 90% di tahun pertama IPO, tertinggi di antara 30 perusahaan; Coinbase turun 57%. Bahkan perusahaan yang terbukti menjadi saham unggulan di kemudian hari pun tidak terkecuali: CoreWeave turun 65% di tahun pertama, Palantir turun 53%, Meta (Facebook saat itu) turun 54%. Data ini mengarah pada kesimpulan sederhana: meskipun Anda memilih perusahaan yang tepat, membeli pada harga pembukaan kemungkinan besar harus menanggung kerugian mengambang setingkat separuh terlebih dahulu.

Gambaran yang diberikan penelitian akademis serupa. Direktur Proyek Penelitian IPO Universitas Florida, Jay Ritter, melacak 1479 IPO dari 2012 hingga 2021, imbal hasil rata-rata hari pertama sangat tinggi 23,6%, tetapi imbal hasil total rata-rata tiga tahun berikutnya hanya 10,6%. The Wall Street Journal mengutip data Ritter menyebutkan, investor yang membeli pada hari pertama IPO dan memegangnya selama tiga tahun, imbal hasilnya sekitar 21% lebih rendah daripada langsung membeli indeks tertimbang kapitalisasi. Kegembiraan hari pertama, pada dasarnya menguras kenaikan harga setelahnya.

Buku SpaceX: Pendapatan $18,7 Miliar, Menopang Valuasi $1,75 Triliun

Kembali ke SpaceX sendiri, kontroversi valuasi lebih konkret daripada pola historis.

Menurut data keuangan yang dikutip The Motley Fool, pendapatan SpaceX 2025 sebesar $18,7 miliar, tumbuh 33% tahun-ke-tahun, tetapi rugi bersih $4,9 miliar, membalikkan keuntungan sekitar $790 juta pada 2024. Menurut data S-1 yang dikompilasi BitMEX, rugi bersih kuartal tunggal kuartal pertama 2026 mencapai $4,28 miliar, kerugian kumulatif $41,3 miliar, di mana bisnis AI (setelah merger dengan xAI) membakar uang sekitar $2,5 miliar per kuartal. Dengan valuasi $1,75 triliun, rasio harga-pendapatan (P/S) melebihi 90 kali.

Sikap Morningstar paling langsung. Analis lembaga tersebut menyebut SpaceX "sangat dinilai terlalu tinggi", berpendapat investor jangka panjang akan memiliki kesempatan untuk membeli dengan margin keamanan yang lebih baik setelah IPO, dan menetapkan valuasi wajar sekitar $780 miliar, kurang dari setengah valuasi penawaran. Patokan: valuasi sesuai penawaran tender di luar bursa SpaceX Desember 2025 sekitar $800 miliar, dalam setengah tahun, harga naik lebih dari dua kali lipat.

Logika pihak bullish juga ada. Bisnis peluncuran roket menguasai lebih dari 80% pangsa pasar AS, pelanggan langganan Starlink lebih dari 12 juta dan sudah profitable, menjadi dasar valuasi ini. Penilaian Vanzo sendiri adalah, SpaceX kemungkinan besar menunjukkan kinerja baik pada hari pertama IPO, tetapi mengingat tingkat valuasi dan data historis, tidak mengejutkan jika harga saham akan berjuang dalam 12 bulan ke depan.

Bagi mereka yang bersiap memesan pada hari Jumat, setidaknya data dari 30 perusahaan ini patut dilihat: sejarah tidak menjamin terulang, tetapi turun setengah di tahun pertama, adalah kondisi normal dalam permainan ini selama empat belas tahun terakhir.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh data historis dari 30 IPO teknologi ternama terkait kinerja saham mereka di tahun pertama?

AData dari Motley Fool menunjukkan bahwa median hasil dari 30 IPO teknologi populer sejak 2012 adalah -9% setelah 6 dan 12 bulan. Median penarikan maksimum (max drawdown) di tahun pertama adalah 54%, dan tidak ada satu pun perusahaan yang menghindari penurunan. Mayoritas investor yang membeli pada harga perdana cenderung merugi dalam setahun.

QBagaimana performa SpaceX secara finansial menjelang IPO, dan apa yang menjadi kontroversi utama terkait valuasinya?

ASpaceX melaporkan pendapatan 2025 sebesar $18.7 miliar (naik 33%) namun rugi bersih $4.9 miliar. Kuartal pertama 2026 saja rugi $4.28 miliar. Dengan valuasi IPO sekitar $1.75 triliun, rasio harga terhadap penjualan (P/S ratio) melebihi 90x. Morningstar menilai valuasi wajar perusahaan hanya sekitar $780 miliar, kurang dari setengah valuasi IPO, dan menyebut SpaceX 'sangat dinilai berlebihan'.

QApa saja contoh ekstrem dari kinerja positif dan negatif di antara 30 IPO teknologi yang dianalisis dalam artikel?

AContoh kinerja positif ekstrem: CoreWeave naik 300% dalam 3 bulan, Palantir naik 164% dalam 3 bulan, Zoom naik 142% dalam 12 bulan. Contoh kinerja negatif ekstrem: Robinhood turun 74%, Rivian turun 67%, Lyft dan Coupang masing-masing turun 65% dalam 12 bulan. Kinerja sangat bervariasi dan tidak terkait langsung dengan ketenaran perusahaan.

QApa temuan utama penelitian akademis Jay Ritter mengenai return investasi pada saham IPO dalam jangka panjang?

APenelitian Jay Ritter terhadap 1479 IPO dari 2012 hingga 2021 menemukan bahwa return rata-rata pada hari pertama adalah 23,6%, tetapi return total rata-rata selama tiga tahun berikutnya hanya 10,6%. Investor yang membeli pada hari pertama dan menahannya selama tiga tahun memperoleh return sekitar 21% lebih rendah dibandingkan dengan membeli indeks pasar berbasis kapitalisasi.

QApa alasan yang mendasari optimisme beberapa pihak terhadap valuasi tinggi SpaceX meskipun ada data historis dan kerugian finansial?

AOptimisme didasarkan pada dominasi pasar SpaceX (>80% pangsa pasar peluncuran roket AS) dan kesuksesan bisnis Starlink yang telah profit dengan lebih dari 12 juta pelanggan. Para pendukung percaya bahwa dasar bisnis ini kuat dan pasar potensial yang dituju sangat besar ($28,5 triliun menurut S-1), sehingga membenarkan valuasi tinggi untuk pertumbuhan masa depan.

Bacaan Terkait

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News10m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News10m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit38m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit38m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

SBI Funds Management, manajer investasi terbesar di India, melantai di bursa pada 21 Juli dengan penawaran perdana senilai sekitar US$10 miliar. Permintaan mencapai 42 kali lipat dari saham yang ditawarkan, menunjukkan minat pasar yang kuat terhadap aset inti India. Namun, harga saham hanya naik sekitar 6,3% pada hari pertama, lebih rendah dari ekspektasi premium pasar gelap sebelumnya. Hal ini menandakan likuiditas tersedia, tetapi investor tidak mau membayar terlalu mahal. Keberhasilan SBI membuka peluang bagi IPO besar berikutnya seperti NSE dan Reliance Jio. Namun, sinyal dari SBI kompleks: jendela IPO India terbuka, tetapi terutama untuk perusahaan dengan merek kuat, arus kas sehat, dan narasi pertumbuhan jangka panjang yang jelas. Perbedaan pendapat muncul di kalangan penjamin emisi. Lembaga lokal seperti Equirus dan Kotak tetap aktif dengan menekankan efisiensi biaya, sementara beberapa bank investasi internasional seperti Citigroup dan JPMorgan menarik diri karena fee penjaminan yang sangat rendah (dilaporkan sekitar 0,01%). Ini mencerminkan pergeseran kekuatan tawar-menawar ke tangan emiten kuat seperti SBI, yang mengandalkan jaringan distribusi lokalnya. Pertumbuhan industri manajemen aset India, didorong oleh penetrasi produk bersama yang masih rendah dan tren investasi SIP, mendukung valuasi SBI. Namun, kenaikan harga yang moderat mencerminkan kehati-hatian investor terhadap risiko siklus pasar. Pada akhirnya, SBI berfungsi sebagai penanda harga baru bagi pasar IPO India. Kelanjutannya akan diuji oleh IPO besar berikutnya. Jika proyek seperti Jio dan NSE dapat diluncurkan dengan valuasi wajar, SBI akan dilihat sebagai awal pemulihan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi kesuksesan selektif bagi emiten berkualitas terbaik.

marsbit1j yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片