Wang Chuan: Bagaimana Tidak Cemas Ketika Tetangga Si Lao Wang Mendapatkan Untung Tiga Puluh Kali Lipat dari Investasi Saham Penyimpanan (6) - Perangkap Barang Homogen

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-06-01Terakhir diperbarui pada 2026-06-01

Abstrak

**Ringkasan: Perangkap Barang Komoditas Homogen di Industri Penyimpanan** Artikel ini membahas sifat siklus yang berbahaya dan risiko tinggi dalam berinvestasi di saham perusahaan penyimpanan data, menggunakan contoh sejarah seperti Iomega. Inti masalahnya terletak pada **sifat komoditas yang homogen**: produk seperti DRAM dan flash memory sangat mirip, tanpa keunggulan merek, sehingga harganya sangat fluktuatif berdasarkan penawaran dan permintaan global. Polanya selalu sama: permintaan yang elastis (dapat menurun jika harga terlalu tinggi) berhadapan dengan pasokan yang kaku dan membutuhkan investasi besar serta waktu lama untuk dikembangkan. Saat permintaan tiba-tiba melonjak (misalnya, karena ledakan AI), pasokan yang terbatas mendorong harga naik drastis, menghasilkan margin keuntungan yang sangat tinggi bagi produsen seperti Micron dan Sandisk. Namun, **margin tinggi inilah yang akhirnya menghancurkan dirinya sendiri**. Perusahaan akan berinvestasi besar-besaran untuk menambah kapasitas, dan ketika pasokan baru membanjiri pasar (biasanya 18+ bulan kemudian), harga akan anjlok tajam. Saham bisa kehilangan 95% nilainya atau bahkan bangkrut, seperti yang terjadi pada Mostek, Qimonda, dan lainnya. Penulis memperingatkan beberapa jebakan kritis: 1. **Jebakan P/E Rendah**: Pada puncak siklus, laba tinggi membuat rasio P/E saham tampak rendah dan menarik bagi investor nilai. Namun, ini justru saat yang paling berbahaya karena keuntungan itu bisa cepat menguap. 2. **Ilusi...

Penulis: Wang Chuan

Tulisan ini adalah kelanjutan dari Wang Chuan: Bagaimana Tidak Cemas Ketika Tetangga Si Lao Wang Mendapatkan Untung Tiga Puluh Kali Lipat dari Investasi Saham Penyimpanan (5) - Efek Cambuk .

1/ Saham perusahaan penyimpanan, ini adalah sesuatu yang mudah membuat pemuda tanpa pengalaman cepat mencapai klimaks. Kisahnya, lebih dari tiga puluh tahun yang lalu, media penyimpanan bergerak yang digunakan industri komputer terutama adalah disket (floppy disk) ukuran 3,5 inci dengan kapasitas 1,44 MB. Pada akhir 1994, sebuah perusahaan bernama Iomega meluncurkan hard drive bergerak yang dapat menyimpan 100 MB, juga disebut zip drive, dengan harga jual 199 dolar AS. Zip drive menyelesaikan masalah besar bagi konsumen yang perlu mencadangkan dan mentransfer file dalam jumlah besar.

2/ Pendapatan Iomega melonjak dari 140 juta dolar AS pada tahun 1994 menjadi 1,21 miliar dolar AS pada tahun 1996. Saham Iomega juga melonjak dari sekitar 2 dolar AS per saham pada akhir 1994 menjadi setara dengan 330 dolar AS per saham (memasukkan faktor pemecahan saham) pada Mei 1996, memberikan pengembalian lebih dari 160 kali lipat dalam satu setengah tahun. Ingat saat itu ada netizen di forum saham teknologi yang mengeluarkan ucapan tulus, "Ini lebih indah daripada seks!".

3/ Setelah Mei 1996, saham Iomega terus turun, dan pada akhir 1999 harganya turun lebih dari 85% dibandingkan titik tertinggi tahun 1996. Akhirnya pada tahun 2008, EMC mengakuisisi Iomega dengan harga 210 juta dolar AS, yang menandakan penurunan 97% dibandingkan valuasi pasar tertingginya sebesar 7 miliar dolar AS pada tahun 1996. Apa artinya turun 97%? Itu berarti setelah turun 85%, beberapa spekulan mengira bisa membeli murah dan masuk, lalu kemudian turun lagi 80%.

4/ Teori utama spekulan yang bersikeras bullish (naik) pada Iomega pada masa itu terutama ada dua poin: 1) Hingga 1996, pesaing potensial tampak buruk dan mahal. 2) Saat itu memang ada kemungkinan, zip drive menjadi standar PC, seperti drive disket. Jika ini bisa membawa ratusan juta pengguna, dengan keuntungan belasan dolar AS per zip disk, maka masa depannya tak terbatas. Saham Iomega menjadi saham meme pertama yang mendapatkan banyak daya tarik dari investor ritel di era internet, arus dana besar masuk, tren memperkuat diri, mengubur banyak penjual short.

5/ Jalur kejatuhan Iomega juga lebih kompleks dari yang dibayangkan orang luar. Paruh kedua 1996 hanyalah koreksi harga sederhana, pesaing bahkan belum terlihat. Pendapatan tahun 1997 adalah 1,74 miliar dolar AS, pertumbuhannya sudah jelas melambat, CD-R sebagai produk pesaing potensial, sudah lebih murah daripada zip disk bagi pengguna high-end. Pada tahun 1998, harga perekam CD sudah mendekati zip drive, tetapi harga sebuah cakram CD kurang dari satu dolar AS, jauh lebih murah daripada zip disk, parit perlindungan Iomega benar-benar runtuh. Pendapatannya tahun 1998 hanya turun 3% dibandingkan 1997, tetapi margin laba kotor turun dari 31% menjadi 25%, dari untung menjadi rugi, ceritanya sudah berakhir.

6/ Produk industri penyimpanan, diwakili oleh memori akses acak dinamis (DRAM), adalah salah satu produk paling homogen di industri teknologi. Homogenitas berarti tidak ada premium merek, harga berubah cepat sesuai perubahan pasokan global. Dalam sejarah, kejadian harga chip DRAM turun lebih dari 80% dalam waktu singkat setidaknya enam kali: 1985, 1998, 2001, 2009, 2012, 2023, ditambah dengan banyak kasus penurunan harga 30% hingga 50% di antaranya. Penurunan harga saham penyimpanan lebih kejam daripada penurunan harga chip, penurunan 95% bahkan kebangkrutan adalah hal biasa. Harga saham Micron pada Mei 2025 setara dengan harga pada Juni 2000, kehilangan tepat 25 tahun. Empat kasus kebangkrutan besar di industri penyimpanan selama tiga puluh tahun terakhir antara lain: 1) Mostek, 1986. 2) Qimonda, 2009. 3) Spansion, 2009. 4) Elpida, 2012. Adapun perusahaan-perusahaan kecil yang bangkrut lainnya, tak terhitung jumlahnya.

7/ Hakikat industri penyimpanan adalah permintaan elastis, menghadapi pasokan aset berat, siklus panjang, dan kaku. Harga penyimpanan terlalu tinggi, permintaan elastis secara alami akan mundur, dan mencari cara untuk menghindarinya. Tetapi pasokan kaku naik 18 bulan kemudian, harus dijalankan dengan kapasitas penuh, harus segera dijual dengan harga berapa pun, kalau tidak, tidak dapat memaksimalkan keuntungan. Begitu pasokan kaku sedikit berlebih terhadap permintaan elastis, penurunan harga segera terjadi, terkadang sangat tajam.

8/ Fenomena kenaikan besar-besaran seluruh saham industri penyimpanan yang dimulai dari September 2025, setelah dilihat kembali, pada dasarnya adalah karena permintaan penyedia layanan cloud terhadap chip AI, yang mengonsumsi berbagai jenis memori, terutama memori bandwidth tinggi (HBM), melampaui titik kritis tertentu, penyedia layanan cloud untuk mengunci kapasitas tahun 2026 dan 2027, bersedia menerima kenaikan harga memori yang signifikan. Cukup satu atau dua pembeli yang cukup gila, pesaing lain juga dipaksa mengikuti. Panik kekurangan pasokan dengan cepat menyebar ke pembeli kecil dan bidang elektronik konsumen. Beberapa besar produsen penyimpanan belajar dari pelajaran penurunan harga drastis sebelumnya, tidak cepat meningkatkan kapasitas, tetapi memilih membiarkan harga melonjak, memanfaatkan waktu yang sementara masih di pihak mereka, meraup keuntungan besar.

9/ Produsen memori kilat Sandisk (SanDisk) pada kuartal pertama 26 (tahun fiskal) biaya produksi 1,288 miliar dolar AS, periode sama tahun sebelumnya 1,313 miliar dolar AS, artinya biaya produksi tahun ini turun sekitar 2%, jumlah penyimpanan yang diproduksi pada dasarnya tidak banyak berubah. Tetapi pendapatan kuartal pertama 26 sebesar 5,95 miliar dolar AS, margin laba kotor setinggi 78,3%, sedangkan periode sama setahun sebelumnya pendapatan 1,695 miliar dolar AS, margin laba kotor hanya 22,5%. Jadi pertumbuhan pendapatan 251% terutama berasal dari kenaikan harga penyimpanan yang sesuai, bukan dari menjual lebih banyak barang.

10/ Mengapa barang tidak terjual lebih banyak, tetapi harga naik lebih dari dua kali lipat? Karena permintaan pasar tiba-tiba melonjak, tetapi pasokan kaku, dalam jangka pendek hanya sebanyak ini, jadi semua orang berebut pasokan terbatas, mendorong harga naik. Ini berarti mungkin ada fenomena kontra-intuitif di masa depan: ketika pasokan kaku akhirnya naik, dan mencapai keseimbangan kembali dengan permintaan, harga flash dan margin laba kotor pasti kembali ke tingkat sebelumnya. Saat itu, meskipun volume penjualan penyimpanan meningkat, total jumlah penjualan dan laba bersih justru akan turun. Semakin banyak dijual, justru semakin sedikit yang didapat.

11/ Serupa, Micron pada kuartal 1 November 25 hingga akhir Februari 26, biaya operasi 6,1 miliar dolar AS, hanya tumbuh kurang dari 20% dibanding periode sama tahun sebelumnya sebesar 5,09 miliar dolar AS, tetapi pendapatan penjualan 23,86 miliar dolar AS, hampir tiga kali lipat dari 8,05 miliar dolar AS setahun sebelumnya. Margin laba kotor 74,4%, setahun sebelumnya hanya 36,8%. Lini produk Micron mencakup memori bandwidth tinggi (HBM), DRAM, dan memori kilat, pembatasan kapasitas dan perubahan harga lebih kompleks daripada SanDisk, tetapi tidak dapat lolos dari logika dasar yang sama.

12/ Untuk barang homogen, margin laba tinggi itu sendiri akan menghilangkan margin laba tinggi, harga tinggi itu sendiri juga menghilangkan permintaan marjinal. Beberapa besar produsen penyimpanan melihat margin laba kotor di atas 70%, tidak lagi diam, mulai tahun 2026 menginvestasikan puluhan miliar dolar AS untuk menambah kapasitas, hanya saja banyak kapasitas baru yang online, diperkirakan baru pada paruh kedua 2027.

13/ Orang-orang yang bullish terhadap saham penyimpanan akan berkata, bukankah perusahaan penyimpanan sudah mulai menandatangani perjanjian jangka panjang dengan pelanggan, mengunci harga kapasitas, bukankah ini dapat mencegah risiko keruntuhan harga? Kebenarannya adalah, semakin tidak stabil hubungannya, semakin orang suka menandatangani perjanjian jangka panjang. Alasan menandatangani perjanjian jangka panjang adalah karena sementara semua sangat membutuhkannya untuk menghindari skenario terburuk, kemudian menciptakan rasa aman palsu tetapi sangat rapuh bagi kedua belah pihak. Tetapi setelah situasi berubah secara substantif, pihak yang kuat dalam situasi baru biasanya akan mencari alasan tertentu dalam perjanjian, langsung ingkar janji. Perjanjian jangka panjang yang disebut-sebut di industri penyimpanan, umumnya tidak lebih dari lima tahun, di masa depan setelah kapasitas penyimpanan naik, begitu harga spot di bawah harga perjanjian jangka panjang, pembeli dapat mencari berbagai celah dalam perjanjian, untuk membuat perusahaan penyimpanan segera merasakan penderitaan penurunan harga saat ini. Bahkan jika kontrak secara hukum sempurna, pembeli dapat mengancam setelah perjanjian berakhir, akan memindahkan lebih banyak bisnis ke pesaing yang lebih baik bagi pembeli, saat itu perusahaan penyimpanan umumnya akan segera mengalah demi kepentingan jangka panjang. Efek pelaksanaan perjanjian jangka panjang yang ditandatangani produsen memori dengan pelanggan, kira-kira sama dengan efek pelaksanaan pakta non-agresi antara Soviet dan Jerman tahun 1939.. Ketika semua orang merasakan risiko, dan satu per satu menggunakan perjanjian formal untuk mencegah risiko, jangan naif mengira risiko telah diredakan, justru ini adalah sinyal risiko semakin besar.

14/ Di sini juga ada asimetri: ketika semua pemain sedang menghasilkan uang besar, cukup satu pemain baru yang tidak peduli dengan keuntungan ekonomi jangka pendek, mampu menanggung kerugian jangka panjang, masuk ke pasar, dapat mengubah hubungan pasokan-permintaan; cukup ada satu inovasi teknologi baru muncul, dapat sangat mengurangi permintaan. Anda tidak dapat memprediksi sebelumnya faktor mana yang secara langsung mengubah keseimbangan pasokan-permintaan, Anda hanya perlu tahu, risiko penurunan harga penyimpanan relatif terhadap kemungkinan lonjakan harga lebih lanjut, sekarang sudah sangat asimetris, itu sudah cukup. Faktor risiko di sini termasuk namun tidak terbatas pada: 1) Resesi ekonomi akibat kenaikan suku bunga dan inflasi. 2) Penyedia layanan cloud memotong pengeluaran modal untuk AI. 3) Kecepatan kapasitas penyimpanan baru online melampaui ekspektasi, terutama perusahaan China yang paling ahli dalam meningkatkan kapasitas secara besar-besaran tanpa mempedulikan biaya, seperti CMXT dan YMTC. 4) Desain chip AI baru, arsitektur model, dan algoritma perangkat lunak, dapat secara signifikan mengurangi kebutuhan terhadap memori. Faktanya, justru karena lonjakan harga penyimpanan, semua orang pintar di dunia, sedang berusaha keras, di tingkat desain chip, arsitektur model, dan algoritma perangkat lunak, untuk secara aktif mengurangi kebutuhan terhadap penyimpanan.

15/ Industri penyimpanan, dan industri lain yang homogenitasnya parah, juga memiliki jebakan mematikan: yaitu pada titik tertinggi siklus, keuntungan produk sangat tinggi, tetapi rasio harga terhadap pendapatan (P/E) perusahaan seringkali rendah, bahkan hanya satu digit. Tampak seperti investasi nilai yang baik, tetapi saat ini justru risikonya terbesar. Karena begitu harga komoditas turun drastis, keuntungan asli dengan cepat menyusut, bahkan menjadi kerugian, maka rasio P/E rendah menjadi tidak berarti. Selalu ada banyak investor sederhana, tergoda oleh rasio P/E rendah, tanpa berpikir, dengan rela memasukkan seluruh tabungan mereka ke dalam tungku pembakaran kekayaan raksasa ini pada siklus penurunan industri.

Tetangga si Lao Wang masih tenggelam dalam mimpi indah menjadi kaya raya dengan mudah lewat saham penyimpanan, bisa mundur dengan mulus di masa depan. Jangan ganggu dia. Ingin tahu kelanjutannya, tunggu episode berikutnya.

(Bersambung)

---

Semua artikel adalah pendapat pribadi penulis, untuk referensi saja, tidak merupakan saran investasi untuk aset yang disebutkan, investasi mengandung risiko, masuk pasar harus hati-hati.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana kisah Iomega menggambarkan risiko investasi di saham perusahaan penyimpanan?

AKisah Iomega menggambarkan bagaimana saham perusahaan penyimpanan bisa mengalami lonjakan spektakuler (naik 160 kali lipat dalam 1,5 tahun) namun kemudian jatuh drastis hingga 97% dari puncaknya, karena sifat komoditas yang homogen dan rentan terhadap persaingan teknologi (seperti CD-R yang lebih murah). Ini menunjukkan volatilitas ekstrem dan risiko kehancuran total di sektor ini.

QApa karakteristik utama industri penyimpanan (seperti DRAM) yang menyebabkan volatilitas harga yang ekstrem?

AKarakteristik utamanya adalah produk yang sangat homogen (tidak ada premi merek) dengan permintaan yang elastis menghadapi pasokan yang kaku, padat modal, dan berjangka panjang. Ketika pasokan sedikit melebihi permintaan, harga bisa anjlok sangat tajam. Sejarah mencatat DRAM pernah turun lebih dari 80% setidaknya enam kali.

QMengapa margin keuntungan tinggi (misalnya 70%+) pada perusahaan penyimpanan seperti Micron dan Sandisk justru berisiko menurut artikel?

AMargin keuntungan tinggi dalam komoditas homogen akan menghancurkan dirinya sendiri. Harga tinggi membunuh permintaan marginal, dan mendorong pemain existing maupun baru untuk berinvestasi besar-besaran dalam kapasitas produksi baru. Ketika pasokan baru datang, keseimbangan berubah dan harga serta margin akan kembali turun drastis.

QMenurut artikel, mengapa perjanjian jangka panjang (long-term agreements) antara produsen memori dan pelanggan tidak dapat diandalkan untuk melindungi dari risiko keruntuhan harga?

APerjanjian jangka panjang seringkali rapuh. Ketika kondisi pasar berubah (harga spot turun di bawah harga kontrak), pihak yang lebih kuat (biasanya pembeli) akan mencari celah dalam perjanjian atau mengancam untuk memindahkan bisnis di masa depan, memaksa produsen untuk menurunkan harga. Artikel menyamakannya dengan 'pakta non-agresi Soviet-Jerman 1939'.

QApa 'perangkap mematikan' yang diidentifikasi penulis mengenai investasi pada saham perusahaan penyimpanan di puncak siklus?

APerangkapnya adalah pada puncak siklus, laba perusahaan sangat tinggi sehingga Price-to-Earnings Ratio (PER) saham terlihat sangat rendah (misalnya satu digit), seolah-olah investasi bernilai. Namun, ini justru periode paling berisiko karena ketika harga komoditas jatuh, laba itu akan menyusut atau bahkan menjadi rugi dengan sangat cepat, membuat PER rendah yang sebelumnya menarik menjadi tidak berarti.

Bacaan Terkait

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

Pasar kripto mengalami kuartal terburuk sejak 2022, dengan kapitalisasi pasar turun 12.6% menjadi $2.1 triliun, didorong oleh keluarnya modal dan penurunan volume perdagangan. Bitcoin dan Ethereum masing-masing jatuh 14.2% dan 25.4% di kuartal kedua. Aliran keluar bersih dari ETF Bitcoin AS mencapai $4.67 miliar, menandakan tekanan jual yang berkelanjutan. Faktor utama meliputi terputusnya hubungan dengan saham AS, kebijakan moneter Federal Reserve yang ketat, dan pelepasan aset oleh perusahaan seperti Strategy. Proses legislasi UU CLARITY yang akan memberikan kejelasan regulasi terhambat, meningkatkan premi risiko di sektor ini. Namun, ada tanda-tanda potensi stabilisasi. Aliran keluar ETF yang besar secara historis sering terjadi di akhir fase penurunan, dan para pemegang Bitcoin jangka panjang mulai menambah kepemilikan lagi. Sementara sebagian besar sektor menyusut, pasar prediksi dan aset koleksi yang ditokenisasi mencatat pertumbuhan signifikan. Pandangan untuk kuartal ketiga sangat bergantung pada pertemuan Fed akhir Juli. Sinyal kebijakan yang lunak dapat mendukung pemulihan Bitcoin, sementara sikap yang hawkish dapat memicu konsolidasi lebih lanjut. Meskipun tantangan regulasi tetap ada, indikator teknis seperti harga Bitcoin yang mendekati rata-rata bergerak 200-mingguannya menunjukkan dasar jangka panjang belum rusak. Logika pasar telah bergeser dari mengandalkan narasi ke faktor fundamental seperti kebijakan dan ekspektasi suku bunga.

marsbit3j yang lalu

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

marsbit3j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto3j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto3j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit3j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit3j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit3j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit3j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit3j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片