Wall Street Terjangkit 'Fobia AI': Aksi Jual Tanpa Pandang Bulu Sedang Menyebar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-11Terakhir diperbarui pada 2026-02-11

Abstrak

Di Wall Street, ketakutan akan dampak disruptif kecerdasan buatan (AI) memicu penjualan saham secara luas terhadap perusahaan-perusahaan yang berpotensi terdampak, mulai dari perusahaan perangkat lunak kecil hingga perusahaan manajemen kekayaan besar. Aksi jual ini dipicu oleh peluncuran produk AI dari startup seperti Altruist Corp., yang meluncurkan alat strategi pajak, dan Insurify dengan aplikasi asuransi berbasis ChatGPT. Reaksi pasar terlihat pada penurunan saham perusahaan seperti Charles Schwab Corp., Raymond James Financial Inc., dan LPL Financial Holdings Inc., dengan beberapa mengalami penurunan lebih dari 7%. Fenomena ini mencerminkan pergeseran fokus investor dari mencari pemenang AI menjadi menghindari perusahaan yang berisiko tergantikan. Meski AI dipandang sebagai pendorong produktivitas, kekhawatiran akan disruptornya menciptakan volatilitas. Beberapa analis seperti John Belton dari Gabelli Funds menyatakan bahwa disruptor teknologi biasanya membutuhkan waktu lebih lama dari perkiraan, sementara yang lain seperti Ross Gerber menilai reaksi pasar masih prematur mengingat AI masih dalam tahap awal pengembangan.

Sumber: Data Jin10

Di Wall Street, ketakutan yang semakin besar terhadap kecerdasan buatan (AI) sedang menghantam saham-saham perusahaan yang mungkin menjadi target disruptornya, mulai dari perusahaan perangkat lunak kecil hingga perusahaan manajemen kekayaan besar, semuanya tidak luput.

Gelombang aksi jual terbaru meletus pada hari Selasa, ketika sebuah alat strategi pajak yang diluncurkan oleh perusahaan rintisan yang kurang dikenal, Altruist Corp., menyebabkan saham Charles Schwab Corp., Raymond James Financial Inc., dan LPL Financial Holdings Inc. turun 7% atau lebih.

Ini merupakan penurunan terberat bagi beberapa saham tersebut sejak keruntuhan pasar yang dipicu oleh perang dagang pada bulan April tahun lalu. Namun, ini hanyalah contoh terbaru dari mentalitas "jual dulu, tanya kemudian" — yang dengan cepat mendominasi seiring miliaran dolar yang diinvestasikan ke AI mulai berubah menjadi produk komersial, dan memicu kecemasan bahwa AI dapat mengganggu seluruh industri.

"Perusahaan apa pun yang berisiko mengalami disruptif sedang dijual tanpa pandang bulu," kata John Belton, manajer dana di Gabelli Funds.

Selama beberapa tahun terakhir, kemajuan teknologi AI telah berada di garis terdepan Wall Street, dengan saham-saham teknologi memimpin kenaikan. Saat kenaikan ini mendorong harga saham ke rekor tertinggi, pertanyaan tentang apakah ini adalah gelembung yang akan segera pecah, atau apakah ini akan memicu ledakan produktivitas yang membentuk kembali dunia usaha AS, terus bermunculan.

Namun, sejak awal pekan lalu, serangkaian peluncuran produk AI telah memicu pergeseran pasar yang nyata. Alih-alih berfokus memilih pemenang, investor dengan cepat berusaha menghindari memegang perusahaan apa pun yang menghadapi risiko sekecil pun untuk digantikan.

"Saya tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya," kata Will Rhind, CEO Graniteshares Advisors.

"Kisah tahun lalu adalah kita semua percaya pada AI — tetapi kita mencari aplikasinya, dan ketika kita terus menemukan aplikasi yang tampaknya semakin kuat dan semakin meyakinkan, hal itu justru menyebabkan gangguan."

Industri perangkat lunak telah lama diganggu oleh kekhawatiran akan AI. Kekhawatiran ini mulai beralih lebih luas ke industri lain pekan lalu, ketika alat baru dari Anthropic PBC memicu penurunan tajam saham-saham di industri seperti perangkat lunak, jasa keuangan, manajemen aset, dan jasa hukum.

Ketakutan yang sama menghantam saham-saham pialang asuransi AS pada hari Senin, setelah pasar asuransi online Insurify meluncurkan aplikasi baru yang menggunakan ChatGPT untuk membandingkan tarif premi asuransi mobil. Pada hari Selasa, saham-saham manajemen kekayaan menjadi korban berikutnya, dengan produk dari Altruist yang bernama Hazel (membantu penasihat keuangan menyusun strategi yang dipersonalisasi untuk klien) menekan saham-saham tersebut.

Saham Manajemen Kekayaan Anjlok karena Kekhawatiran Risiko AI

CEO Altruist, Jason Wenk, mengatakan bahwa dirinya sendiri terkejut dengan besarnya reaksi pasar, yang telah menghapus miliaran dolar nilai pasar dari beberapa perusahaan investasi. Namun, ia mengatakan bahwa ini memberikan sinyal kuat tentang ancaman kompetitif yang ditimbulkan perusahaannya.

"Orang-orang mulai menyadari — arsitektur yang kami gunakan untuk membangun Hazel, ini dapat menggantikan pekerjaan apa pun dalam manajemen kekayaan," katanya dalam sebuah wawancara. "Biasanya pekerjaan ini dilakukan oleh seluruh tim. Dan sekarang, AI dapat melakukan pekerjaan ini secara efektif hanya dengan $100 per bulan."

Perusahaan-perusahaan AI seperti OpenAI dan Anthropic telah membuat kemajuan pesat di bidang teknik perangkat lunak dengan produk-produk yang membantu pengembang menyederhanakan dan men-debug alur kode, dan sekarang sedang memasuki industri lain.

Namun, masih banyak pertanyaan tentang bagaimana teknologi ini akan diadopsi. Ambil contoh perbankan, yang secara berkala menghadapi tantangan dari layanan elektronik dan teknologi lainnya, tetapi teknologi-teknologi tersebut pada akhirnya gagal melemahkan dominasinya.

Manajer dana Gabelli, Belton, adalah salah satu orang yang skeptis tentang bagaimana Wall Street beralih dari khawatir tentang gelembung AI menjadi takut akan kemampuannya yang akan segera mengganggu sebagian besar ekonomi.

"Setiap industri akan memiliki pemenang dan pecundang," kata Belton. Namun dia menambahkan: "Aturan praktisnya adalah, disruptif teknologi seringkali membutuhkan waktu lebih lama dari yang diperkirakan untuk terwujud."

Penarikan ini juga mungkin mencerminkan kecemasan yang lebih luas tentang kenaikan besar-besaran pasar saham dalam beberapa tahun terakhir, yang didorong oleh gelombang belanja AI dan ketahanan ekonomi AS yang luar biasa. Hal ini telah membuat valuasi menjadi terlalu tinggi dan membuat investor lebih sensitif terhadap kekhawatiran akan pembalikan.

"Begitu mereka mengeluarkan sinyal yang dianggap pasar agak negatif, saham akan turun 10%, sesuatu yang tidak akan terjadi di pasar yang tidak mencapai level perdagangan saat ini," kata Rhind dari Graniteshares.

Bagi CEO Gerber Kawasaki, Ross Gerber, kecemasan tentang pihak yang kalah karena AI yang telah memukul sebagian pasar selama seminggu terakhir masih terlalu dini. Dia mengatakan, masih terlalu awal untuk mengatakan dengan pasti apa dampaknya.

"Kita dapat mencoba menyimpulkan bagaimana AI akan mengubah dunia dalam lima tahun ke depan, tetapi kita tidak tahu," katanya. "Pasar sedang mencoba menilai ini saat kita masih berada di awal tahap bayi."

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan tajam saham perusahaan seperti Charles Schwab dan Raymond James baru-baru ini?

APenurunan tajam saham tersebut dipicu oleh peluncuran alat strategi pajak oleh perusahaan startup Altruist Corp. bernama Hazel, yang menggunakan AI untuk membantu perencanaan keuangan, sehingga menimbulkan kekhawatiran akan disrupsi di industri manajemen kekayaan.

QBagaimana sikap investor Wall Street berubah terkait AI dalam beberapa waktu terakhir?

AInvestor telah beralih dari fokus memilih pemenang AI menjadi berusaha menghindari perusahaan yang berisiko tergantikan oleh AI, bahkan dengan potensi disrupsi terkecil, menciptakan mentalitas 'jual dulu, tanya kemudian'.

QApa pendapat CEO Altruist Jason Wenk tentang reaksi pasar terhadap produk AI mereka Hazel?

AJason Wenk mengaku terkejut dengan skala reaksi pasar yang menghapus miliaran dolar nilai pasar perusahaan investasi, tetapi melihatnya sebagai sinyal kuat tentang ancaman kompetitif yang ditimbulkan oleh teknologi AI mereka.

QMengapa beberapa analis seperti John Belton dari Gabelli Funds bersikap skeptis terhadap ketakutan disrupsi AI?

ABelton skeptis karena menurutnya setiap industri akan memiliki pemenang dan pecundang, dan disrupsi teknologi biasanya membutuhkan waktu lebih lama untuk terwujud daripada yang diperkirakan pasar.

QApa yang dikatakan Ross Gerber tentang waktu yang tepat untuk menilai dampak AI di pasar?

ARoss Gerber berpendapat bahwa kekhawatiran tentang perusahaan yang kalah karena AI masih terlalu dini, karena teknologi AI masih berada di tahap awal dan dampaknya belum dapat dipastikan dengan jelas.

Bacaan Terkait

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

Anthropic, perusahaan AI AS, menerbitkan analisis tentang persaingan AI AS-China menuju 2028. Mereka mengidentifikasi empat bidang persaingan: kemampuan model, adopsi domestik, distribusi global, dan ketahanan. Saat ini, AS dan sekutunya memimpin dalam daya komputasi (komputasi), elemen kunci untuk pengembangan AI mutakhir, berkat inovasi perusahaan dan kebijakan kontrol ekspor. Namun, lab AI China tetap kompetitif dengan memanfaatkan celah kontrol ekspor untuk mengakses chip canggih dan melakukan "serangan distilasi" untuk meniru kemampuan model AS. Anthropic menguraikan dua skenario untuk 2028: 1. **Kepemimpinan AS yang Meluas:** Jika AS menutup celah akses komputasi dan distilasi, serta mempercepat adopsi AI, keunggulan model AS dapat mencapai 12-24 bulan. Ini akan mengamankan pengaruh AS dalam tata kelola AI global. 2. **Persaingan Ketat (Neck-and-neck):** Jika China terus mengakses chip dan kemampuan model AS, mereka dapat mengejar ketertinggalan. Model China yang "cukup baik dan murah" serta infrastruktur global (seperti Huawei) dapat meningkatkan adopsi worldwide, menggeser keseimbangan kekuatan. Kesimpulannya, Anthropic mendorong pembuat kebijakan AS untuk mengamankan keunggulan dengan: memperketat kontrol ekspor dan penegakan hukum terhadap chip, membatasi serangan distilasi, dan mendorong ekspor teknologi AI yang tepercaya ke pasar global. Tindakan saat ini akan menentukan siapa yang membentuk masa depan AI pada 2028.

marsbit52m yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

marsbit52m yang lalu

"Mengapa Kamu Tidak Beli SK Hynix Double Long?"

Bulan ini di Korea Selatan, jika Anda bukan karyawan atau pemegang saham SK Hynix, Anda mungkin dianggap "kurang beruntung." Laporan laba kuartal pertama yang luar biasa memicu kenaikan ekspektasi laba dan antisipasi bonus tahunan besar bagi karyawan Hynix. Demam ini menyebar ke berbagai hal terkait Hynix, mulai dari seragam kerja yang jadi daya tarik, properti di area sekitar, hingga ETF semikonduktor. Sorotan utama adalah ETF leverage 2x harian Hynix (07709.HK) di Hong Kong. Sejak diluncurkan Oktober 2025, asetnya melonjak dari di bawah HK$50 miliar menjadi hampir HK$600 miliar pada 13 Mei 2026, menggeser ETF leverage Tesla sebagai yang terbesar di dunia. Nilai bersihnya naik lebih dari 1011% dalam 7 bulan, melampaui kenaikan 324% saham induknya, berkat leverage dan pasar bull yang kuat. Namun, produk ini memiliki risiko tinggi. Mekanisme rebalancing hariannya bisa menimbulkan *volatility decay* (penyusutan akibat volatilitas) yang signifikan di pasar yang berfluktuasi. Misalnya, selama gejolak geopolitik di Selat Hormuz Maret-April 2026, ETF ini terkoreksi lebih dalam dari dua kali lipat saham induknya karena siklus naik-turun yang cepat menggerus nilainya. Artikel ini membahas apakah Hynix, sebagai pemain kunci dalam HBM untuk AI, bisa lepas dari siklus bisnis tradisional chip memori. Meski profitabilitasnya saat ini sangat tinggi (margin kotor ~79% di Q1 2026), sejarah industri yang sangat siklis dan potensi peningkatan pasokan dari pesaing seperti Samsung atau Micron menjadi faktor pengawasan. Kehebohan Hynics didorong oleh kegilaan NVIDIA dan belanja modal AI raksasa teknologi, yang juga rentan terhadap perubahan makroekonomi dan geopolitik. Kesimpulannya, ETF 2x Hynix menjadi simbol era AI: pertumbuhan yang sangat cepat, harga aset yang meroket, tetapi juga disertai volatilitas ekstrem dan ketergantungan pada narasi industri serta kondisi makro yang stabil.

marsbit59m yang lalu

"Mengapa Kamu Tidak Beli SK Hynix Double Long?"

marsbit59m yang lalu

a16z Crypto: Penjelasan Undang-Undang CLARITY untuk Para Pengusaha Kripto

Undang-Undang CLARITY tentang Pasar Aset Digital, yang baru saja maju dalam komite Senat AS, merupakan momen bersejarah bagi industri kripto. RUU ini bertujuan mengakhiri sepuluh tahun ketidakjelasan regulasi di AS yang telah menghambat inovasi, mendorong proyek ke luar negeri, dan meningkatkan risiko bagi konsumen. CLARITY dirancang untuk menciptakan kerangka hukum yang jelas bagi jaringan blockchain dan aset digital, mengklarifikasi pembagian wewenang antara SEC dan CFTC, serta melindungi konsumen. Ia menyediakan jalur bagi pengembang untuk meluncurkan jaringan dengan aman di AS. RUU ini berkembang dari upaya legislatif sebelumnya seperti FIT21 dan RUU CLARITY versi DPR, dan mendapat dukungan bipartisan kuat. Inti pentingnya adalah pengakuan bahwa **jaringan bukanlah perusahaan**. Kerangka hukum tradisional untuk perusahaan terpusat tidak cocok untuk jaringan blockchain yang terdesentralisasi. Blockchain memungkinkan pembangunan jaringan yang benar-benar beroperasi sebagai infrastruktur bersama yang dimiliki pengguna, mendistribusikan nilai secara lebih adil, berbeda dengan model perusahaan terpusat yang mendominasi ekonomi digital saat ini. CLARITY bertujuan memungkinkan jalan ini, mendorong inovasi di AS sambil melindungi konsumen dan memerangi penyalahgunaan. Kesuksesan GENIUS Act untuk stablecoin menunjukkan potensi gelombang inovasi yang bisa dilepaskan oleh regulasi yang jelas.

marsbit1j yang lalu

a16z Crypto: Penjelasan Undang-Undang CLARITY untuk Para Pengusaha Kripto

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片