Wall Street Secara Kolektif Memprediksi Resesi 2026, Akankah Krisis Minyak Memicu Resesi Ekonomi?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-26Terakhir diperbarui pada 2026-03-26

Abstrak

Berbagai lembaga keuangan terkemuka seperti Moody's Analytics, Goldman Sachs, JP Morgan, dan EY-Parthenon secara serentak menaikkan probabilitas resesi AS dalam 12 bulan ke depan menjadi di atas 30% (tertinggi 48.6% dari Moody's). Kenaikan ini dipicu oleh guncangan pasokan minyak akibat konflik di Teluk Persia yang mendorong harga Brent crude mencapai US$102 per barrel (naik 80% sejak Februari), level tertinggi dalam empat tahun. Gangguan di Selat Hormuz, yang mengangkut 20% minyak laut global, telah memotong pasokan hingga 10 juta barel/hari. Menurut analisis historis JP Morgan, guncangan minyak skala ini memiliki tingkat keberhasilan 80% memicu resesi. CEO BlackRock Larry Fink memprediksi dua skenario ekstrem: minyak turun ke US$40 jika konflik reda, atau naik ke US$150 yang memicu resesi global melalui efek berantai pada pertanian dan pupuk. Data terbaru menunjukkan indeks kepercayaan konsumen turun ke level terendah dan penurunan lapangan kerja di sektor pemerintah dan manufaktur. Prediksi kolektif ini berpotensi menjadi selffulfilling prophecy dengan mengurangi investasi dan konsumsi. Titik kritisnya adalah jika harga minyak mencapai US$125 per barrel pada kuartal kedua.

Pada minggu 25 Maret, empat lembaga dengan metodologi berbeda—Moody's Analytics, Goldman Sachs, J.P. Morgan, dan EY-Parthenon—secara bersamaan menaikkan probabilitas resesi AS dalam 12 bulan ke depan menjadi di atas 30%. Moody's memberikan 48,6%, EY-Parthenon 40%, J.P. Morgan 35%, dan Goldman Sachs 30%.

Hal ini sendiri lebih penting daripada angka mana pun.

Empat Garis Naik Bersamaan

Model pembelajaran mesin Moody's Analytics memberikan pembacaan tertinggi. Menurut Fortune pada 25 Maret, Kepala Ekonom Moody's Mark Zandi mengatakan bahwa angka ini pada Desember 2024 masih 15%, naik menjadi 42% pada akhir 2025, melonjak ke 49% pada Februari tahun ini, dan hasil komputasi terbaru adalah 48,6%. Zandi memperkirakan data putaran berikutnya kemungkinan besar akan mendorong angka ini melewati 50%. Probabilitas resesi baseline biasanya antara 15% hingga 20%, pembacaan saat ini hampir 3 kali lipat level normal.

Jalur Goldman Sachs juga curam. Menurut laporan Fortune, prediksi Goldman Sachs pada Desember 2024 adalah 15%, disesuaikan sedikit menjadi 20% pada Januari tahun ini, dinaikkan menjadi 25% pada 12 Maret, dan mencapai 30% pada 25 Maret. Ritme kenaikan dua kali lipat dalam dua minggu jarang terjadi dalam sejarah prediksi Goldman Sachs. Goldman Sachs juga menaikkan prediksi inflasi PCE sebesar 0,2 poin persentase menjadi 3,1%, menurunkan prediksi pertumbuhan GDP tahunan menjadi 2,1%, dan menunda ekspektasi pemotongan suku bunga pertama dari Juni menjadi September.

J.P. Morgan Global Research memberikan 35%. Menurut CNBC pada 19 Maret, ekonom J.P. Morgan secara bersamaan menurunkan target harga akhir tahun S&P 500, dari 7500 poin menjadi 7200 poin, dan dalam skenario ekstrem bahkan bisa turun hingga 6000 poin.

EY-Parthenon adalah yang terakhir bersuara di antara keempatnya, tetapi probabilitas 40% yang diberikan disertai dengan keterangan yang menarik. Menurut World Oil pada 24 Maret, Kepala Ekonom EY-Parthenon Gregory Daco mendefinisikan situasi saat ini sebagai "gangguan multidimensi", dengan alasan bahwa dampaknya tidak hanya terbatas pada pasokan minyak mentah, tetapi juga melanda sistem penyulingan, infrastruktur LNG, dan rantai pasok pupuk. Ini berarti bahkan jika harga minyak turun, tekanan inflasi tidak akan mereda secara bersamaan.

Tingkat Kemenangan Historis Guncangan Harga Minyak

Asumsi inti dari keempat lembaga memiliki satu variabel umum: harga minyak. Sejak serangan AS-Israel terhadap Iran pada 28 Februari, minyak mentah Brent merangkak naik dari sekitar $70/barel, menembus $100 pada 8 Maret (pertama kali dalam empat tahun), dan minggu lalu sempat menyentuh $115. Per 25 Maret, ditutup pada $102,22.

Menurut laporan IEA bulan Maret, Selat Hormuz sebelumnya melayani sekitar 20 juta barel minyak mentah per hari, mencakup sekitar 20% dari perdagangan minyak laut global. Setelah konflik pecah, produksi minyak mentah negara-negara Teluk setidaknya dipotong sebesar 10 juta barel/hari. Zandi dalam wawancara dengan Fortune memperkirakan, sekitar sepertiga pasokan pupuk global juga melewati jalur pelayaran ini.

Guncangan energi level ini, secara historis telah terjadi empat kali.

Menurut penelitian J.P. Morgan, dari lima guncangan harga minyak besar sejak 1970-an, empat di antaranya memicu resesi sesudahnya. Perang Yom Kippur 1973 menyebabkan harga minyak melonjak 300%, dan AS memasuki resesi pada November tahun itu. Revolusi Iran 1979 membuat harga minyak berlipat ganda, dan resesi dimulai pada Januari 1980. Perang Teluk 1990 mendorong kenaikan harga minyak sebesar 180%, dan resesi dimulai hampir bersamaan. Siklus super dari 2002 hingga 2008, dengan kenaikan kumulatif harga minyak sebesar 592%, akhirnya berakhir dengan krisis keuangan global.

Krisis Selat Hormuz 2026 saat ini memiliki kenaikan sekitar 80%, yang terkecil di antara kelimanya. Tetapi ada perbedaan kunci: skala gangguan pasokan kali ini lebih besar daripada sebelumnya. IEA menggambarkannya sebagai "gangguan terbesar terhadap pasokan energi sejak krisis energi 1970-an".

Ekonom J.P. Morgan memberikan perkiraan kuantitatif: setiap kenaikan harga minyak berkelanjutan sebesar 10%, akan menyeret GDP AS sekitar 15 hingga 20 basis poin.

Dikotomi Fink

Pada 25 Maret, CEO BlackRock yang mengelola lebih dari $10 triliun aset, Larry Fink, memberikan kerangka yang lebih langsung daripada angka dalam wawancara dengan BBC.

Menurut laporan Fortune, Fink berkata: "Tidak akan ada zona tengah, hasilnya pasti salah satu dari dua ekstrem."

Skenario pertama, Iran diterima kembali oleh komunitas internasional, kembali berpartisipasi dalam perdagangan global, pasokan minyak pulih, harga minyak turun menjadi $40/barel, dan dunia menyambut pertumbuhan. Skenario kedua, konflik berlanjut, blokade selat berlangsung selama bertahun-tahun, harga minyak di atas $100 bahkan mendekati $150, dan dunia memasuki resesi. Fink khususnya menunjuk bahwa efek berantai harga minyak tinggi akan ditransmisikan ke produk pertanian dan pupuk, karena keduanya adalah produk sampingan gas alam.

Namun, Fink juga menyingkirkan satu kemungkinan, dengan tegas menyatakan bahwa tidak akan terjadi krisis sistemik keuangan seperti tahun 2008, karena kecukupan modal lembaga keuangan saat ini jauh lebih tinggi daripada saat itu.

Konsensus Itu Sendiri adalah Variabel

Kembali ke pertanyaan awal. Moody's menggunakan model pembelajaran mesin, Goldman Sachs menggunakan kerangka prediksi makroekonomi, J.P. Morgan melacak indikator lima faktor, EY-Parthenon masuk dari dimensi rantai pasok. Empat metodologi berbeda, dalam minggu yang sama menyatu ke arah yang sama.

Menurut survei Universitas Michigan bulan Maret, indeks kepercayaan konsumen turun menjadi 55,5, berada pada persentil ke-2 secara historis. Menurut data BLS, lapangan kerja non-pertanian AS bulan Februari berkurang 92.000, berlawanan dengan ekspektasi pasar yang menambahkan 60.000. Waktu senggang & hotel berkurang 27.000, perawatan kesehatan berkurang 28.000, manufaktur berkurang 12.000, pemerintah federal berkurang 10.000. Menurut statistik BLS, sejak puncak Oktober 2024, jumlah pekerjaan pemerintah federal telah menyusut累计 330.000, penurunan 11%.

Zandi dalam wawancara mengatakan, jika harga minyak rata-rata mencapai sekitar $125/barel pada kuartal kedua, "itu akan mendorong kita ke dalam resesi". Pada level Brent saat ini sekitar $102, jarak ke garis itu masih $23.

Prediksi keempat lembaga ini belum tentu akurat. Tetapi ketika empat lembaga dalam minggu yang sama dengan metode berbeda mencapai kesimpulan yang相似, pengaruhnya bukan hanya sebuah angka probabilitas. Perusahaan akan menunda rencana investasi karenanya, konsumen akan mengencangkan pengeluaran karenanya, dan perilaku ini sendiri pada gilirannya akan menekan data ekonomi, membuat angka prediksi putaran berikutnya terus naik.

Pertanyaan Terkait

QMengapa empat lembaga keuangan besar meningkatkan probabilitas resesi AS dalam 12 bulan ke depan di atas 30%?

AKeempat lembaga (Moody's Analytics, Goldman Sachs, JP Morgan, dan EY-Parthenon) meningkatkan probabilitas resesi terutama karena guncangan harga minyak yang signifikan dari konflik di Teluk Persia, yang mengganggu pasokan minyak global dan rantai pasok lainnya, menciptakan tekanan inflasi yang berkelanjutan bahkan jika harga minyak turun.

QApa dampak kenaikan harga minyak terhadap ekonomi AS menurut penelitian JP Morgan?

AMenurut penelitian JP Morgan, setiap kenaikan harga minyak sebesar 10% yang berkelanjutan akan mengurangi PDB AS sekitar 15 hingga 20 basis points.

QApa dua skenario ekstrem yang diuraikan oleh CEO BlackRock Larry Fink mengenai krisis minyak saat ini?

ALarry Fink menguraikan dua skenario ekstrem: 1) Iran diterima kembali oleh komunitas internasional, pasokan minyak pulih, dan harga minyak turun menjadi $40/barel yang mendorong pertumbuhan global; 2) Konflik berlanjut, Selat Hormuz tetap tertutup selama bertahun-tahun, harga minyak tetap di atas $100 bahkan mendekati $150/barel, menyebabkan resesi global.

QMengapa gangguan pasokan minyak saat ini dianggap lebih serius dibandingkan guncangan minyak sejarah meski persentase kenaikan harganya lebih kecil?

AGangguan pasokan saat ini dianggap lebih serius karena skala pemutusan pasokannya lebih besar daripada guncangan minyak mana pun dalam sejarah. IEA menyatakannya sebagai 'gangguan terbesar terhadap pasokan energi sejak krisis energi 1970-an', memengaruhi tidak hanya minyak mentah tetapi juga sistem penyulingan, infrastruktur LNG, dan rantai pasok pupuk.

QBagaimana konsensus dari empat lembaga ini dapat memengaruhi perekonomian secara langsung?

AKonsensus dari empat lembaga terkemuka ini dapat memengaruhi perekonomian secara langsung karena dapat mengubah perilaku pelaku ekonomi. Perusahaan mungkin menunda rencana investasi dan konsumen mungkin mengencangkan pengeluaran mereka. Perilaku ini sendiri kemudian akan menekan data ekonomi, yang pada akhirnya dapat meningkatkan probabilitas resesi dalam prediksi berikutnya.

Bacaan Terkait

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

Dengan pasar kripto terus turun, Bitmine, pembeli ETH paling agresif dan konsisten saat ini, tetap menambah kepemilikan meski menanggung kerugian mengambang miliaran dolar. Perusahaan berencana memegang 5% total pasokan ETH, dan telah mencapai lebih dari 90% targetnya. Untuk mendanai pembelian ini, Bitmine baru saja menerbitkan saham preferen perpetual dengan dividen 9,5%, mengumpulkan sekitar $274 juta. Namun, model ini menghadapi tekanan. Biaya rata-rata kepemilikan ETH Bitmine sekitar $3.500, jauh di atas harga pasar saat ini (~$1.650), menyebabkan kerugian signifikan. Pendapatan dari staking ETH (sekitar 3-4%) tidak akan cukup untuk menutupi kewajiban dividen 9,5% jika penerbitan saham preferen diperluas. Analis mempertanyakan keberlanjutan model ini jika harga ETH tidak naik. Kekhawatiran utama adalah: begitu Bitmine mencapai target 5% dan menghentikan pembelian agresif, siapa yang akan menjadi pembeli utama berikutnya untuk menopang harga ETH? Dana ETF menunjukkan aliran keluar bersih, dan lembaga tradisional seperti Harvard telah menjual kepemilikan mereka. Tanpa munculnya pembeli marginal baru atau pemulihan pasar secara keseluruhan, harga ETH bisa kehilangan penopang penting. Masa depan harga ETH bergantung pada munculnya sumber permintaan baru, seperti adopsi RWA atau regulasi stablecoin yang jelas, sementara pasar saat ini masih berjuang menemukan dasar yang solid.

marsbit4j yang lalu

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

marsbit4j yang lalu

Kenaikan Suku Bunga Bukan Pembunuh Teknologi, EPS-lah: Strategi Tinggalkan yang Lemah dan Pertahankan yang Kuat Setelah Penurunan Tajam Lini Utama AI

**Ringkasan:** Penulis berargemen bahwa penurunan tajam saham teknologi pada 5 Juni, yang dipicu oleh kekhawatiran akan kenaikan suku bunga Fed setelah data tenaga kerja AS yang kuat, bukanlah akhir dari tren teknologi/AI. Kunci utamanya bukanlah suku bunga, melainkan apakah pertumbuhan laba per saham (EPS) masih berlanjut. Analisis sejarah menunjukkan bahwa saham teknologi (Nasdaq-100) sering kali tetap tumbuh selama periode kenaikan suku bunga, selama EPS terus direvisi naik. Risiko sesungguhnya muncul saat EPS berhenti tumbuh atau persaingan industri merusak profitabilitas. Saat ini, tren AI memasuki fase "seleksi" atau "pemusatan", bukan akhir siklus. Strategi yang diajukan adalah **"membuang yang lemah, mempertahankan yang kuat"**: * **Pertahankan** aset inti AI dengan visibilitas pemesanan yang tinggi, margin kotor stabil, arus kas kuat, dan tren revisi EPS naik (misalnya: server AI, modul optik, PCB, kemasan lanjutan, penyedia infrastruktur cloud). * **Kurangi atau hindari** aset berisiko tinggi dengan narasi jangka panjang namun jalur profitabilitas yang tidak jelas (misalnya: saham terkait kuantum, aerospace, chip konsep tertentu). Penurunan saat ini dilihat sebagai peluang ("mobil mundur untuk menjemput"), bukan bencana. Fokus harus pada bukti kinerja fundamental (laporan keuangan Q2, belanja modal cloud) di tengah ketidakpastian makro (data CPI, harga minyak, kebijakan bank sentral). Intinya: **pembunuh tren teknologi adalah persaingan industri dan pembuktian EPS yang gagal, bukan kenaikan suku bunga 25 bps.**

marsbit5j yang lalu

Kenaikan Suku Bunga Bukan Pembunuh Teknologi, EPS-lah: Strategi Tinggalkan yang Lemah dan Pertahankan yang Kuat Setelah Penurunan Tajam Lini Utama AI

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片