Wall Street Bertaruh Penuh pada RWA: BlackRock, Franklin, dan Morgan Stanley Sedang Memindahkan Pasar Keuangan ke Blockchain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-14Terakhir diperbarui pada 2026-05-14

Abstrak

Penulis: Climber, CryptoPulse Labs Dalam beberapa tahun terakhir, industri crypto mengalami berbagai tren seperti DeFi, NFT, dan Meme. Namun, yang benar-benar menarik minat Wall Street secara besar-besaran bukanlah aset kripto yang bergejolak tinggi, melainkan RWA (Real World Assets). Saat ini, pasar global RWA telah melampaui $30 miliar. Belakangan ini, raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, Franklin Templeton, dan JPMorgan Chase semakin aktif. Mulai dari dana tokenisasi, produk pasar uang on-chain, hingga saham tokenisasi dan instrumen hasil on-chain, Wall Street secara bertahap memindahkan pasar keuangan tradisional ke blockchain. Makna di balik ini bukan sekadar meluncurkan beberapa produk on-chain, tetapi lebih mirip dengan peningkatan struktur dasar sistem keuangan global. 1. **BlackRock Berkembang: Dana On-Chain Mulai Terintegrasi dengan Sistem Keuangan Tradisional** BlackRock terus memperluas kehadirannya dengan mengajukan struktur dana tokenisasi baru ke SEC AS, didukung oleh platform aset digital Securitize. Poin kuncinya adalah integrasi kepemilikan saham dana on-chain ke dalam sistem agen transfer dan akses investor yang diatur. Ini meruntuhkan tembok antara keuangan on-chain dan tradisional. Dana BUIDL mereka, diluncurkan pada 2024 bersama Securitize, telah tumbuh menjadi sekitar $2,3 miliar, menunjukkan efisiensi yang dibawa blockchain melalui penyelesaian real-time, pencatatan transparan, dan likuiditas 24/7. 2. **Franklin Templeton & Kraken...

Penulis: Climber, CryptoPulse Labs

Beberapa tahun terakhir, industri kripto telah mengalami beberapa tren panas seperti DeFi, NFT, Meme, namun hal yang benar-benar membuat Wall Street mulai masuk dalam skala besar bukanlah aset kripto yang berfluktuasi tinggi, melainkan RWA (Real World Assets). Saat ini, ukuran pasar RWA global telah melampaui 300 miliar dolar AS.

Beberapa hari terakhir, raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, Franklin Templeton, dan JPMorgan Chase berturut-turut melangkah, mulai dari dana tokenisasi, produk pasar uang on-chain, hingga saham tokenisasi dan alat pendapatan on-chain. Wall Street secara bertahap memindahkan pasar keuangan tradisional ke blockchain.

Makna sebenarnya di balik ini bukan hanya sekadar meluncurkan beberapa produk on-chain, melainkan lebih mirip dengan peningkatan struktur dasar sistem keuangan global.

Satu. Ekspansi Berkelanjutan BlackRock: Dana On-Chain Mulai Terhubung dengan Sistem Keuangan Tradisional

Dalam gelombang tokenisasi ini, pihak yang paling menarik perhatian tetap BlackRock.

Pada 12 Mei, BlackRock kembali mengajukan aplikasi struktur dana tokenisasi baru ke SEC AS, dan tetap memilih platform aset digital Securitize untuk menyediakan dukungan infrastruktur on-chain.

Fokus utama kali ini bukan hanya dana yang berada di on-chain, melainkan aset on-chain mulai secara resmi berintegrasi dengan sistem regulasi keuangan tradisional.

Berdasarkan struktur terbaru, catatan kepemilikan saham dana on-chain akan diintegrasikan dengan sistem agen transfer yang diatur serta sistem akses investor.

Artinya, di masa depan, kepemilikan saham dana yang dipegang pengguna di on-chain tidak lagi hanya data di blockchain, melainkan dapat langsung masuk ke sistem registrasi dana yang diatur di Amerika Serikat.

Di masa lalu, banyak institusi tradisional tertarik pada blockchain namun tetap khawatir tentang bagaimana aset on-chain dapat memenuhi persyaratan regulasi. Kini, BlackRock sedang mencoba memasukkan aset on-chain langsung ke dalam kerangka keuangan tradisional, yang berarti bahwa tembok sistem antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional perlahan-lahan sedang dihancurkan.

Faktanya, BlackRock telah lama memulai persiapan untuk pasar tokenisasi.

Sejak 2024, dana BUIDL yang diluncurkan BlackRock bersama Securitize telah menjadi salah satu kasus produk tokenisasi paling sukses di seluruh industri. Saat ini, ukuran asetnya telah berkembang menjadi sekitar 23 miliar dolar AS dan menjadi tanda penting bagi institusi untuk masuk ke keuangan on-chain.

Di masa lalu, banyak yang menganggap tokenisasi hanya sekadar mengubah kemasan, namun sebenarnya, yang benar-benar diperhatikan Wall Street adalah efisiensi keuangan yang dibawa blockchain.

Pasar keuangan tradisional memiliki banyak lembaga perantara, mulai dari bank, pialang, hingga lembaga kliring. Setiap lapisan berarti biaya waktu dan komisi. Sedangkan keunggulan terbesar blockchain adalah mampu mencapai penyelesaian transaksi real-time secara global, pencatatan transparan, serta peredaran 24 jam.

Bagi lembaga manajemen aset besar, jika di masa depan dana, obligasi, produk pasar uang dapat di-on-chain, maka efisiensi operasi seluruh pasar keuangan mungkin akan ditulis ulang.

Dua. Franklin Bergandengan dengan Kraken: Saham Tokenisasi dan Produk Pendapatan On-Chain Dipercepat Penerapannya

Selain BlackRock, aksi Franklin Templeton baru-baru ini juga patut diperhatikan.

Belum lama ini, Franklin Templeton mengumumkan kerja sama dengan perusahaan induk platform perdagangan kripto Kraken, Payward. Kedua pihak akan bersama-sama mengeksplorasi peluang tokenisasi on-chain untuk produk keuangan tradisional.

Ruang lingkup kerja sama ini sangat luas, mencakup berbagai arah seperti saham tokenisasi, kustodi yang mematuhi regulasi, produk pendapatan aktif dikelola, serta layanan likuiditas kripto tingkat institusional.

Salah satu poin terpenting adalah bahwa kedua pihak sedang meneliti peluncuran versi on-chain dari produk keuangan Franklin. Dengan kata lain, di masa depan, sebagian dana tradisional, produk pendapatan, bahkan sekuritas, mungkin akan beredar langsung dalam bentuk token on-chain.

Ini menunjukkan perubahan industri yang sangat jelas, yaitu di masa lalu industri kripto aktif mendekati keuangan tradisional, sedangkan sekarang keuangan tradisional juga mulai aktif mendekati pasar kripto.

Terutama bisnis saham tokenisasi Kraken, xStocks, dalam beberapa tahun terakhir telah memvalidasi permintaan pasar. Data menunjukkan bahwa volume perdagangan kumulatif sejak diluncurkan tahun lalu telah melebihi 300 miliar dolar AS.

Ini membuktikan bahwa pasar global untuk perdagangan sekuritas on-chain tidak hanya berhenti pada tahap konsep, melainkan benar-benar ada permintaannya.

Karena pasar sekuritas tradisional memiliki banyak masalah, seperti waktu perdagangan tetap, investasi lintas batas yang kompleks, siklus penyelesaian yang panjang, dll. Keunggulan terbesar saham tokenisasi adalah memungkinkan sekuritas, seperti stablecoin, beredar dan diperdagangkan secara global secara real-time di on-chain.

Di saat yang sama, Franklin Templeton sendiri juga merupakan salah satu lembaga manajemen aset tradisional yang paling aktif merangkul industri kripto saat ini. Saat ini, mereka telah meluncurkan beberapa produk ETF kripto, menerbitkan dana pasar uang tokenisasi BENJI, dan juga bekerja sama dengan Ondo Finance untuk mengembangkan produk keuangan on-chain.

Dari tindakan ini tidak sulit untuk melihat bahwa semakin banyak lembaga keuangan tradisional tidak lagi menganggap blockchain sebagai pasar pinggiran, melainkan mulai memandangnya sebagai komponen penting sistem keuangan masa depan.

Tiga. JPMorgan Chase Mendorong Dana Pasar Uang On-Chain: Sistem Dolar On-Chain Sedang Terbentuk

Dibandingkan dengan BlackRock dan Franklin Templeton, jalur JPMorgan Chase lebih condong ke sistem likuiditas dolar on-chain.

Pada 12 Mei, JPMorgan Chase mengajukan dokumen pengarsipan untuk JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund (kode JLTXX), berencana meluncurkan dana pasar uang tokenisasi kedua.

Dana ini akan menerbitkan token digital di blockchain Ethereum, sedangkan aset dasar terutama terdiri dari obligasi pemerintah AS dan perjanjian repurchase.

Produk semacam ini sangat patut diperhatikan, karena dana pasar uang, pada dasarnya, sudah mendekati stablecoin versi institusional.

Di baliknya adalah aset likuid tinggi dan berisiko rendah seperti kas dan obligasi pemerintah AS, sekaligus dapat memberikan pendapatan tertentu. Kini, semakin banyak institusi mencoba memindahkan aset semacam ini ke on-chain.

Alasannya sebenarnya sederhana.

Stablecoin menyelesaikan masalah pembayaran, namun dana pasar uang on-chain menyelesaikan masalah pendapatan.

Di masa lalu, sebagian besar dana dolar on-chain hanya dapat tetap di akun stablecoin, sulit mendapatkan pendapatan stabil. Namun jika di masa depan pengguna dapat langsung memasukkan dolar on-chain ke dalam dana pasar uang tokenisasi, maka seluruh sistem keuangan dolar on-chain akan membentuk siklus tertutup yang lengkap.

Ini juga alasan mengapa semakin banyak bank tradisional mulai memperhatikan keuangan on-chain. Karena mereka menemukan bahwa blockchain bukan hanya teknologi enkripsi, melainkan mungkin menjadi jaringan penyelesaian transaksi baru untuk sistem keuangan global di masa depan.

Setahun terakhir, obligasi pemerintah AS tokenisasi telah menjadi salah satu segmen dengan pertumbuhan tercepat di seluruh pasar RWA. Dan kini JPMorgan Chase terus mendorong dana pasar uang on-chain, juga berarti bank-bank besar telah mulai berpartisipasi secara resmi dalam pembangunan sistem dolar on-chain.

Kesimpulan

Jika melihat kembali industri kripto beberapa tahun terakhir, akan ditemukan bahwa seluruh pasar sedang mengalami perubahan yang sangat jelas.

Di awal, industri lebih banyak membahas kinerja blockchain publik, penambangan DeFi, demam NFT, dan spekulasi koin Meme. Kini, semakin banyak dana dan institusi mulai memperhatikan obligasi pemerintah AS on-chain, dana tokenisasi, sekuritas on-chain, serta infrastruktur keuangan tingkat institusional.

Ini berarti bahwa industri kripto sedang beralih dari pasar spekulasi berisiko tinggi, secara bertahap menuju pembangunan sistem keuangan baru. Dan RWA, sedang menjadi salah satu garis utama terpenting pada tahap ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Wall Street untuk mulai terlibat besar-besaran dalam industri crypto, dan sektor apa yang menjadi fokus utama mereka?

AYang mendorong Wall Street untuk mulai terlibat besar-besaran bukanlah aset kripto yang berfluktuasi tinggi, melainkan RWA (Real World Assets). Saat ini, ukuran pasar RWA global telah melampaui 300 miliar dolar AS.

QApa fokus utama dari aplikasi dana tokenisasi terbaru yang diajukan BlackRock ke SEC, dan mengapa hal ini signifikan?

AFokus utamanya adalah integrasi kepemilikan saham dana on-chain dengan sistem agen transfer yang diatur dan sistem akses investor. Ini signifikan karena aset on-chain tidak lagi hanya data di blockchain, tetapi dapat langsung masuk ke sistem pencatatan dana yang diatur di AS, sehingga perlahan menghubungkan keuangan on-chain dengan keuangan tradisional.

QApa cakupan kerja sama antara Franklin Templeton dan Kraken (Payward), dan produk apa yang menunjukkan validasi pasar?

AKerja sama mencakup tokenisasi saham, kustodi yang patuh, produk pendapatan yang dikelola secara aktif, dan layanan likuiditas kripto tingkat institusi. Produk tokenisasi saham Kraken, xStocks, telah memvalidasi permintaan pasar dengan volume perdagangan kumulatif melebihi 300 miliar dolar AS sejak diluncurkan tahun lalu.

QApa tujuan utama JPMorgan Chase dengan meluncurkan dana pasar uang yang ditokenisasi (JLTXX), dan apa implikasinya bagi sistem keuangan?

ATujuannya adalah membangun sistem likuiditas dolar on-chain. Produk ini, yang didukung oleh aset seperti obligasi pemerintah AS, bertindak seperti 'stablecoin versi institusi' yang menghasilkan pendapatan. Hal ini dapat menciptakan siklus lengkap untuk sistem dolar on-chain dan menunjukkan bahwa blockchain berpotensi menjadi jaringan kliring baru untuk sistem keuangan global di masa depan.

QMenurut artikel, bagaimana tren industri crypto berubah dalam beberapa tahun terakhir, dan apa peran RWA dalam perubahan ini?

AIndustri crypto telah bergeser dari pasar spekulasi berisiko tinggi (seperti DeFi, NFT, Meme) menuju pembangunan sistem keuangan baru. RWA (seperti obligasi pemerintah on-chain, dana tokenisasi, dan sekuritas on-chain) telah menjadi salah satu tema terpenting dalam tahap ini, menarik lebih banyak modal dan lembaga tradisional.

Bacaan Terkait

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

Teknologi & Keuangan Berguncang: Data Non-Farm AS Hantam Pasar, Ketegangan AS-Iran Meningkat Pasar keuangan global diterpa badai pada hari Jumat. Indeks semiconductor Philadelphia (SOXX) anjlok 10%, menghapus lebih dari satu triliun dolar AS dalam satu hari, dengan saham chip seperti Marvell dan AMD terpuruk. Bitcoin juga jatuh di bawah US$60.000, menyentuh level oversold terparah sejak Maret 2020. Pemicu utama adalah data lapangan kerja AS (non-farm payrolls) Mei yang melonjak menjadi 172 ribu, hampir dua kali lipat dari perkiraan. Ini memadamkan harapan pasar akan pemotongan suku bunga oleh The Fed dan mendorong imbal hasil obligasi AS melonjak. Nasdaq merosot lebih dari 4%. Sementara itu, ketegangan geopolitik memanas. AS mencegat rudal dan drone Iran yang menargetkan Bahrain dan Kuwait, lalu membalas dengan menyerang dua stasiun radar Iran. Selat Hormuz tetap terhambat, meningkatkan risiko gangguan pasokan minyak dan inflasi. Di balik data lapangan kerja yang kuat, para CEO perusahaan konsumen seperti Kraft dan McDonald's memperingatkan bahwa konsumen AS mulai kehabisan tabungan, menimbulkan pertanyaan tentang kekuatan ekonomi riil. Di sektor teknologi, diskusi utama terkait AI. Laporan internal Anthropic memperingatkan tentang kemungkinan "peningkatan diri secara rekursif" (RSI) pada AI. Sementara itu, komunitas pengembang memperdebatkan kode bug yang diperkenalkan oleh Claude ke dalam basis kode rsync, mempertanyakan keandalan alat coding AI. Di sisi lain, DeepSeek V4 Flash mendapat pujian untuk kinerja lokalnya, dan GitHub Copilot kini mendukung endpoint kustom untuk model lokal. Intinya, pasar sedang menyesuaikan harga untuk lingkungan makro yang sulit: tekanan inflasi yang potensial dari geopolitik, kebijakan moneter The Fed yang ketat, dan sinyal yang bertentangan tentang kesehatan ekonomi konsumen AS.

marsbit48m yang lalu

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

marsbit48m yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis berfokus membangun infrastruktur untuk ekonomi *agent*, berinteraksi dengan perusahaan seperti Stripe, Visa, dan startup lainnya. Kesimpulan utamanya: belum ada permintaan riil yang matang, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. **Data Realitas:** Stripe melaporkan sedikit transaksi *agent* aktif. Visa menyebutkan proses KYC yang panjang dan batas pendapatan tinggi untuk token pembayaran *agent*. Analisis Coinbase menunjukkan volume transaksi harian *agent* di blockchain masih sangat kecil, sebagian besar adalah transaksi uji coba. **Tantangan di Berbagai Sektor:** 1. **Agent untuk Merchant (E-commerce):** Pengalaman belanja via chatbot seringkali lebih buruk daripada antarmuka visual tradisional. Kebutuhan merchant saat ini bersifat defensif (optimasi untuk *agent*), bukan karena permintaan konsumen yang nyata. Celah potensial ada pada pembelian rutin (seperti pesan makanan) atau situs dengan UI rumit, tetapi butuh distribusi B2C skala besar yang dikuasai raksasa seperti Amazon. 2. **Agent untuk API:** Developer sudah memiliki metode pembayaran yang mapan (kunci API, saldo prabayar) untuk akses layanan komputasi dan data. Pasar untuk transaksi mikro bersifat *long-tail* namun relatif kecil. Penyedia SaaS besar cenderung mempertahankan model kontrak bisnis mereka. 3. **Agent untuk Agent:** Visi jangka panjang ini masih teoritis dengan volume transaksi nyata yang hampir nihil. Butuh infrastruktur penyelesaian khusus untuk transaksi antar-mesin yang cepat dan kompleks. 4. **Agent untuk Keuangan:** Ini adalah kategori dengan permintaan dan kemauan bayar yang sudah ada. Integrasi AI ke alur kerja keuangan tradisional atau DeFi merupakan evolusi alami, meski persaingan dengan lembaga mapan sangat ketat. **Inti Permasalahan:** Banyak yang membangun infrastruktur pembayaran untuk *agent*, tetapi masalah sebenarnya bukan pada transfer dana. Tantangan utamanya adalah **koordinasi** antara *agent* dan manusia—memverifikasi kerja dan menyelesaikan hasil. Penyelesaian (settlement) dan pembayaran (payment) hanyalah bagian dari masalah koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mendominasi. Perusahaan besar membangun untuk bertahan dari masa depan transaksi mesin skala besar. Namun, startup harus menemukan pasar yang benar-benar aktif *sekarang*, yang mungkin berada di luar empat kategori utama ini.

marsbit1j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

marsbit1j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis telah membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berinteraksi dengan perusahaan besar seperti Stripe, Visa, Coinbase, Google, dan puluhan startup. Temuan utamanya adalah bahwa belum ada permintaan nyata untuk pembayaran berbasis Agen, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. Analisis terhadap empat kategori utama menunjukkan: 1. **Agen ke Merchant**: Pengalaman belanja melalui chat seringkali lebih buruk daripada antarmuka e-commerce visual tradisional untuk kebanyakan produk. Permintaan dari merchant saat ini bersifat defensif (AEO) dan bukan kebutuhan mendesak. Pengecualian mungkin ada untuk pembelian rutin seperti pesan makanan, tetapi hambatan distribusi B2C sangat besar. 2. **Agen ke API**: Pengembang sudah memiliki solusi pembayaran yang berfungsi untuk penggunaan API (misalnya, isi ulang saldo). Penyedia SaaS besar cenderung menolak model mikro-pembayaran yang mengganggu bisnis inti mereka. Peluang ada di pasar ekor panjang, tetapi skalanya terbatas. 3. **Agen ke Agen**: Ini adalah visi jangka panjang dengan volume transaksi nyata yang hampir nol saat ini. Jika terwujud, akan membutuhkan infrastruktur penyelesaian khusus yang sangat berbeda dari sistem pembayaran saat ini. 4. **Agen ke Keuangan**: Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan yang sudah mapan dan pelanggan yang mau membayar, baik untuk otomatisasi alur kerja maupun kemampuan baru. Namun, persaingan dari perusahaan mapan yang sudah memiliki lisensi dan hubungan klien sangat ketat. Kesimpulannya, perusahaan besar membangun infrastruktur pembayaran Agen sebagai taruhan defensif jangka panjang. Namun, bagi startup, peluang nyata saat ini tidak terletak pada lapisan pembayaran itu sendiri. Masalah intinya adalah **koordinasi** antara Agen dan manusia (memverifikasi pekerjaan dan menyelesaikan hasil). Penyelesaian dan pembayaran hanyalah bagian dari puzzle koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi skala besar akan mendominasi, bukan sebaliknya.

链捕手1j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

链捕手1j yang lalu

Claude Opus 4.8 Menemukan Bug Senilai 4.5 Miliar Dolar AS, Era AI Sedang Memproduksi Peretas Secara Massal

Seorang peneliti keamanan menemukan bug serius dalam jaringan privasi Zcash (Orchard) yang memungkinkan penciptaan token tanpa batas, menggunakan Claude Opus 4.8. Setelah perbaikan darurat, harga Zcash turun 50%. Peristiwa ini menunjukkan bahwa AI, seperti model Opus yang tersedia umum, membuat penemuan kerentanan menjadi lebih mudah dan murah, bukan hanya model canggih seperti Claude Mythos. AI mendemokratisasikan kemampuan audit keamanan, memungkinkan tim kecil memiliki kemampuan seperti tim besar. Namun, ini membanjiri pemelihara dengan laporan bug berkualitas rendah yang dihasilkan AI, seperti yang dialami curl dan didiskusikan OpenSSF. Ini seperti serangan DDoS pada perhatian manusia. Banyak kerentanan lama (seperti Heartbleed, Baron Samedit) tetap tak terdeteksi selama bertahun-tahun karena biaya penemuan yang tinggi. AI mengubah struktur biaya ini. Namun, sementara AI membuat penemuan dan potensi serangan lebih murah, perbaikan tetap mahal dan membutuhkan keahlian manusia. Industri keamanan siber sudah menghadapi kekurangan tenaga kerja global yang besar (misalnya, defisit 4,8 juta menurut ISC2). Laporan menunjukkan profesional beralih ke analisis ancaman kompleks dan pembuatan strategi. Yang paling dibutuhkan adalah orang yang dapat memahami, menilai, dan memperbaiki kerentanan. Kesimpulannya, AI tidak menghancurkan internet, tetapi mengungkap kerentanan yang sudah ada. Kemampuan menemukan bug menyebar dengan cepat, tetapi tanggung jawab untuk memperbaikinya tidak bertambah sebanding. Keamanan digital bergantung pada upaya terus-menerus oleh manusia untuk mengurangi risiko, dan di era AI, sumber daya manusia yang terampil tetap menjadi aset paling berharga dan langka.

marsbit2j yang lalu

Claude Opus 4.8 Menemukan Bug Senilai 4.5 Miliar Dolar AS, Era AI Sedang Memproduksi Peretas Secara Massal

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片