Vitalik Buterin Menyatakan Keamanan Kripto Sempurna Tetap Tidak Mungkin

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-23Terakhir diperbarui pada 2026-02-23

Abstrak

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, menyatakan bahwa keamanan sempurna di sektor kripto tidak akan pernah tercapai karena kompleksitas niat manusia. Ia menjelaskan bahwa blockchain tidak dapat sepenuhnya menginterpretasikan maksud pengguna dan memprogramnya ke dalam kode yang kaku. Buterin menekankan bahwa keamanan adalah masalah penyelarasan antara harapan pengguna dan tindakan protokol. Ia menyarankan penggunaan mekanisme keamanan berlapis seperti redundansi, simulasi transaksi, batas pengeluaran, dan verifikasi alamat untuk meminimalkan risiko. Meskipun AI dapat membantu memodelkan pola perilaku manusia, tidak ada sistem teknologi yang dapat sepenuhnya meniru penalaran manusia. Buterin menyimpulkan bahwa keamanan kripto adalah proses penyelarasan yang terus memerlukan peningkatan, bukan tujuan akhir.

Vitalik Buterin telah menjelaskan alasan mengapa sektor cryptocurrency tidak akan pernah dapat memberikan keamanan sempurna, dengan menyebut kompleksitas niat manusia. Dalam postingan X baru-baru ini, pendiri Ethereum itu melanjutkan bahwa jaringan blockchain tidak akan pernah dapat menafsirkan niat kompleks pengguna dengan sempurna dan meng-hardcode-nya ke dalam baris kode yang tidak fleksibel.

Buterin mendefinisikan keamanan bukan sebagai aspek teknologi yang berdiri sendiri, melainkan sebagai masalah yang lebih besar dalam menyelaraskan keamanan sistem dengan harapan pengguna. Dia melanjutkan bahwa kegunaan dan keamanan memiliki tujuan yang sama: memastikan bahwa yang diinginkan pengguna adalah yang dilakukan protokol.

Keamanan sebagai Masalah Penyelarasan

Buterin menjelaskan bahwa bahkan transaksi blockchain dasar melibatkan beberapa asumsi. Ketika orang mengirim aset digital, mereka berasumsi tentang identitas penerima, jaringan yang benar, dan keakuratan antarmuka. Pemrogram tidak dapat memprogram semua asumsi ini ke dalam kode.

Buterin menyoroti bahwa kesenjangan ini membuat mustahil untuk mencapai keamanan absolut. Bahkan dengan kode yang sangat canggih, sistem tidak dapat secara akurat menentukan niat aktual pengguna. Oleh karena itu, komunitas harus beralih dari janji mencapai keamanan sempurna dan malah menargetkan penyelarasan antara niat dan hasil.

Buterin menambahkan lebih lanjut bahwa model keamanan dapat memisahkan pengalaman pengguna dan keamanan. Dia mengatakan bahwa kedua aspek perlu digabungkan untuk menghindari konsekuensi yang tidak diinginkan. Jika sistem tidak dapat mewakili niat pengguna dengan benar, maka kerentanan muncul.

Mekanisme Keamanan Berlapis dan Redundansi

Alih-alih mengejar kesempurnaan, Buterin mendorong penggunaan mekanisme keamanan berlapis. Redundansi adalah salah satu prinsip yang dia anjurkan, di mana beberapa pemeriksaan independen dilakukan untuk memastikan niat pengguna diverifikasi sebelum transaksi apa pun dilakukan. Simulasi transaksi memungkinkan pengguna melihat hasil tindakan mereka sebelum dilakukan. Batas pengeluaran dan verifikasi alamat juga dapat digunakan untuk meminimalkan risiko saat melakukan transaksi bernilai tinggi.

Buterin juga berbicara tentang kemungkinan penggunaan model bahasa besar dalam penafsiran instruksi pengguna. Dia menjelaskan bahwa kecerdasan buatan harus digunakan untuk melengkapi, bukan menggantikan, keamanan kriptografi dasar. AI tujuan umum dapat memodelkan pola penilaian manusia umum, dan model yang disesuaikan dapat memodelkan pola perilaku manusia individu. Namun, Buterin berpendapat bahwa tidak ada sistem teknologi yang dapat sepenuhnya meniru penalaran manusia.

Analis pasar mencatat bahwa eksploitasi terkenal baru-baru ini menggarisbawahi pentingnya meningkatkan kerangka perlindungan. Investor semakin tertarik pada platform yang menerapkan redundansi transparan dan pengamanan terstruktur. Buterin menyimpulkan keadaan keamanan kripto sebagai proses penyelarasan daripada titik akhir. Selalu ada kebutuhan untuk perbaikan dalam sistem perlindungan seiring kemajuan teknologi blockchain.

Berita Kripto yang Disorot:

Pemegang ETF Bitcoin AS Berkontraksi Dengan Outflow Bulanan $1,6B

Tagskeamanan kriptoCryptocurrencyETHEREUMEthereum (ETH)keamananVitalikvitalik ButerinVitalikButerin

Pertanyaan Terkait

QMengapa Vitalik Buterin mengatakan keamanan kripto yang sempurna tidak mungkin tercapai?

AKarena blockchain tidak dapat secara sempurna menginterpretasikan niat kompleks pengguna dan memprogramnya ke dalam kode yang tidak fleksibel, mengingat kompleksitas niat manusia.

QBagaimana Buterin mendefinisikan konsep keamanan dalam konteks kripto?

AButerin mendefinisikan keamanan bukan sebagai aspek teknologi mandiri, tetapi sebagai masalah penyelarasan antara keamanan sistem dengan ekspektasi pengguna untuk memastikan keinginan pengguna sesuai dengan yang dilakukan protokol.

QApa saja mekanisme keamanan berlapis yang disarankan Buterin?

ARedundansi (pemeriksaan independen ganda), simulasi transaksi, batas pengeluaran, dan verifikasi alamat untuk meminimalkan risiko dalam transaksi bernilai tinggi.

QBagaimana peran AI dalam keamanan kripto menurut Buterin?

AAI harus digunakan untuk melengkapi keamanan kripto dasar, bukan menggantikan. AI umum dapat memodelkan pola penilaian manusia umum, sementara model yang disesuaikan dapat memodelkan pola perilaku individu.

QApa yang ditekankan Buterin tentang status keamanan kripto saat ini?

AKeamanan kripto adalah proses penyelarasan yang terus membutuhkan peningkatan seiring kemajuan teknologi blockchain, bukan titik akhir yang statis.

Bacaan Terkait

Pendapat KOL: Mengapa SOL di Level Ini Akan Mengalami Kenaikan?

Alasan SOL diperkirakan akan naik pada level saat ini menurut KOL gum: SOL baru saja memulai terobosan dari konsolidasi yang berlangsung selama 4 bulan. Alasan terobosan terjadi sekarang, bukan sebulan lalu, adalah karena SOL merupakan token yang mewakili kesehatan crypto secara keseluruhan, yang menunjukkan apakah ada selera risiko di pasar. Pergerakan saat ini mencerminkan kembalinya risiko. Pemegang kuat (strong holders) kembali mengendalikan token, sementara pedagang dan dana spekulatif telah meninggalkannya, menyebabkan volume perdagangan anjlok. Setiap kenaikan volume yang wajar dapat mengubah momentum menjadi naik. Dukungan institusi yang kuat serta integrasi dengan DeFi dan Aset Riil (RWA) menjadi faktor pendukung. Undang-Undang Clarity (Clarity Act) diprediksi paling menguntungkan Solana dan SOL. SOL memiliki volatilitas tinggi dalam 4 tahun terakhir, turun 70% dari ATH tetapi masih naik 12x dari dasar bear market. Ini adalah salah satu dari sedikit token yang mencetak ATH baru pada siklus sebelumnya dan memiliki ekosistem aplikasi, pengguna, protokol, dan use case yang kuat. Volatilitas menciptakan banyak pemegang token tanpa keyakinan kuat, yang hanya mengejar momentum. Pergerakan harga beberapa bulan terakhir diyakini mencerminkan peralihan kepemilikan dari pemegang jangka pendek ke akumulator jangka panjang. Konferensi Accelerate di Miami menyoroti fokus pada AI di Solana, sehingga diperkirakan akan ada gelombang besar pengembang AI yang masuk tahun depan. Memecoin akan terus berkembang di Solana, yang merupakan rantai paling cocok untuk hal tersebut. Aktivitas on-chain yang tinggi akan mendorong biaya transaksi, memperkuat posisinya sebagai platform utama untuk ekosistem memecoin dan produk pendukungnya seperti bot perdagangan.

marsbit9m yang lalu

Pendapat KOL: Mengapa SOL di Level Ini Akan Mengalami Kenaikan?

marsbit9m yang lalu

Pertarungan "Perang" Bursa Korea dengan Badan Pengawas, Menantang Batasan Penegakan dan Legislasi

Industri kripto Korea Selatan sedang mengalami konflik terbuka dengan regulator. Otoritas Intelijen Keuangan (FIU) telah memberlakukan hukuman berat, seperti penangguhan operasi parsial dan denda besar, kepada bursa besar seperti Upbit (Dunamu) dan Bithumb karena dugaan pelanggaran anti-pencucian uang (AML), termasuk transaksi dengan VASP luar negeri yang tidak terdaftar. Namun, bursa-bursa kini melawan melalui jalur hukum. Pengadilan telah memenangkan Dunamu dalam beberapa tuntutan dan menangguhkan eksekusi hukuman terhadap Bithumb, dengan alasan FIU tidak cukup jelas dalam menjelaskan standar pelanggaran dan dasar hukum hukuman beratnya. Di front lain, asosiasi industri DAXA menentang rencana amandemen undang-undang yang akan mewajibkan pelaporan transaksi mencurigakan (STR) untuk semua transfer aset kripto di atas 10 juta won (sekitar Rp 120 juta). DAXA berargumen aturan "satu ukuran untuk semua" ini akan membanjiri sistem dengan laporan yang tidak relevan, justru melemahkan efektivitas pengawasan AML, dan melampaui kewenangan hukum yang ada. Konflik ini menyoroti ketegangan dalam regulasi kripto Korea: kerangka hukum menyeluruh belum matang, sementara penegakan aturan AML yang ada semakin ketat. Perlawanan dari bursa menandai pergeseran, di mana tindakan regulator kini lebih sering ditantang di pengadilan dan dalam proses legislatif. Hasil jangka panjang dari konflik ini dapat membentuk kerangka regulasi yang lebih matang dan berkelanjutan.

marsbit53m yang lalu

Pertarungan "Perang" Bursa Korea dengan Badan Pengawas, Menantang Batasan Penegakan dan Legislasi

marsbit53m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片