Visa Melangkah Lebih Jauh ke Hulu Industri Stablecoin

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-07-17Terakhir diperbarui pada 2026-07-17

Abstrak

**Ringkasan: Visa Melangkah Lebih Jauh ke Hulu Industri Stablecoin** Visa, salah satu jaringan pembayaran terbesar di dunia, telah meluncurkan **Visa Stablecoin Platform (VSP)**, sebuah platform layanan stabil korporat untuk bank dan perusahaan fintech. Platform ini memungkinkan institusi keuangan memproses stablecoin langsung dalam alur pembayaran dan perbendaharaan Visa yang ada, menjangkau sekitar 15.000 institusi keuangan dan lebih dari 200 juta merchant di jaringannya. VSP menyediakan infrastruktur dompet serta kontrol dan alur kerja yang terintegrasi. VSP memulai dengan **OUSD**, stablecoin baru dari aliansi Open Standard, sambil tetap mendukung **USDC (Circle)** dan **USDG (Paxos)**. Langkah ini menandai evolusi strategi Visa dalam ekosistem stablecoin, dari sekadar *pengguna* untuk penyelesaian transaksi, menjadi *pendistribusi* melalui kartu dan Visa Direct, lalu *pemberdaya* dengan platform VTAP, dan kini menjadi *hub terpusat* dengan VSP. Artikel ini menganalisis bahwa Visa dengan sengaja **menghindari menerbitkan stablecoin miliknya sendiri** karena alasan konflik kepentingan dan model bisnis. Sebagai jaringan netral, Visa mengutamakan peran sebagai "pintu masuk" yang penting bagi semua penerbit. Alih-alih menerbitkan sendiri, Visa memilih berkolaborasi dengan **OUSD**, stablecoin berbasis aliansi di mana Visa dapat berbagi manfaat ekonomi tanpa menjadi penerbit tunggal yang menanggung beban regulasi dan risiko. Dengan VSP, Visa memperkuat posisinya sebagai inf...


Penulis: Eric, Foresight News


Pada malam 16 Juli waktu Beijing, majalah Fortune melaporkan bahwa Visa, salah satu jaringan pembayaran terbesar di dunia, secara resmi meluncurkan Visa Stablecoin Platform (VSP), sebuah platform layanan stablecoin tingkat perusahaan yang ditujukan untuk bank dan perusahaan fintech. Platform ini memungkinkan lembaga-lembaga tersebut untuk memproses stablecoin langsung dalam alur pembayaran dan perbendaharaan Visa yang sudah ada, mencakup sekitar 15.000 institusi keuangan dan lebih dari 200 juta pedagang dalam jaringannya. Platform ini dimulai dengan stablecoin baru OUSD yang baru saja dirilis dua minggu lalu oleh aliansi Open Standard, sambil tetap kompatibel dengan USDC dari Circle dan USDG dari Paxos.


VSP bahkan menyediakan infrastruktur dompet. Menurut pengumuman Visa, VSP menggabungkan infrastruktur dompet, kontrol, dan alur kerja, memungkinkan stablecoin digunakan dalam Vault, penyelesaian, dan tumpukan produk dunia nyata untuk memenuhi berbagai kebutuhan kasus penggunaan institusional.


Produk baru "deploy dengan satu klik" ini, jika dilihat dalam garis waktu Visa dan stablecoin, akan menunjukkan jalur yang sangat jelas, langkah demi langkah menanjak ke hulu.


Hubungan Visa dengan stablecoin dimulai dari ujung penyelesaian. Pada Maret 2021, ia menjadi jaringan pembayaran arus utama pertama yang menyelesaikan transaksi menggunakan USDC. Sikapnya saat itu lebih seperti "mencoba air": industri kripto membutuhkan dukungan dari keuangan tradisional, sementara Visa ingin mencari tahu "apakah saluran baru ini benar-benar ada airnya". Pada 2023, pilot penyelesaian diperluas ke Solana dan sisi penerbitan akun (acquirer), dan stablecoin mulai berubah dari barang percobaan menjadi opsi nyata di backend jaringan Visa. Pada Oktober 2024, Visa meluncurkan platform aset ter-tokenisasi VTAP, berkembang dari menggunakan stablecoin untuk penyelesaian sendiri, menjadi menyediakan alat bagi bank untuk menerbitkan dan mengelola stablecoin.


Akselerasi nyata terjadi dalam setahun terakhir. Pada 2025, Visa bekerja sama dengan Bridge milik Stripe untuk menerbitkan kartu stablecoin, memungkinkan pengguna membelanjakan saldo stablecoin mereka di pedagang global; menginvestasikan perusahaan infrastruktur stablecoin BVNK; pada September, memulai pilot agar perusahaan mengisi ulang pra-pembayaran lintas batas Visa Direct dengan stablecoin; pada November, mengumumkan di Singapore FinTech Festival bahwa perusahaan dapat membayar langsung ke dompet stablecoin penerima. Pada Desember, penyelesaian USDC resmi diluncurkan di Amerika Serikat, dengan Cross River Bank dan Lead Bank menjadi bank pertama yang menyelesaikan transaksi dengan Visa melalui Solana. Memasuki 2026, rencana kartu stablecoin Bridge diperluas ke lebih dari 100 negara; pada Visa Payments Forum bulan Juni, diumumkan lapisan teknologi deposit ter-tokenisasi, dengan volume penyelesaian stablecoin tahunan mereka saat itu telah mencapai sekitar $7 miliar.


Menyatukan semua tindakan ini, logikanya menjadi jelas: awalnya Visa hanya sebagai "pengguna" stablecoin, menggunakannya untuk penyelesaian di backend; kemudian menjadi "distributor", mengirimkan stablecoin ke konsumen dan perusahaan melalui kartu dan Visa Direct; kemudian menjadi "pemberdaya", membantu bank menerbitkan stablecoin dengan VTAP; dan platform yang diluncurkan tadi malam, adalah menggabungkan kemampuan-kemampuan yang tersebar ini menjadi satu hub terpadu. Penjelasan resmi Visa adalah: itu akan berfungsi sebagai pintu masuk utama untuk semua layanan stablecoin yang ada di perusahaan.


Dari dukungan, ke pintu masuk, kemudian ke hub, posisi Visa dalam rantai industri naik lapis demi lapis. Sekarang, tampaknya hanya ada satu langkah terakhir yang tersisa di hadapannya: menerbitkan stablecoin sendiri.


Yang menarik adalah, berbagai tanda menunjukkan bahwa Visa justru tidak ingin mengambil langkah ini, atau dengan kata lain, mereka telah menemukan solusi pengganti yang lebih cerdas.


Alasan paling langsung adalah konflik kepentingan. Bisnis stablecoin Visa dibangun di atas netralitas: USDC, USDG, PYUSD semua bersedia terhubung ke jaringan Visa karena Visa tidak bersaing dengan mereka. Begitu Visa sendiri menerbitkan stablecoin, Circle dan Paxos akan segera berubah dari klien menjadi pesaing, dan Circle serta Tether sepenuhnya memiliki insentif untuk mengalihkan volume penyelesaian ke saluran Mastercard atau lainnya. Visa menghasilkan "biaya jalan", bukan bunga dari cadangan; mereka tidak pernah menerbitkan kartu atau memberikan pinjaman, model bisnisnya adalah menjadi jaringan berbayar yang tidak memihak. Menerbitkan stablecoin berarti harus menaruh cadangan ratusan miliar dolar di neraca, menanggung beban regulasi bergaya perbankan secara keseluruhan terkait perizinan, cadangan, dan penebusan di bawah undang-undang seperti GENIUS. Ini adalah bisnis yang berat dan berisiko, bertentangan dengan gen aset ringan Visa.


OUSD adalah jawaban dari solusi pengganti ini. Stablecoin aliansi yang terdiri dari lebih dari 140 institusi ini memiliki biaya penciptaan dan penebusan nol, tidak ada batas atas, keuntungan dari cadangan (setelah dikurangi sedikit biaya administrasi) dibagikan kepada mitra, dan hak pengelolaan berada di dewan direksi aliansi, bukan satu perusahaan tunggal. Dengan menjadi anggota aliansi, Visa dapat berbagi keuntungan ekonomi di lapisan penerbitan, tanpa harus menjadi penerbit itu sendiri dan menjadi sasaran kritik. Platform baru ini dimulai dengan OUSD, sementara tetap menyertakan USDC dan USDG di meja permainan. Sikap ini diatur dengan cukup halus: menunjukkan kepada Circle bahwa "saya punya pilihan lain", tanpa benar-benar merusak hubungan.


Pada September tahun lalu, ketika ditanya apakah akan menerbitkan stablecoin sendiri, jawaban juru bicara Visa adalah: "Dalam ekosistem stablecoin, sulit untuk mengesampingkan segala kemungkinan." Pernyataan ini mungkin akan tetap berlaku dalam waktu lama. Bagi Visa, posisi paling nyaman bukanlah menjadi penerbit stablecoin, melainkan menjadi lapisan yang tidak bisa dihindari oleh semua penerbit stablecoin. Saat pesaing Mastercard memilih untuk langsung mengakuisisi BVNK dan membeli infrastrukturnya, Visa memilih untuk menggunakan aliansi dan platform untuk mengikat penerbit, bank, dan pedagang di jaringannya sendiri. Siapa pun yang dapat menjadi "pintu masuk default" di era stablecoin, tidak perlu turun tangan sendiri untuk mencetak koin.


Dari sudut pandang ini, Visa sebenarnya tidak jauh lagi dari titik akhir di hulu.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diluncurkan Visa pada tanggal 16 Juli dan apa tujuannya?

AVisa meluncurkan Visa Stablecoin Platform (VSP), sebuah platform layanan stabilcoin tingkat perusahaan yang ditujukan untuk bank dan perusahaan fintech. Tujuannya adalah memungkinkan lembaga-lembaga ini memproses stabilcoin langsung dalam alur pembayaran dan keuangan Visa yang ada, mencakup sekitar 15.000 institusi keuangan dan lebih dari 200 juta pedagang dalam jaringannya.

QApa tiga peran evolutif Visa dalam industri stabilcoin menurut artikel?

AArtikel menyebutkan evolusi peran Visa dalam industri stabilcoin: 1) **Pengguna** (menggunakan stabilcoin untuk penyelesaian transaksi), 2) **Distributor** (menyalurkan stabilcoin ke konsumen dan bisnis melalui kartu dan Visa Direct), 3) **Pemberdaya/Pemungkin** (membantu bank menerbitkan stabilcoin melalui VTAP). Kini dengan VSP, Visa bertindak sebagai **pusat/hub terpadu** untuk semua layanan stabilcoin-nya.

QMengapa artikel menyebut Visa cenderung tidak ingin menerbitkan stabilcoinnya sendiri?

AArtikel menyebut beberapa alasan: 1) **Konflik kepentingan**: Jika Visa menerbitkan stabilcoin sendiri, perusahaan seperti Circle (penerbit USDC) akan berubah dari klien menjadi pesaing, berpotensi memindahkan volume transaksi ke jaringan lain. 2) **Model bisnis**: Model bisnis inti Visa adalah jaringan netral yang memungut biaya ('biaya jalan'), bukan memegang cadangan besar seperti bank. Menerbitkan stabilcoin akan mengubahnya menjadi bisnis yang padat modal dan berisiko tinggi, bertentangan dengan DNA aset ringan Visa. 3) **Beban regulasi**: Visa akan menghadapi beban regulasi yang berat seperti perbankan di bawah undang-undang seperti GENIUS.

QApa itu OUSD dan bagaimana hubungannya dengan strategi Visa?

AOUSD adalah stabilcoin baru yang diterbitkan oleh aliansi Open Standard. Visa menggunakan OUSD sebagai titik awal untuk platform VSP-nya. OUSD mewakili solusi alternatif cerdas bagi Visa: sebagai anggota aliansi penerbit, Visa dapat berbagi manfaat ekonomi dari lapisan penerbitan tanpa harus menjadi penerbit utama dan menanggung semua risiko serta tanggung jawabnya. Ini memungkinkan Visa tetap netral sekaligus mendapatkan keuntungan dari ekosistem stabilcoin.

QBagaimana perbedaan pendekatan Visa dan Mastercard terhadap infrastruktur stabilcoin menurut artikel?

AMenurut artikel, terdapat perbedaan pendekatan antara Visa dan Mastercard: **Mastercard** memilih untuk mengakuisisi perusahaan infrastruktur stabilcoin (BVNK) secara langsung, membeli dan memiliki infrastrukturnya. Sementara itu, **Visa** memilih pendekatan berbasis aliansi dan platform (seperti dengan OUSD dan VSP) yang bertujuan untuk mengikat penerbit, bank, dan pedagang ke dalam jaringannya sendiri. Visa ingin menjadi 'pintu masuk default' yang tidak dapat dihindari di era stabilcoin, alih-alih menjadi penerbit langsung.

Bacaan Terkait

Penghentian Mendadak, Gemini 3.5 Pro Gagal Lahir, Google Jatuh ke dalam Perangkap Kekecewaan

Gemini 3.5 Pro yang ditunggu-tunggu (dengan kode "Cappuccino"), yang dikabarkan memiliki konteks 200 juta token dan kemampuan "Deep Think", tiba-tiba ditunda peluncurannya selama berbulan-bulan. Penundaan ini disebabkan oleh kinerja model, terutama dalam kemampuan pemrograman AI, yang tidak memenuhi standar internal Google meskipun telah dilakukan upaya terakhir untuk memperbarui data pelatihan. Berita ini menyebabkan penurunan harga saham Google dan mengungkap tantangan internal yang dalam. Laporan Bloomberg menyoroti birokrasi yang kompleks dan lambatnya pengambilan keputusan di Google, yang menghambat inovasi. Konflik budaya antara insinyur yang lebih memilih kode buatan manusia dan kebutuhan akan alat AI, ditambah dengan keterbatasan akses ke daya komputasi (GPU) bagi insinyur internal, memperparah masalah. Selain itu, mekanisme "balapan internal" antara berbagai tim Google menyebabkan tumpang tindih sumber daya dan kehilangan bakat-bakat penting ke pesaing seperti OpenAI dan Anthropic. Analis mencatat bahwa kegagalan Google ini adalah bagian dari pola yang lebih luas di industri, yang disebut "jebakan kekecewaan model raksasa generasi berikutnya", di mana peningkatan kinerja model yang sangat besar membutuhkan biaya yang semakin tinggi dan menghadapi batasan data serta arsitektur. Kesimpulannya, penundaan Gemini 3.5 Pro menandakan periode konsolidasi dalam lomba AI, menekankan perlunya pendekatan yang lebih bernuansa di luar sekadar peningkatan skala. Bagi Google, insiden ini adalah peringatan keras tentang perlunya reformasi internal untuk tetap kompetitif.

marsbit27m yang lalu

Penghentian Mendadak, Gemini 3.5 Pro Gagal Lahir, Google Jatuh ke dalam Perangkap Kekecewaan

marsbit27m yang lalu

‘40% pasokan jangka panjang dalam keadaan rugi’ – Mengapa Fidelity memprediksikan Bitcoin akan mencapai dasar siklus pasar

Bitcoin menunjukkan tanda-tanda pembentukan dasar siklus pasar setelah penurunan berkepanjangan. Analis Fidelity, Zack Wainwright, mencatat bahwa hampir 40% pasokan Bitcoin yang dipegang oleh pemegang jangka panjang (lebih dari 6 bulan) kini dalam posisi rugi, suatu level yang secara historis sering bertepatan dengan proses pembentukan dasar harga. Data CryptoQuant menunjukkan pasokan dalam kerugian bahkan pernah mencapai 50%, mirip dengan pola saat BTC mencapai dasar di sekitar $16K pada 2022. Namun, permintaan dari ETF Bitcoin Spot AS tetap lesu. Rata-rata arus keluar ETF masih signifikan, dan volume perdagangan yang rendah menunjukkan minat spekulatif yang berkurang. Menurut Glassnode, pemulihan berkelanjutan memerlukan peningkatan permintaan institusional. Posisi opsi pasar mengungkapkan ekspektasi trader profesional. Volume opsi terbesar terkonsentrasi pada target put (taruhan bearish) di $62,5K dan $56K, yang menunjukkan lindung nilai terhadap potensi penurunan lebih lanjut. Meski demikian, ada juga volume call (taruhan bullish) yang menargetkan $68K dan $79K, mengisyaratkan ekspektasi pergerakan harga sideways antara $55K-$70K pada Juli. Secara keseluruhan, level $60K dianggap sebagai support kunci dan berpotensi menjadi dasar siklus. Namun, penurunan tajam di bawah level tersebut tetap mungkin terjadi dalam jangka pendek karena tekanan makroekonomi dan geopolitik.

ambcrypto1j yang lalu

‘40% pasokan jangka panjang dalam keadaan rugi’ – Mengapa Fidelity memprediksikan Bitcoin akan mencapai dasar siklus pasar

ambcrypto1j yang lalu

Membongkar Otak Claude Tidak Berguna, Kunci Sebenarnya dari Kotak Hitam AI Tersembunyi dalam Teknik Ontologi

Anthropic tim menemukan "J-Space", area dalam Claude yang bisa diamati dan diintervensi, menandai kemajuan interpretabilitas AI dari penjelasan perilaku ke pengamatan keadaan internal secara real-time. Namun, pendekatan neurosains ini memiliki keterbatasan mendasar: ia berfokus pada "apa yang terjadi di dalam model" seperti memindai aktivitas saraf, tetapi gagal menjelaskan makna sebenarnya dari output model, alasan di balik pemikirannya, atau hubungannya dengan pengetahuan dunia nyata. Artikel ini mengusulkan pergeseran perspektif: inti interpretabilitas harus beralih dari "bagaimana model berpikir" ke "informasi apa yang diproses model dan status ontologisnya". Model bahasa besar pada dasarnya adalah pemroses informasi; makna teks yang perlu dijelaskan terletak pada hubungan simbol dengan dunia, pengetahuan, dan praktik manusia, bukan dalam nilai aktivasi neuron. Filosofi Kant tentang dua belas kategori murni pemahaman memberikan kunci filosofis: yang "dapat dijelaskan" adalah proses informasi yang dikategorikan dan distrukturkan menjadi pengetahuan yang dapat dipahami. Interpretabilitas membutuhkan pemetaan struktur informasi model ke kerangka kerja konseptual ini. Di sinilah rekayasa ontologi menjadi jembatan penting ke praktik. Rekayasa ontologi mengubah kategori filosofis menjadi entitas teknis yang dapat dihitung. Model bahasa besar merevolusi praktiknya dengan mengekstraksi pola semantik secara efisien, mengubah pembangunan ontologi dari penyusunan manual menjadi produksi kolaboratif manusia-AI. Sebaliknya, ontologi memberdayakan model dengan menyediakan basis pengetahuan terstruktur, kerangka pemeriksaan untuk konsistensi, dan yang terpenting, struktur jangkar untuk penjelasan. Ketika output model dapat ditelusuri kembali ke entri ontologi, penjelasan bergantung pada pelacakan struktur pengetahuan, bukan menebak keadaan internal jaringan saraf. Masa depan interpretabilitas terletak pada beralih dari mencoba "membuka kotak hitam" ke upaya membuat dampak model di dunia nyata dapat dipahami, dilacak, dan dipertanggungjawabkan. Rekayasa ontologi menyediakan kerangka kerja praktis dengan membangun "kerangka semantik" yang ramah-AI, di mana penalaran model ditambatkan pada struktur pengetahuan yang terdefinisi dengan jelas. Ini mengubah interpretabilitas dari tantangan teknis yang hampir mustahil menjadi tujuan tata kelola yang dapat didekati melalui rekayasa.

marsbit1j yang lalu

Membongkar Otak Claude Tidak Berguna, Kunci Sebenarnya dari Kotak Hitam AI Tersembunyi dalam Teknik Ontologi

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片