VC Melihat Investasi Kripto 2025: 118 Token, 84% Jeblok, Hanya Satu Jenis Perusahaan yang Diam-diam Menghasilkan Uang

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-22Terakhir diperbarui pada 2026-04-22

Abstrak

Investor Ching Tseng mengategorisasi perusahaan crypto ke dalam empat kuadran berdasarkan orientasi (crypto-native vs. tradisional) dan daya tarik (traction vs. tidak). Data 2025 menunjukkan 84,7% dari 118 token baru anjlok, menghancurkan modal, terutama di proyek crypto-native tanpa traction yang hanya mengandalkan narasi. Sebaliknya, perusahaan berorientasi keuangan tradisional dengan traction nyata mendominasi pasar RWA senilai $186 miliar. Kematangan pasar membuat model tokenomics lama tidak efektif. Nilai jangka panjang datang dari kemampuan menghasilkan pendapatan dan mengembalikan modal ke pemegang token, bukan utilitas buatan. Skenario exit lewat akuisisi juga sehat, mencapai $8,6 miliar pada 2025.

Penulis: Ching Tseng

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Investor Ching Tseng membagi perusahaan kripto menjadi empat kuadran: asli kripto/berorientasi keuangan tradisional, memiliki daya tarik/tanpa daya tarik. Dari 118 penerbitan token pada 2025, 84,7% jeblok, proyek asli kripto tetapi tanpa daya tarik menghancurkan modal secara besar-besaran, sementara perusahaan berorientasi keuangan tradisional dan memiliki daya tarik sedang menguasai pasar RWA senilai 18 miliar dolar AS. Artikel ini menjelaskan ke mana uang mengalir, dan jenis tokenomics seperti apa yang sudah tidak efektif.

Tahun ini, duduk di sisi investor, saya menemukan hampir setiap pendiri kripto yang saya temui dapat dikategorikan ke dalam empat jenis. Dua sumbu sederhana: asli kripto vs berorientasi keuangan tradisional, memiliki daya tarik vs tanpa daya tarik. Empat kuadran, mencakup sekitar 75% pasar.

Tantangan yang dihadapi setiap kuadran sangat berbeda. Berikut adalah analisis saya.

Asli Kripto, Tanpa Daya Tarik

Ini adalah kuadran yang paling padat, dan tempat penghancuran modal paling parah.

Tim-tim ini masih memamerkan angka TVL yang membantu menggelembungkan siklus sebelumnya, tetapi tidak dapat menjelaskan mengapa itu berhasil saat itu. Mereka meminta valuasi 20 juta, 30 juta, kadang bahkan 200 juta dolar AS, hanya dengan token utilitas dan peta jalan, mengklaim token memiliki "use case yang jelas" karena digunakan untuk membayar biaya atau voting governance.

Datanya kejam. Dari 118 penerbitan token yang dilacak pada 2025, 84,7% jatuh di bawah harga penerbitan, median turun 71% berdasarkan valuasi terdilusi penuh. Beberapa "L1 DeFi asli" yang paling banyak diperhatikan dalam siklus ini, setelah diluncurkan, TVL turun lebih dari 90% dalam tahun pertama, pergerakan token konsisten. Kelompok token terkait AI rata-rata return tahunan -50%, beberapa performa terbaik 2024 mengalami penurunan lebih dari 80% dari puncaknya.

Pola konsisten. Daya tarik awal berasal dari pengguna yang ingin untung cepat, bukan yang benar-benar menyukai produk Anda. Token yang harga berdasarkan narasi, tanpa pendapatan atau retensi pengguna yang mendukung valuasi, berdarah pada 2025. Emisi besar-besaran mengungkapkan aktivitas on-chain terutama perilaku mercenary.

Yang perlu disadari kuadran ini: nilai jangka panjang token berasal dari kemampuan tim menghasilkan pendapatan dan mengembalikan modal kepada pemegang, bukan utilitas buatan yang memaksa pengguna menghabiskannya. Regulasi masih mencegah siapa pun untuk secara terbuka mengatakan "token adalah ekuitas", tetapi secara empiris, itu adalah satu-satunya mode yang efektif. Yang lainnya paling-paling adalah perdagangan siklikal.

Jika Anda di sini, langkah jujurnya bukan menerbitkan token lagi. Kembali ke dasar: siapa pengguna nyata Anda, untuk apa mereka mau membayar, bagaimana Anda menangkap sebagian darinya?

Asli Kripto, Memiliki Daya Tarik

Kuadran ini penuh dengan tim yang membangun sesuatu yang nyata bertahun-tahun lalu, biasanya pada siklus sebelumnya, terus menghasilkan pendapatan yang layak dari biaya perdagangan, peminjaman, atau pertukaran. Tim kecil, arus kas menutupi gaji, produk efektif.

Kedengarannya bagus? Tetapi mereka juga memiliki tantangan untuk diatasi.

Kebanyakan menerbitkan token di tahap awal, sekarang terjebak masalah struktural: pendapatan ada, tetapi token tidak memiliki klaim mekanistik atasnya. Beberapa produk terbesar di pasar dengan volume perdagangan bulanan puluhan juta bahkan ratusan juta dolar AS, tetapi selama bertahun-tahun token menangkap nilai langsung nol. Tidak peduli seberapa baik pendapatan/laba, pasar tidak benar-benar memperdagangkan token dengan kelipatan yang konsisten, pasar memberi harga pada pertumbuhan yang diharapkan, bukan kondisi ekonomi saat ini.

Debat buyback adalah separuh cerita lain kuadran ini. Beberapa protokol yang pada awal 2025 berjanji mendanai buyback mingguan dengan biaya, harganya naik lebih dari 40% dalam bulan berikutnya. Protokol lain yang menjalankan program buyback otomatis dan didanai biaya, dalam tujuh bulan membeli kembali token senilai lebih dari 1 miliar dolar AS, buyback tertinggi hampir 4 juta dolar AS dalam satu hari. Buyback DeFi 2024-2025 total sekitar 2 miliar dolar AS.

Buyback terdengar seperti jawaban. Kadang memang. Tetapi bagi tim di kuadran ini tanpa pendapatan berlebih, membeli kembali token hanya membakar landasan pacu masa depan untuk mempertahankan harga yang mungkin tidak bisa dipertahankan. Pertanyaan yang lebih sulit dan lebih baik adalah, bisakah Anda menumbuhkan jalur pendapatan kedua yang tidak terikat volatilitas kripto. Karena jika pesaing berorientasi keuangan tradisional membangun distribusi yang lebih baik ke lembaga sementara Anda masih bergantung pada trader altcoin, parit pertahanan Anda akan cepat berubah menjadi penetapan harga komoditas infrastruktur.

Berorientasi Keuangan Tradisional, Tanpa Daya Tarik

Kelompok ini membengkak pada 2024-2025. Alat kustodian, middleware kepatuhan, jalur tokenisasi, forex on-chain, penyelesaian institusional, semuanya benar-benar berguna. Semuanya mahal. Semuanya memiliki siklus penjualan perusahaan yang diukur per kuartal, bukan per minggu.

Masalahnya bukan pada produk. Pada matematika. Pendiri mengumpulkan 15 hingga 30 juta dolar AS dengan asumsi lembaga akan datang, tetapi bahkan mengintegrasikan satu klien bank tier satu bisa memakan waktu 12-18 bulan, dan membutuhkan infrastruktur kepatuhan yang menghabiskan pembakaran uang setahun sebelum pendapatan dolar pertama masuk.

Kabar baiknya adalah lingkungan keluar kuadran ini sangat sehat. M&A kripto mencapai rekor 8,6 miliar dolar AS pada 2025, lebih dari 140 perusahaan kripto yang didukung VC diakuisisi, melonjak 59% year-on-year. Beberapa transaksi terbesar adalah raksasa yang ada di jalur derivatif, infrastruktur perdagangan, dan pembayaran, membayar harga tinggi ratusan juta hingga miliaran dolar AS untuk distribusi, lisensi, dan hubungan perusahaan.

Jika Anda di kuadran ini, permainan yang tenang adalah: kelola valuasi dan landasan pacu uang tunai seperti nyawa Anda, untuk mencapai hasil M&A yang berarti, karena memang begitu. Jangan menentukan harga sendiri keluar dari kumpulan akuisisi. Jangan membakar landasan pacu 24 bulan untuk mengejar logo perusahaan. Bangun kemitraan komplementer dengan pemain besar yang mungkin akhirnya ingin mengakuisisi Anda.

Berorientasi Keuangan Tradisional, Memiliki Daya Tarik

Pemenang rezim saat ini.

Aset dunia nyata yang ditokenisasi tumbuh dari 5,5 miliar dolar AS awal 2025 menjadi 18,6 miliar dolar AS pada akhir tahun, pertumbuhan 3,4 kali dalam dua belas bulan. Platform tokenisasi terbesar sekarang menangani likuiditas institusional miliaran, pemimpin pasar menguasai sekitar 20% pangsa, mendukung salah satu dana obligasi pemerintah yang ditokenisasi terbesar di dunia, AUM hampir 3 miliar dolar AS.

Perusahaan-perusahaan ini tidak mencoba meyakinkan siapa pun bahwa kripto adalah masa depan. Klien institusional mereka sudah memutuskan. Permainan sekarang adalah penjualan perusahaan yang lugas: menangkan lebih banyak bank, lebih banyak manajer aset, lebih banyak penerbit; bangun struktur aliansi, sehingga ketika lembaga membeli satu produk Anda, mereka secara alami membeli tiga produk lain dari mitra Anda; kompres ekonomi unit pada tumpukan kepatuhan dan kustodian yang sudah Anda bangun.

Jika tim murni penyedia layanan, ini menjadi perang software perusahaan klasik: kecepatan penjualan, retensi bersih, kedalaman integrasi.

Risiko utama kuadran ini bukan dari persaingan asli kripto. Tetapi dari raksasa yang ada, manajer aset besar dan bank global, yang akhirnya membangun jalur mereka sendiri, melewati perusahaan rintisan yang membantu mereka beradaptasi dengan chain. Jendela nyata ada, tetapi tidak tanpa batas.

Empat kuadran secara permukaan terlihat berbeda, tetapi semuanya menavigasi perubahan dasar yang sama: pasar sedang matang.

Ini tidak berarti narasi sudah mati. Lembaga juga mengejar tema tren, siapa pun yang melihat valuasi semikonduktor dan AI dua tahun terakhir tahu. Tetapi di pasar yang matang, umur paruh narasi belaka lebih pendek. Itu masih bisa membuat Anda memulai, tetapi itu tidak bisa membuat Anda bertahan.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, berapa persen dari 118 token yang diluncurkan pada tahun 2025 yang harganya jatuh di bawah harga peluncurannya?

A84,7% dari 118 token yang diluncurkan pada tahun 2025 harganya jatuh di bawah harga peluncurannya (break all-time low).

QKeempat kuadran klasifikasi perusahaan crypto dalam artikel didasarkan pada dua sumbu apa?

ADua sumbu yang digunakan adalah: Crypto Native (Asli Crypto) vs TradFi-aligned (Berorientasi Keuangan Tradisional) dan memiliki Traksi vs tidak memiliki Traksi.

QKuadran mana yang disebut-sebut sebagai 'penghancur modal' terbesar dan paling padat?

AKuadran 'Crypto Native, Tidak Memiliki Traksi' disebut sebagai kuadran yang paling padat dan tempat penghancuran modal paling parah.

QApa yang menjadi pendorong pertumbuhan signifikan bagi perusahaan di kuadran 'TradFi-aligned, Memiliki Traksi'?

APendorong pertumbuhan signifikan mereka adalah pasar Tokenized Real-World Assets (RWA/Aset Dunia Nyata yang Ditolkan), yang tumbuh dari $5,5 miliar menjadi $18,6 miliar dalam 12 bulan.

QApa saran utama artikel untuk perusahaan di kuadran 'TradFi-aligned, Tidak Memiliki Traksi'?

ASaran utamanya adalah mengelola valuasi dan runway kas dengan sangat hati-hati, tidak membuat harga diri terlalu tinggi untuk dibeli (acquisition), dan fokus pada kolaborasi yang dapat mengarah pada hasil M&A.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit14m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit14m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist26m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist26m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

522 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片