SpaceX yang Bernilai Triliunan, Siapa "Pengganti Terdekat" Satu-satunya?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Rocket Lab (RKLB), perusahaan penerbangan antariksa komersial, melaporkan kinerja kuartal pertama 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar, dengan pendapatan melonjak 63,5% menjadi $200,3 juta. Sahamnya naik sekitar 7% dalam perdagangan setelah jam pasar, melanjutkan kenaikan 240% dalam setahun terakhir. Disebut-sebut sebagai "pengganti terdekat" untuk SpaceX yang bernilai triliunan dolar, Rocket Lab menempuh jalur serupa: menguasai pasar roket kecil dengan Electron yang dapat digunakan kembali dan sering diluncurkan, lalu mengembangkan roket menengah-besar Neutron untuk bersaing langsung dengan Falcon 9 milik SpaceX. Neutron dirancang dengan fitur inovatif seperti fairing HungryHippo yang menyatu dengan roket untuk mempermudah daur ulang. Selain meluncurkan roket, Rocket Lab juga mengembangkan bisnis "Sistem Antariksa" yang mencakup pembuatan komponen satelit, menyumbang hampir 70% pendapatannya. Strategi "peluncuran + manufaktur" ini meniru model ekosistem tertutup SpaceX (Starlink). Meski valuasi Rocket Lab (~$45 miliar) masih jauh di bawah SpaceX (~$1,75-2 triliun), pasar melihat potensi besar jika Neutron sukses. Neutron diharapkan menjadi satu-satunya alternatif praktis untuk Falcon 9, yang dapat merebut pangsa pasar signifikan. Namun, risiko terbesar adalah penundaan atau kegagalan dalam peluncuran perdana Neutron, yang dijadwalkan akhir 2026. Kesuksesan roket ini menjadi kunci bagi transformasi valuasi dan masa depan perusahaan.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Setelah penutupan pasar saham AS pada 8 Mei, perusahaan penerbangan luar angkasa komersial Rocket Lab (RKLB) merilis laporan keuangan Q1 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar.

Data laporan keuangan menunjukkan, pendapatan Rocket Lab pada kuartal pertama mencapai 200,3 juta dolar AS, meningkat tajam 63,5% secara tahunan (YoY), lebih tinggi dari perkiraan 189 juta dolar AS; panduan pendapatan kuartal kedua ditingkatkan menjadi 225 hingga 240 juta dolar AS, jauh melampaui perkiraan analis sebesar 205 juta dolar AS. Meskipun rugi operasional sebesar 56 juta dolar AS menunjukkan perusahaan masih dalam mode "membakar uang", margin laba kotor yang disesuaikan telah naik menjadi 43% (hanya 33,4% pada periode yang sama tahun lalu), yang berarti sambil memperluas skala, ekonomi unit perusahaan sedang membaik secara signifikan — sederhananya, "efisiensi" pembakaran uangnya menjadi lebih tinggi.

Dipengaruhi oleh berita positif laporan keuangan, RKLB naik hampir 7% dalam perdagangan setelah jam pasar, dan kenaikan selama setahun terakhir telah mencapai 240%.

Dengan IPO kelas dunia SpaceX yang semakin dekat, penerbangan luar angkasa komersial telah menjadi salah satu tema utama yang diburu panas di pasar saham AS. Modal telah mulai memberikan daya tarik valuasi setara internet untuk hal "membangun roket". Dalam gelombang panas ini, selain SpaceX yang valuasinya mengarah ke 1,75 hingga 2 triliun dolar AS dengan premium harga pra-pasar yang jelas, Rocket Lab juga, dengan posisi "saham konsep penerbangan luar angkasa komersial murni yang paling mirip SpaceX", telah menjadi pilihan pengganti ("pengganti yang lebih terjangkau") di mata banyak investor.

"Pengganti Terdekat" Satu-satunya SpaceX?

Alasan mengapa Rocket Lab dianggap sebagai "pengganti terdekat" satu-satunya SpaceX saat ini adalah karena Rocket Lab sedang mereplikasi sempurna jalur kesuksesan yang telah terbukti oleh SpaceX — pertama menggunakan roket kecil untuk membuktikan loop bisnis tertutup dan teknologi yang dapat digunakan kembali, kemudian menggunakan roket besar untuk mengoptimalkan biaya dan merebut pasar inti.

Electron: Raja di Jalur Roket Kecil

Dalam hal membangun roket, PPT bertebaran, tetapi perusahaan yang dapat meluncurkan roket dengan stabil dapat dihitung dengan jari. Saat ini "Electron" milik Rocket Lab adalah satu-satunya roket pengangkut kecil di dunia yang telah mencapai operasi komersial dengan frekuensi tinggi dan andal, sekaligus roket dengan frekuensi peluncuran tertinggi kedua di AS, setelah "Falcon 9" milik SpaceX.

"Kematangan" Electron tidak hanya tercermin dari puluhan catatan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi, tetapi lebih pada implementasi teknologi daur ulangnya. Rocket Lab telah berhasil memulihkan tahap pertama roket dari laut beberapa kali, dan pernah menggunakan kembali mesinnya untuk peluncuran. Penguasaan teknikalisasi teknologi "dapat digunakan kembali" ini adalah senjata andalan SpaceX yang mendominasi pasar penerbangan luar angkasa komersial.

Neutron: Pengejar Falcon 9

Jika roket kecil adalah tiket masuk Rocket Lab, maka roket menengah-besar "Neutron" yang sedang dikembangkan adalah mesin utama untuk mengejar valuasi miliaran dolar.

Neutron bukan sekadar pembesaran Electron, sejak perencanaannya memiliki "target" yang sangat kuat — mengejar Falcon 9. Falcon 9 saat ini masih merupakan satu-satunya roket menengah-besar komersial yang dapat digunakan kembali di pasaran, dan SpaceX memiliki posisi monopoli absolut di bidang ini.

Kehadiran Neutron, makna terbesarnya adalah berpotensi menjadi pilihan kedua satu-satunya di dunia yang dapat bersaing dengan Falcon 9, meskipun daya angkat desainnya (sekitar 8-15 ton) masih sedikit kalah dari Falcon 9, tetapi dalam logika tekniknya, ia berusaha mencapai percepatan melampaui pendahulunya melalui "keunggulan keterlambatan" — dengan desain unik seperti fairing HungryHippo dan mesin Archimedes, Neutron berpotensi melampaui efisiensi Falcon 9 dalam hal daur ulang fairing dan penggunaan kembali mesin.

  • Catatan Odaily: HungryHippo adalah sorotan desain terbesar Neutron. Berbeda dengan SpaceX yang setiap peluncuran perlu memulihkan pecahan fairing bernilai jutaan dolar di laut, fairing Neutron menggunakan desain tetap yang terhubung dengan badan roket tahap pertama dan tidak dapat dipisahkan. Saat melepaskan roket tahap kedua, ia akan terbuka seperti "mulut kuda nil yang menganga", dan setelah selesai melepaskan akan menutup kembali, kemudian mendarat bersama badan roket tahap pertama. Ini berarti fairing tidak perlu mengalami pemulihan laut yang sulit dan perakitan ulang yang kompleks, begitu mendarat dapat langsung diisi ulang untuk digunakan lagi.

Dari kemajuan pengujian yang telah diungkapkan sejauh ini, Rocket Lab sedang dengan cepat menyempitkan kesenjangan generasi dengan SpaceX dalam kemampuan peluncuran menengah-besar.

"Membangun Roket" Ditambah "Membangun Satelit": Mereplikasi Loop Ekosistem SpaceX

Sama seperti SpaceX yang memiliki Starlink, Rocket Lab juga sedang membangun ekosistem penggerak ganda "peluncuran + manufaktur". Bisnis "Sistem Luar Angkasa" Rocket Lab (meliputi platform satelit, komunikasi Star Beam, panel surya, dll.) saat ini telah menyumbang hampir tujuh puluh persen dari total pendapatan. Ini berarti meskipun Neutron masih dalam tahap pengembangan, Rocket Lab masih bisa mengeruk uang dengan gila-gilaan melalui penjualan komponen satelit.

Bentuk bisnis "menguasai seluruh rantai industri" ini, di pasar terbuka sebelum SpaceX go public, hampir hanya dapat ditemukan pada Rocket Lab.

Perbedaan Valuasi yang Besar: Refleksi Realita dan Peluang Investasi

Saat ini valuasi pasar primer SpaceX telah mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar Rocket Lab baru melampaui 45 miliar dolar AS. Perbedaan valuasi yang besar secara objektif mencerminkan perbedaan status realitas kedua perusahaan, tetapi justru ini adalah tempat "odds" yang paling menarik di mata investor.

Di bidang penerbangan luar angkasa komersial global saat ini, perusahaan yang benar-benar dapat mencapai peluncuran frekuensi tinggi yang stabil, penggunaan kembali daur ulang, daya angkat besar, dan biaya rendah, hanyalah SpaceX. Keunggulan biaya Falcon 9 telah mencapai titik yang membuat sebagian besar pesaing putus asa, dan keunggulan ini secara bertahap membentuk spiral positif yang menakutkan — semakin murah semakin banyak diluncurkan, semakin banyak diluncurkan semakin banyak data, semakin banyak data semakin cepat pembaruan, semakin cepat pembaruan semakin murah... Parit pertahanan yang dibangun oleh skala, data, dan ritme ini membuat banyak pendatang baru gentar.

Tetapi peluang Rocket Lab terletak pada fakta bahwa sejauh ini Neutron adalah roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali yang paling berharap dapat mengejar langkah Falcon 9. "Satu-satunya pilihan setelah SpaceX", label ini saja sudah cukup menarik. Begitu Neutron berhasil melakukan penerbangan uji, logika valuasi Rocket Lab akan benar-benar berubah dari "sebuah perusahaan roket kecil" menjadi "perusahaan platform kedua di dunia yang memiliki kemampuan roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali", berpeluang merebut banyak pesanan komersial dari tangan SpaceX — oleh karena itu, antusiasme pasar terhadap Rocket Lab saat ini, sebagian besar adalah taruhan pada probabilitas kesuksesan Neutron.

Pada titik waktu tahun 2026 ini, ketika SpaceX telah memecahkan batas valuasi triliunan dolar, kapitalisasi pasar Rocket Lab yang hanya sekitar 2,5% dari SpaceX, elastisitas ke atasnya jelas lebih menarik.

Risiko Terbesar: "Neutron" Belum Terbang...

Tapi ada satu ketidakpastian terbesar — Bisakah Neutron benar-benar terbang tepat waktu?

Menurut pengungkapan terbaru, waktu penerbangan pertama Neutron ditetapkan pada akhir 2026, tetapi melihat ke belakang, tidak ada roket model baru yang peluncurannya tidak mengalami penundaan. Industri luar angkasa memiliki kenyataan kejam — roket PPT ≠ roket sungguhan.

Dalam sejarah, banyak roket yang tidak pernah bisa terbang; banyak juga roket yang meledak sekali terbang; dan masih banyak roket yang desain pengendalian biayanya gagal. Neutron saat ini belum melakukan penerbangan pertama, jika pengembangan Neutron mengalami kendala atau penerbangan pertamanya tertunda, kapitalisasi pasar saat ini akan menghadapi uji tekanan yang ketat, cerita sebaik apa pun akan sulit untuk dilanjutkan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Rocket Lab (RKLB) disebut sebagai 'pengganti tunggal' untuk SpaceX dalam artikel ini?

ARocket Lab disebut sebagai 'pengganti tunggal' SpaceX karena mereka mengikuti jalur keberhasilan SpaceX yang sudah terbukti, yaitu mulai dari roket kecil yang dapat digunakan kembali (Electron) untuk membangun siklus bisnis yang stabil, lalu mengembangkan roket besar (Neutron) untuk mengoptimalkan biaya dan bersaing di pasar inti.

QApa keunggulan utama roket 'Neutron' Rocket Lab dibandingkan 'Falcon 9' SpaceX menurut artikel?

AMenurut artikel, 'Neutron' memiliki keunggulan potensial dalam efisiensi berkat desain khusus seperti fairing 'HungryHippo' yang terpasang tetap pada badan roket tingkat pertama dan dapat dibuka serta ditutup seperti mulut kuda nil, sehingga memungkinkan fairing didaur ulang dengan mudah bersama roket tingkat pertama tanpa perlu pemulihan rumit di laut.

QBisnis apa saja yang digeluti Rocket Lab selain meluncurkan roket?

ASelain bisnis peluncuran roket, Rocket Lab juga memiliki bisnis 'Sistem Antariksa' yang mencakup pembuatan komponen satelit seperti platform satelit, komunikasi 'Photon', dan panel surya. Bisnis ini saat ini menyumbang hampir 70% dari total pendapatan perusahaan.

QApa perbedaan signifikan dalam valuasi antara SpaceX dan Rocket Lab, dan mengapa perbedaan ini menarik bagi investor?

AValuasi SpaceX di pasar primer diperkirakan mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sementara valuasi pasar Rocket Lab sekitar 45 miliar dolar AS. Perbedaan besar ini mencerminkan perbedaan posisi nyata kedua perusahaan, tetapi justru menawarkan 'peluang imbal hasil' yang menarik bagi investor. Jika Rocket Lab berhasil dengan roket 'Neutron', valuasinya memiliki ruang naik yang sangat elastis dibandingkan SpaceX yang sudah sangat besar.

QMenurut artikel, apa risiko terbesar yang dihadapi Rocket Lab saat ini?

ARisiko terbesarnya adalah apakah roket 'Neutron' dapat diterbangkan sesuai jadwal. Peluncuran perdana dijadwalkan pada akhir 2026, tetapi penundaan adalah hal biasa dalam industri antariksa. Jika pengembangan 'Neutron' mengalami kendala, penundaan, atau kegagalan, nilai pasar Rocket Lab akan menghadapi tekanan yang signifikan.

Bacaan Terkait

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit4j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit4j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手4j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit4j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit6j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片