USDC Mulai 'Nested', Coinbase Luncurkan Layanan Custom Stablecoin dengan Merek Kustom

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Coinbase meluncurkan layanan Custom Stablecoins, memungkinkan perusahaan seperti Flipcash untuk membuat stablecoin dengan merek sendiri, seperti USDF, yang didukung penuh oleh USDC. USDF berfungsi sebagai unit penyelesaian dan penetapan harga untuk mata uang komunitas di aplikasi Flipcash. Ini menggeser peran stablecoin dari sekadar aset menjadi infrastruktur pembayaran yang dapat diintegrasikan ke dalam berbagai aplikasi seperti media sosial dan e-niaga. Coinbase bertindak sebagai penyedia infrastruktur yang menangani penerbitan, cadangan, kepatuhan, dan antarmuka on-chain, sementara USDC tetap menjadi aset pendukung utama. Langkah ini menyoroti kebutuhan bisnis akan solusi pembayaran yang stabil dan terintegrasi, meskipun tantangan regulasi dan operasional tetap kompleks.

Penulis: Pengacara Liu Honglin

Jika sebuah startup ingin memasukkan stablecoin ke dalam produknya, tantangannya saat ini bukanlah karena tidak ada stablecoin yang bisa digunakan, melainkan, ada begitu banyak stablecoin di pasaran, yang mana yang harus saya pakai?

Jawaban Coinbase adalah, tidak perlu pakai yang mana pun, saya yang akan buatkan khusus untuk Anda.

Pada 20 Mei, Coinbase mengumumkan peluncuran USDF untuk Flipcash melalui platform Custom Stablecoins miliknya. Flipcash adalah aplikasi yang fokus pada mata uang komunitas dan pembayaran sosial, di mana pengguna dapat membuat mata uang digital dengan pasokan tetap, dan menggunakannya seperti uang tunai digital. Peran USDF adalah menyediakan unit penentuan harga dan penyelesaian yang relatif stabil untuk mata uang komunitas ini.

Menurut penjelasan Coinbase, USDF diterbitkan di Solana, didukung 1:1 oleh USDC. Flipcash tidak perlu membangun kemampuan penerbitan, cadangan, kontrak rantai, dan setoran pengguna dari nol, melainkan menyerahkan kemampuan lapisan dasar ini kepada Coinbase.

Nilai berita ini terletak pada perubahan ini.

Beberapa hari yang lalu, diskusi di AS seputar CLARITY Act masih membahas batas pendapatan stablecoin: apakah platform terkait stablecoin dapat membayarkan pendapatan mirip bunga deposito bank kepada pengguna? Regulator ingin membuat batasan yang jelas, stablecoin tidak boleh dengan mudah berubah menjadi akun berpendapatan tinggi tanpa izin. Arah yang diberikan Coinbase kali ini adalah menjadikan stablecoin sebagai kemampuan pembayaran dan penyelesaian yang dapat diintegrasikan oleh aplikasi.

Langkah ini memiliki arti penting bagi industri karena mendorong stablecoin selangkah lebih maju dari "aset untuk mempertahankan pengguna di platform", menuju "komponen pembayaran yang dapat dipanggil oleh aplikasi".

Bagi wirausahawan, stablecoin tidak harus hanya ada sebagai produk keuangan independen, ia juga dapat tersembunyi di balik produk-produk spesifik seperti media sosial, game, ekonomi kreator, atau e-commerce lintas batas, menjadi alat dasar untuk penentuan harga, pembelian, dan penyelesaian.

Ini jauh lebih menarik daripada sekadar meluncurkan koin baru.

Stablecoin Menjadi Layanan

Banyak orang mungkin masih melihat stablecoin dalam logika penerbit yang mengambil spread bunga: siapa yang menerbitkan, seberapa besar skalanya, volume perdagangan berapa, apakah ada pendapatan. Tetapi kasus USDF ini mengingatkan kita bahwa nilai komersial stablecoin tidak hanya terletak pada "menerbitkan sebuah aset", tetapi juga mungkin pada "membantu orang lain memanfaatkan kemampuan stablecoin".

Untuk memahami USDF, pertama-tama perlu memahami masalah apa yang ingin dipecahkan oleh Flipcash.

Ini bukan sekadar dompet digital, juga bukan platform perdagangan biasa, melainkan ingin memungkinkan pengguna membuat mata uang komunitas dengan pasokan tetap. Misalnya, seorang kreator, sebuah komunitas, atau kelompok kecil dapat membuat mata uang digital mereka sendiri di atasnya, dan memungkinkan pengguna lain membeli dan menggunakannya seperti uang tunai digital.

Dalam konteks skenario penggunaan spesifik, peran USDF akan menjadi lebih jelas. Pengguna membuat mata uang komunitas dengan pasokan tetap di Flipcash, mata uang ini perlu ditentukan harganya dengan USDF; pengguna lain yang ingin membeli atau menggunakan mata uang komunitas ini juga menyelesaikannya melalui USDF. Coinbase juga menyebutkan bahwa Flipcash memilihnya karena membutuhkan dukungan USDC 1:1 yang transparan, insentif USDC yang berubah sesuai dengan skala peredaran USDF, pintu masuk mata uang fiat yang nyaman bagi pengguna, serta infrastruktur kripto yang telah dikumpulkan Coinbase selama bertahun-tahun.

Lalu mengapa Flipcash tidak langsung menggunakan USDC?

USDC tentu dapat menjadi aset stabil dasar, tetapi jelas Flipcash menginginkan unit penyelesaian yang lebih dekat dengan produknya sendiri. Nama USDF itu sendiri terikat dengan Flipcash, pengguna melihat stablecoin merek platform di dalam produk, bukan aset umum eksternal. Yang lebih penting, Coinbase membundel USDF dengan pintu masuk mata uang fiat, dukungan USDC, insentif skala peredaran, dan operasional rantai, Flipcash mendapatkan satu set lengkap kemampuan stablecoin, bukan hanya memasukkan USDC ke dalam produk.

Poin penting di sini bukan "Flipcash menerbitkan koin lagi", melainkan mata uang komunitas di lapisan aplikasi membutuhkan basis pembayaran dan penyelesaian yang stabil. USDF memainkan peran sebagai basis ini.

Struktur hal ini dapat dilihat seperti ini:

Struktur operasional USDF di dalam Flipcash

Platform Custom Stablecoins Coinbase memecahkan masalah jenis ini. Menurut penjelasan produk Coinbase, perusahaan dapat membuat stablecoin merek mereka sendiri, mendukung penukaran 1:1 dengan USDC, dengan Coinbase menangani penerbitan, cadangan, kontrak pintar, dan operasional rantai, serta dapat dikombinasikan dengan skenario seperti pembayaran, hadiah, dan alat pengembang.

Stablecoin tidak lagi hanya aset yang ditampilkan di depan pengguna, ia juga dapat tersembunyi di balik produk, menjadi bagian dari pembayaran, penentuan harga, dan penyelesaian.

Bagi perusahaan, mereka belum tentu benar-benar ingin menjadi penerbit stablecoin. Mereka lebih peduli apakah produk mereka dapat memiliki unit penyelesaian yang stabil, apakah pengguna dapat melakukan pembayaran dan penukaran dengan lancar, apakah arus kas dapat direkonsiliasi, risiko dapat dikendalikan, dan sistem dasar dapat beroperasi dengan stabil.

Masalah-masalah ini lebih praktis daripada "menerbitkan koin lagi", dan lebih dekat dengan pekerjaan yang harus dihadapi ketika stablecoin memasuki skenario bisnis nyata.

Peran Baru Coinbase

Jika hanya melihat Coinbase sebagai bursa, mungkin tidak mudah memahami hal USDF ini.

Bursa secara tradisional melakukan pencocokan perdagangan, pencantuman aset, pembelian dan penjualan pengguna, serta biaya transaksi. Namun, dalam skenario USDF ini, peran yang dimainkan Coinbase tidak lagi hanya sebagai pintu masuk perdagangan. Ia lebih mirip penyedia infrastruktur stablecoin: membantu aplikasi menerbitkan stablecoin, menyediakan dukungan USDC, menghubungkan pintu masuk mata uang fiat, memelihara kontrak rantai, menyediakan kemampuan teknis dan kepatuhan tingkat perusahaan.

Di sini juga perlu melihat posisi Circle dan USDC. Circle bukanlah tokoh utama dalam berita ini, tetapi USDC adalah aset pendukung di balik USDF. Artinya, secara permukaan USDF adalah stablecoin merek Flipcash, di lapisan dasarnya masih mengandalkan USDC untuk memberikan stabilitas dolar.

Ini penting bagi USDC. Skenario tipikal USDC di masa lalu adalah saldo bursa, transfer rantai, DeFi, dan penyelesaian institusional. Sekarang melalui platform stablecoin kustom Coinbase, USDC dapat disematkan ke lebih banyak aplikasi spesifik, menjadi aset dasar di balik mata uang komunitas, pembayaran sosial, dan penyelesaian platform. Yang dilihat pengguna mungkin USDF, yang mendukung stabilitasnya tetap USDC.

Dari sudut pandang ini, pembagian kerja antara Coinbase dan Circle juga menjadi lebih jelas. Circle menyediakan aset stablecoin dasar, Coinbase mengemas kemampuan ini menjadi produk yang dapat diintegrasikan perusahaan, dan pihak aplikasi kemudian memasukkannya ke dalam skenario pengguna mereka. Persaingan di industri stablecoin tidak lagi hanya melihat siapa yang menerbitkan dengan skala lebih besar, tetapi juga siapa yang dapat memasuki lebih banyak aplikasi nyata.

Ini terhubung dengan arah Coinbase dalam beberapa tahun terakhir. Ia tidak lagi hanya ingin berdiri di ujung di mana pengguna membeli dan menjual aset kripto, tetapi ingin memasuki posisi yang lebih mendasar seperti pengembang, pembayaran perusahaan, dompet, dan penyelesaian rantai. USDF hanyalah salah satu kasus spesifik.

Tentu saja, jalan ini juga lebih berat.

Setelah stablecoin memasuki skenario aplikasi spesifik, masalahnya bukan lagi seberapa cepat transfer rantai, tetapi juga mencakup identitas pengguna, sumber dana, setoran dan penarikan, anti-pencucian uang, penyaringan sanksi, transparansi cadangan, mekanisme penebusan, pemrosesan akuntansi, dan keluhan pengguna. Setelah stablecoin memasuki bisnis nyata, narasi teknologi dunia kripto saja tidak cukup.

Yang Harus Dilihat oleh Wirausahawan Pembayaran

Bagi wirausahawan pembayaran kripto, yang paling berharga untuk dilihat dari USDF, belum tentu "apakah saya juga bisa menerbitkan stablecoin saya sendiri". Pertanyaan yang lebih bernilai adalah, mengapa Flipcash membutuhkan Coinbase untuk membantu melakukan hal ini.

Jawabannya sebenarnya sangat realistis. Bisnis inti Flipcash adalah mata uang komunitas dan pembayaran sosial, bukan penerbitan stablecoin. Ia membutuhkan kemampuan stablecoin agar mata uang komunitas yang dibuat pengguna dapat ditentukan harganya, dibeli, diselesaikan, dan digunakan. Jika ia sendiri menangani penerbitan, cadangan, kontrak rantai, setoran pengguna, dan antarmuka kepatuhan, fokus seluruh produk akan tertahan oleh infrastruktur dasar.

Ini memberikan inspirasi yang sangat langsung bagi wirausahawan pembayaran kripto: banyak aplikasi tidak perlu menjadi penerbit sendiri, mereka lebih perlu mengintegrasikan kemampuan stablecoin ke dalam bisnis mereka. Siapa pun yang dapat membuat proses integrasi ini lebih lancar, mungkin menjadi penyedia infrastruksi untuk gelombang aplikasi berikutnya.

Dalam kasus USDF ini, masalah dan kebutuhan bisnis spesifiknya adalah: bagaimana platform mencocokkan arus kas pembelian mata uang komunitas oleh pengguna dengan penyelesaian rantai? Bagaimana memungkinkan pengguna masuk melalui pintu masuk mata uang fiat? Bagaimana memastikan hubungan penukaran antara stablecoin merek dan USDC dasar jelas? Bagaimana menjelaskan kepada pengguna siapa yang menerbitkan stablecoin ini, siapa yang mendukungnya, dan kepada siapa harus menghubungi jika ada masalah?

Masalah-masalah ini telah melampaui "pemasaran penerbitan koin", memasuki tahap di mana produk, pembayaran, dan kepatuhan diimplementasikan bersama.

Yang dibutuhkan klien nyata, juga bukan konsep stablecoin yang terdengar baru. Mereka membutuhkan sistem yang memungkinkan pengguna melakukan pembayaran dengan lancar, platform menyelesaikan transaksi, dan arus kas dapat dijelaskan dengan jelas di backend.

Namun, hal USDF ini juga tidak bisa didorong ke ekstrem lain, mengatakan bahwa setiap perusahaan di masa depan dapat menerbitkan stablecoin dengan nama mereka sendiri.

Lagi pula, begitu sebuah produk melibatkan penukaran dana nyata, saldo pengguna, pengaturan penebusan, dan aset yang dapat dialihkan, secara alami akan mendekati regulasi keuangan. Bahkan jika dikemas sebagai mata uang komunitas, koin merek, atau akun dolar dalam aplikasi, regulator tetap melihat dari mana dana berasal, mengapa pengguna membeli, apa yang dijanjikan platform, apakah aset dapat beredar, dan siapa yang menanggung risiko.

Coinbase dapat melakukan hal ini karena memang telah memiliki akumulasi dalam infrastruktur dan sistem kepatuhan kripto AS, serta dapat mengintegrasikan USDC, pintu masuk mata uang fiat, operasional rantai, dan layanan perusahaan.

Jika tim startup biasa hanya melihat "setiap aplikasi dapat memiliki stablecoin sendiri", maka sangat mudah meniru secara salah dan mengambil jalan yang keliru.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diperkenalkan Coinbase pada tanggal 20 Mei dan untuk siapa layanan itu?

ACoinbase memperkenalkan platform Custom Stablecoins-nya untuk meluncurkan USDF bagi Flipcash. USDF adalah stablecoin yang didukung USDC 1:1 dan berfungsi sebagai unit penyelesaian untuk mata uang komunitas di aplikasi Flipcash.

QApa peran utama USDF dalam aplikasi Flipcash?

AUSDF berperan sebagai unit penetapan harga dan penyelesaian yang stabil untuk mata uang komunitas yang dibuat pengguna di Flipcash. Ia menyediakan fondasi pembayaran yang stabil di balik layanan inti Flipcash, memungkinkan pengguna untuk membeli, menjual, dan menggunakan mata uang komunitas tersebut.

QMengapa Flipcash memilih menggunakan USDF yang dikustomisasi alih-alih USDC langsung?

AFlipcash memilih USDF karena menginginkan unit penyelesaian yang terikat merek mereka sendiri (USDF) untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Lebih penting lagi, Coinbase menawarkan paket lengkap termasuk dukungan USDC 1:1, pintu masuk fiat, insentif, dan infrastruktur teknis/kepatuhan, bukan sekadar memasukkan aset USDC ke dalam produk.

QBagaimana peran Coinbase berubah dengan layanan Custom Stablecoins ini?

APeran Coinbase berkembang dari sekadar bursa menjadi penyedia infrastruktur stablecoin. Mereka membantu aplikasi menerbitkan stablecoin merek mereka, menyediakan dukungan USDC, menghubungkan pintu masuk fiat, merawat kontrak on-chain, dan menawarkan kemampuan teknis serta kepatuhan tingkat perusahaan.

QApa implikasi penting dari kasus USDF bagi pengusaha di bidang pembayaran crypto?

AImplikasi pentingnya adalah banyak aplikasi tidak perlu menjadi penerbit stablecoin sendiri. Mereka lebih membutuhkan kemampuan untuk mengintegrasikan fungsi stablecoin ke dalam bisnis inti mereka (seperti penetapan harga dan penyelesaian). Peluang bisnis terletak pada penyediaan infrastruktur yang mempermudah integrasi ini, dengan mempertimbangkan aliran dana, kepatuhan, dan penjelasan risiko kepada pengguna.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit24m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit24m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片