Senat AS Tunda RUU Struktur Pasar Kripto Setelah Coinbase Ajukan Keberatan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Komite Perbankan Senat AS menunda pertimbangan RUU struktur pasar crypto yang telah lama ditunggu setelah CEO Coinbase Brian Armstrong menyampaikan keberatan. Armstrong menilai draft RUU berisiko melarang tokenisasi ekuitas, membatasi sektor DeFi, menghapus imbalan stablecoin, serta memperlemah otoritas CFTC. Penundaan ini mencerminkan ketidakpastian dukungan politik, khususnya terkait ketentuan stablecoin yang menjadi titik perdebatan utama. Meski negosiasi masih berlanjut secara bipartisan, masa depan RUU tergantung pada kemampuan legislator menjembatani kepentingan industri, regulator, dan lembaga keuangan tradisional tanpa kehilangan dukungan dari kedua partai.

Komite Perbankan Senat AS telah menunda pembahasan RUU struktur pasar kripto yang telah lama dinantikan.

Penundaan ini terjadi setelah keberatan dari Brian Armstrong dari Coinbase memunculkan kekhawatiran baru mengenai apakah undang-undang ini dapat maju dalam bentuknya saat ini.

Komite sebelumnya diharapkan untuk melanjutkan dengan markup pada Kamis, 15 Januari, tetapi para anggota parlemen memilih untuk menjeda diskusi setelah kritik publik dari Brian Armstrong.

Dia mengatakan perusahaan tidak dapat mendukung draf yang tertulis dan lebih memilih tidak ada RUU daripada "RUU yang buruk".

Coinbase tandai beberapa penghalang kesepakatan

Armstrong menguraikan beberapa area perhatian setelah meninjau teks draf. Kekhawatiran tersebut termasuk ketentuan yang menurutnya akan menjadi larangan de facto atas ekuitas yang ditokenisasi.

Selain itu, dia menandai pembatasan pada keuangan terdesentralisasi yang dapat memperluas akses pemerintah ke data keuangan, serta amandemen yang secara efektif akan menghilangkan imbalan pada stablecoin.

Dia juga memperingatkan bahwa RUU ini dapat melemahkan otoritas Commodity Futures Trading Commission sambil memperluas peran Securities and Exchange Commission, sebuah pergeseran yang lama ditentang oleh banyak industri kripto.

Posisi Coinbase menandai eskalasi yang signifikan, mengingat peran perusahaan sebagai salah satu peserta industri paling berpengaruh di Washington dan advokat lama untuk regulasi kripto yang lebih jelas di Amerika Serikat.

Jeda markup mencerminkan ketidakpastian suara

Keputusan untuk menunda markup mencerminkan ketidakpastian di antara para anggota parlemen tentang apakah RUU tersebut memiliki dukungan yang cukup untuk maju dari komite.

Ketentuan stablecoin, khususnya, telah muncul sebagai titik pertentangan utama. Dilaporkan adanya perpecahan di antara Republik, dan kekhawatiran yang tersisa di antara Demokrat tentang perlindungan konsumen dan konflik kepentingan.

Menurut draf saat ini, perusahaan kripto akan dilarang membayar bunga atas kepemilikan stablecoin. Pada saat yang sama, bank berargumen bahwa mengizinkan imbalan seperti itu dapat menyebabkan arus keluar deposit.

Perusahaan kripto membantah bahwa melarang imbalan akan mengukuhkan lembaga keuangan yang sudah mapan dan merusak persaingan.

Pimpinan Senat sinyalkan pembicaraan masih berlangsung

Meskipun ada penundaan, ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott berusaha menekankan bahwa negosiasi tidak mengalami kebuntuan.

Scott mengatakan anggota parlemen, peserta industri, dan regulator tetap terlibat dalam diskusi dengan itikad baik, menggambarkan jeda ini sebagai bagian dari proses bipartisan yang sedang berlangsung.

RUU ini dimaksudkan untuk menetapkan definisi yang lebih jelas untuk ketika aset kripto jatuh di bawah hukum sekuritas atau komoditas dan untuk memperjelas yurisdiksi regulator di seluruh lembaga federal.

Jalur legislatif masih belum pasti

Sementara para pemimpin Senat tidak menutup kemungkinan untuk kembali ke RUU setelah revisi, penundaan ini menyoroti pengaruh yang dapat diberikan oleh pelaku industri besar pada tahap kritis proses legislatif.

Untuk saat ini, RUU struktur pasar masih ditunda sementara anggota parlemen menilai apakah perubahan dapat menjembatani kesenjangan antara regulator, lembaga keuangan, dan industri kripto.


Pemikiran Akhir

  • Penundaan markup menyoroti bagaimana sengketa yang belum terselesaikan atas stablecoin, DeFi, dan otoritas regulator terus mempersulit upaya untuk memberikan aturan kripto AS yang jelas.
  • Dengan negosiasi yang sedang berlangsung, masa depan RUU sekarang tergantung pada apakah anggota parlemen dapat memenuhi kekhawatiran industri tanpa kehilangan dukungan bipartisan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Komite Perbankan Senat AS menunda pertimbangan RUU struktur pasar crypto?

APenundaan ini terjadi setelah keberatan dari Brian Armstrong dari Coinbase yang mengungkapkan kekhawatiran baru tentang apakah undang-undang tersebut dapat maju dalam bentuknya yang sekarang.

QApa saja poin utama yang menjadi keberatan Coinbase terhadap draf RUU tersebut?

ACoinbase mengkhawatirkan ketentuan yang dapat menjadi larangan de facto atas tokenized equities, pembatasan pada DeFi yang memperluas akses pemerintah ke data keuangan, serta amandemen yang menghilangkan imbal hasil pada stablecoin.

QBagaimana ketentuan stablecoin menjadi titik pertentangan dalam RUU ini?

ARUU ini melarang perusahaan crypto memberikan bunga pada kepemilikan stablecoin, sementara perusahaan crypto berargumen bahwa larangan ini akan melemahkan persaingan dan menguntungkan lembaga keuangan tradisional.

QApa yang ditekankan oleh Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott meskipun terjadi penundaan?

ATim Scott menekankan bahwa negosiasi belum gagal dan bahwa para pembuat undang-undang, peserta industri, dan regulator tetap terlibat dalam diskusi yang dilakukan dengan itikad baik sebagai bagian dari proses bipartisan.

QApa tujuan utama dari RUU struktur pasar crypto ini?

ARUU ini bertujuan untuk menetapkan definisi yang lebih jelas tentang kapan aset crypto tunduk pada hukum sekuritas atau komoditas, serta memperjelas yurisdiksi regulator di berbagai lembaga federal.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru57m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru57m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru58m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru58m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片