Konflik AS-Israel-Iran Tembus 100 Hari, Salah Satu Kunci Rekonsiliasi di Pencairan Aset?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran telah melewati 100 hari, dengan jalan damai yang terhambat. Kunci rekonsiliasi salah satunya terletak pada aset Iran yang dibekukan AS senilai $240 miliar, termasuk sekitar $1 miliar aset kripto seperti USDT, BTC, dan ETH. Iran mengajukan rencana perdamaian empat tahap, menuntut pencairan segera 50% aset yang dibekukan setelah kesepakatan awal, dan sisanya dalam satu hingga dua bulan. Namun, Presiden AS Donald Trump menolak keras, menyatakan tidak akan mencairkan aset atau mencabut sanksi lebih awal. Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengonfirmasi penyitaan aset kripto Iran sebagai bagian dari sanksi, dan AS bahkan mempertimbangkan menggunakan aset beku Iran untuk mendanai rekonstruksi negara-negara Teluk yang terdampak konflik. Dengan kedua pihak bersikukuh pada posisi masing-masing mengenai aset beku dan kompensasi ekonomi, perundingan damai tetap sulit. Pola "berunding sambil bertempur" diperkirakan akan berlanjut di tengah ketegangan geopolitik yang berlarut-larut.

Orisinal | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis | Wenser(@wenser 2010 )

10 Juni, hari ke-103 pecahnya perang AS-Israel-Iran, perundingan damai AS-Iran masih berjalan tertatih-tatih, belum ada kesimpulan pasti.

Hari ini, menyusul aksi serangan Israel terhadap Iran, menurut pejabat AS, serangan ketiga AS terhadap Iran juga telah dimulai, dan berakhir dengan cepat. Di balik konflik abad ini, kunci rekonsiliasi tidak hanya terletak pada masalah senjata nuklir Iran dan bahan baku pengayaan uranium yang lebih dalam, titik tersangkut utama kedua belah pihak saat ini, kemungkinan adalah aset Iran yang dibekukan AS, dengan total nilai 240 miliar dolar AS, termasuk sekitar 1 miliar dolar AS aset kripto.

Dari mana aset ini berasal? Aset kripto apa saja yang termasuk? Mungkinkah kedua belah pihak AS dan Iran mencapai kesepakatan mengenai hal ini di kemudian hari? Pertanyaan-pertanyaan di atas adalah konten utama yang akan kami bahas dalam artikel ini.

"Dua Wajah" Trump yang Menggelikan: Kekakuan dan Kompromi Berdampingan

Apakah konflik AS-Iran dapat diakhiri dengan perundingan damai, tokoh kuncinya tentu saja adalah Presiden AS Donald Trump. Namun, Trump yang berlatar belakang pengusaha memiliki karakter yang sangat licin, dan dibandingkan dengan presiden tipe politisi, ia lebih memperhatikan kepentingan praktis, sehingga citra yang ditampilkannya ke luar juga sangat terpecah: di satu sisi, pernyataannya ke luar terkadang keras terkadang lembut; di sisi lain, ia terbiasa menyebarkan kabur, menggunakan alasan perundingan, rekonsiliasi, "kesepakatan akan segera tercapai" untuk membingungkan pihak Iran bahkan media berita di seluruh dunia, dengan tujuan mencapai "manipulasi pasar modal" atau tujuan-tujuan tersembunyi lainnya.

Menurut laporan CNN, sejak pecahnya pertikaian Iran pada 28 Februari, Trump telah menyatakan hal serupa seperti "kesepakatan AS-Iran akan segera tercapai" lebih dari 30 kali (Catatan Odaily Planet Daily: ada yang mengatakan setidaknya 37 kali) dalam media sosial, kesempatan publik, dan wawancara telepon dengan wartawan media.

Karena itu, pihak Iran juga tidak memiliki ilusi bahwa perundingan damai akan "sekali jadi", melainkan membaginya menjadi 4 tahap rencana.

4 Juni, menurut media Iran Fars News, pihak Iran menguraikan rencana empat tahap untuk mencapai kesepakatan dengan AS:

  • Tahap pertama fokus pada penghentian menyeluruh semua aksi militer di semua front, termasuk Iran, AS, serta poros perlawanan;
  • Inti tahap kedua adalah implementasi langkah-langkah untuk empat masalah kunci, termasuk: Selat Hormuz dan mekanisme terkait, pencabutan blokade, penghapusan pembatasan dan sanksi minyak, serta pencairan sebagian aset Iran;
  • Tahap ketiga akan memulai perundingan yang lebih luas tentang sanksi dan masalah nuklir setelah langkah-langkah objektif dan terverifikasi diimplementasikan;
  • Tahap keempat melibatkan pembentukan komite pengawas untuk mengawasi pelaksanaan kesepakatan dan melacak pemenuhan kewajiban masing-masing pihak.

Sebelumnya, kedua belah pihak AS dan Iran sebenarnya sudah berhenti berperang, tetapi dipengaruhi oleh serangan Israel terhadap Iran kembali, gejolak situasi Lebanon, dll, upaya tahap pertama secara bertahap gagal; sedangkan tahap kedua, justru merupakan titik tersangkut utama perundingan damai AS-Iran.

Jumlah Rinci Aset Iran yang Dibekukan: Iran Klaim 240 Miliar Dolar AS, AS Pernah Menyita 1 Miliar Dolar AS Aset Kripto

Sebelumnya, menurut laporan CNN, seorang pejabat AS yang mengetahui situasi perundingan mengatakan, salah satu titik sisa kunci dalam perundingan AS-Iran adalah masalah kompensasi ekonomi, karena Trump sangat ingin mencapai kesepakatan yang dianggap lebih unggul daripada skema pemerintahan Obama pada masanya.

Pejabat itu mengatakan, Iran telah menunjukkan kepada pihak mediator bahwa begitu kedua belah pihak mencapai kesepahaman awal memorandum of understanding (MoU), mereka ingin mendapatkan semacam bentuk kompensasi ekonomi secepat mungkin, bukan menundanya hingga waktu tertentu di masa depan. Namun, para pejabat pemerintahan Trump khawatir, mencairkan dana pada tahap yang sangat awal seperti itu dapat mengurangi kerusakan ekonomi yang ditimbulkan pada Iran — hal ini mungkin menghilangkan, atau setidaknya melemahkan, satu alat tawar kunci yang dimiliki Washington terhadap Teheran. Alat tawar ini akan sangat penting bagi AS untuk memasuki tahap kedua perundingan, guna membahas detail spesifik program nuklir Iran. Trump telah menyampaikan dengan jelas kepada timnya bahwa ia menginginkan kesepakatan apa pun terlihat jauh lebih kuat daripada kesepakatan yang dicapai pada 2015, dan menghindari tindakan apa pun yang mungkin ditafsirkan sebagai "menyerahkan sejumlah besar uang tunai" — ungkapan yang pernah digunakan Trump untuk mengkritik keputusan Obama memberikan kompensasi ekonomi kepada Iran.

6 Juni, pesan media menyebutkan, kesepakatan potensial AS dengan Iran bergantung pada apakah AS setuju melepaskan 240 miliar dolar AS aset Iran yang dibekukan. Jumlah ini kemudian juga dikonfirmasi oleh pejabat Iran.

Hari itu, menurut laporan kantor berita Iran Tasnim, Wakil Menteri Urusan Hukum dan Internasional Kementerian Luar Negeri Iran Kazem Gharibabadi mengatakan, begitu menandatangani MoU apa pun dengan AS, setidaknya 50% aset keuangan Iran yang dibekukan harus segera dicairkan. Ia menambahkan, sisa dana harus "dicairkan dalam waktu terbatas satu hingga dua bulan setelah penandatanganan kesepakatan". Gharibabadi mengatakan, aset-aset ini milik Iran, "dibekukan secara ilegal" oleh AS, dan pencairan aset-aset ini adalah permintaan inti dari setiap potensi kesepahaman. Ia mengatakan, detail mekanisme lain untuk memperoleh dana, termasuk pengaturan teknis dan keuangan, akan dinegosiasikan lebih lanjut dalam periode eksekusi 60 hari setelah penandatanganan MoU.

Namun permintaan itu segera ditolak keras oleh Trump: ia menyatakan tidak akan mencairkan aset Iran lebih awal atau mencabut sanksi apa pun dalam kesepakatan apa pun.

Akhir Mei, Menteri Keuangan AS Scott Bessent dalam wawancara dengan Fox News mengatakan, AS telah menyita sekitar 1 miliar dolar AS aset kripto Iran. Bessent mengatakan aksi itu merupakan bagian dari sanksi terhadap rezim Iran dan jaringan proksinya, dana terkait telah dibekukan. Ini termasuk sekitar 344 juta dolar AS stablecoin USDT yang dibekukan oleh penerbit stablecoin Tether pada April tahun ini serta cryptocurrency lain seperti BTC, ETH.

Ia mengatakan, sebelum Departemen Keuangan AS turun tangan, rezim Iran mencuri 400 hingga 500 juta dolar AS per bulan, dan membagikan uang itu kepada puluhan pejabat tinggi. "Kami sedang bekerja sama dengan sekutu di seluruh Eropa, merebut berbagai vila, rumah, dan properti," jelas Bessent. "Dan uang ini, sebenarnya dirampas dari tangan rakyat Iran." Menurut analisis Bitcoin News, angka yang diberikan Bessent pada akhir April saat pertama kali diungkap sekitar "mendekati 500 juta dolar AS", sedangkan angka terbaru pada 29 Mei telah menembus angka 1 miliar dolar AS, menunjukkan penegakan hukum aksi yang diberi nama "Operasi Amarah Ekonomi" (Operation Economic Fury) ini terus diperketat.

Patut dicatat, menurut informasi Wikipedia, AS sebelumnya bahkan menyita gedung pencakar langit pemerintah Iran di Manhattan (bernilai lebih dari 1 miliar dolar AS) dan akumulasi sewa (sekitar 50 juta dolar AS).

Selain itu, menurut pesan media terbaru, AS sedang mempertimbangkan menggunakan aset Iran yang dibekukan untuk mendanai pekerjaan rekonstruksi dan perbaikan negara-negara Teluk yang terdampak oleh "konflik AS-Israel-Iran". Menurut sumber yang mengetahui informasi dalam, Menteri Keuangan AS Scott Bessent telah menginstruksikan tim terkait untuk menilai kerugian yang ditimbulkan Iran kepada sekutu Teluk. Selain itu, AS juga mempertimbangkan menggunakan aset Iran yang dibekukan untuk menutupi kerugian yang mungkin muncul di masa depan.

Menyimpulkan informasi di atas, meskipun tadi malam Trump masih mengatakan "sangat dekat mencapai kesepakatan yang sangat baik, kuat, dan bertenaga", namun konflik AS-Israel-Iran, sebelum ganti rugi dipastikan, aset yang dibekukan ditangani, tetap sulit mencapai aksi rekonsiliasi.

Adapun pengaruhnya terhadap aset kripto, hanya condong pada pengaruh situasi makro terhadap tren pasar kripto secara keseluruhan, pengaruh jual besar (market dump) terhadap jenis mata uang kripto spesifik seperti BTC, ETH relatif kecil.

Dalam waktu dekat, meskipun kedua belah pihak berharap segera mengakhiri konflik ini, tetapi terbatas oleh sengketa kepentingan dan situasi internasional, "berunding sambil berperang, berperang sambil berunding", bagi AS, Iran, bahkan Israel mungkin akan tetap menjadi hal yang biasa.

Pertanyaan Terkait

QBerapa lama konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran telah berlangsung?

AKonflik telah berlangsung selama lebih dari 100 hari, tepatnya 103 hari per tanggal 10 Juni, menurut artikel.

QSalah satu titik kunci untuk rekonsiliasi dalam perundingan antara AS dan Iran menurut artikel ini adalah apa?

ASalah satu titik kunci adalah pembekuan aset Iran sebesar 240 miliar dolar AS oleh Amerika Serikat, termasuk sekitar 10 miliar dolar aset kripto.

QApa saja aset kripto yang disebutkan dalam artikel yang dibekukan oleh AS dari Iran?

AAset kripto yang dibekukan termasuk sekitar 344 juta dolar AS dalam stablecoin USDT yang dikeluarkan oleh Tether, serta aset kripto lainnya seperti Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH).

QBagaimana Presiden AS Donald Trump menanggapi permintaan Iran untuk segera mencairkan aset yang dibekukan?

ADonald Trump secara tegas menolak permintaan Iran, menyatakan bahwa dia tidak akan mencairkan aset Iran lebih awal atau mencabut sanksi dalam perjanjian apa pun.

QApa yang dikatakan artikel mengenai dampak konflik dan aset beku ini pada pasar aset kripto seperti BTC dan ETH?

AArtikel menyatakan bahwa dampaknya terutama bersifat makro terhadap situasi pasar kripta secara keseluruhan, dan pengaruh penjualan langsung (market dumping) pada aset spesifik seperti BTC dan ETH relatif kecil.

Bacaan Terkait

Rekan di Pantera Capital: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Ekuitas Swasta dan Investasi Awal?

**Ringkasan: Bagaimana Tokenisasi Dapat Merekonstruksi Ekositas Ekuitas Swasta dan Investasi Awal?** Artikel ini membahas tren tokenisasi aset perusahaan rintisan (startup) sebagai solusi atas perubahan pasar modal, di mana perusahaan teknologi kini tetap privat lebih lama, menghambat akses publik terhadap masa pertumbuhan tertinggi. **Tiga Tren Utama yang Mendasari:** 1. **Lonjakan SPV:** Special Purpose Vehicles (SPV) tumbuh pesat sebagai mekanisme likuiditas sementara untuk aset privat, mencerminkan permintaan investor. 2. **Adopsi RWA:** Tokenisasi aset dunia nyata (Real-World Assets/RWA) seperti obligasi dan saham publik berkembang pesat. 3. **Krisis "Token vs. Ekuitas":** Terjadi ketimpangan di mana token proyek sering kali menjadi warga negara kelas dua dibanding pemegang saham, dengan penangkapan nilai yang terbatas. Tokenisasi startup muncul di persimpangan tren ini, berpotensi menciptakan akses investasi awal yang lebih luas dan likuid bagi publik, mirip dengan pasar publik di masa lalu. **Landskap Tokenisasi Startup Saat Ini:** - **Mekanisme:** Bervariasi dari SPV yang memegang ekuitas langsung (seperti PreStocks) hingga kontrak berjangka (perpetuals) yang hanya menawarkan eksposur harga (seperti TradeXYZ). - **Tahap Perusahaan:** Mulai dari startup tahap awal hingga perusahaan "unicorn" pra-IPO seperti SpaceX dan Anthropic. - **Pola Volume:** Volume perdagangan sangat terkonsentrasi pada beberapa aset berkualitas tinggi (efek pangkat panjang) dan lebih tinggi untuk aset tahap akhir/pra-IPO. **Tantangan dan Peluang Kunci:** 1. **Kesesuaian Kepentingan dengan Tim Pendiri:** Startup yang sedang naik daun mungkin enggan memberikan izin tokenisasi karena alasan likuiditas, penilaian, dan kontrol. Solusi potensial termasuk: **keranjang startup yang ditokenisasi** (portofolio tertutup), **model akselerator yang ditokenisasi** (membantu startup berkembang sebagai imbalan), dan **penawaran komunitas yang ditokenisasi** (menggunakan token untuk insentif pengguna/pemasaran). 2. **Yurisdiksi di Luar AS:** Tokenisasi bisa sangat bermanfaat bagi perusahaan di wilayah dengan pasar modal lokal yang kurang likuid (misalnya, Eropa, Asia), menawarkan akses ke investor global dan penilaian yang lebih baik. Korea Selatan adalah contoh pasar yang menjanjikan. 3. **Desain Penemuan Harga untuk Kontrak Berjangka (Perps):** Tantangan utama adalah menentukan harga yang akurat tanpa pasar spot yang likuid. Pendekatan seperti yang digunakan TradeXYZ (tanpa oracle, bergantung pada acara konvergensi seperti IPO) telah berhasil, tetapi skalabilitasnya perlu dikembangkan lebih lanjut. 4. **Struktur Hukum & Regulasi:** Status regulator untuk token ekuitas masih abu-abu. SEC AS tampak membedakan antara token yang diterbitkan langsung oleh perusahaan (diatur sebagai sekuritas) dan token yang diterbitkan oleh pihak ketiga (synthetics/derivatif, dengan aturan berbeda yang lebih ketat). **Kesimpulan:** Tokenisasi aset startup mewakili pencarian untuk mengembalikan akses publik terhadap tahap pertumbuhan berisiko tinggi dari perusahaan-perusahaan terbaik. Meski permintaan nyata ada, infrastruktur dan model yang tepat masih berkembang. Dengan merekonstruksi mekanisme penerbitan, token berpotensi memenuhi janji awalnya: memberikan klaim nyata atas pertumbuhan perusahaan dan mengembalikan keseimbangan di pasar yang terfragmentasi.

marsbit16m yang lalu

Rekan di Pantera Capital: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Ekuitas Swasta dan Investasi Awal?

marsbit16m yang lalu

Pantera Capital Partner: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Modal Ventura dan Investasi Awal?

Tokenisasi startup sedang berkembang untuk menjembatani kesenjangan antara pasar publik dan swasta. Saat ini, perusahaan teknologi tercepat tumbuh seperti Stripe dan SpaceX tetap swasta lebih lama, membatasi akses investor ritel terhadap fase pertumbuhan awal yang menguntungkan. Artikel ini membahas bagaimana tokenisasi ekuitas startup menawarkan solusi melalui tiga tren utama: pertumbuhan SPV sekunder, adopsi aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA), dan keretakan konsensus "token vs ekuitas" yang membuat token proyek menjadi warga kelas dua. Landskap saat ini mencakup berbagai platform seperti PreStoks (SPV berbasis ekuitas), Robinhood Ventures (reksa dana tertutup), dan TradeXYZ (kontrak berjangka tanpa akhir/perpetual), dengan volume terbesar berpusat pada perusahaan pra-IPO ternama seperti SpaceX dan Anthropic. Namun, tantangan utama meliputi keselarasan dengan kepentingan pendiri, penemuan harga yang akurat untuk aset sintetis, dan kerangka regulasi yang belum matang. Peluang hadir dalam bentuk model baru seperti keranjang startup yang ditokenisasi, akselerator, dan penawaran komunitas, serta ekspansi ke yurisdiksi non-AS seperti Korea Selatan di mana pasar modal lokal kurang likuid. Pada akhirnya, tokenisasi startup bertujuan mengembalikan akses publik terhadap investasi likuid di tahap pertumbuhan tinggi perusahaan, merevitalisasi peran token sebagai alat penangkap nilai yang sah dan memenuhi janji awal web3.

链捕手39m yang lalu

Pantera Capital Partner: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Modal Ventura dan Investasi Awal?

链捕手39m yang lalu

Serangan Balik Keuangan Tradisional: Blockchain Konsorsium Bangkit Diam-diam

Penulis: Chloe, ChainCatcher Pada Juni 2026, lebih dari sepuluh bank terbesar AS mengumumkan rencana membangun jaringan bersama untuk deposit tokenisasi sebelum 2027, guna menghadapi erosi deposit oleh stablecoin. Jaringan yang belum memiliki nama resmi ini—disebut "the bridge" atau "the chain"—menandai kebangkitan konsep *blockchain konsorsium*. Langkah ini didorong oleh ancaman nyata stablecoin terhadap inti bisnis perbankan: deposit. Dengan total kapitalisasi pasar sekitar $3,16 triliun dan volume transaksi besar, stablecoin seperti USDT dan USDC telah menjadi saluran pembayaran global yang efisien. Pengesahan GENIUS Act di AS, yang mengatur stablecoin, semakin memperkuat legitimasinya dan mendorong bank untuk bertindak. Jaringan yang diusulkan adalah *Regulated Settlement Network* (RSN). Deposit tokenisasi bukan aset digital baru, melainkan representasi digital dari deposit bank yang sama, tetap dalam sistem perbankan yang diatur dan diasuransikan, namun dengan kemampuan penyelesaian real-time 24/7 seperti crypto. Kebangkitan blockchain konsorsium kali ini berbeda dengan gelombang pertama (2016-2022) yang gagal karena kurangnya kebutuhan mendesak dan terciptanya "pulau-pulau" yang terisolasi. Kini, didorong kebutuhan riil, regulasi yang jelas, dan jejak transaksi nyata, konsep ini kembali relevan. Contohnya adalah Canton Network, yang telah menghubungkan >700 institusi dan menangani triliunan dolar dalam transaksi repo. Bank-bank besar seperti JPMorgan Chase (dengan JPM Coin) dan Citi telah menjalankan proyek blockchain mereka sendiri. Jaringan deposit tokenisasi bertujuan menjadi lapisan interoperabilitas yang menghubungkan proyek-proyek tersebut. Batas antara *public chain* dan *blockchain konsorsium* pun kabur, karena institusi menggunakan keduanya secara strategis: *public chain* untuk jangkauan, dan *blockchain konsorsium* untuk penyelesaian yang memenuhi privasi dan kepatuhan. Intinya, persaingan saat ini bukan lagi tentang teknologi "desentralisasi vs. tradisional", melainkan tentang infrastruktur keuangan masa depan akan berdiri di atas fondasi siapa. Deposit tokenisasi dan stablecoin mungkin menawarkan fungsi serupa, tetapi taruhan sesungguhnya adalah pada infrastruktur mana yang akan menjadi pilihan default.

marsbit1j yang lalu

Serangan Balik Keuangan Tradisional: Blockchain Konsorsium Bangkit Diam-diam

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片