Perubahan Akan Tiba: Struktur "Net Long vs Net Short" Menunjukkan Kondisi Langka dalam Sejarah

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-09Terakhir diperbarui pada 2026-03-09

Abstrak

Pasar crypto telah berada dalam kondisi risk-off (penurunan preferensi risiko) selama berbulan-bulan. Analisis dari Kyle Soska menggunakan data dari Ethena menunjukkan struktur yang sangat langka: **posisi short direksional hampir menyamai long direksional**, suatu keadaan yang secara historis sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Ethena, yang bertindak sebagai "Leverage-as-a-Service", mengungkapkan bahwa modal yang digunakan telah turun drastis menjadi hanya 71% dari titik terendah 2025, mencerminkan permintaan bersih long yang sangat lemah. Penurunan ini terjadi meskipun pasar relatif stabil, didorong oleh likuidasi posisi basis yang menguntungkan dan peningkatan permintaan lindung nilai (hedging) dari VC dan perusahaan crypto. Struktur ini, di mana long dan short direksional hampir seimbang, sangat tidak biasa dan sering menjadi pertanda **perubahan arah pasar (titik balik) yang akan datang**. Meskipun secara teoritis bisa menjadi normal baru, pola seperti ini jarang bertahan lama di kelas aset mana pun, menunjukkan bahwa momen volatilitas tinggi mungkin segera tiba.

Artikel ini dari: Kyle Soska

Disusun oleh | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Penerjemah | Azuma (@azuma_eth)

Catatan Editor: Pasar terus berfluktuasi pada level rendah, ke mana arah masa depan, naik atau turun? Kepala Petugas Investasi Ramiel Capital, Kyle Soska, dalam artikel terbarunya menganalisis struktur long-short pasar futures perpetual dan mencoba memberikan jawaban dengan mengamati perubahan preferensi risiko pasar.

Keunggulan metode analisis Kyle terletak pada pengenalan data pengungkapan dari Ethena, yang menghilangkan pengaruh noise dari posisi basis dan posisi lindung nilai terhadap arah pasar, dan hanya fokus pada posisi net long dan net short yang lebih langsung menentukan arah pasar. Kesimpulan akhirnya adalah bahwa struktur net long vs net short pasar saat ini berada dalam kondisi yang sangat langka dalam sejarah, tidak menutup kemungkinan ini akan menjadi normal baru, tetapi jika mengamati pasar aset lainnya, akan ditemukan bahwa tren seperti ini umumnya sangat sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Dengan kata lain, momen perubahan mungkin akan segera tiba.

Berikut adalah konten asli dari Kyle Soska, disusun oleh Odaily Planet Daily.

Pasar cryptocurrency telah berada dalam kondisi risk-off (penurunan preferensi risiko) selama beberapa bulan berturut-turut. Saya terus menyortir berbagai bentuk data pasar, berharap menemukan tanda-tanda bahwa pasar mungkin akan berubah. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam struktur pasar futures perpetual (futures abadi), dan menggabungkan data dari dashboard transparansi Ethena untuk membahas perubahan preferensi risiko pasar.

Modal yang dikerahkan Ethena saat ini telah turun ke level terendah dalam beberapa tahun, hanya 71% dari titik terendah tahun 2025. Ini bukanlah penyangkalan terhadap Ethena, tetapi lebih merupakan cerminan dari kondisi pasar saat ini. Posisi short arah (directional shorts) hampir menyamai posisi long arah (directional longs) — dalam pasar crypto, ini adalah struktur yang sangat langka dan secara historis sulit dipertahankan dalam jangka panjang.

Pasar cryptocurrency telah lama dicirikan oleh volatilitas aset yang sangat tinggi dan penggunaan leverage tinggi yang luas oleh trader. Sejak era BitMEX, futures perpetual telah menjadi produk dengan volume perdagangan terbesar, volumenya biasanya 5 hingga 20 kali lipat pasar spot. Sebagai pusat leverage inti yang ditujukan untuk retail di pasar, mengamati pasar futures perpetual dapat dengan baik mencerminkan preferensi risiko keseluruhan pasar crypto.

Dan Ethena memberikan kita jendela unik untuk mengamati pasar derivatif crypto. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, strategi Ethena pada dasarnya adalah menjalankan carry trade (perdagangan arbitrase) cryptocurrency, logikanya sangat sederhana — ketika seorang trader long aset crypto, Ethena akan menjadi pihak lawan dengan melakukan short. Pada saat yang sama, Ethena akan membeli aset dalam jumlah yang setara di pasar spot untuk melakukan lindung nilai terhadap posisi short-nya.

Dalam arti tertentu, Ethena menyediakan "Leverage-as-a-Service" (Leverase sebagai Layanan):

  • Trader ingin mendapatkan eksposur kenaikan aset crypto, tetapi tidak memiliki modal yang cukup;
  • Ethena memiliki modal, tetapi preferensi risikonya rendah;
  • Oleh karena itu, trader meminjam modal dari Ethena melalui futures perpetual, dan biayanya adalah "basis" (basis) + "biaya pendanaan perpetual" (funding).

Menurut struktur futures perpetual, setiap posisi long memiliki pasangan posisi short, mereka selalu cocok 1:1. Setiap kontrak terbuka (open interest) mewakili perjanjian arus kas antara dua pihak. Peran bursa adalah mempertemukan kontrak-kontrak ini, memastikan setiap kontrak selalu memiliki pemegang long dan short yang dananya cukup. Matriks di bawah ini menunjukkan empat hasil yang mungkin terjadi ketika bursa mempertemukan kontrak.

Setiap transaksi memiliki pembeli dan penjual. Ketika pembeli dan penjual suatu kontrak sama-sama long atau sama-sama short, bursa hanya perlu mentransfer kepemilikan kontrak antara kedua belah pihak. Transfer ini tidak menciptakan atau menghancurkan kontrak apa pun. Ketika pembeli adalah long dan penjual adalah short, sebuah kontrak baru harus dibuat, pembeli mendapatkan posisi long, penjual mendapatkan posisi short, sehingga meningkatkan open interest sebanyak 1. Sebaliknya, jika penjual adalah long dan pembeli adalah short, bursa dapat melepaskan ikatan kedua belah pihak dengan suatu kontrak dan menghapus kontrak tersebut, sehingga mengurangi open interest sebanyak 1.

Lalu, dalam pasar yang khas, siapa sebenarnya yang memegang kontrak-kontrak ini? Pada dasarnya, ada empat jenis pemegang kontrak di pasar:

  • Posisi Long Arah (Directional longs) berharap mendapatkan eksposur kenaikan harga. Mereka adalah peserta berpreferensi risiko, dan permintaan risiko mereka tergantung pada kekuatan preferensi risiko pasar.
  • Posisi Short Arah (Directional shorts) mencakup dua jenis peserta: satu adalah mereka yang berharap mendapatkan eksposur penurunan aset, yang lain adalah mereka yang berharap untuk melindungi nilai aset yang mereka pegang dengan cara yang lebih efisien secara pajak. Misalnya, VC dan karyawan perusahaan yang menerima gaji dalam bentuk token, biasanya ingin melindungi nilai token yang akan dilepaskan di masa depan, untuk mengunci harga saat ini. Untuk banyak altcoin, likuiditas pasarnya seringkali terlalu tipis untuk mendukung lindung nilai yang efektif, atau bahkan pasar terkait tidak ada. Dalam kasus seperti ini, perusahaan seperti Cumberland, Wintermute, FalconX, Flowdesk, Amber, dll. dapat membangun posisi sintetis yang dikelola secara dinamis: dengan melakukan short beberapa aset yang likuiditasnya lebih tinggi dan korelasinya kuat (seperti Bitcoin dan Ethereum), untuk melindungi nilai eksposur aset yang likuiditasnya lebih rendah (misalnya Monad). Kategori ini juga mencakup proyek seperti Neutrl, yang menggunakan struktur lindung nilai ini sebagai strategi hasil (yield strategy).
  • Trader Basis (Basis traders) adalah short yang oportunis. Mereka tidak peduli dengan arah harga, tetapi secara sukarela mencocokkan kelebihan permintaan dari posisi long arah ketika pasar tidak seimbang. Dalam sebagian besar lingkungan pasar, permintaan long seringkali lebih besar daripada permintaan short, dan peran mereka adalah mengisi kesenjangan ini. Skala mereka biasanya sangat elastis, dapat dengan cepat diperbesar atau diperkecil.
  • Arbitrase Perp-Perp akan memegang posisi long dan short futures perpetual secara bersamaan. Peran mereka adalah menghubungkan harga antara pasar futures perpetual yang berbeda, dan menghilangkan perbedaan harga kecil apa pun setelah dikurangi biaya transaksi. Posisi long dan short mereka cocok sempurna pada setiap saat.

Menurut struktur futures perpetual, setiap kontrak harus cocok long-short 1:1, oleh karena itu kita tahu bahwa "long arah + long arbitrase = short arah + short basis + short arbitrase"; selain itu karena struktur arbitrase, kita juga tahu bahwa "long arbitrase = short arbitrase"; mengimbangi hubungan ini dari persamaan pertama, kita mendapatkan "long arah = short arah + short basis".

Ethena memberikan kita indikator proksi untuk semua short basis (basis shorts), sehingga dapat membantu kita mengamati perbandingan struktur antara long arah dan short arah.

Gambar di bawah menunjukkan neraca yang diungkapkan oleh Ethena, di mana aset dibagi menjadi kas dan modal yang dikerahkan, dengan rentang waktu dari 27 Desember 2024 hingga 7 Maret 2026.

Pada tahun 2025, setelah peluncuran token TRUMP pada bulan Januari, pasar dengan cepat masuk ke kondisi risk-off, dan terus menurun selama diskusi tarif awal serta peristiwa "Hari Pembebasan" (Liberation Day) pada bulan April. Selama waktu ini, modal yang dikerahkan Ethena turun drastis dari lebih dari $5 miliar menjadi sekitar $1,1 miliar, penurunan lebih dari 75%.

Ingat, modal yang dikerahkan Ethena dapat dianggap sebagai indikator proksi untuk kelebihan permintaan long di pasar. Meskipun Ethena bukan satu-satunya institusi yang melakukan perdagangan ini, skalanya sangat besar (pada suatu waktu mencapai sekitar 25% dari total skala Binance dan Bybit). Selama Ethena masih memiliki kas tambahan, secara teori ia akan memperbesar posisi untuk mengisi permintaan long yang belum terpenuhi di pasar. Ini berarti, meskipun permintaan long keseluruhan belum tentu turun 75%, kelebihan permintaan long yang tidak diserap oleh short arah memang turun sebanyak itu.

Gambar di bawah menunjukkan perubahan modal yang dikerahkan dalam neraca Ethena relatif terhadap total skala, nilai terendah 2025, dan nilai tertinggi 2025.

Mengamati pasar saat ini, modal yang dikerahkan Ethena di semua pasar (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, HYPE) adalah $790 juta. Angka ini hanya 71% dari titik terendah 2025, dan hanya 12,9% dari titik tertinggi sebelum 10 Oktober. Angka ini bukanlah penyangkalan terhadap Ethena, tetapi merupakan cerminan dari kondisi keseluruhan pasar — permintaan net long di pasar saat ini berada pada level terendah sejarah.

Perlu dicatat, selama keruntuhan pasar di mana Bitcoin jatuh ke $60.000, Ethena masih mengerahkan modal lebih dari $2 miliar. Dan hanya satu bulan kemudian, pada 8 Februari 2026, modal yang dikerahkan turun drastis 60%.

Gambar di bawah memperbesar menunjukkan modal yang dikerahkan Ethena serta pergerakan harga Bitcoin sejak Januari tahun ini.

Sejak BTC jatuh ke $60.000, posisi basis Ethena menyusut dari lebih dari $2 miliar menjadi kurang dari $800 juta. Perubahan ini cukup menarik, karena selama periode ini harga pasar keseluruhan relatif stabil. Ada tiga kemungkinan penjelasan untuk kondisi ini:

  • Perdagangan basis dari penurunan drastis Februari secara bertahap ditutup. Perdagangan ini menguntungkan, tetapi tidak berkelanjutan (basis menjadi lebih negatif, tetapi funding rate juga negatif);
  • Short arah dan permintaan lindung nilai meningkat, mempersempit ruang bagi trader basis oportunis;
  • Kurangnya permintaan untuk eksposur long leverage.

Menurut saya, kenyataannya terutama adalah kombinasi dari dua kemungkinan pertama, dan pengaruh kemungkinan ketiga kecil. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, selama Ethena secara bertahap menutup posisi, open interest Bitcoin serta aset utama lainnya secara keseluruhan tetap stabil. Pada saat yang sama, funding rate untuk waktu yang cukup lama berada di wilayah negatif, dan koin seperti SOL memiliki cumulative funding rate negatif di beberapa bursa. Ini menunjukkan bahwa permintaan untuk short arah atau eksposur lindung nilai sedang meningkat.

Jika saya harus menebak, saya pikir banyak perusahaan crypto dan VC kecil dan menengah sedang mengalami krisis. Pikirkan tentang proyek-proyek kapitalisasi pasar kecil (seperti Eigen, Grass, Monad, dll.). Mungkin ada ratusan token seperti itu, dan setiap proyek di belakangnya sesuai dengan beberapa VC, sebuah tim proyek, sebuah treasury perusahaan, dan sejumlah besar karyawan. VC perlu membatasi kerugian dan mengunci keuntungan untuk memenuhi persyaratan investasi dana, dan perusahaan proyek perlu melindungi cadangan modal operasional mereka dan ukuran karyawan. Ini menciptakan situasi di mana semua peserta harus memeras hasil sebanyak mungkin dari sumber daya yang terbatas, dan solusinya seringkali adalah "crowded trade" (perdagangan padat), yaitu dengan melakukan short sekeranjang aset terkait melalui produk terstruktur yang dikelola secara aktif.

Kita dapat melihat beberapa tanda dari produk terstruktur ini dalam kenaikan singkat ETH, karena kenaikan ini sering memicu penutupan short (short covering), dan mendorong banyak aset crypto kapitalisasi pasar kecil dan menengah naik secara bersamaan. Bukti lain adalah trader basis oportunis (seperti Ethena) yang jelas tersingkir dari pasar.

Apa pun penyebabnya, kita dapat memastikan bahwa, hampir untuk pertama kalinya dalam sejarah pasar crypto, long arah dan short arah hampir mencapai kesetaraan penuh.

Secara teori, tidak ada alasan mengapa keadaan ini tidak dapat menjadi normal baru, atau mengapa struktur ini harus berubah. Tetapi jika kita mengamati pasar kelas aset lainnya, akan ditemukan bahwa tren ini sangat jarang dipertahankan dalam jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan struktur 'net long vs net short' yang langka dalam artikel ini?

AStruktur 'net long vs net short' yang langka merujuk pada kondisi di mana permintaan arah long (directional longs) dan permintaan arah short (directional shorts) hampir seimbang, suatu keadaan yang sangat jarang terjadi dalam sejarah pasar crypto dan sulit dipertahankan dalam jangka panjang.

QBagaimana data dari Ethena membantu menganalisis sentimen risiko pasar?

AData Ethena, khususnya modal yang dikerahkan (deployed capital), berfungsi sebagai proksi untuk mengukur kelebihan permintaan long yang belum terpenuhi di pasar. Penurunan signifikan dalam modal yang dikerahkan Ethena mencerminkan penurunan preferensi risiko (risk-off) dan permintaan leverage long yang sangat rendah.

QApa saja empat jenis pemegang kontrak berkelanjutan (perpetual futures) yang dijelaskan dalam artikel?

AEmpat jenis pemegang kontrak tersebut adalah: 1. Directional Longs (spekulan kenaikan harga), 2. Directional Shorts (spekulan penurunan harga atau pihak yang lindung nilai), 3. Basis Traders (pelaku arbitrase basis yang menjadi pihak short oportunistik), dan 4. Perp-Perp Arbitrageurs (arbitrase antar pasar futures).

QMengapa penulis menyimpulkan bahwa momen 'perubahan arah' (变盘) mungkin akan segera tiba?

APenulis menyimpulkan hal itu karena struktur keseimbangan antara directional long dan directional short yang langka ini secara historis sangat sulit untuk dipertahankan dalam waktu lama di kelas aset mana pun. Ketidakseimbangan yang mendasarinya pada akhirnya harus diselesaikan, yang dapat memicu pergerakan harga yang signifikan (volatilitas tinggi) ke satu arah.

QApa yang menyebabkan penurunan drastis modal yang dikerahkan Ethena sejak Februari 2026 menurut analisis penulis?

APenurunan drastis tersebut terutama disebabkan oleh kombinasi dari dua faktor: 1. Penutupan posisi basis trading yang menguntungkan dari periode volatilitas sebelumnya, dan 2. Peningkatan signifikan dalam permintaan untuk directional short dan lindung nilai (hedging), yang mempersempit ruang bagi basis trader oportunistik seperti Ethena.

Bacaan Terkait

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit3j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit3j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手3j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手3j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit4j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit5j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片