Gugatan Hukum Terhadap Trump karena Akses Berbayar Dini ke Publikasinya di Truth Social

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-13Terakhir diperbarui pada 2026-08-13

Abstrak

Publikasi The Intercept dan Freedom of the Press Foundation telah mengajukan gugatan terhadap pemerintahan Presiden AS Donald Trump. Penyebabnya adalah peluncuran layanan berbayar "Truth API" oleh Trump Media & Technology Group (TMTG), perusahaan induk Truth Social. Layanan ini menawarkan akses lebih awal ke postingan Trump dan beberapa akun lainnya, dengan biaya hingga $1,2 juta per tahun, terutama untuk klien institusional seperti perusahaan perdagangan frekuensi tinggi. Para penggugat menuduh praktik ini melanggar Amendemen Pertama Konstitusi AS, yang menjamin akses setara masyarakat dan pers terhadap informasi resmi. Mereka juga menilai layanan ini melanggar Amendemen Kelima dan merupakan bentuk pemerasan, karena Trump—yang memiliki 52,1% saham TMTG—dituding mengubah pernyataan publiknya menjadi keuntungan finansial. Gugatan tersebut menuntut agar praktik mempublikasikan informasi resmi pemerintah secara eksklusif di Truth Social dengan API berbayar dinyatakan ilegal, serta meminta ganti rugi biaya hukum. Trump sendiri belum memberikan komentar terkait tuntutan ini.

Media The Intercept dan organisasi Freedom of the Press Foundation mengajukan gugatan terhadap pemerintahan Presiden AS Donald Trump. Alasannya adalah akses berbayar dini ke publikasi kepala negara di jejaring sosial Truth Social.

Langganan dari Presiden

Pertengahan Juli 2026, muncul informasi bahwa Trump Media & Technology Group (TMTG), perusahaan induk Truth Social, akan meluncurkan Truth API. Layanan ini ditujukan untuk klien institusional.

Intinya adalah, para broker, manajer modal, dan rekanan lainnya dapat membeli akses dini ke publikasi Trump dan sejumlah akun lainnya dengan biaya hingga $1,2 juta per tahun. Layanan ini telah tersedia mulai 1 Agustus 2026.

Sementara itu, seperti yang dinyatakan TMTG, sekitar 10 klien, terutama perusahaan yang bergerak di bidang perdagangan frekuensi tinggi, telah berlangganan.

Layanan Semacam Ini Bertentangan dengan Hukum

Seperti yang dinyatakan tim The Intercept, media independen:

"Truth API, yang memberikan akses prioritas ke publikasi presidensial, melanggar hak jurnalis dan perwakilan publik lainnya atas akses setara terhadap informasi resmi, yang dijamin oleh Amandemen Pertama Konstitusi, dan memungkinkan Trump untuk menukar pernyataan publiknya dengan uang nyata."

Selain itu, para penggugat menyatakan bahwa layanan ini juga melanggar Amandemen Kelima dan pada dasarnya merupakan tindakan pemerasan.

The Intercept juga menyatakan keprihatinan atas fakta bahwa TMTG secara langsung mengindikasikan keuntungan tertentu yang akan diperoleh pelanggan Truth API. Menurut para penggugat, dengan cara ini perusahaan berencana mengatasi masalah kondisi keuangan yang buruk.

Sementara itu, penerima manfaat terbesar adalah Trump sendiri. Dia memiliki 52,1% saham di perusahaan.

Berdasarkan argumen-argumen ini, para penggugat menuntut:

  • menyatakan praktik publikasi informasi negara resmi secara eksklusif di Truth Social, yang memiliki API berbayar untuk mengakses informasi tersebut, sebagai ilegal;
  • melarang para tergugat dan semua pihak yang bertindak bersama mereka memublikasikan informasi negara resmi secara eksklusif di Truth Social selama API berbayar untuk mengakses informasi tersebut masih ada;
  • menganugerahkan ganti rugi kepada para penggugat atas biaya hukum yang wajar dan honor pengacara;
  • memberikan bantuan lain apa pun yang dianggap adil oleh pengadilan.

Trump sendiri, hingga saat penulisan artikel ini, belum memberikan komentar apa pun mengenai situasi ini.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi alasan The Intercept dan Freedom of the Press Foundation mengajukan gugatan terhadap administrasi Donald Trump?

AAlasan gugatan adalah layanan berbayar Truth API yang memberikan akses awal ke publikasi Donald Trump di Truth Social. Menurut mereka, praktik ini melanggar hak publik untuk akses setara ke informasi resmi presiden yang dijamin oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS.

QApa itu Truth API dan berapa biaya yang disebutkan untuk aksesnya?

ATruth API adalah layanan dari Trump Media & Technology Group (TMTG) yang memberikan akses awal ke publikasi Donald Trump dan beberapa akun lain di Truth Social. Biaya aksesnya disebutkan bisa mencapai $1,2 juta per tahun.

QMenurut para penggugat, hukum atau prinsip apa saja yang dilanggar oleh layanan Truth API?

APara penggugat menyatakan bahwa layanan Truth API melanggar Amandemen Pertama (hak atas akses informasi yang setara) dan Amandemen Kelima Konstitusi AS, serta mereka menyebutnya sebagai tindakan pemerasan.

QApa saja tuntutan utama yang diajukan oleh The Intercept dan Freedom of the Press Foundation dalam gugatan ini?

ATuntutan utama mereka adalah agar praktik mempublikasikan informasi resmi pemerintah hanya di Truth Social dinyatakan ilegal, melarang publikasi eksklusif tersebut selama API berbayar masih ada, dan mendapatkan ganti rugi atas biaya hukum.

QMengapa gugatan ini menganggap Truth API terkait dengan masalah keuangan TMTG dan Donald Trump?

AKarena TMTG dianggap menawarkan keuntungan khusus kepada pelanggan Truth API untuk mengatasi kondisi keuangan perusahaan yang buruk. Donald Trump sebagai pemilik saham mayoritas (52,1%) dianggap sebagai penerima manfaat terbesar dari pendapatan layanan ini.

Bacaan Terkait

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin Implementasi soft fork BIP-110 yang gagal menjadi contoh nyata mengapa hampir mustahil saat ini menciptakan kembali kondisi yang melahirkan cryptocurrency pertama. Menurut Giacomo Zucco, direktur Plan B Network, proposal yang bertujuan memerangi transaksi "spam" ini tidak mendapat dukungan luas. Node yang beralih ke aturan baru akhirnya terpisah menjadi rantai blok sendiri dengan porsi hash rate yang sangat kecil. Zucco menekankan bahwa proses desentralisasi yang terjadi di awal Bitcoin, yang ia sebut "konsepsi tak bernoda", tidak dapat diulang di era sekarang yang penuh perhatian pemerintah, spekulan, dan pihak yang berkepentingan. BIP-110, menurutnya, adalah fenomena sosial kompleks yang memicu konflik internal mengenai definisi spam, peran Bitcoin Core, serta distribusi peran antara node dan penambang. Meski mengakui beberapa diskusi yang muncul bermanfaat, Zucco mengkritik retorika yang menciptakan kepanikan moral, seperti isu konten ilegal di blockchain, yang menurutnya memaksa orang bertindak tergesa-gesa. Ia juga menyayangkan keputusan memberhentikan pengembang Luke Dash Jr. sebagai editor proposal Bitcoin, yang dinilainya sebagai balas dendam dan justru akan menguatkan narasi sentralisasi pengembangan Bitcoin. Zucco menyimpulkan, kegagalan BIP-110 justru menunjukkan betapa tangguhnya konsensus jaringan Bitcoin.

cryptonews.ru47m yang lalu

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin

cryptonews.ru47m yang lalu

Perusahaan Kripto Minta Laboratorium AI 'Persenjatai' Pembela Bitcoin dengan Model Paling Kuat

Lebih dari 30 perusahaan bitcoin dan kripto, melalui Bitcoin Policy Institute, menyerukan kepada lab AI terkemuka agar memberikan pengembang sumber terbuka akses awal ke model AI paling canggih untuk keamanan siber. Penandatangan, termasuk Coinbase, Block, dan ARK Invest, berargumen bahwa pengembang infrastruktur kritis seperti Bitcoin Core saat ini menggunakan alat AI yang kurang kuat dibandingkan calon penyerang. Pembatasan pada model publik juga dianggap menghambat pencarian kerentanan yang sah. Mereka meminta program akses tepercaya permanen yang mencakup akses awal ke model canggih, sumber daya komputasi yang memadai, lingkungan aman untuk analisis kode privat, serta partisipasi pengembang independen. Seruan ini didorong oleh serangkaian serangan dan kerugian besar baru-baru ini. Misalnya, BTCPay Server menemukan kerentanan kritis yang dieksploitasi untuk menyerang node Lightning. Sementara itu, serangan pada Coldcard yang menyebabkan kehilangan sekitar $111 juta (1.719 BTC) menunjukkan betapa parahnya dampak kesalahan dalam infrastruktur kriptografi. Insiden lain pada 2026, seperti kerugian ~$24 juta di protokol Ostium dan AFX, serta serangan pada Summer.fi dan Bonzo Lend, semakin menekankan kebutuhan akan alat yang lebih baik. AI tingkat lanjut diharapkan dapat menganalisis basis kode besar, menemukan skenario eksploitasi yang tidak biasa, dan membantu mengidentifikasi masalah sebelum dimanfaatkan oleh pihak jahat, sehingga memperkuat perlindungan infrastruktur yang menjaga triliunan dolar aset digital.

cryptonews.ru49m yang lalu

Perusahaan Kripto Minta Laboratorium AI 'Persenjatai' Pembela Bitcoin dengan Model Paling Kuat

cryptonews.ru49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片