Trump Lakukan 3.600 Transaksi Saham di Kuartal Pertama, Beli Nvidia dan Dell Lalu 'Mempromosikan', Kontroversi Konflik Kepentingan Melesat

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-15Terakhir diperbarui pada 2026-05-15

Abstrak

Pengungkapan Trump menunjukkan ia melakukan 3.642 transaksi saham pada kuartal pertama 2026, rata-rata 60 transaksi per hari, melanggar tradisi trust buta yang dipegang presiden sejak Lyndon Johnson. Ia membeli saham Dell senilai $1-5 juta pada 10 Februari, lalu pada 8 Mei secara publik mendorong orang untuk "membeli Dell" dari Gedung Putih. Saham Dell naik 96% sejak pembeliannya. Ia juga membeli saham Nvidia, Intel, dan perusahaan chip AI lainnya sebelum langkah kebijakan terkait. Trump menjual sebagian besar saham Amazon, Meta, dan Microsoft, tetapi tetap mempertahankan eksposur terhadapnya. Pembelian saham Intel terjadi setelah pemerintah AS membeli 9.9% saham perusahaan itu. Transaksi di Coinbase, Robinhood, dan SoFi juga bertepatan dengan kebijakan pemerintah yang ramah kripto. Kritikus menunjuk potensi konflik kepentingan, sementara Gedung Putih menyatakan kepatuhan terhadap STOCK Act. OGE menolak berkomentar apakah transaksi mencerminkan aktivitas langsung Trump.

Penulis: Claude, Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Formulir OGE 278-T terbaru yang diungkapkan Trump menunjukkan bahwa dia melakukan 3.642 transaksi saham di kuartal pertama 2026, rata-rata sekitar 60 transaksi per hari, mematahkan konvensi penggunaan 'blind trust' oleh presiden-presiden sejak Lyndon Johnson.

Dokumen pengungkapan mengungkapkan bahwa Trump membeli saham Dell senilai 1 hingga 5 juta dolar pada 10 Februari, lalu pada 8 Mei secara terbuka di Gedung Putih berpesan 'beli Dell'. Saham tersebut kemudian naik kumulatif 96%. Banyak transaksi seperti Nvidia dan Intel terjadi sebelum adanya langkah-langkah kebijakan terkait, sehingga kontroversi konflik kepentingan cepat menyebar.

Laporan transaksi saham pribadi Trump sedang menjadi salah satu dokumen paling kontroversial di Washington.

Menurut laporan Benzinga, dokumen yang dirilis oleh Kantor Etika Pemerintah AS (OGE) minggu ini menunjukkan Trump melakukan 3.642 transaksi sekuritas di kuartal pertama 2026, rata-rata sekitar 58 transaksi per hari. Formulir OGE 278-T setebal 113 halaman ini ditandatangani dan disertifikasi oleh Trump pada 8 Mei, dikirimkan ke OGE pada 12 Mei, dengan catatan tulisan tangan di halaman sampul 'Pelapor telah membayar biaya keterlambatan', menunjukkan bahwa dia melewati tenggat waktu pengajuan 30 hingga 45 hari yang ditetapkan peraturan federal.

Frekuensi transaksi ini mematahkan konvensi pengaturan blind trust yang hampir berkesinambungan sejak Lyndon Johnson. Sebelumnya, sebagian besar presiden AS menempatkan aset pribadi mereka ke dalam blind trust yang memenuhi syarat untuk membatasi konflik kepentingan. Carter bahkan melikuidasi perkebunan kacangnya sendiri, Obama memegang obligasi pemerintah dan dana indeks, dan Biden selama masa jabatannya juga menggunakan pengaturan blind trust.

Menjual Besar-besaran Raksasa Teknologi, Bertaruh Besar pada Rantai Industri Chip AI

Dokumen pengungkapan menunjukkan bahwa Trump pada kuartal pertama melakukan penjualan besar-besaran saham Amazon, Meta, dan Microsoft, dengan ketiganya tercatat dalam rentang valuasi tertinggi 5 hingga 25 juta dolar. Namun, di tengah penjualan besar-besaran, Trump tetap menjaga eksposur terhadap ketiga perusahaan ini melalui pembelian skala yang lebih kecil.

Yang lebih menarik adalah arah posisi baru yang dibangun. Trump membuka posisi baru dalam rentang 1 hingga 5 juta dolar untuk Nvidia (NVDA), Broadcom (AVGO), Synopsys (SNPS), Cadence Design Systems (CDNS), dan Texas Instruments (TXN), hampir mencakup semua mata rantai inti dari rantai industri chip AI AS. Dalam rentang yang sama juga muncul pembelian besar untuk Apple, Oracle, ServiceNow, Adobe, dan Workday.

Kepemilikan semikonduktor sangat selaras dengan arah kebijakan Gedung Putih yang mendorong kapasitas produksi chip domestik. Menurut analisis Quiver Quantitative, pembelian Nvidia terjadi sebelum CEO Jensen Huang menemani Trump berkunjung ke Tiongkok, kunjungan yang diantisipasi akan membahas ekspor chip AI dan kebijakan semikonduktor.

Tiga Bulan Setelah Beli Dell, 'Promosi' di Gedung Putih, Harga Saham Naik 96%

Fokus kontroversi konflik kepentingan terpusat pada Dell.

Dokumen menunjukkan bahwa Trump membeli saham Kelas C Dell Technologies senilai 1 hingga 5 juta dolar pada 10 Februari 2026. Tiga bulan kemudian, pada acara Hari Ibu tanggal 8 Mei, Trump di Gedung Putih secara khusus berterima kasih kepada pasangan Michael Dell dan Susan Dell, dan mengatakan kalimat yang memicu keributan besar kepada hadirin — menyuruh orang Amerika 'beli Dell'.

Harga saham Dell pada hari itu melonjak hingga 14,6%, menyentuh rekor tertinggi sepanjang masa di 263,99 dolar. Sejak pembelian Trump hingga kini, harga saham Dell telah naik kumulatif 96%.

Detail lain dalam garis waktu memperburuk kontroversi. Pada 2 Desember 2025, Michael Dell dan Susan Dell menyumbangkan 6,25 miliar dolar ke 'Akun Trump' (Trump Accounts), yang merupakan salah satu sumbangan pribadi terbesar dalam beberapa tahun terakhir untuk proyek ikonik presiden petahana. Gedung Putih tidak menanggapi apakah ada koordinasi antara dukungan publik presiden dan sumbangan keluarga Dell.

Setelah Beli Intel, Harga Saham Melonjak 150%, Pemerintah Memegang 9,9% Saham

Transaksi Intel juga patut diperiksa.

Trump mulai menambah kepemilikan Intel secara bertahap sejak awal Maret 2026, dengan beberapa transaksi dicatat sebagai 'transaksi aktif' (unsolicited), yaitu bukan rekomendasi dari pialang. Sejak pembelian pada 2 Maret, harga saham Intel telah naik 150%.

Sebelumnya, pemerintah AS pada Agustus 2025 membeli 433,3 juta saham Intel dengan harga 20,47 dolar per saham, dengan kepemilikan saham mencapai 9,9%. Dengan kata lain, Trump di satu sisi sebagai presiden mendorong pemerintah untuk membeli saham Intel, di sisi lain sebagai individu membeli saham Intel di pasar terbuka.

Selain itu, pembelian Coinbase, Robinhood, dan SoFi terjadi dalam periode ketika pemerintah secara aktif memajukan kebijakan ramah kripto, termasuk perintah eksekutif, cadangan Bitcoin federal, dan rencana pensiun 'Akun Trump'. Robinhood adalah wali amanat awal dari rencana tersebut.

Trust Non-Blind Memicu Kontroversi Konstitusional, Gedung Putih Klaim Patuh

Para pengkritik melihat keselarasan garis waktu transaksi di atas sebagai risiko konflik kepentingan. Pihak Gedung Putih berargumen bahwa pengajuan tersebut sepenuhnya memenuhi persyaratan kepatuhan Undang-Undang STOCK.

Aset Trump dipegang oleh trust yang dikendalikan oleh anak-anaknya, namun dokumen terbaru menunjukkan banyak transaksi dilaksanakan oleh pialang sebagai agen. Dokumen tidak secara jelas menyatakan akun mana yang memegang posisi transaksi, juga tidak menjelaskan siapa yang memberikan perintah transaksi.

Juru bicara OGE menolak berkomentar tentang apakah transaksi mencerminkan aktivitas trading langsung Trump atau operasi melalui akun manajemen, hanya menyatakan 'OGE berkomitmen pada transparansi dan pengawasan warga terhadap pemerintah'.

Menurut analisis Quiver Quantitative, sepengetahuannya, ini adalah pertama kalinya Trump aktif memperdagangkan saham individual selama masa jabatannya. Konfigurasi konservatif yang didominasi obligasi dalam pengajuan 278-T sebelumnya telah benar-benar berubah.

Pertanyaan Terkait

QBerapa banyak transaksi saham yang dilakukan Trump pada kuartal pertama 2026 menurut laporan OGE?

AMenurut formulir OGE 278-T yang diungkapkan, Donald Trump melakukan 3.642 transaksi saham pada kuartal pertama tahun 2026.

QApa yang kontroversial dari pembelian saham Dell oleh Trump?

ATrump membeli saham Dell senilai 1 hingga 5 juta dolar pada 10 Februari 2026. Tiga bulan kemudian (8 Mei), dia secara publik menyuruh orang untuk 'membeli Dell' di acara Hari Ibu di Gedung Putih. Harga saham Dell kemudian naik 96% sejak pembeliannya, menimbulkan tuduhan konflik kepentingan, terutama setelah keluarga Dell menyumbang miliaran dolar ke 'Akun Trump'.

QBagaimana kebiasaan Trump dalam perdagangan saham dibandingkan dengan presiden sebelumnya?

AFrekuensi perdagangan saham Trump yang tinggi (rata-rata ~60 transaksi/hari) memecahkan tradisi lama di mana presiden AS sebelumnya, sejak Lyndon B. Johnson, umumnya menggunakan 'blind trust' (dana buta) atau memegang aset konservatif seperti obligasi pemerintah untuk menghindari konflik kepentingan.

QPerusahaan teknologi apa yang banyak dibeli Trump, dan bagaimana hal itu terkait dengan kebijakannya?

ATrump banyak membeli saham perusahaan inti industri chip AI AS seperti Nvidia, Broadcom, Synopsys, Cadence, dan Texas Instruments. Pembelian ini bertepatan dengan arah kebijakan Gedung Putih yang mendorong kapasitas produksi chip dalam negeri, menimbulkan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan.

QApa tanggapan Gedung Putih mengenai kontroversi perdagangan saham Trump ini?

AGedung Putih membela diri dengan menyatakan bahwa pengungkapan transaksi saham Trump sepenuhnya mematuhi persyaratan kepatuhan Undang-Undang STOCK (Stop Trading on Congressional Knowledge). Mereka menegaskan bahwa semua prosedur telah diikuti sesuai hukum.

Bacaan Terkait

GitHub, Ditembus oleh AI

Tanggal 9 Februari pukul 12 malam WIB, GitHub mengalami gangguan global yang parah. Situs web, API, GitHub Actions, hingga Copilot semuanya down. Penyebabnya adalah perubahan sederhana: memperpendek waktu refresh cache dari 12 jam menjadi 2 jam, yang memicu badai penulisan ulang cache dan menyebabkan kegagalan berantai. Ini bukan insiden tunggal. Pada kuartal pertama 2026, GitHub mengalami setidaknya 8 gangguan besar. Polanya aneh: setiap kali penyebabnya berbeda, tetapi akar masalahnya sama: infrastruktur yang mulai retak di bawah beban baru yang sangat masif. Beban baru itu datang dari AI Agent. Pada 2026, jumlah commit mingguan mencapai 275 juta. Jika berlanjut, total tahunan bisa 14 miliar, atau 14 kali lipat dari tahun 2025. AI Agent seperti Claude Code sekarang menyumbang 4,5% dari semua commit publik. Mereka bekerja tanpa henti, menghasilkan PR dalam jumlah besar, dan memperlakukan repository sebagai "output" alih-alih "ruang kerja" manusia. Pola lalu lintas yang bisa diprediksi telah berubah total. Masalah lainnya adalah model bisnis. Harga flat Copilot tidak lagi sesuai karena sesi Agentic AI menghabiskan sumber daya yang sangat besar, jauh melebihi biaya langganan. Sejak 1 Juni, GitHub beralih ke model pembayaran berdasarkan penggunaan (AI Credits). Untuk mengatasinya, GitHub tidak sekadar menambah kapasitas, tetapi merancang ulang arsitektur untuk menanggung beban 30 kali dari skala saat ini. Mereka berencana memisahkan layanan penting, memperkenalkan mekanisme kontrol lalu lintas, dan menghilangkan titik kegagalan tunggal. Intinya, GitHub sedang berubah dari "alat kolaborasi manusia" menjadi "pipa pembuangan AI". Gangguan pada 9 Februari bukan sekadar kecelakaan, melainkan pertanda era baru di mana AI mengubah fundamental alur kerja pengembangan perangkat lunak.

marsbit5m yang lalu

GitHub, Ditembus oleh AI

marsbit5m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit11m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit11m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbit13m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbit13m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片