Trump Melunak soal Klausul Etika, UU CLARITY Act Bergerak Cepat Menuju Senat dalam Jendela Waktu Sempit

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-21Terakhir diperbarui pada 2026-07-21

Abstrak

Presiden AS Donald Trump telah menyetujui klausul etika dalam RUU _CLARITY Act_, menghilangkan hambatan utama terakhir untuk undang-undang pengaturan aset kripto yang telah lama diperdebatkan. RUU ini bertujuan menetapkan kerangka peraturan federal pertama untuk industri aset digital, dengan jelas membagi kewenangan antara SEC dan CFTC. Setelah disetujui DPR pada 2025, RUU kini berada di tahap akhir negosiasi Senat. Waktu sangat mendesak karena Senat akan reses pada awal Agustus. Peluang pengesahan tahun ini diperkirakan sekitar 50/50, dengan probabilitas di pasar prediksi Polymarket memantul ke 43%. Klausul etika yang menjadi titik kunci membatasi pejabat federal, termasuk presiden, untuk mendapatkan keuntungan dari aset digital selama menjabat. Ini menyentuh langsung kepentingan Trump, yang dilaporkan memiliki pendapatan kripto sekitar $14 miliar. Meski industri mendesak agar klausul ini tidak menggagalkan keseluruhan RUU, beberapa senator Demokrat mengkritiknya karena dianggap belum cukup kuat. Dinamika politik di Senat juga mempengaruhi, dengan ketidakhadiran Senator Mitch McConnell yang sakit dan penunjukan pengganti untuk mendiang Lindsey Graham. Trump mendorong pengesahan cepat, menyebutnya sebagai penghormatan untuk Graham dan upaya menjaga keunggulan AS atas China di bidang keuangan digital. Sementara itu, data on-chain menunjukkan akumulasi signifikan oleh 'paus' Bitcoin (alamat besar), meski alamat menengah melakukan penjualan. Aliran dana ETF spot Bitcoin dan ...

21 Juli - Menurut laporan jurnalis kripto Eleanor Terrett yang mengutip sumber-sumber, Presiden AS Donald Trump setuju untuk memasukkan klausul etika dalam "CLARITY Act" (Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital). Gedung Putih telah mencapai kesepakatan mengenai skema etika UU CLARITY Act, yang menghilangkan hambatan utama terakhir dalam legislasi regulasi kripto yang telah berlarut-larut selama berbulan-bulan. Teks rancangan undang-undang (RUU) diperkirakan akan dirilis paling cepat pada hari yang sama, namun mungkin juga sedikit tertunda; hingga berita ini diturunkan, pihak Demokrat belum melihat teks spesifiknya.

Setelah berita dirilis, probabilitas "Apakah CLARITY Act akan ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2026" di Polymarket memantul menjadi 43%. Lembaga penelitian Galaxy Research sebelumnya menilai probabilitasnya untuk disahkan dalam tahun 2026 sekitar lima puluh-lima puluh.

Sebelumnya, pada 16 Juli, saat bertemu dengan Senator Republik Bernie Moreno, Cynthia Lummis, dan penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt, Trump tidak langsung mencapai kesepakatan, namun persetujuan akhirnya diputuskan oleh Presiden sendiri pada Senin malam berikutnya. Klausul ini bertujuan membatasi pejabat federal seperti Presiden, Wakil Presiden, dan anggota Kongres untuk mendapatkan keuntungan dari aset digital selama masa jabatan mereka, dengan kontroversi inti berkisar pada token Meme keluarga Trump dan World Liberty Financial. Dokumen keuangan yang diungkap bulan lalu menunjukkan pendapatan kripto Trump mencapai sekitar $14 miliar, yang sempat membuat negosiasi mandek.

Jalan Terakhir Sebelum Reses Agustus

Jika CLARITY Act akhirnya menjadi undang-undang, ini akan menjadi pertama kalinya industri aset digital diatur secara komprehensif di tingkat federal, dengan jelas membagi kewenangan antara SEC dan CFTC.

Dewan Perwakilan Rakyat AS sebelumnya telah mengesahkan RUU ini pada tahun 2025 dengan mayoritas lintas partai 294 suara berbanding 134 suara, Komite Perbankan Senat meloloskan RUU ini pada 14 Mei tahun ini dengan suara 15 berbanding 9, dan saat ini sedang terhenti dalam negosiasi akhir sebelum pemungutan suara penuh di Senat.

Teks RUU diperkirakan akan dirilis dalam beberapa hari ke depan, kemudian diserahkan ke Senat untuk pemungutan suara penuh; jendela waktu ini hanya sampai sebelum reses minggu pertama Agustus (Senat akan memasuki masa reses pada 7 Agustus, dan baru akan bersidang kembali pada 14 September). Jika disetujui, RUU masih harus kembali ke DPR untuk ratifikasi ulang dan konsolidasi teks, sebelum akhirnya dikirim ke meja Presiden untuk ditandatangani.

Hitungan suara di Senat sempat mengencang pada pertengahan Juli. Senator Republik dari Carolina Selatan, Lindsey Graham, meninggal dunia pada 11 Juli malam karena diseksi aorta mendadak setelah kembali dari kunjungan ke Ukraina, pada usia 71 tahun. Kursi Partai Republik di Senat sempat turun dari 53 menjadi 52.

Menurut laporan Associated Press, dua hari kemudian, Gubernur negara bagian tersebut, Henry McMaster, menunjuk adik perempuan Graham, Darline Graham Nordone, untuk menggantikannya. Ia telah dilantik pada 14 Juli, sehingga kursi tersebut segera terisi kembali.

Namun, Senator Republik Mitch McConnell terus absen dalam pemungutan suara sejak dirawat di rumah sakit pada 14 Juni. Hingga 12 Juli, dia sendiri menyatakan belum siap kembali ke Senat, dan sejak itu belum ada kabar lebih lanjut mengenai apakah dia akan kembali.

Menurut prosedur penghentian debat (cloture) aturan ke-22 Senat, jika Mitch McConnell tetap absen pada saat itu, RUU tersebut harus mendapatkan setidaknya 8 suara Demokrat tambahan di luar suara Partai Republik yang hadir untuk lolos.

Trump sebelumnya memposting di Truth Social, mendesak Senat untuk segera mengesahkan CLARITY Act, menyebut langkah ini sebagai penghormatan kepada mendiang Senator Lindsey Graham, dan menekankan bahwa hal ini juga terkait dengan pencegahan dominasi China di bidang keuangan digital dan kecerdasan buatan.

Perubahan personel di tingkat Gedung Putih juga menunjukkan urgensi untuk mendorong RUU ini. Penasihat kripto Patrick Witt awalnya dijadwalkan cuti minggu ini karena latihan wajib Garda Nasional Angkatan Darat Georgia, namun latihan tersebut ditunda dan dia akan tetap bertugas untuk memajukan legislasi. Asistennya, Harry Jung, mengumumkan akan mengundurkan diri dua minggu kemudian.

"Di Garis Satu Yard" atau "Gajah di Dalam Ruangan"?

Posisi yang diberikan oleh kelompok lobi industri cukup langsung. CEO Blockchain Association dan mantan Komisioner CFTC, Summer Mersinger, pada 16 Juli di Injective Summit, Washington D.C., menyatakan bahwa klausul inti RUU "sudah sangat dekat untuk disepakati, hanya tinggal sedikit detail yang perlu diselesaikan", dan menyebut masalah etika sebagai "gajah di dalam ruangan", menjadi hambatan terbesar saat ini.

Dia berpesan kepada Kongres: "Apa pun keputusan yang Anda buat tentang klausul etika, itu benar-benar bukan urusan kami, itu politik, itu urusan Kongres, urusan pejabat terpilih. Tapi tolong jangan biarkan itu menghancurkan semua upaya yang telah kami lakukan untuk bagian lain dari RUU ini."

Pernyataan Wakil Ketua Coinbase dan mantan pejabat SEC, Ryan VanGrack, di CNBC pertengahan Juli lebih gamblang: "CLARITY Act sudah berada di garis satu yard, momentum untuk disahkan jelas terlihat." Pemimpin Mayoritas Senat, John Thune, memberikan penilaian yang lebih hati-hati: "Memang ada jalan untuk mencapai kesepakatan, tetapi waktunya sudah tidak banyak lagi."

Beberapa pernyataan ini sebenarnya menyampaikan pesan yang sama: Bagaimana klausul etika ditulis bukan urusan kami, asalkan jangan menghambat bagian lainnya.

Suara keraguan terutama datang dari sisi Demokrat, dan langsung menunjuk bahwa klausul etika itu sendiri tidak cukup kuat. Senator Chris Murphy pada 14 Juli menulis di Facebook mengkritik, CLARITY Act "adalah RUU yang didukung industri kripto, bertujuan untuk memperluas pengaruhnya terhadap sistem perbankan dan ekonomi yang lebih luas", dan dengan tegas menuntut "RUU harus memiliki ketentuan yang melarang Presiden dan anggota keluarganya menerbitkan mata uang kripto selama masa jabatan, baik itu token Meme maupun stablecoin... Klausul etika harus mencakup Presiden dan anggota keluarga intinya".

Senator Warren, Jack Reed, Chris Van Hollen, dan lainnya juga menyatakan sikap bersama pada pertengahan Juli, menyatakan "tidak dapat mendukung versi CLARITY Act saat ini", dengan alasan termasuk kebutuhan akan perlindungan konsumen yang lebih kuat, aturan konflik kepentingan dan etika yang lebih ketat, serta lebih banyak perlindungan terhadap penipuan kripto dan manipulasi pasar. Senator Mark Warner tegas berkata: "Saya sangat pesimis dengan kemajuannya."

Pergerakan Paus, ETF, dan Treasury Kripto

Paus Rantai (On-Chain Whales): Menurut data CryptoQuant tanggal 20 Juli, alamat yang memegang 1000 hingga 10.000 BTC telah menambah kepemilikan bersih sekitar 66.700 BTC dalam 60 hari, merupakan pembelian terkuat sejak pertengahan Februari; namun pada periode yang sama, alamat dengan kepemilikan menengah (100 hingga 1000 BTC) justru melepas sekitar 77.800 BTC. Data yang diberikan analis Bitfinex kepada CoinDesk menunjukkan, dalam dua minggu awal Juli, alamat paus secara kumulatif menambah lebih dari 270.000 BTC, senilai sekitar $16,7 miliar.

ETF Spot: Menurut data mingguan SoSoValue, ETF Bitcoin spot AS mengalami arus keluar bersih selama 8 minggu berturut-turut mulai minggu 15 Mei, dengan minggu 26 Juni menjadi yang terparah, mencapai $1,79 miliar; baru pada minggu 10 Juli berubah menjadi positif, dengan arus masuk bersih $197 juta, dan minggu 17 Juli kembali mengalami arus masuk bersih $75,67 juta.

Tren ETF Ethereum spot hampir sama: juga mengalami arus keluar bersih selama 8 minggu berturut-turut dari 15 Mei hingga 2 Juli, dan berubah menjadi arus masuk bersih pada minggu 10 dan 17 Juli, masing-masing sebesar $84,42 juta dan $105 juta.

Treasury Kripto: Kepemilikan MicroStrategy tetap di sekitar 844.000 BTC, belum membeli Bitcoin selama dua minggu berturut-turut. Perusahaan tersebut mengumpulkan $263,5 juta tunai melalui penerbitan saham pada pertengahan Juli, tetapi tidak langsung menambah posisi, melainkan sebagai penyangga untuk dividen saham preferen dan bunga. Perusahaan publik Jepang, Metaplanet, menambah kepemilikan 2.823 BTC pada kuartal kedua, total kepemilikannya naik menjadi 43.000 BTC, menempati peringkat ketiga di antara perusahaan publik global; anak perusahaannya pada 21 Juli juga menyelesaikan pendanaan obligasi konversi senilai sekitar $59,5 juta, berencana untuk terus membeli.

BitMine pekan lalu menambah kepemilikan 7.430 ETH, total kepemilikan mencapai 5.777.468 ETH, sekitar 4,8% dari total pasokan ETH, dengan 85% di antaranya sudah di-stake, menghasilkan pendapatan stake tahunan sekitar $247 juta. Perusahaan tersebut pada periode yang sama membeli kembali sekitar 5,5 juta saham biasa dengan harga rata-rata $15,62. Tom Lee menyebutkan bahwa tempo pembelian melambat karena hal ini, namun sejak strategi cadangan dimulai pada 30 Juni 2025, penambahan kepemilikan mingguan tidak pernah terputus.

Arthur Hayes: Menurut pemantauan Yu Jian, salah satu pendiri BitMEX, Arthur Hayes, pada 15 Juli menghabiskan 2,5 juta USDC untuk membeli 1.293 ETH (harga $1.933); pada 20 Juli, dia membeli lagi ETH senilai 2,5 juta USDC melalui FalconX dan Cumberland OTC (harga $1.876). Total kedua pembelian tersebut menghabiskan 5 juta USDC, memperoleh 2.625,7 ETH dengan harga rata-rata $1.904. Hayes sebelumnya menulis artikel yang menyatakan bahwa sektor AI sedang menyerap likuiditas pasar, menyebabkan tekanan jangka pendek pada BTC, namun begitu likuiditas kembali terisi, pasar kripto masih memiliki ruang untuk memantul.

Pertanyaan Terkait

QApa inti berita utama dari artikel ini?

AInti berita utama adalah bahwa Presiden AS Donald Trump telah menyetujui untuk memasukkan klausul etika dalam RUU CLARITY Act, yang menghapus penghalang utama terakhir untuk undang-undang regulasi aset digital ini, membuka jalan bagi percepatan prosesnya di Senat sebelum masa reses Agustus.

QApa isi klausul etika yang menjadi titik kritis dalam perundingan RUU CLARITY Act?

AKlausul etika tersebut bertujuan untuk membatasi Presiden, Wakil Presiden, anggota Kongres, dan pejabat federal lainnya untuk mendapatkan keuntungan dari aset digital selama masa jabatan mereka. Isu utamanya berkisar pada aset kripto milik keluarga Trump, seperti token Meme dan World Liberty Financial, di mana laporan keuangan menunjukkan Trump memiliki pendapatan kripto sekitar $14 miliar.

QMengapa ada urgensi bagi RUU CLARITY Act untuk disahkan sebelum awal Agustus?

AKarena Senat AS akan memasuki masa reses mulai 7 Agustus hingga 14 September. Untuk dapat ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2026, RUU ini harus disetujui oleh Senat dalam sesi pleno sebelum reses, kemudian dikembalikan ke DPR untuk persetujuan akhir dan rekonsiliasi teks, sebelum akhirnya sampai di meja presiden.

QSiapa saja pihak yang menyuarakan kritik terhadap RUU CLARITY Act, dan apa alasan mereka?

AKritik terutama datang dari pihak Demokrat seperti Senator Chris Murphy, Elizabeth Warren, Jack Reed, Chris Van Hollen, dan Mark Warner. Alasan mereka termasuk klausul etika yang dinilai tidak cukup kuat (harus mencakup keluarga langsung presiden), kebutuhan akan perlindungan konsumen yang lebih baik, serta perlindungan tambahan terhadap penipuan dan manipulasi pasar di sektor kripto.

QApa dampak perkembangan RUU CLARITY Act terhadap sentimen pasar kripto berdasarkan artikel?

AKemajuan RUU CLARITY Act tampaknya meningkatkan sentimen positif. Probabilitas RUU ini ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2026 di platform prediksi Polymarket memantul menjadi 43%. Selain itu, data menunjukkan akumulasi BTC oleh 'paus' (whale) dengan kepemilikan 1000-10.000 BTC, serta arus masuk bersih baru-baru ini ke ETF spot Bitcoin dan Ethereum AS setelah beberapa minggu mengalami arus keluar.

Bacaan Terkait

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News22m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News22m yang lalu

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Pada November 2024, pendiri Polymarket, Shayne Coplan, digerebek oleh FBI terkait dugaan perjudian ilegal. Dia dan timnya menduga saingan utama mereka, Tarek Mansour, CEO platform prediksi pasar Kalshi, berada di balik laporan kepada penuntut federal yang memicu penyelidikan. Persaingan sengit antara kedua startup miliarder ini telah melampaui batas kompetisi bisnis normal, merambah ke ranah pribadi dan taktik saling menjatuhkan. Kalshi menekankan kepatuhan regulasi di AS, sementara Polymarket sebagian beroperasi dari luar negeri (Panama) dan dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Konflik ini melibatkan saling lapor ke regulator, perebutan investor (seperti ICE), perang penawaran sponsor (Madison Square Garden), saling mempengaruhi kebijakan, dan perang di media sosial. Kalshi melaporkan Polymarket ke CFTC, yang menyebabkan denda pada 2022. Setelah kemenangan hukum Kalshi, Polymarket tetap populer, terutama saat pemilu 2024. Insiden peretasan FBI pada Coplan diikuti oleh upaya Kalshi mendiskreditkannya di media sosial. Polymarket membalas dengan menghalangi kesepakatan Kalshi dan membuat pasar taruhan tentang masalah hukum Kalshi. Perbedaan utama terletak pada pendekatan: Kalshi memprioritaskan izin dan identifikasi pengguna, sedangkan Polymarket lebih terbuka dan anonim di platform lepas pantainya, meski telah meluncurkan aplikasi AS yang patuh melalui akuisisi. Dengan volume perdagangan meledak dan tekanan regulasi meningkat, persaingan ini terus menentukan masa depan industri pasar prediksi.

Foresight News48m yang lalu

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Foresight News48m yang lalu

Untuk Membeli Obat Diet yang Masih dalam Penelitian, Sekelompok Orang Amerika Belajar Bayar dengan Bitcoin

**Ringkasan:** Seorang pria AS berusia 49 tahun bernama Zach, yang sebelumnya skeptis terhadap Bitcoin, akhirnya mempelajari cara membeli dan mentransfer kripto untuk membeli 20 botol obat penurun berat badan yang masih dalam tahap uji klinis dari seorang penjual di Cina. Motivasinya adalah perbedaan harga yang sangat besar: hanya $240 setahun dibandingkan $3600 jika membeli dari pedagang di AS. Artikel dari Bloomberg ini mengungkapkan tren yang berkembang di mana pembeli biasa, yang sebelumnya tidak pernah menggunakan cryptocurrency, beralih ke Bitcoin untuk membeli peptida—senyawa seperti obat penurun berat badan populer (mis., semaglutide) yang dijual secara online sebagai "bahan kimia penelitian" tanpa persetujuan FDA. Karena risiko hukum dan peraturan, banyak penjual ini ditolak oleh jaringan pembayaran tradisional dan hanya menerima Bitcoin. Data dari Chainalysis menunjukkan bahwa pembayaran kripto ke penjual peptida "abu-abu" mencapai $32 juta pada kuartal pertama 2026, dengan pertumbuhan tahunan yang sangat cepat. Meski berkembang, volume ini masih kecil dibandingkan perkiraan ukuran total pasar gelap peptida ($10-30 miliar). Cerita ini juga menyoroti tumpang tindih antara komunitas crypto, bio-hacker, dan penggemar ilmu pengetahuan (seperti yang terlihat di acara DeSciNYC di sebuah bar Manhattan), di mana topik seperti peptida didiskusikan secara terbuka. Di sisi lain, regulator AS mulai mempertimbangkan untuk melegalkan produksi beberapa peptida, yang berpotensi membawa pasar ini ke jalur utama dan mengurangi ketergantungan pada pembayaran crypto di masa depan. Zach sendiri berencana berhenti karena telah mencapai berat badan targetnya.

Foresight News1j yang lalu

Untuk Membeli Obat Diet yang Masih dalam Penelitian, Sekelompok Orang Amerika Belajar Bayar dengan Bitcoin

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片