Trader Kehilangan Hampir $500 Juta Akibat Runtuhnya Pasar Kripto. Apa yang Terjadi

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-08Terakhir diperbarui pada 2026-01-08

Abstrak

Ringkasan: Pasar kripto mengalami penurunan signifikan pada 8 Januari, dengan trader kehilangan hampir $500 juta akibat likuidasi posisi leverage. Bitcoin (BTC) sempat jatuh di bawah $90.000, kehilangan lebih dari 3,5% dari puncaknya sehari sebelumnya, sementara Ethereum (ETH) turun lebih dari 5% menjadi di bawah $3.100. Meski sedikit pulih, kapitalisasi pasar turun 4% menjadi $3,1 triliun. Data Coinglass menunjukkan 127.000 trader dilikuidasi dalam 24 jam, dengan kerugian terbesar ($415 juta) dialami oleh pemegang posisi long. Indeks Fear and Greed tetap di zona "takut" (28/100), mengindikasikan sentimen panik di pasar. ETF Bitcoin AS juga mencatat arus keluar bersih $486 juta, sementara ETF Ethereum mengalami outflow $98 juta, menghentikan tren positif tiga hari berturut-turut. Meski turun, harga BTC masih menunjukkan kenaikan 3% sejak awal tahun.

"RBC-Crypto" tidak memberikan saran investasi, materi diterbitkan semata-mata untuk tujuan informasi. Cryptocurrency adalah aset volatil yang dapat menyebabkan kerugian finansial.

Pada pagi hari tanggal 8 Januari, harga Bitcoin (BTC) sempat turun di bawah $90 ribu, menghapus semua kenaikan sejak awal minggu. Dari puncak hari sebelumnya, harga turun lebih dari 3,5%. Ethereum (ETH) kehilangan lebih dari 5% dari puncak tanggal 7 Januari — harganya sempat turun di bawah $3,1 ribu.

Pada pukul 11:20 waktu Moskow, harga Bitcoin sedikit pulih dan berada di sekitar $90,5 ribu. ETH diperdagangkan pada level $3,15 ribu. Kapitalisasi total pasar kripto kehilangan sekitar 4% dalam 24 jam terakhir, berada di level $3,1 triliun.

Sejak awal tahun, harga BTC masih menunjukkan kenaikan lebih dari 3%, dan puncak lokal dicapai pada 5 Januari dan berada pada level $94,8 ribu.

Di tengah volatilitas di pasar kripto dalam 24 jam terakhir, bursa kripto melikuidasi transaksi dengan leverage lebih dari 127 ribu trader dengan nilai sekitar $460 juta, menurut data Coinglass. Sebagian besar kerugian — $415 juta — ditanggung oleh mereka yang bertaruh pada kenaikan cryptocurrency (posisi long, long). Sebagian besar kerugian terjadi di pasar Bitcoin dan Ethereum.

Indeks Ketakutan dan Keserakahan di pasar kripto sejak pertengahan Desember berada di zona "takut" — menurut data per 8 Januari, indeks bertahan pada level 28 poin dari 100. Pergerakan indikator menunjukkan bahwa peserta pasar cenderung melakukan penjualan panik cryptocurrency.

Pada akhir sesi perdagangan tanggal 7 Januari, reksa dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) spot untuk Bitcoin di AS mencatat arus keluar modal bersih sebesar hampir $486 juta, menurut informasi dari SoSoValue. Ini adalah sesi perdagangan kedua berturut-turut dengan arus keluar modal bersih dari dana Bitcoin. ETF berbasis Ethereum mengakhiri rangkaian tiga sesi perdagangan berturut-turut dengan indikator positif arus masuk modal — pada tanggal 7 Januari, arus keluar agregat mencapai $98 juta.

Apa yang akan terjadi dengan regulasi pasar cryptocurrency di Rusia pada tahun 2026

Bitcoin berusia 17 tahun

Bitcoin sebagai "emas digital": yang perlu diketahui investor

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan trader kehilangan hampir $500 juta?

ATrader kehilangan hampir $500 juta karena likuidasi posisi leverage mereka menyusul penurunan tajam pasar kripto, di mana Bitcoin turun di bawah $90.000 dan Ethereum turun di bawah $3.100.

QBerapa banyak penurunan yang dialami Bitcoin dan Ethereum pada 8 Januari?

ABitcoin kehilangan lebih dari 3,5% dari puncaknya sehari sebelumnya, sempat turun di bawah $90.000. Ethereum turun lebih dari 5%, dengan harga sempat menyentuh di bawah $3.100.

QApa yang ditunjukkan oleh Indeks Ketakutan dan Keserakahan pada pasar kripto?

AIndeks Ketakutan dan Keserakahan berada di zona 'takut' dengan skor 28 dari 100, yang menunjukkan bahwa peserta pasar cenderung melakukan penjualan panik aset kripto.

QApa yang terjadi dengan dana ETF Bitcoin di AS pada sesi perdagangan 7 Januari?

ADana ETF Bitcoin di AS mencatat arus keluar bersih hampir $486 juta pada sesi perdagangan 7 Januari, yang merupakan sesi kedua berturut-turut dengan arus keluar bersih.

QAset kripto mana yang paling banyak mengalami likuidasi posisi?

ASebagian besar kerugian likuidasi terjadi di pasar Bitcoin dan Ethereum, dengan total $460 juta dan mayoritas ($415 juta) berasal dari posisi long (taruhan pada kenaikan harga).

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit6m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit6m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit16m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit16m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News20m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News20m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit28m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit28m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit35m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan