Kasus Chen Lei dari Xunlei: Kotak Hitam, Simpanan, dan Uang Gelap Trading Kripto di Bawah Pesta Blockchain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Ringkasan Kasus Chen Lei dari Xunlei: Skandal Blockchain, Perselingkuhan, dan Pencucian Uang Pada Januari 2026, Xunlei dan anak perusahaannya, Wangxin Technology, menggugat mantan CEO Chen Lei dan tim intinya dengan tuntutan ganti rugi 200 juta yuan karena diduga merugikan kepentingan perusahaan. Kasus ini berawal dari tuduhan pada 2020 bahwa Chen Lei menyalahgunakan aset perusahaan melalui transaksi fiktif dan kontrak palsu, serta mengalihkan dana puluhan juta yuan untuk perdagangan cryptocurrency ilegal. Chen Lei meninggalkan China pada April 2020 dan menetap di luar negeri, menghambat penyelidikan pidana yang akhirnya ditutup pada 2022. Chen Lei, lulusan Tsinghua dan mantan karyawan Google serta Microsoft, memimpin transformasi Xunlei ke blockchain dengan meluncurkan produk "Wankeyun" pada 2017. Perangkat ini menghasilkan token "LinkToken" yang harganya melonjak, mendorong saham Xunlei naik dari $4 menjadi $27. Namun, bisnis blockchain Xunlei menurun pada 2019 karena regulasi ketat China dan penurunan pasar crypto. Penyelidikan internal mengungkap bahwa Chen Lei diduga memindahkan dana sekitar 200 juta yuan melalui perusahaan yang dikendalikannya, "Xingronghe", dan menggunakan uang perusahaan untuk spekulasi cryptocurrency. Dia juga memiliki hubungan dekat dengan Dong Xue, Wakil Presiden Senior yang merekrut kerabatnya ke posisi kunci. Keduanya memiliki seorang anak bersama, membentuk hubungan yang memperumit dugaan korupsi. Setelah dipecat pada April 2020, Chen Lei da...

Penulis Asli: Ma He, Foresight News

Pada Januari 2026, Xunlei dan anak perusahaannya, Wangxin Technology, mengajukan gugatan perdata terhadap Chen Lei dan tim intinya dengan alasan "sengketa tanggung jawab kerugian perusahaan", menuntut ganti rugi hingga 200 juta yuan. Kasus ini telah diterima dan didaftarkan oleh pengadilan terkait di Shenzhen.

Gugatan ini berawal dari serangkaian tuduhan pada tahun 2020, termasuk dugaan Chen Lei menyalahgunakan aset perusahaan melalui transaksi fiktif, kontrak palsu, dan lainnya, serta mengalihkan dana puluhan juta yuan untuk trading kripto ilegal. Untuk menghindari penyelidikan, Chen Lei keluar dari negeri pada awal April 2020 dan sejak itu tinggal lama di luar negeri, menyebabkan penyelidikan pidana sempat ditutup karena kesulitan pengumpulan bukti.

Peristiwa ini tidak hanya mengungkap kekacauan tata kelola internal Xunlei, tetapi juga mencerminkan pertumbuhan liar dan risiko pengawasan perusahaan internet China yang terjun ke lingkaran kripto pada masa awal.

Chen Lei mulai belajar pemrograman sejak SMA, masuk ke Departemen Ilmu Komputer Universitas Tsinghua, melanjutkan studi ke AS, berlatih di Google dan Microsoft, lalu kembali ke China dan bergabung dengan Tencent. Chen Lei adalah contoh standar dari seorang elit teknologi.

Pada tahun 2014, ia bergabung dengan Xunlei sebagai Chief Technology Officer (CTO), saat Xunlei sedang menghadapi penurunan bisnis unduhan. Sebagai mantan karyawan Microsoft, Chen Lei ahli dalam teknologi komputasi terdistribusi dan komputasi awan, yang selaras dengan inti unduhan P2P Xunlei. Dari 2015 hingga 2017, ia menjabat sebagai Co-CEO Xunlei, dan pada Juli 2017 secara resmi menjadi CEO dan direktur.

Pada saat itu, demam blockchain global sedang naik, harga Bitcoin melonjak, dan perusahaan-perusahaan China mulai menjelajahi bidang baru ini. Chen Lei memimpin transformasi Xunlei ke blockchain, menganggapnya sebagai kunci kebangkitan perusahaan.

Wankeyun, Dari Kejayaan Hingga Kemunduran

Produk ikonik Xunlei yang terjun ke lingkaran kripto adalah "Wankeyun". Pada Oktober 2017, Xunlei meluncurkan perangkat keras Wankeyun, sebuah perangkat penyimpanan bersama yang cerdas di mana pengguna mendapat hadiah "Wankebi" dengan menyumbangkan bandwidth dan sumber daya penyimpanan yang menganggur.

Model ini dengan cepat memicu pasar, penjualan Wankeyun melonjak, dan harga LinkToken (nama baru Wankebi) sempat meroket ratusan kali lipat. Saat itu, omzet perangkat Wankeyun dalam satu hari tertinggi melebihi 100 juta yuan, perangkat Wankeyun yang awalnya 399 yuan per unit bahkan bekasnya dijual hingga 3000 yuan. Harga pembukaan tidak resmi awal LinkToken adalah 0,1 yuan, dan pernah naik hingga hampir 10 yuan.

Chen Lei berulang kali menekankan di forum publik bahwa ini adalah inovasi "ekonomi berbagi + blockchain" Xunlei, yang bertujuan membangun ekosistem komputasi terdistribusi. Xunlei juga mendirikan laboratorium blockchain, mendorong proyek-proyek seperti Onething Chain, mencoba mengambil posisi di bidang penyimpanan dan komputasi terdesentralisasi.

Namun, pada akhir 2017 dan awal 2018, karena dampak larangan 94 dan pengumuman Asosiasi Keuangan Internet China, Wankebi berganti nama menjadi "LinkToken". Harga LinkToken terus turun dan memicu protes dari beberapa investor.

Memiliki Anak dengan Kekasih, Menyalahgunakan Dana Puluhan Juta untuk Trading Kripto

Namun berkat tata letak blockchain, harga saham Xunlei pernah melonjak dari 4 dolar AS menjadi 27 dolar AS.

Tata letak lingkaran kripto Chen Lei tampaknya sukses, tetapi menyimpan bahaya: sumber daya perusahaan condong ke blockchain, manajemen internal longgar, aliran dana tidak jelas. Memasuki tahun 2019, bisnis blockchain Xunlei menghadapi kemacetan. Pasar kripto global mengalami penyesuaian, regulasi China semakin ketat, penjualan Wankeyun menurun. Chen Lei mencoba memperluas komputasi tepi melalui anak perusahaan Wangxin Technology, tetapi kontradiksi internal mulai muncul.

Menurut sumber yang mengetahui, Chen Lei memiliki hubungan dekat dengan Dong Xia, yang saat itu menjabat sebagai Wakil Presiden Senior, yang merekrut banyak orang sebangsa dan kerabat dari Heilongjiang ke posisi-posisi kunci, membentuk "kelompok kecil".

Ini menyediakan lahan untuk tuduhan korupsi selanjutnya. Pada April 2020, dewan direksi Xunlei tiba-tiba memberhentikan Chen Lei dengan alasan diduga melakukan perampokan jabatan. Audit manajemen baru menemukan bahwa Chen Lei mentransfer dana melalui perusahaan "Xingronghe" yang dikendalikannya (pemasok bandwidth Xunlei). Xingronghe didirikan pada tahun 2019, sering bertransaksi dengan Wangxin Technology, Chen Lei diduga menambah bagian transaksi secara fiktif, membuat kontrak palsu, dan menguras dana perusahaan sekitar 200 juta yuan.

Yang lebih mencolok adalah tuduhan penyalahgunaan dana untuk trading kripto. Audit menunjukkan bahwa Chen Lei diduga menyalahgunakan dana perusahaan puluhan juta yuan untuk kegiatan trading kripto ilegal yang dilarang keras oleh negara.

Detail spesifik termasuk: melalui orang kepercayaan seperti Dong Xia, menempatkan orang di departemen keuangan, pembelian, dll., membuat penggajian dan penggajian berlebih yang palsu, dana akhirnya mengalir ke pasar cryptocurrency. Saat itu harga Bitcoin sedang rebound dari titik terendah awal 2020, Chen Lei mungkin berspekulasi dengan ini. Perilaku ini melanggar larangan China terhadap perdagangan mata uang virtual, dan diduga melakukan perampokan jabatan.

Selain itu, Chen Lei dan Dong Xia memiliki seorang anak selama masa jabatan mereka, hubungan mereka bukan hanya rekan kerja, ini semakin memperkuat dugaan penyaluran kepentingan.

Informasi publik menunjukkan bahwa Dong Xia pernah menjabat sebagai Wakil Presiden Senior Grup Xunlei, Wakil Presiden Pemasaran Wangxin Technology, mengawasi departemen inti seperti bisnis pasar, sumber daya manusia, dll., melapor langsung kepada CEO saat itu, Chen Lei. Keduanya sudah memiliki persimpangan sejak masa komputasi awan Tencent (Dong Xia pernah menjadi staf humas biasa Tencent Cloud), Chen Lei bergabung dengan Xunlei pada tahun 2014, Dong Xia secara bertahap dipromosikan, menjadi orang kepercaya pentingnya. Sudah ada rumor internal selama masa jabatan Chen Lei bahwa keduanya adalah hubungan kekasih (atau hubungan pria-wanita yang tidak pantas).

Dewan direksi Xunlei pernah menanyai Chen Lei secara langsung, ia menjamin dengan "reputasi Kristen" bahwa mereka hanya rekan kerja, tidak ada hubungan lain.

Namun, setelah Chen Lei diberhentikan, audit dan investigasi perusahaan menemukan: Chen Lei dan Dong Xia memiliki seorang anak selama masa jabatan mereka di Xunlei. Ini langsung membantah jaminan Chen Lei sebelumnya, mengkonfirmasi bahwa mereka memiliki hubungan pribadi yang intim, membentuk komunitas kepentingan yang erat.

Untuk menghindari penyelidikan, Chen Lei pergi ke luar negeri bersama Dong Xia pada awal April 2020, kepemilikan saham dialihkan dengan harga rendah ke kerabat, menyebabkan Xunlei kesulitan menuntut pertanggungjawaban.

Pada Oktober 2020, Xunlei melaporkan Chen Lei dkk. ke Kantor Polisi Shenzhen dengan dugaan perampokan jabatan, polisi mendaftarkan dan menyelidiki. Perusahaan mengeluarkan pengumuman mendesak Chen Lei kembali ke negara untuk bekerja sama, tetapi tidak berhasil. Kasus pidana ditutup pada akhir 2022 karena Chen Lei tinggal di luar negeri dan hambatan pengumpulan bukti.

Lima tahun kemudian, pada tahun 2026 Xunlei memulai kembali gugatan perdata, fokusnya masih pada transfer dana dan penyalahgunaan untuk trading kripto. Bukti baru menunjukkan bahwa sebelum diberhentikan, Chen Lei memecat puluhan karyawan inti, menyebabkan kehilangan talenta dan kerugian kompensasi.

Jika kasus ini dimenangkan, mungkin dapat memberikan contoh tata kelola perusahaan China. Chen Lei mulai dari inovasi blockchain Xunlei, hingga berakhir dengan dugaan penyalahgunaan dana untuk trading kripto, mencerminkan peluang dan perangkap lingkaran kripto awal. Xunlei pernah bangkit kembali dengan konsep blockchain, tetapi bangkrut karena regulasi dan korupsi internal. Kasus Chen Lei memperingatkan, inovasi teknologi harus sesuai aturan, ambisi pribadi jika melampaui batas, pasti akan mengakibatkan konsekuensi serius.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi alasan utama Thunderbolt (Xunlei) menggugat Chen Lei dan tim intinya?

AThunderbolt dan anak perusahaannya, Wangxin Technology, menggugat Chen Lei dan tim intinya dengan alasan 'sengketa tanggung jawab kerugian kepentingan perusahaan'. Mereka menuntut ganti rugi sebesar 200 juta yuan, diduga karena Chen Lei terlibat dalam penggelapan aset perusahaan melalui transaksi fiktif dan kontrak palsu, serta menyalahgunakan dana puluhan juta untuk spekulasi mata uang kripto secara ilegal.

QApa peran Chen Lei dalam transformasi blockchain Thunderbolt dan produk apa yang menjadi andalan?

AChen Lei memimpin transformasi Thunderbolt ke blockchain dengan meluncurkan produk andalan bernama 'Wankeyun' pada Oktober 2017. Perangkat ini memungkinkan pengguna berkontribusi dalam bandwidth dan penyimpanan yang tidak terpakai untuk mendapatkan hadiah 'Wanke Coin' (kemudian berganti nama menjadi 'LinkToken'). Produk ini sukses besar dengan harga perangkat dan token melonjak signifikan.

QBagaimana Chen Lei diduga menyalahgunakan dana perusahaan untuk spekulasi mata uang kripto?

ABerdasarkan audit, Chen Lei diduga menyalahgunakan dana perusahaan puluhan juta yuan untuk spekulasi mata uang kripto yang dilarang di Tiongkok. Caranya melalui penempatan orang kepercayaan di departemen keuangan dan pembelian, membuat penggajian dan reimbursement palsu, serta mengalirkan dana ke pasar kripto. Bitcoin sedang dalam tren naik saat itu, memungkinkan spekulasi.

QSiapa Dong Xia dan bagaimana hubungannya dengan Chen Lei mempengaruhi skandal ini?

ADong Xia adalah Wakil Presiden Senior Thunderbolt dan orang kepercayaan Chen Lei. Mereka memiliki hubungan pribadi yang intim (kekasih) dan bahkan memiliki anak bersama selama masa jabatan, membentuk hubungan kepentingan yang erat. Dong Xia merekrut banyak orang dari kampung halamannya ke posisi kunci, membantu Chen Lei dalam mengalihkan dana dan menyembunyikan aktivitas ilegal.

QMengapa penyelidikan pidana terhadap Chen Lei dihentikan dan bagaimana Thunderbolt melanjutkan upaya hukum?

APenyelidikan pidana dihentikan pada akhir 2022 karena Chen Lei dan Dong Xia melarikan diri ke luar negeri pada April 2020, menyulitkan pengumpulan bukti. Pada 2026, Thunderbolt mengajukan gugatan perdata untuk mengejar ganti rugi, dengan fokus pada pengalihan dana dan penyalahgunaan untuk spekulasi kripto, serta pemecatan sepihak terhadap puluhan karyawan inti yang menyebabkan kerugian.

Bacaan Terkait

Dialog dengan Pendiri Bersama Hyperdash: Mengapa Hyperliquid Masih Sangat Dinilai Rendah?

Sumber: "The Rollup" | Disusun oleh: Felix, PANews Hanson Birringer, salah satu pendiri dan Chief Revenue Officer Hyperdash (platform analisis data perdagangan berbasis Hyperliquid), baru-baru ini menjadi tamu dalam podcast "The Rollup." Ia menjelaskan bagaimana Hyperliquid membangun lapisan likuiditas yang efisien dan terdesentralisasi dengan menggabungkan tiga tren utama: kontrak berjangka (perpetuals), Aset Dunia Nyata (RWA), dan stablecoin. Wawancara juga menyentuh produk ETF terkait yang diluncurkan Grayscale, yang dianggap sebagai saluran compliant bagi investor institusional untuk memasuki ekosistem ini. Mekanisme penangkapan nilai protokol melalui pembelian kembali token (buyback) juga mendapat optimisme tinggi. **Logika Investasi & Tren Utama:** Hanson menekankan bahwa Hyperliquid adalah perwujudan murni dari tiga "super-tren" kripto: **Perpetuals** (dengan Hypercore sebagai DEX terdepan), **RWA** (melalui kontrak berjangka HIP-3), dan **Stablecoin** (dengan USDC sebagai aset utama). Integrasi ini menciptakan efek gabungan yang kuat. Adopsi USDC sangat strategis, karena 90% dari pendapatan bunga yang dihasilkan dari stablecoin (~$10 miliar) di ekosistem akan dialokasikan ke dana cadangan untuk membeli kembali token HYPE secara terprogram, menciptakan tekanan beli tambahan yang masif selain dari biaya perdagangan. **Tantangan Regulasi & Solusi:** Tantangan regulasi di front-end tradisional (seperti Robinhood) diakui. Namun, Hyperliquid aktif berupaya melalui pusat kebijakannya, bermitra dengan dompet seperti Phantom untuk melobi regulator AS (CFTC) guna mendapatkan kejelasan status bagi venue perdagangan terdesentralisasi, sehingga memungkinkan routing order langsung dari broker tradisional. **Pertumbuhan Pendapatan & ETF:** Dengan volume pasar tradisional yang sangat besar, Hanson memperkirakan potensi pertumbuhan pendapatan Hyperliquid sangat signifikan jika dapat menangkap sebagian kecil dari volume perdagangan global RWA. Untuk menarik modal institusional, Hyper Holdings Global (SPV) dibentuk untuk mendanai ETF Grayscale Hyperliquid, memberikan jalur investasi yang mudah dan compliant bagi investor tradisional. **Akuisisi & Masa Depan:** Akuisisi Hyperdash terhadap Imperator memungkinkan mereka menjadi validator node, meningkatkan kecepatan dan kualitas data untuk trader ritel sekaligus menawarkan paket data kelas enterprise kepada firma manajemen aset tradisional. **Prospek:** Hanson sangat optimis. Aliran masuk stablecoin dan on-ramp fiat yang mudah dapat membuka akses likuiditas global bagi miliaran orang. Ia sulit menemukan skenario bearish, kecuali jika tren inklusi keuangan digital global terbalik.

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Pendiri Bersama Hyperdash: Mengapa Hyperliquid Masih Sangat Dinilai Rendah?

marsbit1j yang lalu

DeepSeek V4 "Versi Full Blood" Terbongkar, Kemungkinan Rilis Besok

DeepSeek V4 "versi penuh" diprediksi akan dirilis segera, kemungkinan mulai besok. Setelah menunggu hampir tiga bulan, versi resmi DeepSeek V4 akhirnya akan diluncurkan. Beberapa pengguna telah mendapatkan akses uji coba awal. Terdapat dua versi: DeepSeek V4 Flash dan DeepSeek V4 Pro. Untuk mengecek apakah sudah mendapat akses V4, sebuah "rumus" informal menyarankan untuk melihat kata ganti pertama dalam rantai pemikiran (CoT) model. Jika dimulai dengan "I'm" atau "I'll", kemungkinan Anda sudah menggunakan V4 GA. Menurut pengalaman pengembang awal, kinerja V4 mendekati level Opus 4.8, dengan kemampuan coding yang sebanding GPT-5.6 Sol. Kemampuan Agent meningkat signifikan, dan generasi 3D serta SVG menjadi jauh lebih baik. Meski mungkin tidak mengungguli Kimi K3 terbaru, harganya diprediksi jauh lebih rendah. Beberapa demo telah beredar, seperti game 3D, simulasi HTML campuran *Minecraft* dan *No Man's Sky*, serta game "Potong Tali", yang semuanya dihasilkan oleh V4. DeepSeek juga akan memperkenalkan sistem tarif "peak-off peak" untuk API-nya. DeepSeek-V4-Pro akan dikenakan biaya $0,87 per juta token output (normal) dan $1,74 (jam sibuk), sedangkan V4 Flash hanya $0,28 (normal) dan $0,56 (jam sibuk). Meski ini kali pertama DeepSeek menerapkan harga variatif, tarifnya tetap sangat kompetitif dibandingkan pesaing seperti Fable 5 yang berharga $50 per juta token. Intinya, V4 mungkin bukan model terkuat secara absolut, namun strategi DeepSeek tetap sama: menawarkan kemampuan setara Opus dengan harga yang jauh lebih terjangkau, mempertahankan gelar "penjagal harga" di industri AI.

marsbit1j yang lalu

DeepSeek V4 "Versi Full Blood" Terbongkar, Kemungkinan Rilis Besok

marsbit1j yang lalu

Observasi Mingguan WEEX Labs: 'Restrukturisasi Kekuasaan' Infrastruktur AI dan 'Gerakan Menyelam Dalam' Ekonomi Riil

**Observasi Mingguan WEEX Labs: Rekonfigurasi Kekuasaan Infrastruktur AI dan Gerakan Penetrasi Ekonomi Riil** Pertengahan Juli 2026 menandai titik balik dalam industri AI global: **hak alokasi daya komputasi bergeser dari "raksasa cloud" ke "pemilik daya komputasi",** sementara nilai inti AI beralih dari kompetisi parameter ke **penetrasi mendalam ke industri riil.** **1. Guncangan Peta Daya Komputasi: Meta Masuk Pasar Cloud** Meta berencana meluncurkan layanan cloud "MetaCompute," menantang penyedia cloud tradisional seperti AWS dan Azure. Langkah ini menyatukan "daya komputasi + model + data" dalam layanan satu atap, mempersempit ruang penyewa daya komputasi kecil-menengah. Pilihan platform cloud kini juga akan dinilai dari ekosistem model besar yang mendasarinya. **2. Aksi "Penerobosan" Model Domestik: Tekanan Ekstrem Sumber Terbuka & Biaya** Model dasar China seperti DeepSeek-V4 dan Hy-3 dirilis secara intensif dan open-source, menandai fase "utilitas publik". Inti kompetisi kini terletak pada **rasio harga-kinerja ekstrem** dan **tingkat adaptasi skenario.** Penurunan harga memungkinkan perusahaan fokus pada penyebaran privat dan adaptasi mendalam dengan bisnis. **3. Kecerdasan Berwujud: Dari Video Menakjubkan ke Medan Pabrik** Didorong kebijakan, robot humanoid memasuki fase "pelatihan skenario nyata" di gudang logistik dan lini perakitan manufaktur. Fokus modal beralih dari kemampuan pertunjukan ke **stabilitas data simulasi industri** dan kemampuan menyelesaikan tagihan jam kerja nyata di pabrik. **4. Tata Kelola Global: Dari Debat ke Pedoman Operasional** Konsensus "AI Berdaulat" di WAIC dan ITU menjadi kerangka praktis. AI perlu dirancang dengan arsitektur dasar yang **dapat diaudit, diatur, dan ramah kedaulatan data** sejak awal. **Wawasan Mendalam WEEX Labs:** Kemakmuran AI mulai meresap ke dalam jaringan manufaktur global. Saran strategis: 1. **Adopsi "Privatisasi Sumber Terbuka":** Manfaatkan model open-source untuk membangun basis pengetahuan perusahaan di lingkungan privat. 2. **Waspadai "Penguncian Daya Komputasi":** Pertahankan keragaman penyedia cloud untuk menghindari kehilangan daya tawar. 3. **Cari Peluang di "Infrastruktur Berwujud":** Peluang mungkin ada di perangkat lunak simulasi industri, pengumpulan data, atau penyedia solusi adaptasi daya komputasi AI untuk pabrik.

marsbit1j yang lalu

Observasi Mingguan WEEX Labs: 'Restrukturisasi Kekuasaan' Infrastruktur AI dan 'Gerakan Menyelam Dalam' Ekonomi Riil

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片