Pemisahan Pasar Saham

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-06Terakhir diperbarui pada 2026-04-06

Abstrak

Pasar keuangan tradisional yang selama ini terikat oleh waktu, lokasi, dan struktur produk, kini mengalami disrupsi. Artikel ini membahas pergeseran menuju model yang tidak terikat (unbundled) melalui tiga perkembangan terkini: 1. Indeks S&P 500 yang ikonik kini tersedia sebagai kontrak derivatif perpetual di platform Hyperliquid, memungkinkan perdagangan 24/7 secara global. 2. SEC menyetujui aplikasi Nasdaq untuk memperdagangkan saham dalam bentuk token, menawarkan cara baru untuk mengakses pasar ekuitas. 3. Cboe mengajukan proposal untuk memperdagangkan saham AS hampir 24 jam sehari, 5 hari seminggu, mengakui bahwa modal tidak menunggu jam kerja. Platform seperti Hyperliquid menunjukkan pertumbuhan volume dan open interest yang eksplosif, membuktikan bahwa trader menginginkan akses yang lebih mudah, likuiditas yang lebih tinggi, dan kemampuan untuk bereaksi terhadap peristiwa global secara real-time, terlepas dari batasan geografis atau zona waktu. Intinya, pasar akan selalu beralih ke struktur yang mengurangi friksi dan memungkinkan ekspresi pandangan harga yang lebih cepat.

Penulis: Prathik Desai

Dikompilasi oleh: Block unicorn

Pendahuluan

Jam bukanlah solusi untuk menutupi penundaan. Selama beberapa dekade, pasar keuangan telah dibangun di sekitar kecepatan penyampaian informasi yang ada. Mereka memperkenalkan jam penutupan, penyelesaian massal, dan bursa regional, yang masuk akal di era ketika informasi bergerak lambat. Tapi semua itu telah berubah. Modal tidak akan menunggu. Seperti air yang selalu menemukan celah, modal juga demikian. Gravitasi keuangan akan menariknya ke jalur tercepat untuk mendapatkan informasi harga. Inilah hukum pasar. Pelaku pasar tidak akan selamanya mentolerir ketidakefisienan.

Inilah yang saya lihat dalam beberapa minggu terakhir saat mengamati perkembangan pasar keuangan dari perspektif makro.

Dalam artikel hari ini, saya akan membantu Anda memahami apa yang memecah struktur terikat lama pasar keuangan, mengubahnya menjadi struktur yang lebih efisien dan tidak terikat yang melintasi berbagai tempat, kemasan, dan waktu.

Pergantian Penjaga

Saya telah mempelajari keuangan selama lebih dari sepuluh tahun. Pada tahap awal pembelajaran, saya selalu menganggap bursa saham tradisional sebagai perwujudan pasar. Untuk sebagian besar perkembangannya, bursa saham adalah tempat semua orang dan segala sesuatu berkumpul: pembeli, penjual, regulator, dan teknologi yang menggerakkan pasar. Ada indeks yang melacak komponennya, dan ada jam yang menunjukkan waktu perdagangan, memberi tahu semua orang kapan mereka boleh berdagang dan kapan tidak.

Tapi situasi ini telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Bahkan, hanya dalam beberapa minggu terakhir, kami telah melihat beberapa perkembangan yang mengonfirmasi pergeseran ini.

Pada 18 Maret, S&P Dow Jones Indices memberikan lisensi Indeks S&P 500 kepada Trade[XYZ], memungkinkan penyelenggara pasar HIP-3 meluncurkan kontrak derivatif abadi S&P 500 pertama dan satu-satunya di bursa Hyperliquid. Indeks S&P 500 adalah indeks saham besar AS yang paling banyak diperhatikan di dunia, melacak 500 perusahaan terkemuka AS, mencakup sekitar 80% dari total kapitalisasi pasar AS, dengan total kapitalisasi pasar lebih dari $61 triliun. Indeks ini mencakup setidaknya setengah dari kapitalisasi pasar saham global.

Ini adalah indeks yang telah berusia hampir 70 tahun, terdaftar di pasar yang hanya berusia 6 bulan.

Sehari setelah pengumuman S&P, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menyetujui aplikasi Nasdaq untuk memperdagangkan dan menyelesaikan beberapa saham dalam bentuk token. Nasdaq adalah salah satu tempat perdagangan paling aktif di dunia, dengan volume perdagangan nominalnya biasanya melebihi Bursa Saham New York (NYSE), yang merupakan bursa dengan kapitalisasi pasar terbesar di dunia.

Pada 16 Maret, Bursa Opsi Chicago Global Markets (Cboe Global Markets) mengajukan proposal kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), berencana meluncurkan "perdagangan saham AS hampir sepanjang waktu (24x5)". Operator terbesar di balik bursa keuangan AS ini mengatakan, mereka siap memberikan layanan perdagangan saham sepanjang waktu paling cepat pada Desember 2026.

Tapi mengapa? Semakin banyak permintaan untuk memperpanjang waktu perdagangan saham AS.

Ketiga inisiatif ini bersama-sama menargetkan struktur perdagangan terikat yang sudah ketinggalan zaman. Peluncuran pasar futures indeks S&P 500 oleh Hyperliquid menantang puluhan tahun kebiasaan investor yang hanya dapat memperdagangkan indeks tradisional melalui pasar tradisional. Ini juga memungkinkan perdagangan 24/7 secara global untuk salah satu indeks saham besar yang paling banyak dilacak.

Inisiatif perdagangan saham tokenisasi Nasdaq menargetkan infrastruktur. Ini memperkenalkan bentuk pengemasan baru, memungkinkan saham yang sama diperdagangkan dengan cara yang berbeda. Upaya sebelumnya untuk tokenisasi saham pernah dikritik oleh industri.

Investor mempertanyakan apakah token-token ini memiliki hak yang sama dengan saham asli.

Tapi, jika saya menawarkan eksposur ekuitas yang sama melalui token di blockchain, tanpa kehilangan hak suara dan perlindungan hukum yang melekat pada saham non-materialisasi asli, apakah Anda tidak menerimanya?

Mengapa Anda melakukan ini? Apa keuntungannya bagi Anda?

Jadi, jika Anda adalah investor yang berada di luar AS, ingin akses yang lebih mudah ke pasar saham ekonomi terbesar di dunia? Bagaimana jika saham tokenisasi ini memudahkan Anda untuk mengintegrasikannya dengan sistem kolateral dan pinjaman?

Ketika Anda mempertimbangkan perdagangan sepanjang waktu, keuntungan ini berlipat ganda.

Inilah yang diserang oleh Bursa Opsi Chicago (Cboe). Skema perdagangan hampir sepanjang waktu (24 jam sehari, 5 hari seminggu) mereka, bertujuan untuk mengakui bahwa modal tidak akan menunggu jam kerja. Trader selalu ingin mengekspresikan pandangan mereka segera setelah mendapatkan informasi. Jika Cboe tidak memberikan pasar bagi mereka untuk mengekspresikan pandangan, maka trader akan beralih ke platform lain yang menawarkan pasar seperti itu.

Apa yang saya katakan bukanlah hipotetis, bukan juga "hal yang mungkin terjadi dalam waktu dekat". Itu sedang terjadi, saat kita berbicara.

Masa Depan yang Terpecah

Adopsi pemisahan produk keuangan paling terlihat di pasar HIP-3 Hyperliquid, yang baru diluncurkan pada akhir Oktober 2025.

Hanya dalam sebulan terakhir, volume perdagangan kumulatif pasar HIP-3 meningkat sebesar $720 miliar. Volume kumulatif empat bulan sebelumnya adalah $780 miliar.

Pada bulan Maret, Trade[XYZ] di keuangan tradisional komoditas dan pasar abadi saham terus menyumbang 90% dari volume harian HIP-3. Tapi ini bukan aspek yang paling menarik.

Lebih dari setengah volume perdagangan Trade[XYZ] berasal dari pasar kontrak abadi untuk perak, minyak mentah, Brent crude, dan emas.

Hyperliquid menyediakan platform perdagangan terpadu untuk memperdagangkan cryptocurrency spot serta kontrak abadi untuk cryptocurrency dan aset tradisional. Ini tidak hanya menyederhanakan proses perdagangan pada platform terpadu, tetapi juga membawa likuiditas yang lebih tinggi, antarmuka pengguna yang seragam, dan spread bid-ask yang lebih kecil.

Trader masih ingin memperdagangkan beberapa aset terbesar dan paling populer, mencakup komoditas, perusahaan publik, perusahaan swasta besar, dan indeks. Anda mungkin ingin memperdagangkan perak, emas, minyak mentah, Tesla, Apple, Amazon, Google, indeks yang melacak 100 perusahaan non-keuangan terkemuka AS, dan indeks S&P 500 — semua ini dapat dilakukan di platform Hyperliquid.

HIP-3 memisahkan fungsi berinvestasi dalam aset-aset ini dari infrastruktur bursa yang ada, sementara masih melacak aset dasar dari patokan aslinya. Jadi, ketika Anda long pada kontrak berjangka perak di HIP-3, aset dasar yang dilacak masih terikat dengan nilai satu ons perak dalam sumber data Pyth.

Trader beralih dari platform sebelumnya ke perdagangan perak di HIP-3 karena HIP-3 tidak membedakan antara trader AS dan non-AS, dan tidak mengikuti waktu tertentu. Setiap kali ada peristiwa di mana trader ingin mengekspresikan pandangan melalui penetapan harga aset, HIP-3 akan memberikan pasar bagi mereka, tanpa terpengaruh oleh lokasi geografis atau zona waktu trader.

Dalam beberapa minggu terakhir, pertumbuhan open interest (OI) yang signifan di platform Hyperliquid mencerminkan hasil di atas. OI mengukur total nilai posisi derivatif yang belum ditutup. Tidak seperti volume yang mencerminkan aktivitas perdagangan, OI mencerminkan komitmen perdagangan.

Open interest pada 1 Maret adalah $1,13 miliar, dan pada 1 April berlipat ganda menjadi $2,2 miliar. Ini menunjukkan kepercayaan trader pada kontrak abadi Hyperliquid, mengunci dana mereka.

Metrik ini menunjukkan bahwa ketika akses pasar lebih mudah dan gesekan lebih sedikit, trader tidak akan setia pada platform tertentu atau kelas aset tertentu. Mereka akan memilih platform mana pun yang menawarkan volatilitas, kemudahan, dan likuiditas.

Inilah mengapa lembaga tradisional seperti S&P, Nasdaq, dan Cboe mengambil langkah-langkah untuk mengakui perilaku ini.

Setidaknya ada dua peristiwa terkini yang membuktikan pentingnya perdagangan sepanjang waktu dan volatilitas pasar bagi trader.

Saurabh menulis dalam tweet Decentralised.Co: "Pada 28 Februari, AS dan Israel menyerang Iran selama jam tutup pasar tradisional. Dalam beberapa jam, harga kontrak abadi yang terkait dengan minyak di platform Hyperliquid melonjak 5%, karena trader mencerna dampaknya secara real-time."

Hanya dua minggu setelah pecahnya perang, volume perdagangan kumulatif untuk kontrak abadi yang terkait dengan minyak melonjak dari $200 juta menjadi $6 miliar.

Salah satu jebakan platform baru adalah likuiditas. Jika likuiditas tidak mencukupi, spread bid-ask dapat melebar, menyebabkan trader menghadapi kerugian penetapan harga yang lebih parah dibandingkan platform lain.

Minggu lalu, ketika Presiden AS Trump berunding dengan pejabat Iran tentang mengadakan "pembicaraan yang produktif", platform Hyperliquid menunjukkan likuiditasnya yang kuat. Futures indeks S&P 500 yang baru diluncurkan berdasarkan platform HIP-3, mampu melacak pergerakan futures E-mini S&P 500 Chicago Mercantile Exchange (CME) dengan akurat, hingga menit.

Meskipun kontrak abadi on-chain sekitar 50–70 poin lebih rendah dari ES, besarnya pergerakan harga serupa.

极

Apa Artinya Ini

Selama beberapa dekade, pasar tradisional telah terikat dan mengontroltempat (bursa), waktu (sesi perdagangan), dan produk (indeks/kontrak).

Mereka memilih untuk mempertahankan status quo karena mereka gagal membangun mekanisme untuk mengatasi ketidakefisienan seperti penundaan waktu, pembatasan jam perdagangan, dan batasan regulasi untuk investor non-AS. Sebaliknya, mereka menutupi ketidakefisienan ini dan mengemasnya sebagai prosedur institusional yang dirancang untuk membangun lembaga tepercaya, untuk menarik investor.

Orang-orang masih akan melakukan perdagangan dan investasi. Bukan karena mereka bodoh, atau mudah percaya pada segala omong kosong yang dijual oleh pasar keuangan tradisional. Mereka melakukan ini karena mereka tidak punya pilihan. Ini mulai berubah dengan munculnya blockchain, yang memberikan pasar on-chain kepada dunia, membuat perdagangan dan investasi lebih mudah dari sebelumnya.

Orang-orang melihat pilihan ini, dan mengambilnya.

Mereka tidak peduli di masa lalu, dan tidak akan peduli di masa depan tentang perubahan struktur pasar. Mereka juga tidak peduli apakah struktur baru terikat atau tidak terikat. Selama trader dan investor dapat lebih mudah mengekspresikan pendapat melalui instrumen keuangan, mereka akan menerima struktur pasar baru, terlepas dari apakah lembaga yang ada senang atau tidak. Dan tidak masalah apakah struktur ini berasal dari raksasa tradisional seperti Nasdaq, Cboe, atau S&P 500, atau dari platform tanpa izin yang berjalan di blockchain.

Industri keuangan, seperti biasa, terus berevolusi, dan akan mengadopsi struktur apa pun yang dapat memperkecil kesenjangan antara terjadinya peristiwa dan ekspresi pendapat tentang harga.

Peristiwa penting terjadi di seluruh dunia setiap saat. Lalu, mengapa harga harus menunggu sampai jam di gedung kaca di New York mulai berdetak pada Senin pagi untuk ditentukan?

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'pemisahan pasar keuangan' yang dibahas dalam artikel ini?

APemisahan pasar keuangan mengacu pada pergeseran dari struktur pasar tradisional yang terikat (bundled) — di mana bursa mengontrol tempat, waktu, dan produk — menuju struktur yang tidak terikat (unbundled) yang lebih efisien. Ini memungkinkan perdagangan aset seperti indeks S&P 500, komoditas, dan saham terjadi di berbagai platform (seperti Hyperliquid), dengan kemasan berbeda (seperti tokenisasi), dan hampir sepanjang waktu (24/7), tidak terbatas pada jam atau lokasi bursa tradisional.

QPerkembangan apa saja dalam beberapa minggu terakhir yang menunjukkan perubahan struktur pasar?

ATiga perkembangan utama: (1) S&P Dow Jones Indices memberikan lisensi indeks S&P 500 kepada Trade[XYZ] untuk meluncurkan produk derivatif di bursa Hyperliquid (18 Maret). (2) SEC menyetujui aplikasi Nasdaq untuk memperdagangkan dan menyelesaikan beberapa saham dalam bentuk token (19 Maret). (3) Cboe Global Markets mengajukan proposal ke SEC untuk memperkenalkan perdagangan saham AS 'hampir sepanjang waktu (24x5)' (16 Maret), yang rencananya dimulai akhir 2026.

QMengapa perdagangan 24/7 menjadi semakin penting menurut artikel?

APerdagangan 24/7 menjadi penting karena modal tidak menunggu jam kerja. Pedagang ingin segera mengekspresikan pandangan mereka terhadap peristiwa global yang terjadi kapan saja, terlepas dari zona waktu. Jika bursa tradisional tidak menyediakan pasar yang buka terus-menerus, pedagang akan beralih ke platform lain (seperti Hyperliquid) yang menawarkan akses tanpa henti, sehingga memaksa lembaga tradisional seperti Cboe untuk beradaptasi.

QApa yang ditunjukkan oleh pertumbuhan volume perdagangan dan open interest (OI) di Hyperliquid?

APertumbuhan volume perdagangan (naik $720 miliar dalam sebulan) dan open interest (OI mengganda dari $1.13B menjadi $2.2B antara 1 Maret dan 1 April) di Hyperliquid menunjukkan bahwa pedagang dengan cepat mengadopsi platform baru yang menawarkan akses mudah, likuiditas, dan efisiensi. Ini membuktikan bahwa pedagang tidak setia pada platform atau kelas aset tertentu, tetapi akan berpindah ke mana pun mereka dapat menemukan volatilitas, kemudahan, dan likuiditas dengan lebih sedikit hambatan.

QBagaimana peristiwa geopolitik seperti serangan terhadap Iran mempengaruhi perdagangan di platform seperti Hyperliquid?

APeristiwa geopolitik, seperti serangan AS dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari yang terjadi di luar jam pasar tradisional, menyebabkan harga kontrak berkelanjutan minyak) di Hyperliquid melonjak 5% dalam beberapa jam. Pedagang dapat bereaksi secara real-time terhadap guncangan tersebut, yang tidak mungkin dilakukan di pasar tradisional yang tutup. Volume perdagangan kontrak terkait minyak pun meledak dari $200 juta menjadi $6 miliar dalam dua minggu, menyoroti pentingnya akses pasar 24/7 untuk merespons peristiwa global secara instan.

Bacaan Terkait

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News19m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News19m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit34m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit34m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit58m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit58m yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

Sumber: Jiazi Guangnian Selama 437 hari, Chen Hang (nama samaran "Wu Zhao") kembali memimpin DingTalk. Dari pengumuman akuisisi Alibaba terhadap HHO pada 31 Maret 2025 hingga pengunduran dirinya sebagai CEO pada 11 Juni tahun ini, perjalanannya penuh gejolak. Chen Hang, sang pendiri DingTalk yang legendaris, dipanggil kembali oleh mentornya, CEO Alibaba Wu Yongming, untuk menghidupkan kembali roh kewirausahaan DingTalk di era AI. Ia menerapkan disiplin ketat: absensi jam 9, inspeksi malam hari, dan "kampanye turun ke lapangan" di mana tim produk menjadi agen layanan pelanggan. Langkah-langkah ini mengungkap kenyataan bahwa kepuasan pelanggan hanya 30%, jauh dari laporan resmi. Dalam waktu singkat, ia meluncurkan produk-produk AI. Pada Agustus 2025, AI DingTalk 1.0 dan DingTalk ONE diluncurkan. Namun, proyek ONE, yang dianggap sebagai pintu masuk baru, gagal mempertahankan pengguna setelah mencapai puncak DAU 3 juta. Puncaknya datang pada Maret 2026. Chen Hang meluncurkan "Wukong", platform kerja asli AI tingkat perusahaan pertama di dunia, pada acara AI DingTalk 2.0. Ia menyatakan akan "menghancurkan DingTalk dan membangunnya kembali dengan AI". Wukong menjadi inti dari strategi AI-to-B Alibaba, menandai pergeseran DingTalk dari pintu masuk utama menjadi pembawa platform baru ini. Namun, tekanan organisasi meledak. Pada awal Juni 2026, dua artikel panjang—"Di Dalam DingTalk" oleh mantan manajer produk Teng Yaxin dan "Di Luar DingTalk" oleh mantan Wakil Presiden DingTalk Ma Ruila—mengungkap masalah internal seperti persaingan tidak sehat, pengambilan keputusan sepihak, dan kerja lembur yang tidak berarti. Komite Mitra Alibaba merespons dengan postingan internal yang keras, menyatakan gaya manajemen tersebut "bukan seperti budaya Ali seharusnya". Pada 11 Juni, Alibaba mengumumkan penyesuaian manajemen: Chen Hang mengundurkan diri sebagai CEO DingTalk. Posisinya diambil alih oleh Chen Yusen, seorang ahli teknologi kelahiran 1992 yang terkenal dan pendiri MuleRun AI Agent. Chen Hang meninggalkan fondasi teknis yang kuat—Agent OS dan platform Wukong—tetapi dengan biaya budaya organisasi yang besar. Kini, DingTalk memulai babak baru di bawah kepemimpinan yang lebih muda, berusaha menemukan kembali semangat awal "Danau Taman"-nya di era AI.

marsbit1j yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片