Paradoks Trump dalam Pemilu Pertengahan Masa Jabatan: Semakin Kuat Dia, Semakin Berbahaya Bagi Partai Republik

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Presiden AS Donald Trump menghadapi sebuah paradoks politik: sementara popularitasnya di mata pemilih nasional terus menurun, pengaruhnya dalam Partai Republik justru semakin dominan. Artikel ini membahas bagaimana dominasi Trump dalam partai, yang terlihat dari kemampuannya memenangkan pemilihan pendahuluan untuk menyingkirkan anggota Republik yang kritis seperti Thomas Massie dan Bill Cassidy, justru berisiko merugikan prospek Partai Republik dalam pemilu mendatang. Alasan utamanya adalah kebijakan dan tindakan Trump yang kontroversial—seperti perang di Iran dan dana kompensasi 1,8 miliar dolar untuk mereka yang mengklaim dianiaya sistem peradilan—telah menjauhkan pemilih independen dan moderat. Akibatnya, meskipun Partai Republik semakin setia kepada Trump, daya tarik partai di tingkat nasional justru menyempit. Artikel ini menyimpulkan bahwa untuk Pemilu Paruh Waktu, faktor risiko terbesar bagi Partai Republik mungkin bukan berasal dari Partai Demokrat, melainkan dari Trump sendiri, karena kendalinya yang kuat di internal partai berpotensi menghambat kemenangan dalam pemilu umum.

Judul Asli: The Trump paradox: What』s good for him is weighing down his party

Penulis Asli: the Washington Post

Kompilasi Asli: Peggy

Catatan Editor: Paradoks politik Trump semakin jelas: dukungannya di kalangan pemilih nasional terus menurun, namun kekuatan dominasinya di dalam Partai Republik semakin kuat.

Inti pembahasan artikel ini bukanlah apakah Trump masih dapat memengaruhi Partai Republik, melainkan bagaimana pengaruhnya membentuk kembali prospek pemilu partai tersebut. Di satu sisi, ia memaksa kandidat partai untuk setia melalui dukungan, tantangan pemilu pendahuluan, dan pembersihan politik; di sisi lain, penyaringan politik yang berpusat pada loyalitas pribadi ini juga dapat melemahkan daya saing Partai Republik dalam pemilu umum.

Dari Thomas Massie, Bill Cassidy, hingga pemilihan pendahuluan senator negara bagian Indiana dan senator Texas, "politik balas dendam" Trump terus membuktikan kemampuannya dalam memobilisasi basis Partai Republik. Namun masalahnya, memenangkan pemilu pendahuluan partai tidak sama dengan memenangkan pemilu nasional. Bagi Partai Republik, risiko sebenarnya bukanlah ketidakmampuan Trump mengendalikan partai, melainkan semakin dalam kendalinya, semakin sempit ruang partai di mata pemilih independen dan moderat.

Yang lebih perlu diperhatikan, kekuatan Trump belum berubah menjadi kemampuan legislatif yang efektif. Dalam isu-isu seperti pajak bensin, undang-undang pemungutan suara, alokasi dana imigrasi, dan operasi militer terhadap Iran, masih ada ketegangan yang jelas antara dia dan Partai Republik di Kongres. Ini berarti, Trump dapat memaksa anggota partai untuk menyatakan kesetiaan, namun belum tentu dapat mendorong mereka untuk menanggung seluruh biaya agenda politiknya.

Trump telah membangun partai yang sangat setia padanya, bahkan ketika tindakan eksekutif yang diambilnya memicu kemarahan publik yang lebih luas, Partai Republik tetap memilih untuk mengikuti. Struktur politik ini justru melemahkan pengaruhnya di kalangan pemilih di luar basis pendukung utamanya.

Untuk pemilu pertengahan masa jabatan, variabel terbesar yang dihadapi Partai Republik saat ini mungkin bukan Partai Demokrat, melainkan Trump sendiri. Bagi Trump, kemenangan dalam pemilu pendahuluan sedang mengukuhkan otoritasnya di dalam partai; namun bagi Partai Republik, kemenangan ini mungkin justru mendorongnya menuju pemilu umum yang lebih sulit dimenangkan.

Berikut adalah teks aslinya:

Presiden AS Donald Trump berjalan di South Lawn Gedung Putih setelah tiba dengan 'Marine One' pada hari Jumat. (Eric Lee/Pool/《The Washington Post》)

Presiden Donald Trump tidak percaya pada yang disebut "hukum gravitasi politik".

Di tingkat nasional, semakin turun popularitasnya—beberapa jajak pendapat menunjukkan tingkat dukungannya mendekati titik terendah sejarah—semakin kuat ia menundukkan Partai Republik di bawah kehendaknya, dan melalui serangkaian tindakan yang tidak populer bahkan terang-terangan, membahayakan prospek partai yang tunduk padanya dalam pemilu musim gugur.

Hasilnya: presiden ini sangat kuat—hampir langka dalam sejarah—dalam menuntut kesetiaan politik di dalam partai, namun tindakan eksekutif yang sering diambilnya terus menjauhkan publik yang lebih luas. Paradoks ini membuatnya semakin tidak mau dan semakin tidak mampu menangani masalah yang paling diperhatikan pemilih melalui Kongres. Dan lingkaran ini, tampaknya Trump tidak mau dan tidak mampu memutuskannya.

Selasa lalu, Trump meraih "trofi" yang paling diinginkannya: anggota DPR libertarian Republik Thomas Massie (Republik dari Kentucky) digulingkan. Anggota DPR yang telah menjabat delapan periode ini adalah kritikus Partai Republik paling terkenal di DPR terkait Trump, dan pernah memimpin upaya untuk membuka dokumen pemerintah terkait pelaku kejahatan seksual yang telah dihukum, Jeffrey Epstein. Awalnya Trump menentang tindakan ini, hingga menyadari tidak dapat menghentikannya, barulah dia berubah sikap.

Massie kalah telak dalam pemilu pendahuluan dari pendatang baru yang hampir tidak dikenal sebelumnya di dunia politik, mantan anggota SEAL Ed Garlits. Garlits dipilih langsung oleh Trump dan didukung dana puluhan juta dolar dari organisasi sekutu Trump.

Tiga hari sebelum kekalahan Massie, senator Republik Louisiana Bill Cassidy juga mengalami kekalahan. Trump pernah menyebut Cassidy "sangat tidak setia". Lima tahun lalu, dalam persidangan pemakzulan kedua terkait serangan 6 Januari 2021 di Gedung Capitol AS, Cassidy pernah memberikan suara mendukung pemidanaan Trump. Meskipun senator ini kemudian terus berusaha memperbaiki hubungan dengan Trump, dan prosesnya sering terlihat canggung, akhirnya dia bahkan tidak dapat memasuki babak putaran final.

Awal bulan ini, "tur balas dendam" Trump melanda Indiana. Pemilih Republik menanggapi seruannya, menggulingkan lima dari tujuh senator negara bagian. Mereka ini pernah menolak menggambar ulang distrik kongres negara bagian sesuai permintaan Trump. Satu pemilihan lagi belum selesai, penghitungan terbaru menunjukkan selisih hanya dua suara antara dua kandidat.

Selasa lalu, Trump sekali lagi menunjukkan kekuatan politiknya: dalam putaran final pemilihan pendahuluan senator Republik Texas, dia mengumumkan dukungan untuk Jaksa Agung Texas Ken Paxton, menantang senator petahana John Cornyn. Hal ini membuat banyak anggota Partai Republik di Capitol Hill frustrasi, karena Cornyn selalu dianggap sebagai kandidat yang lebih kuat dalam pemilu umum; jika Paxton menang, Partai Republik kemungkinan harus menggelontorkan miliaran dolar di negara bagian merah tua ini untuk memastikan kandidat partainya akhirnya menang, dan dana yang seharusnya mungkin dibutuhkan untuk mendukung kandidat di tempat lain.

Namun seperti sering terjadi, Trump dengan jelas menyatakan bahwa keputusan ini bersifat pribadi, bukan pertimbangan taktis atau kebijakan. Cornyn sesekali mengkritik Trump di masa lalu, meskipun baru-baru ini dia terus berusaha mengambil hati Trump, bahkan tidak lama sebelumnya mengajukan rancangan undang-undang yang menyarankan memberi nama salah satu jalan raya terpanjang AS dengan nama Trump.

Tapi itu tidak berguna. Trump menulis dalam pernyataan dukungannya untuk Paxton di media sosial: "John Cornyn adalah orang baik, dan saya juga pernah bekerja sama dengannya dengan baik, tetapi di masa sulit saya, dia tidak mendukung saya."

"Saya sebenarnya berpikir, MAGA tidak pernah sebersatu seperti sekarang." kata Trump kepada wartawan pada hari Selasa. Tetapi jika Partai Republik ingin terus mengontrol Kongres dalam pemilu musim gugur, mereka harus mendapatkan dukungan yang cukup besar dari pemilih lain. Dan menurut Trump, pemilihan ini terkait dengan kelangsungan politiknya sendiri.

Pada bulan Januari, dia berkata dalam pertemuan Partai Republik untuk anggota DPR: "Kalian harus memenangkan pemilu pertengahan masa jabatan, karena jika kita tidak bisa memenangkan pemilu pertengahan masa jabatan, maka akan menjadi—maksud saya, mereka akan menemukan alasan untuk memakzulkan saya. Saya akan dimakzulkan."

Tapi saat ini, penghambat terbesar bagi Partai Republik untuk mempertahankan kursi mayoritas tipis di DPR dan Senat adalah Trump. Jajak pendapat The New York Times/Siena yang dirilis hari Senin hanyalah bukti terbaru: publik sangat tidak puas dengan perang yang dilancarkan Trump di Iran, dan juga tidak menyetujui penanganannya terhadap masalah biaya hidup. Bahkan pada isu imigrasi yang paling kuat baginya, tingkat dukungan untuk Trump tertinggal 15 poin persentase.

Di kalangan pemilih independen kunci, tingkat dukungan untuk Trump turun menjadi 26%. Sebanyak 47% responden mengatakan, kebijakannya merugikan mereka, lebih tinggi dari 41% pada musim gugur lalu. Dan data jajak pendapat yang paling mengkhawatirkan bagi Partai Republik mungkin adalah: semangat memilih pemilih Partai Demokrat tahun ini lebih tinggi; dalam pertanyaan hipotetis "jika pemilihan diadakan hari ini, Anda akan memilih partai mana", Partai Demokrat unggul 11 poin persentase.

Sementara itu, bahkan Partai Republik pun merasa tidak nyaman dengan beberapa tindakan Trump baru-baru ini yang mencolok. Termasuk di dalamnya adalah gugatan $100 miliar yang dia ajukan terhadap IRS awal tahun ini karena kebocoran formulir pajaknya, yang kemudian diselesaikan dengan kesepakatan.

Kesepakatan itu akan membentuk dana kompensasi sebesar $1,8 miliar yang dibayar oleh pembayar pajak, untuk mengompensasi mereka yang mengaku telah dianiaya oleh "sistem peradilan yang dipolitisasi" seperti Trump. Penerima manfaat kemungkinan besar termasuk beberapa orang yang didakwa atas keterlibatan kekerasan dalam serangan 6 Januari 2021 di Gedung Capitol AS. Saat itu, pendukung Trump berusaha menggulingkan hasil kekalahannya dalam pemilihan presiden 2020.

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune (Republik dari South Dakota) mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa ketika ditanya tentang dana tersebut: "Saya tidak terlalu mendukung."

Partai Demokrat menyatakan dengan lebih langsung.

Senator Demokrat Washington Patty Murray mengatakan dalam sidang yang dihadiri oleh Jaksa Agung Sementara Todd Branch: "Korupsi seperti ini belum pernah begitu telanjang, dan belum pernah begitu luas. Tapi yang terjadi sekarang adalah: kalian menulis cek, Trump dan kroninya menguangkan. Dan pembayar pajak Amerika yang sudah menanggung tekanan harga tinggi, akan membayarnya."

Menurut perjanjian penyelesaian, Trump dan putranya tidak dapat secara pribadi menerima pembayaran dari dana yang disebut "anti-persenjataan". Namun IRS juga akan "secara permanen dilarang dan dikecualikan" dari menagih pajak yang belum dibayar yang timbul sebelum kesepakatan tercapai, terhadap Trump, anggota keluarganya, atau perusahaannya.

Meskipun Trump sangat kuat dalam tindakan eksekutif sepihak, kelemahan politiknya juga melemahkan pengaruhnya dalam memajukan urusan melalui badan legislatif. Banyak agendanya saat ini mandek di Kongres.

Baik Thune maupun Ketua DPR Mike Johnson (Republik dari Louisiana) tidak menerima seruan Trump untuk menangguhkan pajak bensin. Senat juga menolak permintaannya untuk mengakhiri mekanisme filibuster. Trump berharap dapat mendorong RUU prioritas tinggi "Save America Act", yang termasuk ketentuan: orang harus membuktikan kewarganegaraan mereka saat mendaftar untuk memilih. Trump menyebut RUU ini diperlukan untuk menjaga keamanan pemilu, namun para penentang berpendapat bahwa ini akan menyebabkan penekanan pemilih.

Masalah lain yang baru-baru ini membuat Trump tidak puas adalah, penasihat aturan Senat menolak mengizinkan penyelundupan ratusan juta dolar untuk biaya keamanan proyek ballroom Gedung Putihnya yang sangat tidak populer, ke dalam RUU alokasi dana penegakan imigrasi yang sedang dibahas.

Bagi Trump, di luar "cahaya keemasan" yang dibawa oleh kekalahan anggota Partai Republik petahana, mungkin juga ada bayangan yang menyelimuti. Orang-orang ini akan tetap menjabat hingga Januari tahun depan, dan mungkin tidak akan terlalu takut lagi padanya.

Selasa lalu, Cassidy yang baru saja kalah dalam pemilihan pendahuluan melakukan pembangkangan publik: untuk pertama kalinya dia memberikan suara mendukung resolusi untuk mencegah Trump melanjutkan perintah serangan terhadap Iran.

Cassidy mengatakan dalam pernyataannya: "Di Louisiana, saya mendengar kekhawatiran banyak orang, termasuk pendukung Presiden Trump, yang semuanya khawatir tentang perang ini."

Pada bulan Februari, Massie pernah mengatakan dalam wawancara dengan The Washington Post: "Saya memiliki beberapa kolega yang hanya menunggu pemilihan pendahuluan mereka berlalu, baru kemudian mulai mengembangkan suara yang lebih independen."

Dengan situasi saat ini, untuk kelangsungan politik mereka sendiri, mungkin mereka juga harus melakukan hal itu.

Tautan Asli

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'Paradoks Trump' menurut artikel ini?

AParadoks Trump merujuk pada situasi di mana semakin kuat pengaruh Donald Trump di dalam Partai Republik (terlihat dari kemampuannya menyingkirkan kritikus dalam pemilihan pendahuluan), justru semakin membahayakan prospek Partai Republik dalam pemilihan umum nasional. Ini terjadi karena loyalitas mutlak kepada Trump menyempitkan daya tarik partai di kalangan pemilih independen dan moderat.

QBerdasarkan artikel, mengapa kendali Trump yang kuat atas Partai Republik bisa menjadi risiko untuk partai tersebut dalam Pemilu Paruh Waktu?

AKendali Trump yang kuat memaksa kandidat Partai Republik untuk menunjukkan kesetiaan mutlak kepadanya, sebuah proses penyaringan politik yang bisa menghasilkan kandidat yang kurang kompetitif dalam pemilihan umum yang lebih luas. Ini menyempitkan daya tarik partai di mata pemilih independen dan moderat, yang justru krusial untuk memenangkan pemilu nasional.

QApa saja contoh konkret 'politik balas dendam' Trump yang disebutkan dalam artikel?

AArtikel menyebutkan beberapa contoh: kekalahan Thomas Massie (anggota DPR dari Kentucky) dan Bill Cassidy (Senator Louisiana) dalam pemilihan pendahuluan, serta penggantian lima dari tujuh senator negara bagian Indiana karena menolak permintaan Trump untuk mengubah peta distrik kongres.

QMenurut artikel, bagaimana hubungan antara kekuatan Trump di internal partai dengan kemampuannya meloloskan agenda legislatif di Kongres?

AArtikel menunjukkan ada ketegangan. Meski kuat di internal partai, Trump memiliki pengaruh terbatas dalam menggerakkan agenda legislatif di Kongres. Beberapa prioritasnya, seperti penangguhan pajak bensin, perubahan aturan senat untuk RUU pemilu, dan pengalokasian dana untuk proyek keamanan Gedung Putih, menghadapi penolakan atau kebuntuan dari anggota Partai Republik di Kongres.

QApa implikasi dari dana 'anti-weaponization' senilai $1.8 miliar yang disepakati Trump dengan IRS menurut kritik yang disebutkan artikel?

AMenurut kritik dari Senator Demokrat Patty Murray, dana yang dibayar oleh pembayar pajak tersebut merupakan bentuk korupsi yang terang-terangan, di mana Trump dan sekutunya diuntungkan. Dana itu dimaksudkan untuk mengkompensasi orang-orang yang mengklaim menjadi korban 'sistem peradilan yang dipolitisasi', dan meski Trump secara langsung tidak boleh mengambil dana itu, perjanjian tersebut juga melarang IRS menagih pajak tertunggak dari Trump dan keluarganya sebelum kesepakatan.

Bacaan Terkait

Bitwise: Crypto Berubah Menjadi Investasi Kontrarian, Tiga Logika untuk Memahami Pasar Saat Ini

Penulis Asli: Matt Hougan, CIO Bitwise Kompilasi Asli: Chopper, Foresight News Artikel ini menganalisis kondisi pasar kripto saat ini dari tiga dimensi utama: 1) **Aset Kripto Berubah Menjadi Pilihan Investasi Kontrarian.** Pasar kripto sedang lesu, dengan penurunan harga utama seperti Bitcoin dan Ethereum. Hal ini terjadi karena perhatian modal global kini terfokus pada sektor seperti AI, mengubah kripto dari investasi tren menjadi investasi kontrarian yang memerlukan kesabaran dan analisis fundamental. Dana kini beralih ke proyek dengan dasar fundamental yang kuat, seperti Hyperliquid. 2) **Pasar Menunggu Kepastian Regulasi, tapi RUU CLARITY Kemungkinan Besar Tidak Akan Disahkan.** Ketidakpastian regulasi, terutama terkait RUU CLARITY di AS, menghambat aliran modal institusional. Meskipun RUU ini bertujuan menciptakan kerangka hukum yang jelas, kemungkinan disahkannya tahun ini diragukan (sekitar 30-55%). Ketidakpastian ini membuat investor institusi lebih memilih aset seperti saham AI. Pasar kripto sulit pulih sebelum kejelasan regulasi tercapai. 3) **Modal Beralih ke Aset Fundamental Generasi Baru.** Berbeda dengan siklus bearish sebelumnya, dana tidak hanya lari ke Bitcoin. Beberapa aset dengan fundamental unik dan kapitalisasi pasar lebih kecil, seperti Hyperliquid, Zcash, dan XLM, justru menunjukkan kinerja positif yang kuat pada Mei 2026. Pergeseran ini mencerminkan logika investasi kontrarian dan menandakan bahwa pasar kemungkinan memasuki fase akhir siklus bearish. **Kesimpulan:** Tekanan jangka pendek diperkirakan berlanjut karena ketidakpastian regulasi dan dominasi narasi AI. Namun, periode ini justru menawarkan peluang investasi kontrarian. Kunci kesuksesan terletak pada kesabaran, disiplin, dan fokus untuk mengidentifikasi serta berinvestasi pada proyek-proyek bernilai dengan fundamental yang kuat untuk imbal hasil jangka panjang yang substansial.

marsbit29m yang lalu

Bitwise: Crypto Berubah Menjadi Investasi Kontrarian, Tiga Logika untuk Memahami Pasar Saat Ini

marsbit29m yang lalu

Setelah Ini, ChatGPT Mungkin Akan Hilang

OpenAI secara resmi mengumumkan akan menggabungkan Codex ke dalam ChatGPT dalam beberapa minggu ke depan, menandai langkah pertama menuju aplikasi super yang menggabungkan percakapan dan eksekusi. Meski masih memakai nama ChatGPT, esensinya berubah dari alat chat menjadi platform agen yang bertindak. Penggabungan ini didorong oleh kesuksesan Codex yang mencapai 500 juta pengguna aktif mingguan, dengan 20% di antaranya bukan programmer. Codex juga menyumbang 40% pendapatan OpenAI. OpenAI memperkenalkan tiga pembaruan utama: plugin Agen untuk enam peran profesional, fitur Annotations untuk modifikasi langsung, dan Sites untuk mengubah hasil kerja menjadi aplikasi web. Langkah ini merupakan respons terhadap pesaing utama, Anthropic Claude Code, yang memimpin dalam kualitas kode, tetapi Codex unggul dalam aksesibilitas dan efisiensi biaya dengan model GPT-5.5 yang menghemat token. OpenAI berfokus pada peralihan dari era "chat" ke era "agen", di mana ChatGPT berfungsi sebagai basis pengguna, sementara Codex menjadi mesin pertumbuhan. Di masa depan, integrasi dengan browser Atlas diharapkan dapat menciptakan aplikasi super tunggal untuk semua tugas. Di China, perusahaan-perusahaan besar juga berlomba mengembangkan platform agen serupa untuk merebut pintu masuk utama di era AI ini. Intinya, ChatGPT akan tetap menjadi merek, tetapi fungsinya berkembang menjadi platform agen yang lebih otomatis dan eksekutif.

marsbit38m yang lalu

Setelah Ini, ChatGPT Mungkin Akan Hilang

marsbit38m yang lalu

CLARITY Act Jadi Pusat Benturan Politik Terbaru: Sen. Lummis Menangkis CEO JPMorgan

Senator pro-kripto Cynthia Lummis dan CEO JPMorgan Jamie Dimon terlibat dalam perdebatan terbaru menyangkut RUU CLARITY Act yang sedang berproses di Senat. Lummis menanggapi langsung kritik Dimon terhadap RUU tersebut dan CEO Coinbase Brian Armstrong, dengan menyatakan bahwa pernyataan Dimon "sama sekali salah" karena dinilai belum membaca teks rancangan undang-undangnya. Dimon, yang dikenal skeptis terhadap aset kripto, berpendapat bahwa RUU CLARITY dan stablecoin kripto tidak menyediakan pengamanan yang memadai terkait Anti Pencucian Uang (AML) dan Bank Secrecy Act (BSA). Ia berargumen bahwa jika firma kripto menjalankan fungsi seperti bank, maka mereka harus tunduk pada standar yang sama dengan lembaga keuangan tradisional. Lummis membantah framing tersebut. Ia menekankan bahwa RUU CLARITY justru dibangun berdasarkan persyaratan AML dan BSA yang sudah berlaku untuk perbankan, dengan lebih dari 1.600 referensi pada ketentuan tersebut dalam naskah RUU. Selain menanggapi kritik, Lummis juga mengungkapkan langkah selanjutnya untuk paket undang-undang kripto. Ia menyatakan bahwa Senat sedang bekerja menggabungkan berbagai komponen, termasuk ketentuan terkait SEC dari CLARITY Act dengan elemen pasar komoditas dari Komite Pertanian Senat. Revisi juga direncanakan untuk RUU stablecoin pertama (GENIUS Act) dan ketentuan etika, untuk kemudian disajikan sebagai satu RUU yang utuh ke sidang paripurna. Lummis mengaku berkoordinasi dengan beberapa senator lain dalam upaya perakitannya.

bitcoinist1j yang lalu

CLARITY Act Jadi Pusat Benturan Politik Terbaru: Sen. Lummis Menangkis CEO JPMorgan

bitcoinist1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片