Strategi Bertahan Hidup Sampingan Perusahaan DAT: Setelah Roda Gigi Penimbunan Mata Uang Kripto Berhenti, Mereka Mulai Menyelamatkan Diri

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-18Terakhir diperbarui pada 2026-06-18

Abstrak

Sejak melemahnya pasar kripto, banyak perusahaan DAT (Digital Asset Treasury) yang mengalami kesulitan dengan model bisnis "flywheel" menimbun aset kripto. Perusahaan besar seperti Metaplanet dan Strategy, yang sebelumnya terkenal dengan janji "tidak pernah menjual" Bitcoin, kini mulai mengeksplorasi strategi alternatif seperti pembiayaan dengan jaminan Bitcoin dan pembelian kembali saham untuk mempertahankan nilai. Banyak perusahaan DAT lainnya memilih untuk keluar dari model ini. ETHZilla, yang pernah didukung Peter Thiel, telah beralih ke bisnis tokenisasi RWA. Perusahaan-perusahaan lain seperti Prenetics Global dan Sequans Communications kembali fokus ke bisnis inti mereka. Data menunjukkan penurunan signifikan dalam pembelian aset kripto oleh perusahaan DAT. Sebagai tanggapan, perusahaan-perusahaan DAT kelas menengah melakukan transformasi strategis kolektif ke dua jalur utama: 1. **Transformasi menjadi Platform Manajemen Aset dan Dana Hasil Institusional:** Contohnya SharpLink Gaming, yang menempatkan hampir 100% holding ETH-nya dalam staking dan bermitra dengan Galaxy Digital untuk menawarkan dana hasil bagi klien institusi. GameSquare bekerja sama dengan Dialectic, menggunakan platform algoritma untuk mencari hasil yang lebih tinggi di berbagai protokol DeFi. 2. **Transformasi menjadi Operator Infrastruktur Blockchain:** Ini terutama terlihat di ekosistem Solana. DeFi Development membeli SOL, mengakuisisi perusahaan validator, dan meluncurkan token staking cairan...

Sudah berapa lama kamu tidak mendengar kabar dari Metaplanet?

Pada kuartal pertama tahun 2026, perusahaan perbendaharaan Bitcoin terbesar di Jepang dan bahkan Asia ini menyesuaikan strategi modalnya, memilih untuk tidak melakukan pengenceran ekuitas ketika mNAV kurang dari 1 (yaitu rasio nilai pasar perusahaan dengan nilai cryptocurrency yang dipegang kurang dari 1), dan beralih ke strategi termasuk pembiayaan dengan menggadaikan Bitcoin, pembelian kembali saham, untuk mempertahankan harga saham sampai batas tertentu.

Meskipun laporan keuangan kuartal pertama menunjukkan Metaplanet masih membeli 5075 Bitcoin, namun mulai kuartal kedua hingga saat ini, selain pengumuman sekitar seminggu yang lalu tentang akuisisi perusahaan sekuritas berlisensi Jepang Siiibo Securities untuk mendorong produk mirip obligasi berbasis aset Bitcoin dan mengeksplorasi tokenisasi sekuritas.

Bahkan Strategy, yang tak terhitung kali menjamin tidak akan menjual Bitcoin, mencoba dampak pasar dari aksi penjualan Bitcoin skala kecil untuk menambah kas. Sumpah "tidak akan pernah menjual" pun berubah menjadi "menjamin peningkatan jumlah total". Ketika perusahaan DAT dengan cadangan Bitcoin terbesar kedua sudah dalam kondisi serba kekurangan, tidak sulit membayangkan kesulitan yang dialami perusahaan lain saat ini.

Faktanya, selain beberapa perusahaan seperti Strategy, Metaplanet, BitMine yang masih bertahan, sebagian besar perusahaan DAT sebelumnya sudah mulai mencari jalan keluar lain.

Dua Jalan Bertahan Hidup

Di tengah pasar bearish yang tiba-tiba, banyak perusahaan DAT langsung memilih untuk "berhenti bermain".

ETHZilla adalah contoh tipikal. Perusahaan yang didukung Peter Thiel ini, pada puncaknya tahun 2025 memegang lebih dari 90 ribu ETH, namun akhir tahun itu sudah dua kali menjual total $115 juta ETH untuk melunasi utang, tahun ini langsung meninggalkan model DAT, beralih ke bisnis seperti tokenisasi RWA.

Prenetics Global, Sequans Communications dan perusahaan DAT Bitcoin lainnya juga memilih untuk menghentikan, kembali ke bisnis inti. Banyak perusahaan DAT altcoin yang ikut-ikutan juga demikian, harga saham mendekati nol, koin yang dipegang sulit dicairkan, akhirnya memilih untuk menyerah. Data menunjukkan, pada Juli 2025 saja, perusahaan DAT membeli total sekitar $20 miliar cryptocurrency, sedangkan total pembelian kuartal pertama tahun ini hanya sekitar $3.7 miliar.

Menghadapi mandeknya roda gigi, selain keluar dan menyerah, perusahaan perbendaharaan kelas menengah memulai perubahan strategi kolektif, yang secara garis besar dapat dikelompokkan menjadi tiga arah. Mereka bersama-sama menunjuk pada satu proposisi inti, yaitu DAT harus berubah dari pengelola neraca keuangan pasif menjadi partisipan aktif ekosistem, agar benar-benar memiliki nilai komersial.

Arah pertama adalah memposisikan ulang diri sebagai platform manajemen aset kripto tingkat institusi dan dana pendapatan, SharpLink Gaming dapat dikatakan sebagai perwakilan jalur ini. Perusahaan ini sejak hari pertama menginvestasikan hampir 100% kepemilikan ETH-nya ke dalam staking, dan semua pendapatan staking diberikan kepada pemegang saham tanpa dipotong.

Ini sangat kontras dengan ETF ETH spot, yang meskipun mendapat izin staking dari SEC, namun untuk memenuhi persyaratan likuiditas harian, sebenarnya hanya bisa menggunakan sekitar 50% kepemilikan untuk staking. Di atas dasar ini, SharpLink awal tahun 2026 bekerja sama dengan bank investasi kripto ternama Wall Street, Galaxy Digital, meluncurkan "Galaxy Sharplink On-Chain Yield Fund" senilai $125 juta, menginvestasikan sekitar $100 juta ETH yang di-stake ke dalam protokol likuiditas DeFi untuk mencari pengembalian berlebih.

Perusahaan ini sedang berubah dari perusahaan sekadar pemegang cryptocurrency, menjadi platform manajemen yang menyediakan saluran konfigurasi pendapatan on-chain bagi klien institusi.

Eksplorasi GameSquare, yang memegang sekitar 15 ribu ETH, bahkan lebih radikal. Perusahaan publik yang memiliki aset game seperti FaZe Clan ini, bekerja sama dengan lembaga manajemen aset kripto Dialectic memperkenalkan platform Medici yang dikembangkan sendiri oleh Dialectic. Platform ini menggunakan model pembelajaran mesin dan algoritma otomatisasi, mengkonfigurasi dana secara dinamis di antara 72 hingga 250 protokol DeFi berbeda, dengan target mendapatkan pengembalian tahunan 8% hingga 14%, jauh lebih tinggi dari tolok ukur staking standar Ethereum 3% hingga 4%.

Arah kedua adalah bertransformasi menjadi operator infrastruktur blockchain, ini sangat jelas terlihat di ekosistem Solana. DeFi Development adalah salah satu yang paling jauh melangkah. Perusahaan ini tidak hanya membeli SOL dalam jumlah besar, tetapi juga mengakuisisi perusahaan validator dan meluncurkan token staking likuiditasnya sendiri, dfdvSOL.

dfdvSOL telah diintegrasikan ke dalam beberapa protokol DeFi inti Solana seperti Kamino, Orca, Drift, Jupiter Lend, digunakan sebagai jaminan pinjaman dan aset pool likuiditas. DeFi Development memperoleh pendapatan biaya dari setiap operasi staking dan integrasi protokol, membangun siklus efek jaringan yang memperkuat diri sendiri.

SOL Strategies dengan mengakuisisi tiga perusahaan validator, membangun lini bisnis lengkap dari pemegang aset digital hingga operator infrastruktur. SOL yang di-stake dengan delegasi yang dikelolanya melebihi 3.4 juta koin, jauh melampaui skala perbendaharaan sendiri, sedang berubah dari melayani neraca keuangannya sendiri menjadi menyediakan infrastruktur staking bagi klien institusi di seluruh ekosistem.

Forward Industries juga demikian, selain meluncurkan token staking likuiditas fwdSOL, Forward Industries juga bekerja sama dengan Galaxy Digital dan Jump Crypto meluncurkan proyek propAMM BisonFi. Setelah diluncurkan, BisonFi hampir langsung unggul jauh menjadi DEX dengan volume perdagangan tertinggi di Solana, HumidiFi yang dulu tak terkalahkan pun terdesak hingga hanya menyisakan kurang dari 4% pangsa pasar.

Dua jalur ini pada dasarnya juga mencerminkan sikap pasar modal yang berbeda terhadap Ethereum dan Solana.

ETH sendiri sebagai "aset" masih diakui lebih tinggi daripada SOL, perusahaan perbendaharaan ETH dapat membentuk diri sebagai "dana yang mengelola ETH", memberikan eksposur aset yang menghasilkan pendapatan bagi institusi; di sisi lain, sifat crypto native Solana lebih menonjol, perusahaan perbendaharaan SOL perlu menunjukkan kemampuan menghasilkan uang mereka di ekosistem ini, dengan logika yang lebih mendekati perusahaan publik biasa "melihat laporan keuangan" untuk menampilkan nilai mereka.

Apakah Transformasi Akan Berhasil?

Transformasi kolektif perusahaan DAT ini, sebenarnya mencerminkan peningkatan kesadaran mendalam yang sedang dialami oleh seluruh industri kripto. Model perbendaharaan yang awalnya dipelopori Strategy, pada dasarnya adalah rekayasa keuangan yang memanfaatkan kemudahan pembiayaan pasar publik dan sentimen investor untuk arbitrase modal. Ketika partisipan berkembang dari beberapa pelopor pertama menjadi ratusan perusahaan, dari Bitcoin ke berbagai altcoin, kelangkaan terdilusi, premi pun secara alami punah.

Peluncuran ETF cryptocurrency semakin mempercepat proses ini, ketika investor dapat membeli ETF ETH dengan pendapatan staking langsung melalui akun broker tradisional dengan harga mendekati nilai aset bersih, logika memegang saham DAT dengan premi pun secara fundamental goyah.

Jawaban yang diberikan oleh kasus transformasi yang berhasil adalah kemampuan operasional. Baik strategi staking 100% dan dana pendapatan tingkat institusi SharpLink, ekosistem dfdvSOL dan jaringan validator DeFi Development, maupun platform pendapatan berbasis pembelajaran mesin GameSquare, mereka semua berusaha membangun hambatan operasional yang sulit ditiru di sekitar aset kripto. Hambatan ini mungkin berasal dari keunggulan teknologi, efek jaringan, hubungan kemitraan institusi, atau partisipasi mendalam dalam ekosistem keuangan on-chain.

Namun transformasi ini bukannya tanpa risiko. Target pengembalian DeFi 8% hingga 14% yang dikejar GameSquare dibangun di atas risiko kontrak pintar dan risiko protokol, satu celah besar protokol DeFi atau peristiwa ekstrem pasar dapat menyebabkan kerugian serius. Model bisnis DeFi Development sangat bergantung pada perkembangan sehat jaringan Solana, sekali ekosistem meredup, seluruh bisnisnya akan terpengaruh.

Bagi pasar Web 3.0, dampak transformasi ini luas dan kompleks. Perusahaan DAT yang berhasil berevolusi menjadi operator infrastruktur dan platform manajemen aset, sedang membangun jembatan antara keuangan tradisional dan ekosistem blockchain, mendorong kematangan dan standardisasi layanan tingkat institusi.

Tapi proses model DAT dari hiruk-pikuk ke dingin juga melepaskan sinyal penting ke pasar, bahwa di bidang kripto, permainan modal murni bukan untuk semua orang, entitas yang benar-benar berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, menciptakan arus kas aktual dan memberikan nilai bagi pengguna, lebih memiliki kemampuan tahan siklus.

Gerakan DAT sedang memasuki tahap rekonstruksi dingin dari pesta pora modal. Ini mungkin bukan berita buruk. Sebuah industri baru bisa melihat dengan jelas siapa yang berenang telanjang, siapa yang membangun bahtera, setelah gelembungnya surut. Perubahan haluan kolektif perusahaan perbendaharaan, selain respons pasif di bawah tekanan bertahan hidup, juga merupakan penderitaan yang harus dilalui sebuah industri baru menuju kematangan.

Pertanyaan Terkait

QApa itu perusahaan DAT dalam artikel ini, dan mengapa model bisnis 'roda terbang' mereka berhenti?

APerusahaan DAT (Digital Asset Treasury) adalah perusahaan publik yang mengalokasikan sebagian besar aset di kas mereka ke dalam cryptocurrency, terutama Bitcoin atau Ethereum, sebagai strategi investasi. 'Roda terbang' merujuk pada siklus di mana kenaikan harga crypto meningkatkan nilai portofolio dan harga saham mereka, yang kemudian memungkinkan mereka untuk mengumpulkan lebih banyak modal untuk membeli lebih banyak crypto. Roda ini berhenti karena pasar crypto memasuki fase bearish yang panjang, harga crypto stagnan atau turun, menyebabkan nilai portofolio menyusut dan premi saham (harga di atas nilai aset bersih) menghilang. Ditambah dengan kehadiran ETF crypto yang menawarkan eksposur langsung, logika berinvestasi di saham DAT menjadi goyah.

QApa saja dua pilihan yang diambil perusahaan DAT untuk bertahan hidup menurut artikel?

AArtikel menyebutkan dua pilihan utama: 1) **Keluar atau menyerah**: Banyak perusahaan DAT, terutama yang mengikuti tren atau memegang altcoin, memilih untuk meninggalkan model DAT, menjual aset crypto mereka, dan kembali ke bisnis inti mereka atau mengembangkan bisnis baru seperti tokenisasi RWA. Contohnya adalah ETHZilla. 2) **Transformasi strategis ke arah yang lebih aktif**: Perusahaan-perusahaan menengah (mid-tier) beralih menjadi peserta aktif di ekosistem crypto. Dua jalur utama transformasi ini adalah: menjadi **platform manajemen aset crypto dan dana penghasilan tingkat institusi** (contoh: SharpLink Gaming, GameSquare) dan menjadi **operator infrastruktur blockchain** (contoh: DeFi Development, SOL Strategies di ekosistem Solana).

QBagaimana SharpLink Gaming dan GameSquare bertransformasi menjadi penyedia layanan manajemen aset atau dana penghasilan?

ASharpLink Gaming mengalihkan hampir 100% kepemilikan ETH-nya ke dalam staking dan memberikan semua hasil staking kepada pemegang saham. Mereka juga bermitra dengan Galaxy Digital untuk meluncurkan 'Galaxy Sharplink On-Chain Yield Fund', yang menginvestasikan ETH yang di-stake ke dalam protokol DeFi untuk mencari pengembalian yang lebih tinggi. GameSquare bekerja sama dengan Dialectic untuk mengintegrasikan platform Medici, yang menggunakan model machine learning untuk mengalokasikan dana secara dinamis ke berbagai protokol DeFi secara otomatis, dengan target pengembalian tahunan 8% hingga 14%. Keduanya beralih dari sekadar memegang aset menjadi platform yang secara aktif mengelola dan menghasilkan pendapatan dari aset crypto tersebut.

QApa contoh perusahaan DAT yang bertransformasi menjadi operator infrastruktur blockchain, khususnya di ekosistem Solana?

ADi ekosistem Solana, DeFi Development adalah contoh utama. Selain membeli SOL dalam jumlah besar, mereka mengakuisisi perusahaan validator dan meluncurkan token staking cair mereka sendiri, dfdvSOL. Token ini kemudian diintegrasikan ke dalam berbagai protokol DeFi inti Solana seperti Kamino dan Orca, menciptakan aliran pendapatan dari biaya staking dan integrasi. SOL Strategies mengakuisisi tiga perusahaan validator untuk membangun lini bisnis infrastruktur staking yang lengkap, mengelola lebih banyak SOL yang didelegasikan daripada yang mereka miliki sendiri. Forward Industries juga meluncurkan token staking cair fwdSOL dan bermitra dalam proyek DEX BisonFi.

QMenurut artikel, apa risiko utama dari transformasi yang dilakukan perusahaan DAT, dan apa sinyal penting bagi pasar Web3 dari fenomena ini?

ARisiko utama transformasi termasuk: 1) **Risiko DeFi**: Pengejaran hasil tinggi di DeFi (seperti target GameSquare 8-14%) menghadapi risiko smart contract, risiko protokol, dan peristiwa pasar ekstrem yang dapat menyebabkan kerugian besar. 2) **Ketergantungan ekosistem**: Model bisnis seperti milik DeFi Development sangat bergantung pada kesehatan dan pertumbuhan ekosistem blockchain tertentu (Solana), yang rentan terhadap perubahan sentimen pasar. Bagi pasar Web3, fenomena ini mengirimkan sinyal bahwa **permainan modal semata (capital game) tidak berkelanjutan**. Entitas yang benar-benar berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, menciptakan arus kas nyata, dan memberikan nilai bagi pengguna akan memiliki kemampuan bertahan yang lebih baik di berbagai siklus pasar. Ini menandai fase pendewasaan industri crypto.

Bacaan Terkait

Pusat Badai Pasar Saham Global: Deleveraging Pasar Saham Korea Selatan Telah Selesai Secara Dasar

Pasar saham Korea Selatan mengalami volatilitas signifikan baru-baru ini, dengan indeks KOSPI mengalami penurunan hingga 32% dari puncaknya pada Juni. Sebagai pusat badai dalam tren AI global, fluktuasi ini terutama diperparah oleh struktur pendanaan dengan leverage tinggi. Pemicu utamanya adalah ekspansi dan likuidasi besar-besaran ETF berleverage, yang skalanya pernah mendekati $500 miliar. Mekanisme rebalancing harian ETF ini menciptakan siklus umpan balik negatif. Namun, proses de-leveraging ETF ini telah mencapai sekitar 75%, turun dari sekitar $500 miliar menjadi $260 miliar, dengan ruang penyesuaian yang tersisa diperkirakan hanya 25%. Selain itu, hedge fund yang menggunakan transaksi swap juga telah mengurangi leverage lebih dari 50%. Sementara itu, pembiayaan margin oleh investor ritel Korea relatif terbatas (sekitar 0.5% dari kapitalisasi pasar) dan tidak menjadi sumber risiko sistemik utama. Secara keseluruhan, tahap de-leveraging paling keras yang dapat memicu penjualan beruntun telah berlalu. Pasar mulai beralih dari penurunan yang didorong likuiditas ke penetapan harga berbasis fundamental. Dengan tren AI yang diyakini tidak dapat diubah, penyesuaian ini lebih mirip likuidasi perdagangan yang padat daripada akhir dari tren AI. Intinya bukan pada volatilitas jangka pendek, tetapi pada partisipasi dalam arah teknologi yang benar.

链捕手1j yang lalu

Pusat Badai Pasar Saham Global: Deleveraging Pasar Saham Korea Selatan Telah Selesai Secara Dasar

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片