Ketua Fed Terkaya dalam Sejarah? Tiga Tantangan yang Akan Dihadapi Kevin Warsh

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-24Terakhir diperbarui pada 2026-04-24

Abstrak

Kevin Warsh, calon ketua Federal Reserve yang dinominasikan oleh Donald Trump, menghadapi tiga tantangan utama jika terpilih. Portofolio pribadinya senilai $130 juta, termasuk investasi di aset kripto seperti Compound, dYdX, dan Solana, menjadikannya calon ketua Fed terkaya dalam sejarah. Pertama, Warsh harus membuktikan bahwa pandangannya tentang AI sebagai kekuatan deflasioner valid, meski inflasi AS naik menjadi 3,3% pada Maret 2026 akibat kenaikan harga energi. Kedua, independensi Fed terancam oleh tekanan politik dari Trump dan investigasi kriminal terhadap ketua saat ini, Jerome Powell. Warsh menegaskan bahwa ia tidak akan berjanji pada presiden mengenai jalur suku bunga. Ketiga, Warsh berencana menggabungkan pengetatan moneter (pengurangan neraca Fed) dengan pelonggaran suku bunga, sebuah langkah yang berisiko menyebabkan gejolak pasar. Ia juga mengusulkan penggunaan data real-time, termasuk dari stablecoin dan blockchain, untuk memperbarui kerangka kebijakan moneter yang ada.

Penulis: Bibi News

21 April 2026, sebelum sidang dengar pendapat dimulai, dokumen pengungkapan keuangan Kevin Warsh telah dibuka lebih awal.

Total portofolio investasinya melebihi $130 juta, dan jika berhasil menjabat, dia akan menjadi Ketua Fed terkaya dalam sejarah. Posisinya saat ini mencakup protokol pinjaman DeFi Compound, platform derivatif dYdX dan Lighter, serta posisi langsung di empat blockchain: Solana, Optimism, Blast, dan Zero Gravity.

Ini adalah penampilan publik pertama calon Ketua Fed yang dinominasikan Trump, kembali ke pusat kebijakan setelah 15 tahun. Dibandingkan dengan janjinya untuk menjual posisi-posisi ini, pasar lebih memperhatikan bagaimana dia akan memimpin Fed keluar dari tiga tantangan yang dia gambarkan sendiri dalam masa jabatannya ke depan.

Apakah Prasyarat Penurunan Suku Bunga Dapat Terpenuhi

Dari 2006 hingga 2011, selama lima tahun Warsh menjabat sebagai anggota dewan gubernur Fed, dia dikenal sebagai pihak yang mengutamakan inflasi.

Pada saat krisis keuangan paling parah, ketika tingkat pengangguran sempat melebihi 10%, dia masih 13 kali memperingatkan secara terbuka dalam rapat FOMC tentang risiko kenaikan inflasi.

Pada 2010, dia adalah suara yang paling gigih menentang pelonggaran kuantitatif (QE) kedua. Pengunduran dirinya dari Fed pada 2011 adalah bentuk penolakan terhadap pembelian aset tanpa batas.

Tetapi perubahan mulai terjadi pada 2025. Pada Mei 2025, dalam sebuah wawancara publik, dia menyatakan: "Kita berada di garis depan penggunaan kasus AI, segala sesuatu yang disentuh teknologi akan menjadi lebih murah."

Pada November, dalam kolomnya di Wall Street Journal, dia secara langsung mendefinisikan AI sebagai kekuatan disinflasi yang signifikan, yang dapat meningkatkan produktivitas dan memperkuat daya saing Amerika.

Dari akhir 2025 hingga awal 2026, dia berulang kali menekankan dalam berbagai podcast dan wawancara bahwa AI adalah "gelombang peningkatan produktivitas terbesar dalam hidup kita", dan secara terbuka mengatakan: Jika Fed bersikeras menunggu data resmi mengonfirmasi peningkatan produktivitas baru bertindak, maka "sudah terlalu terlambat".

Senator Demokrat Elizabeth Warren menyerangnya dalam sidang dengar pendapat dengan menggunakan deskripsi "perubahan sikap", menganggapnya sebagai upaya untuk menyenangkan Trump.

Warsh kemudian mengangkat kasus Alan Greenspan pada 1990-an sebagai tanggapan: Dari 1995 hingga 2000, produktivitas tenaga kerja non-pertanian AS tumbuh rata-rata 2,5% per tahun, hampir dua kali lipat dari 1,4% dalam delapan tahun sebelumnya; pertumbuhan output per jam di sektor perusahaan non-keuangan rata-rata mencapai 3,5%.

Saat itu pasar tenaga kerja sangat ketat, tingkat pengangguran mencapai titik terendah dalam beberapa dekade, tetapi inflasi inti tetap stabil di bawah 2%, tidak melonjak seiring pertumbuhan ekonomi. Greenspan memilih untuk tidak terburu-buru mengetatkan kebijakan, dan akhirnya berhasil mencapai pertumbuhan ekonomi bersamaan dengan stabilitas harga.

Warsh merasa bahwa yang dilakukannya sekarang adalah penilaian yang sama, AI adalah internet pada gelombang ini.

Namun, penilaian ini sedang menghadapi tekanan realitas yang berat. CPI Maret 2026 naik 3,3% year-on-year, lebih tinggi dari 2,4% pada Februari, merupakan level tertinggi sejak Mei 2024; CPI inti naik 2,6% year-on-year. Situasi Iran mendorong kenaikan harga energi, harga bensin naik 18,9% secara bulanan, bahan bakar minyak naik 44,2%, secara langsung menarik kenaikan inflasi keseluruhan terbesar dalam satu bulan sejak Juni 2022.

Dia juga mengakui dalam sidang bahwa data inflasi saat ini "ada pekerjaan yang harus diselesaikan", sambil menolak memberikan jalur atau jadwal suku bunga yang spesifik.

Kemandirian yang Tergerogoti

Pada awal sidang dengar pendapat, Warren langsung melontarkan kata "boneka" dalam pernyataan pembukaannya, dan mengutip pernyataan Trump di media sosial pekan lalu, "bunga akan turun setelah Kevin menjabat", kemudian berulang kali bertanya: Apakah Anda telah berjanji kepada Presiden tentang jalur suku bunga tertentu? Jika inflasi naik lagi, bisakah Anda menahan tekanan penurunan suku bunga dari Gedung Putih?

Jawaban Warsh adalah, Presiden tidak pernah dalam satu pun percakapan memintanya untuk menentukan sebelumnya, berjanji, atau menetapkan keputusan suku bunga apa pun, dan dia juga tidak akan membuat janji semacam itu.

Dia menyatakan bahwa kemandirian bukanlah tembok api yang diberikan secara otomatis oleh hukum, melainkan sesuatu yang diperoleh Fed sendiri dengan berpegang pada stabilitas harga dan menghindari melampaui batas. Jika Fed terus melakukan kesalahan dan terus melampaui batas, pertanyaan dari publik dan kalangan politik adalah harga yang wajar, kemandirian akan tergerogoti dari dalam, tekanan politik hanyalah faktor eksternal.

Inflasi 2021 hingga 2022, dalam kualifikasinya, bukan sekadar kesalahan penilaian, melainkan hasil dari Fed yang menjamin ekspansi fiskal dengan kredibilitasnya sendiri, secara aktif mengaburkan batas antara moneter dan fiskal. Inilah yang dia sebut sebagai krisis kemandirian sejati, bukan disebabkan oleh Trump, tetapi disebabkan oleh Fed sendiri.

Logika ini telah terbentuk sejak 2010. Dia memiliki pidato berjudul "An Ode to Independence" tahun itu, yang kemudian muncul berulang kali dalam wawancara di Hoover Institute dan kolom di Wall Street Journal, intinya adalah penilaian yang sama: Ancaman terbesar bagi Fed bukan berasal dari tekanan politik eksternal, melainkan dari perlahan-lahan melepaskan ruang institusionalnya sendiri.

Ujian kemandirian tidak hanya datang dari Trump sendiri. Senator Republik Thom Tillis mengumumkan dalam sidang bahwa dia akan menunda dukungannya untuk konfirmasi Warsh. Alasannya bukan mempertanyakan Warsh sendiri, tetapi Departemen Kehakiman sedang melakukan penyelidikan kriminal terhadap Ketua saat ini, Powell, secara nominal terkait masalah pembengkakan biaya renovasi markas Fed.

Powell dan seorang hakim federal berpendapat bahwa ini adalah tekanan politik terhadap kebijakan moneter. Posisi Tillis adalah, di bawah bayang-bayang ini, melanjutkan konfirmasi, seluruh proses telah tercemar politik. Ini berarti jadwal konfirmasi Warsh terhambat, dan tidak terkait dengan jawabannya dalam sidang.

Bisakah Pengurangan Neraca dan Penurunan Suku Bunga Dilakukan Bersamaan

Pandangan Warsh tentang neraca telah terbentuk sejak dia meninggalkan Fed pada 2011, dan merupakan pandangannya yang paling stabil dalam lima belas tahun terakhir.

Dia menggunakan kata "gemuk" untuk menggambarkan neraca Fed yang saat ini berukuran sekitar $6,7 triliun. QE dari alat darurat sementara selama krisis keuangan 2008, berubah menjadi alat semi-permanen selama lebih dari sepuluh tahun berikutnya, evolusi ini membawa dua konsekuensi struktural:

Batas antara kebijakan moneter dan kebijakan fiskal menjadi kabur, Fed实际上承担了部分财政职能; Pembelian aset skala besar secara sistematis mendorong harga aset keuangan, pemegang saham dan properti mendapat keuntungan, tetapi keluarga biasa tidak mendapat manfaat yang setara.

Oleh karena itu, neraca ini harus dikurangi secara signifikan, sambil menekankan bahwa pengurangan apa pun harus hati-hati, teratur, dikomunikasikan dengan baik, dan tidak boleh menimbulkan guncangan yang tidak perlu bagi pasar.

Ini adalah kombinasi yang membuat pasar merasa tidak nyaman: Dia mungkin secara bersamaan melanjutkan pengurangan neraca dan menurunkan suku bunga, di satu sisi menarik likuiditas dari sisi neraca, di sisi lain memberikan sinyal longgar melalui suku bunga, dua arah ini secara bersamaan mempengaruhi penetapan harga pasar.

Penjelasannya adalah, suku bunga seharusnya kembali menjadi alat utama kebijakan moneter, sementara pembelian aset kembali ke peran sementara pada masa krisis, mengambil kembali alat yang digunakan secara salah, dan membuat alat yang seharusnya digunakan kembali berfungsi.

Setelah sidang, imbal hasil obligasi AS mengalami kenaikan, pasar mengekspresikan penetapan harga ketidakpastian terhadap skenario campuran ini dengan transaksi aktual.

Dia juga menyebutkan reformasi spesifik lain dalam sidang: ingin memulai proyek data yang melacak harga real-time dalam skala miliaran, untuk menggantikan bagian dari kerangka statistik CPI现有 yang mengandalkan sampling yang tertinggal.

Mengurangi frekuensi peramalan jalur suku bunga secara terbuka oleh pejabat, karena sekali peramalan dibuat, pejabat sering kali bersikeras mempertahankannya bahkan setelah situasi berubah untuk mempertahankan kredibilitas, dan inilah sumber ketidakpekaan. Dia menyebut keadaan FOMC yang diinginkan sebagai pertengkaran internal yang sehat, bukan mengikuti naskah yang telah ditulis sebelumnya hingga mencapai kesimpulan yang diharapkan.

Dia menggunakan "pergantian sistem" untuk merangkum arah ini, pergantian seluruh sistem kebijakan, bukan mengganti satu atau dua parameter.

Dia juga menyebutkan, stablecoin dan data harga on-chain mungkin menjadi indikator pelengkap yang lebih real-time, untuk meng弥补 kekurangan kerangka statistik现有.

Ini juga mengungkap logika yang lebih dalam dalam memandang crypto: bukan hanya kategori aset yang perlu diatur, tetapi juga infrastruktur informasi yang dapat digunakan untuk meningkatkan kualitas penilaian kebijakan. Portofolio $130 juta itu, mungkin juga dipahami dari sudut pandang ini.

Pertanyaan Terkait

QApa tiga tantangan utama yang dihadapi Kevin Warsh sebagai calon Ketua Fed?

ATiga tantangan utama Kevin Warsh adalah: 1) Menetapkan premis untuk pemotongan suku bunga di tengah tekanan inflasi yang meningkat, 2) Mempertahankan independensi Fed dari tekanan politik, terutama dari pemerintahan Trump, dan 3) Melakukan normalisasi neraca Fed (pengurangan quantitative easing) bersamaan dengan potensi pemotongan suku bunga.

QMengapa portofolio investasi Kevin Wash senilai $130 juta menjadi kontroversial?

APortofolio senilai $130 juta menjadikannya calon Ketua Fed terkaya dalam sejarah dan mencakup aset kripto seperti protokol DeFi Compound, platform derivatif dYdX, serta aset langsung di empat blockchain (Solana, Optimism, Blast, Zero Gravity), menimbulkan kekhawatiran tentang potensi konflik kepentingan.

QBagaimana pandangan Kevin Warsh tentang AI mempengaruhi pendekatannya terhadap kebijakan moneter?

AWarsh percaya AI adalah kekuatan deflasioner yang signifikan yang dapat meningkatkan produktivitas dan daya saing AS, mirip dengan internet di era 1990-an. Ia berargumen bahwa Fed harus bertindak proaktif memotong suku bunga sebelum data resmi mengkonfirmasi peningkatan produktivitas, agar tidak terlambat.

QApa yang dimaksud Warsh dengan 'kemandirian yang terkikis dari dalam' di Fed?

AWarsh berpendapat bahwa ancaman terbesar bagi independensi Fed bukan berasal dari tekanan politik eksternal, tetapi dari kesalahan Fed sendiri. Ia mencontohkan bagaimana Fed selama inflasi 2021-2022 mengorbankan kredibilitasnya dengan membiarkan batas antara kebijakan moneter dan fiskal menjadi kabur, sehingga merusak kemandiriannya dari dalam.

QApa rencana reformasi data yang diusulkan Kevin Warsh untuk Fed?

AWarsh berencana meluncurkan proyek data yang melacak harga secara real-time dalam skala miliaran, untuk menggantikan kerangka statistik CPI yang bergantung pada sampling yang tertinggal. Ia juga menyatakan bahwa stablecoin dan data harga on-chain dapat menjadi indikator pelengkap yang lebih real-time untuk memperbaiki kerangka statistik yang ada.

Bacaan Terkait

Huang Renxiong 'Menyelamatkan' Pasar Saham Korea: Mengunci Memori SK Hynix, Kekurangan Chip Akan Berlanjut

Pasar saham Korea Selatan mengalami penurunan tajam awal Juni, dengan indeks KOSPI anjlok lebih dari 5%. Dalam situasi ini, kunjungan Jensen Huang, CEO NVIDIA, ke Korea Selatan memainkan peran penting. Dalam pertemuan dengan CEO SK Hynix, Kwak Noh-jung, dan Chairman SK Group, Chey Tae-won, Huang mengumumkan bahwa CPU Vera buatan NVIDIA akan menggunakan memori DRAM dari SK Hynix. Kedua perusahaan juga menandatangani kerja sama teknologi jangka panjang untuk mengembangkan memori generasi mendatang untuk infrastruktur AI NVIDIA, mencakup superkomputer AI, PC, dan platform robotika. Kerja sama ini melampaui pasokan memori. SK Hynix akan memanfaatkan teknologi AI NVIDIA (seperti CUDA-X dan Omniverse) dalam desain dan manufaktur semikonduktor mereka, termasuk untuk komputasi lithografi dan menciptakan *digital twin* pabrik wafer untuk mengoptimalkan operasi. Meski berpartner dengan SK Hynix, NVIDIA mendiversifikasi pasokan HBM4 untuk sistem Vera Rubin dengan melibatkan tiga pemasok: SK Hynix, Samsung Electronics, dan Micron Technology. Namun, Huang memprediksi bahwa kekurangan chip memori akan berlanjut selama beberapa tahun ke depan karena tingginya permintaan dari industri AI. Kunjungan Huang juga menguatkan hubungan strategis NVIDIA dengan industri teknologi Korea, termasuk raksasa seperti Hyundai Motor, LG, dan Naver, menunjukkan komitmen mendalam NVIDIA di kawasan ini.

marsbit7m yang lalu

Huang Renxiong 'Menyelamatkan' Pasar Saham Korea: Mengunci Memori SK Hynix, Kekurangan Chip Akan Berlanjut

marsbit7m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4.2% dalam Satu Hari, Apakah 'Jumat Kelam' Menusuk Gelembung Saham AS?

Indeks Nasdaq turun 4,18% pada 5 Juni 2026, mencatat penurunan terbesar dalam satu hari sejak April 2025. Indeks S&P 500 dan Dow Jones juga turun tajam, dengan sektor semikonduktor, terutama saham-saham AI seperti NVIDIA dan AMD, mengalami penurunan terparah. Data non-farm payrolls AS bulan Mei yang lebih kuat dari perkiraan menjadi pemicu langsung, memicu kekhawatiran akan inflasi dan penundaan pemotongan suku bunga oleh Federal Reserve. Analisis mengungkapkan bahwa penurunan ini terjadi di tengah valuasi pasar saham AS yang tinggi. Beberapa indikator, seperti CAPE ratio dan "Buffett Indicator", menunjukkan level yang mengkhawatirkan, mirip dengan periode sebelum gelembung dot-com tahun 2000. Sentimen investor sebelumnya juga sangat optimis. Sektor AI, yang menjadi motor penggerak pasar selama 18 bulan terakhir, menunjukkan kerapuhan. Kekhawatiran muncul terkait kelanjutan belanja modal AI dan kemampuan monetisasi aplikasi. Penurunan ini memicu perdebatan di kalangan analis: apakah ini awal penyesuaian gelembung atau hanya koreksi sehat dalam pasar bull. Masa depan pasar akan sangat ditentukan oleh data inflasi (CPI) AS bulan Mei yang akan datang dan pertemuan kebijakan Federal Reserve. Keputusan Fed mengenai jalur suku bunga akan menjadi kunci untuk menentukan apakah penurunan ini adalah awal tren bearish atau hanya fase volatilitas sementara. Investor disarankan untuk lebih berhati-hati dan memantau perkembangan data ekonomi serta sinyal kebijakan moneter dengan ketat.

marsbit9m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4.2% dalam Satu Hari, Apakah 'Jumat Kelam' Menusuk Gelembung Saham AS?

marsbit9m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4,2% dalam Satu Hari, Apakah "Jumat Hitam" Meledakkan Gelembung Saham AS?

Indeks Nasdaq anjlok 4,18% pada 5 Juni 2026, mencatat penurunan satu hari terbesar sejak April 2025. Indeks S&P 500 juga turun 2,64%, mengakhiri rekor sembilan minggu kenaikan beruntun. Data tenaga kerja AS (non-farm payrolls) yang jauh lebih kuat dari perkiraan menjadi pemicu langsung, memicu kekhawatiran ekonomi overheating dan ekspektasi bahwa The Fed mungkin menunda pemotongan suku bunga atau bahkan menaikkannya. Lonjakan imbal hasil obligasi AS kemudian menghantam saham-saham teknologi bernilai tinggi dan sensitif suku bunga, terutama di sektor semikonduktor dan AI, dengan Philadelphia Semiconductor Index runtuh lebih dari 10%. Saham seperti Nvidia, Broadcom, dan Micron menjadi penyumbang penurunan terbesar. Penurunan ini menyoroti kerentanan gelembung valuasi yang terakumulasi di pasar, terutama di sekitar narasi AI. Beberapa indikator, seperti CAPE (Shiller P/E) dan rasio kapitalisasi pasar terhadap GDP AS ("Indikator Buffett"), telah mencapai level tertinggi bersejarah, menandakan pasar yang sangat mahal. Sentimen investor juga sangat optimis sebelum koreksi. Sementara itu, "uang pintar" seperti Berkshire Hathaway telah meningkatkan posisi kas mereka. Para ahli terbelah dalam menilai penurunan ini. Kelompok bearish memandangnya sebagai awal koreksi gelembung yang lebih dalam, memperingatkan risiko stagflasi dan tekanan pada laba perusahaan. Kelompok bullish melihatnya sebagai koreksi sehat yang tertunda dalam pasar bullish yang masih didukung oleh pertumbuhan laba yang solid dan ekonomi yang tangguh. Masa depan pasar dalam waktu dekat sangat bergantung pada dua peristiwa kunci: laporan inflasi CPI bulan Mei dan pertemuan kebijakan The Fed (FOMC) pertengahan Juni. Data inflasi yang lebih panas atau sinyal hawkish dari The Fed yang mengisyaratkan suku bunga tinggi akan bertahan lebih lama dapat memperpanjang tekanan penyesuaian. Singkatnya, pasar sedang memasuki fase rapuh di mana janji jangka panjang revolusi AI mulai diuji oleh realitas makroekonomi dan data fundamental. Era taruhan satu arah pada kenaikan abadi mungkin sudah berakhir, dan kehati-hatian menjadi sangat penting.

Odaily星球日报15m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4,2% dalam Satu Hari, Apakah "Jumat Hitam" Meledakkan Gelembung Saham AS?

Odaily星球日报15m yang lalu

Kasus Pertama Kecerdasan Buatan: Apa yang Diputuskan?

Pada 30 April, Pengadilan Internet Guangzhou mengeluarkan surat penetapan pertama di China terkait kasus *AI agent*. Pihak tergugat adalah perangkat lunak *AI agent* sumber terbuka yang dituduh menggunakan izin tingkat sistem operasi tanpa otorisasi untuk menghindari langkah-langkah manajemen teknis platform penggugat dan melakukan operasi otomatis. Pengadilan memerintahkan penghentian segera penyediaan unduhan, penghentian perilaku penghindaran langkah-langkah teknis, serta penghapusan tutorial dan data terkait. Kasus ini memiliki kemiripan dengan gugatan Amazon terhadap Perplexity di AS, yang juga berfokus pada aktivitas yang menghindari API resmi platform. Kedua kasus menetapkan "batas hukum" yang sama: *AI agent* tidak boleh bertindak sesuka hati dan memerlukan otorisasi ganda, yaitu persetujuan pengguna **dan** persetujuan platform. Masalah intinya adalah kewajiban dan tanggung jawab. Jika *agent* dapat menghindari aturan platform, mekanisme keamanan data dan privasi yang dibangun platform akan gagal, menimbulkan risiko terkait siapa yang bertanggung jawab. Contohnya adalah evolusi strategi Ponsel Doubao. Versi 1.0 awalnya menggunakan pendekatan agresif dengan mengakses izin sistem untuk mengoperasikan aplikasi lain, namun kemudian menghadapi kendala. Versi 2.0 beralih ke jalur kerja sama, merundingkan otorisasi dan integrasi API dengan platform ekosistem seperti Alibaba. Dari kasus-kasus ini, terbentuk tren global: era pertumbuhan liar *AI agent* telah berakhir, digantikan oleh era kompetisi yang sesuai aturan. Biaya kepatuhan menjadi "biaya masuk" baru, "otorisasi ganda" menjadi standar industri, dan status sumber terbuka tidak lagi menjadi alasan untuk dibebaskan dari tanggung jawab. Dengan menangani kasus yang paling radikal dan representatif terlebih dahulu, regulasi secara efektif mendefinisikan ulang aturan permainan, mendorong lebih banyak negosiasi otorisasi dan spesifikasi akses *agent* antara perusahaan *AI agent* dan platform.

marsbit21m yang lalu

Kasus Pertama Kecerdasan Buatan: Apa yang Diputuskan?

marsbit21m yang lalu

Dipecat oleh Google Karena Makalah 14 Halaman, Lebih dari 4000 Orang Mendukungnya, 6 Tahun Kemudian: Saat Itu Ia Hampir Meramalkan Seluruh Era AI

Pada Desember 2020, peneliti AI etika terkemuka Timnit Gebru diberhentikan dari Google setelah konflik terkait makalah akademisnya yang berjudul "On the Dangers of Stochastic Parrots". Lebih dari 4.000 orang menandatangani petisi dukungan untuknya. Makalah setebal 14 halaman itu, yang ditulis pada 2020, memperingatkan berbagai risiko besar model bahasa berskala besar (LLM) jauh sebelum ledakan AI generatif seperti ChatGPT. Makalah tersebut meramalkan lima masalah utama yang kini menjadi kenyataan: (1) **Halusinasi AI** – model menghasilkan informasi yang salah namun terdengar meyakinkan; (2) **Amplifikasi bias** – prasangka sosial dalam data pelatihan diperkuat oleh model; (3) **Konsumsi energi masif** – pelatihan LLM meninggalkan jejak karbon besar; (4) **Data pelatihan tidak teraudit** – pengembang sendiri sering tidak tahu konten sebenarnya dalam dataset raksasa; (5) **Kolaps model & sentralisasi kekuasaan** – konten buatan AI akan mendominasi internet dan meminggirkan bahasa serta budaya minor, sementara pengembangan AI terkonsentrasi di segelintir perusahaan teknologi. Setelah keluar dari Google, Gebru mendirikan Distributed AI Research Institute (DAIR) untuk meneliti isu-isu etika AI di luar kepentingan komersial perusahaan besar. Enam tahun kemudian, peringatan dalam makalah "Parrot Stochastic" yang sempat dianggap berlebihan, kini diakui sebagai tantangan nyata yang dihadapi industri AI. Kisah Gebru menyoroti ketegangan abadi antara inovasi teknologi yang cepat dengan pertimbangan keadilan, transparansi, dan keberlanjutan.

marsbit22m yang lalu

Dipecat oleh Google Karena Makalah 14 Halaman, Lebih dari 4000 Orang Mendukungnya, 6 Tahun Kemudian: Saat Itu Ia Hampir Meramalkan Seluruh Era AI

marsbit22m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片