Skrip Lama Altcoin Sudah Usang, Bawa Anda Memahami Sistem Pasar Baru

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-08Terakhir diperbarui pada 2026-01-08

Abstrak

Artikel ini membahas pergeseran struktur pasar cryptocurrency pasca-runtuhnya Terra Luna pada 2022, yang mengakhiri era "altseason" yang digerakkan oleh leverage tinggi dan spekulasi. Penulis menjelaskan bahwa arsitektur likuiditas lama yang mendistribusikan modal ke aset berisiko tinggi telah hancur dan tidak pulih, digantikan oleh paradigma baru yang didominasi oleh modal institusional dan kepatuhan regulasi. Meskipun kondisi makro, regulasi, dan fundamental sangat mendukung, altcoin stagnan karena masalah struktural: penyedia likuiditas (market maker, lender), saluran distribusi, dan amplifier leverage telah kolaps. Likuiditas terkonsentrasi pada aset utama seperti BTC dan ETH, sementara altcoin menderita kedalaman pasar yang rendah, spread lebar, dan tekanan jual dari unlock token VC. Peluang ke depan bergantung pada aset dengan utilitas nyata, kepatuhan regulasi, model ekonomi yang ketat, dan adopsi riil—bukan spekulasi. Regulasi seperti Clarity Act di AS akan menjadi kunci untuk membuka aliran modal institusional. Lembaga seperti BlackRock dan Morgan Stanley telah mempersiapkan analisis fundamental untuk aset digital, menandai dimulainya era baru investasi crypto yang lebih matang dan selektif.

Catatan Editor: Mengapa siklus ini tidak lagi mengalami "Altcoin Season"? Penulis dalam artikel ini menunjukkan bahwa paradigma pasar lama yang digerakkan oleh leverage tinggi dan spekulasi telah benar-benar berakhir, digantikan oleh sistem baru yang didominasi oleh ambang batas kepatuhan dan modal institusional. Dalam lanskap baru ini, logika investasi akan beralih dari menangkap luapan likuiditas ke menyaring aset bernilai jangka panjang yang memiliki utilitas nyata dan adaptasi regulasi.

Berikut adalah konten aslinya:

Kinerja umum altcoin yang buruk sejak 2022 mencerminkan perubahan struktural dasar, bukan siklus pasar yang khas.

Arsitektur likuiditas yang pernah mentransmisikan modal secara luas ke berbagai ujung kurva risiko telah runtuh, dan tidak pernah dibangun kembali.

Sebagai gantinya, muncul lanskap pasar baru yang mengubah cara peluang dihasilkan dan diperoleh.

Runtuhnya Luna pada tahun 2022 membongkar arsitektur likuiditas yang pernah mentransmisikan modal ke bawah kurva risiko kripto. Pasar tidak runtuh tiba-tiba pada tanggal 10 Oktober; pasar telah retak beberapa tahun sebelumnya, dan segala sesuatu yang terjadi setelahnya hanyalah gempa susulan.

Era pasca-Luna menyambut latar belakang makro, regulasi, dan fundamental yang paling bullish dalam sejarah kripto. Aset risiko tradisional dan emas melonjak tajam, tetapi aset ekor panjang (long-tail) di pasar kripto tidak. Alasannya adalah struktural: sistem likuiditas yang pernah mendorong perputaran aset yang luas tidak ada lagi.

Ini bukan kehilangan mesin pertumbuhan yang sehat. Ini adalah keruntuhan struktur pasar yang pada dasarnya tidak cocok dengan penciptaan nilai yang bertahan lama.

2017-2019:

2020-2022:

Mei 2022 hingga sekarang:

(Catatan: "OTHERS" = Total kapitalisasi pasar kripto di luar sepuluh token terbesar)

Meski memiliki latar belakang makro yang paling menguntungkan, Altcoin tetap stagnan

Dalam beberapa tahun setelah keruntuhan Luna, khususnya 2024-2025, industri kripto menyambut kombinasi terkuat yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam hal lingkungan makro, kebijakan regulasi, dan fundamental yang bullish. Dalam struktur pasar sebelum Luna, kekuatan-kekuatan ini biasanya akan memicu perputaran kurva risiko yang dalam secara andal. Namun, yang membingungkan investor kripto, hal ini tidak terjadi dalam dua tahun terakhir.

Kondisi Likuiditas yang Ideal

Ekspansi likuiditas global, suku bunga riil turun, bank sentral beralih ke mode risk-on, aset risiko tradisional mencetak rekor tertinggi baru.

Momentum Regulasi Kuat

· Proses klarifikasi regulasi, yang lama menjadi penghalang bagi konfigurator besar, dipercepat:

· AS menyambut pemerintahan pertama yang mendukung cryptocurrency.

· ETF spot Bitcoin dan Ethereum diluncurkan.

· Kerangka ETP distandardisasi (bisa dibilang membuka jalan untuk demam DAT yang disebutkan di bawah).

· MiCA menetapkan pendekatan yang jelas dan terpadu.

· AS mengesahkan Undang-Undang Stablecoin (GENIUS Act).

· Clarity Act hanya selangkah lagi untuk disahkan.

Fundamental On-Chain Mencapai Rekor Tertinggi

Aktivitas, permintaan, dan relevansi ekonomi melonjak:

· Stablecoin mencapai $300 miliar.

· RWA (Aset Dunia Nyata) menembus $28 miliar.

· Pendapatan DePIN pulih.

· Biaya on-chain menuju rekor tertinggi baru.

Ini jelas masalah struktural

Ini bukan kegagalan permintaan, narasi, regulasi, atau kondisi makro. Ini adalah konsekuensi dari sistem transmisi likuiditas yang rusak. Struktur pasar yang mendominasi 2017-2021 tidak ada lagi, dan tidak ada kekuatan makro, regulasi, atau fundamental yang dapat menghidupkannya kembali.

Ini bukan berarti tidak ada peluang, tetapi perubahan dalam cara peluang dihasilkan dan ditangkap; seiring waktu, pergeseran ini akan terbukti sangat menguntungkan.

Pasar sebelumnya memang menghasilkan "pompa" nominal yang lebih besar, tetapi secara struktural tidak stabil. Itu menghargai refleksivitas, bukan fundamental, menghargai leverage, bukan utilitas, mendorong manipulasi, keunggulan orang dalam, dan perilaku ekstraktif, yang semuanya tidak sesuai dengan modal institusional atau adopsi arus utama.

Apa sebenarnya yang salah?

Likuiditas pasar terdiri dari tiga lapisan: penyedia modal, saluran distribusi, dan pengungkit leverage. Runtuhnya Luna menghantam ketiganya secara menghancurkan.

Mesin Likuiditas Mati

Dari 2017 hingga 2021, Altcoin Season didorong oleh sekelompok penyedia neraca terpusat yang bersedia mengerahkan modal dalam ribuan aset tidak likuid:

· Market maker yang beroperasi di berbagai venue.

· Pemberi pinjaman lepas pantai yang memberikan kredit tanpa jaminan.

· Bursa yang mensubsidi pasar ekor panjang.

· Perusahaan perdagangan proprietary yang menimbun risiko.

Kemudian Luna runtuh. Three Arrows Capital (3AC) bangkrut. Eksposur risiko Alameda terungkap. Genesis, BlockFi, Celsius, dan Voyangergagal secara beruntun. Market maker lepas pantai mundur total. Penyedia modal menghilang, dan tidak ada pendatang baru dengan ukuran neraca yang sebanding, toleransi risiko, atau kemauan untuk masuk ke pasar ekor panjang yang muncul.

Pipa Distribusi Putus

Yang lebih penting dari modal itu sendiri adalah mekanisme untuk mendistribusikannya. Sebelum 2022, likuiditas mengalir secara alami ke bawah kurva risiko karena segelintir perantara terus memindahkannya:

· Alameda meratakan harga di berbagai venue perdagangan.

· Market maker lepas pantai memberikan penawaran untuk ribuan pasangan perdagangan.

· FTX menyediakan eksekusi yang sangat efisien secara modal.

· Fasilitas kredit internal memindahkan likuiditas antar aset.

Ketika krisis Luna menyebar ke 3AC dan FTX, lapisan perutean ini menghilang. Modal masih bisa masuk ke ruang kripto, tetapi pipa yang pernah mengirimkannya ke pasar ekor panjang telah putus.

Pengungkit Likuiditas Rusak

Terakhir, likuiditas tidak hanya disediakan dan dialirkan, tetapi juga diperkuat. Aliran likuiditas kecil dapat menggerakkan pasar karena agunan digunakan kembali secara agresif:

· Token ekor panjang digunakan sebagai agunan.

· BTC dan ETH dileverage ke dalam keranjang altcoin.

· Siklus hasil on-chain yang rekursif.

· Remarginasi multi-venue.

Pasca-Luna, sistem ini dengan cepat bubar, dan regulator membekukan sisa-sisanya:

· Tindakan penegakan hukum SEC membatasi eksposur institusional.

· SAB-121 memblokir bank dari bisnis kustodian.

· MiCA menerapkan aturan agunan yang ketat.

· Departemen kepatuhan institusional membatasi aktivitas pada BTC dan ETH.

Meskipun volume pinjaman CeFi (Keuangan Terpusat) teratas telah pulih, pasar underlying tidak. Pemberi pinjaman yang mendefinisikan rezim generasi sebelumnya telah hilang, digantikan oleh sistem yang jauh lebih menghindari risiko dan hampir sepenuhnya terpusat pada aset teratas. Yang muncul kembali adalah pinjaman tanpa mekanisme transmisi kredit ekor panjang.

Sistem seperti ini hanya dapat beroperasi jika pertumbuhan leverage lebih cepat daripada eksposur risiko; dinamika ini pada akhirnya menjamin kegagalan.

Resesi Likuiditas Altcoin Struktural

Setelah mesin mati, pipa hancur, dan penguat agunan ditutup, pasar memasuki keadaan yang belum pernah terjadi sebelumnya: resesi likuiditas struktural selama bertahun-tahun. Yang mengikutinya adalah pasar yang sama sekali berbeda.

Kedalaman Pasar Runtuh

Secara historis, kedalaman selalu pulih karena pemain yang sama akan membangunnya kembali. Tetapi tanpa mereka, kedalaman altcoin tidak pernah kembali seperti semula.

· Kedalaman aset ekor panjang turun 50-70%.

· Spread melebar.

· Banyak buku pesanan pada dasarnya ditinggalkan.

· Mekanisme perataan harga lintas venue menghilang.

Permintaan Bermigrasi ke Aset Teratas

Likuiditas bermigrasi ke hulu, dan tidak pernah mengalir kembali ke bawah.

· Departemen kepatuhan institusional melarang eksposur ekor panjang, berpegang pada aset utama seperti BTC dan ETH.

· Investor ritel keluar.

· ETF dan DAT hanya berfokus pada token blue-chip dengan likuiditas existing yang memadai.

Gila-gilaan Penerbitan Token Menabrak Pasar Tanpa Pembeli

Puncak aktivitas VC pada 2021/2022 menciptakan gelombang pasang penawaran masa depan yang besar.

Ketika proyek-proyek ini menerbitkan token pada tahun 2024-2025, mereka menabrak pasar yang kehilangan semua mekanisme penyerapan. Sistem yang rusak tidak dapat menahan tekanan jual yang terus-menerus.

(Dengan berakhirnya siklus penerbitan venture capital 2021-2022, unlock token diperkirakan akan normalisasi pada tahun 2026, yang akan meredakan salah satu hambatan struktural kunci untuk likuiditas ekor panjang)

Kondisi yang pernah mendorong Altcoin Season telah dibongkar secara sistematis. Jadi, di mana kita sekarang?

Berinvestasi dalam Lanskap Baru

Periode pasca-2022 menyakitkan bagi altcoin, tetapi ini mewakili pemutusan yang menentukan dari struktur pasar yang pada dasarnya tidak cocok untuk penskalaan. Yang mengikutinya bukanlah penarikan pasar normal, tetapi sebuah rezim yang didefinisikan oleh kurangnya likuiditas yang digerakkan oleh refleksivitas dan leverage. Ketiadaan ini masih mendefinisikan pasar hingga hari ini.

Dalam struktur saat ini, bahkan aset dengan fundamental yang kuat diperdagangkan dalam kondisi likuiditas yang terus-menerus rendah. Pergerakan harga didominasi oleh buku pesanan yang tipis, kredit yang terbatas, dan perutean yang rusak, bukan kinerja fundamental. Banyak aset akan stagnan untuk waktu yang lama. Beberapa tidak akan bertahan. Ini adalah harga yang tak terhindarkan untuk beroperasi tanpa likuiditas buatan atau amplifikasi neraca.

Sampai regulasi berubah, tidak akan ada perubahan substansial dalam situasi ini.

Clarity Act yang akan segera disahkan adalah titik balik kunci untuk struktur pasar altcoin. Ini membuka akses ke kolam modal yang sangat besar: manajer aset yang diatur, bank, dan platform kekayaan yang mengelola triliunan dolar, yang mandatnya melarang mereka memegang eksposur tanpa klasifikasi hukum yang jelas, aturan kustodian, dan kepastian kepatuhan.

Sebelum modal ini dapat berpartisipasi, pasar altcoin akan tetap terjebak dalam rezim likuiditas yang tidak memadai. Begitu bisa berpartisipasi, struktur pasar akan berubah secara mendasar.

Lembaga keuangan besar sudah memposisikan diri untuk transisi ini:

· BlackRock sedang membangun unit penelitian aset digital khusus, mencakup token seperti halnya saham.

· Begitu juga Morgan Stanley.

· Begitu juga Bloomberg.

· Cantor Fitzgerald telah mulai menerbitkan laporan bergaya penelitian ekuitas untuk token individual.

Pembangunan institusional ini menandai dimulainya rezim pasar yang sama sekali baru. Modal yang dibuka oleh klarifikasi regulasi tidak akan mengalir melalui leverage lepas pantai, perputaran refleksif, atau momentum investor ritel. Itu akan masuk secara perlahan, selektif, melalui saluran institusional yang familiar. Keputusan alokasi akan didorong oleh kelayakan, daya tahan, dan potensi skalabilitas — bukan kecepatan narasi atau amplifikasi leverage.

Implikasinya jelas: skrip altcoin lama sudah usang. Peluang tidak akan lagi datang dari gelombang likuiditas sistemik. Itu akan datang dari aset-aset tertentu yang mampu bertahan melalui likuiditas yang tidak memadai jangka panjang melalui fundamental dan yang dapat membenarkan alokasi institusional setelah modal yang patuh diizinkan untuk berpartisipasi.

Dulu kriteria penyaringan ini bersifat opsional. Dalam rezim baru, ini wajib.

· Permintaan yang Berkelanjutan: Apakah aset tersebut menangkap permintaan berulang dan non-diskresioner, atau hanya aktif ketika ada insentif, narasi, atau spekulasi?

· Kelayakan Institusional: Dapatkah modal yang diatur memiliki, memperdagangkan, dan menjamin aset tersebut tanpa risiko hukum atau kustodian? Terlepas dari keunggulan teknis, aset yang berada di luar lingkup mandat institusional akan tetap terbatas likuiditasnya.

· Model Ekonomi yang Ketat: Penawaran, emisi, dan unlock harus dapat diprediksi dan terbatas. Penangkapan nilai harus jelas. Inflasi refleksif tidak lagi ditoleransi.

· Utilitas yang Terbukti: Apakah produk digunakan karena menyediakan fungsi yang berbeda dan berharga, atau karena bertahan hidup dengan subsidi sambil menunggu korelasi?

Selain stablecoin dan aset tokenisasi (yang terus menjadi fokus perhatian), sistem berbasis blockchain juga sedang diintegrasikan ke dalam perawatan kesehatan, pemasaran digital, dan AI tingkat konsumen, beroperasi secara diam-diam di bawah permukaan.

Aplikasi-aplikasi ini jarang tercermin dalam harga token, dan sebagian besar masih diabaikan, tidak hanya oleh masyarakat arus utama, tetapi bahkan oleh banyak praktisi Web3 sendiri. Desain mereka tidak untuk mencolok atau menjadi viral; daya tarik mereka halus, tertanam, dan mudah terlewatkan.

Namun, transisi dari spekulasi ke kenyataan telah dimulai: infrastruktur telah aktif, aplikasinya nyata, diferensiasi baru telah divalidasi. Ketika peserta pasar semakin beralih ke konfigurator institusional dan modal yang diatur, kesenjangan antara adopsi diam-diam dan valuasi akan menjadi semakin sulit untuk diabaikan.

Pada akhirnya, kesenjangan ini akan menutup.

Melihat ke belakang, kita berhasil

Saya pertama kali jatuh ke dalam lubang kelinci kripto pada tahun 2014, dan saat itu jelas bagi saya bahwa blockchain bukan hanya mata uang digital, ini adalah teknologi disruptif untuk jaringan data.

Satu dekade kemudian, ide-ide yang dulu terasa abstrak sedang beroperasi di dunia nyata.

Perangkat lunak akhirnya dapat menjadi aman dan berguna: data Anda dikendalikan oleh Anda, tetap pribadi dan terlindungi, namun masih dapat digunakan untuk memberikan pengalaman yang benar-benar lebih baik.

Ini tidak lagi eksperimental. Ini menjadi bagian dari infrastruktur sehari-hari.

Kita berhasil: bukan mencapai "super siklus kripto", tetapi mencapai tujuan yang sebenarnya.

Sekarang saatnya eksekusi.

Pertanyaan Terkait

QMengapa 'musim altcoin' tidak terjadi lagi dalam siklus pasar kripto saat ini?

AKarena struktur pasar lama yang digerakkan oleh leverage tinggi dan spekulasi telah runtuh setelah kejatuhan Luna pada tahun 2022. Sistem yang sebelumnya mendistribusikan likuiditas ke aset berisiko tinggi telah hancur dan tidak dibangun kembali, digantikan oleh struktur baru yang didominasi oleh modal institusional dan persyaratan kepatuhan regulasi.

QApa peran Luna dalam mengubah struktur pasar kripto?

AKejatuhan Luna pada tahun 2022 meruntuhkan arsitektur likuiditas yang sebelumnya mendistribusikan modal ke seluruh kurva risiko kripto. Ini menyebabkan hilangnya penyedia modal, saluran distribusi, dan amplifier leverage yang mendukung pergerakan aset altcoin, sehingga mengubah cara peluang diciptakan dan ditangkap di pasar.

QBagaimana kondisi makro dan regulasi saat ini mempengaruhi performa altcoin?

AMeskipun kondisi makro sangat ideal dengan likuiditas global yang mengembang, suku bunga riil turun, dan dukungan regulasi yang kuat (seperti ETF Bitcoin/ETH, MiCA, dan Stablecoin Act), altcoin tetap stagnan karena masalah struktural. Likuiditas tidak mengalir ke aset berisiko tinggi akibat rusaknya sistem distribusi dan amplifier leverage pasca-Luna.

QApa saja kriteria baru untuk aset kripto yang berhasil dalam struktur pasar saat ini?

AAset harus memenuhi kriteria: 1) Permintaan berkelanjutan yang non-discretionary, 2) Kualifikasi institusional (dapat dimiliki dan diperdagangkan oleh modal teratur tanpa risiko hukum), 3) Model ekonomi yang ketat dengan emisi dan unlock yang terprediksi, serta 4) Utilitas terbukti yang memberikan nilai diferensiasi nyata bukan hanya spekulasi.

QApa yang diharapkan penulis dari Clarity Act dalam konteks pasar altcoin?

AClarity Act dipandang sebagai titik balik kunci untuk struktur pasar altcoin, karena akan membuka akses ke kolam modal besar dari manajer aset teratur, bank, dan platform wealth yang mengelola triliunan dolar. Ini akan mengubah struktur pasar dengan memungkinkan partisipasi modal institusional yang sebelumnya terhalang oleh ketidakpastian hukum dan kepatuhan.

Bacaan Terkait

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

Anthropic dan OpenAI secara resmi mengeluarkan pernyataan tegas bahwa penjualan atau transfer saham perusahaan tanpa persetujuan dewan direksi adalah **tidak sah dan tidak akan diakui**. Pernyataan ini secara langsung memukul pasar token saham pra-IPO (pre-market) yang banyak mengandalkan struktur **Special Purpose Vehicle (SPV)**. Dalam perdagangan saham pra-IPO, SPV sering digunakan sebagai "perusahaan shell" untuk mengumpulkan dana investor dan secara kolektif membeli saham perusahaan target seperti Anthropic. Platform kemudian menerbitkan token (misal: ANTHROPIC atau OPENAI) yang mengklaim mewakili klaim atas aset ekonomi SPV tersebut. Namun, Anthropic dan OpenAI kini menyatakan bahwa transfer saham ke SPV tanpa otorisasi adalah pelanggaran dan investasi yang ditawarkan pihak ketiga melalui mekanisme ini berpotensi **tidak bernilai atau penipuan**. Pernyataan ini menyebabkan harga token saham pra-IPO seperti ANTHROPIC dan OPENAI di platform seperti PreStocks anjlok tajam (hingga -20% lebih). Alasannya, jika kepemilikan saham di SPV dianggap tidak sah oleh perusahaan, maka token yang mengacu padanya bisa kehilangan landasan nilainya. Namun, kontrak berjangka (futures) pra-IPO yang sepenuhnya mengandalkan taruhan spekulatif pada harga IPO di masa depan relatif stabil, karena produk ini tidak melibatkan kepemilikan saham fisik. Pihak yang pesimis melihat ini sebagai pukulan fatal bagi logika dasar token saham pra-IPO. Sementara pihak lain menganggap ini sebagai pengingat akan risiko yang melekat sejak awal dalam berinvestasi melalui saluran tidak resmi. Pernyataan dari dua raksasa AI ini dianggap sebagai peringatan dan koreksi terhadap pasar yang telah mengalami spekulasi berlebihan dan valuasi tidak realistis.

marsbit19m yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

marsbit19m yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Anthropic dan OpenAI baru-baru ini mengeluarkan pernyataan tegas yang menolak pengakuan atas setiap penjualan atau transfer saham perusahaan yang tidak disetujui oleh dewan direksi mereka. Pernyataan ini langsung mengguncang pasar token saham pra-IPO (pre-market), terutama yang menggunakan struktur Special Purpose Vehicle (SPV). Kedua raksasa AI itu menekankan bahwa semua transfer saham, termasuk melalui SPV, memerlukan persetujuan resmi. Tanpa itu, transaksi dianggap tidak sah dan tidak akan diakui dalam catatan perusahaan. Ini membuat token saham pra-IPO yang banyak beredar di platform seperti PreStocks—yang klaim nilainya didukung oleh saham asli melalui SPV—menghadapi risiko besar. Jika kepemilikan saham di SPV inti dinyatakan tidak sah, token yang mewakili klaim ekonomi atas SPV tersebut bisa menjadi tidak berharga. Artikel ini menjelaskan bagaimana model SPV, yang sering dipakai untuk memungkinkan investasi tidak langsung ke perusahaan privat, kini rentan. Bahaya bertambah dengan struktur "SPV berlapis" yang mengurangi transparansi, menambah biaya, dan memperbesar risiko jika satu lapisan gagal. Pasar langsung bereaksi: token ANTHROPIC dan OPENAI di platform tertentu anjlok lebih dari 20% dalam sehari. Sementara token yang klaim didukung aset saham tertekan, kontrak berjangka pra-IPO (yang murni spekulasi harga tanpa klaim kepemilikan) relatif stabil. Kejadian ini dilihat sebagai peringatan dan koreksi atas euforia berlebihan di pasar token saham pra-IPO, yang beberapa valuasinya sudah jauh melampaui harga pembiayaan resmi perusahaan.

Odaily星球日报25m yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Odaily星球日报25m yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

Judul: Karyawan yang Terjebak dalam Kemiskinan karena Berlangganan AI Penggunaan AI kini menjadi tuntutan keras di tempat kerja, dengan perusahaan besar hingga kecil mendorong karyawan untuk mengadopsinya. Namun, biaya berlangganan alat-alat AI seperti Cursor, ChatGPT Plus, Midjourney, dan lainnya seringkali harus ditanggung sendiri oleh karyawan, karena banyak perusahaan tidak menyediakan anggaran atau reimbursement. Beberapa karyawan terpaksa mengeluarkan ratusan hingga ribuan yuan per bulan untuk mempertahankan produktivitas dan menghindari ketertinggalan. Cerita mereka beragam: Long Shen, programmer front-end, menggunakan AI untuk mengerjakan 80-90% tugas pengkodean, membantunya naik pangkat tiga kali dalam setahun. Namun, dia merasa waktu luang yang dihasilkan justru diisi dengan "pura-pura sibuk" karena takut diberikan tugas baru. Fang Fang, desainer di perusahaan otomotif, harus menggunakan perangkat pribadi dan membayar sendiri untuk alat AI guna memenuhi permintaan atasan akan gambar AI yang "futuristik", meski prosesnya rumit dan hasilnya tidak selalu memuaskan. Li Huahua, programmer di BUMN, merasa tertekan dan penuh kecurigaan setelah mengetahui rekan di perusahaan swasta meningkatkan KPI setelah menggunakan AI, khawatir dirinya akan tergantikan. Di sisi lain, Jin Tu, mantan profesional konten yang kini berwirausaha, melihat investasi dalam langganan AI sebagai nilai tambah besar, membantunya membangun sistem pengetahuan pribadi dan bahkan membuat website dari nol. Namun, secara umum, AI telah menciptakan dilema: di satu sisi meningkatkan efisiensi individu, di sisi lain berpotensi meningkatkan beban kerja secara kolektif, mengikis pengakuan atas kreativitas manusia, dan menciptakan ketergantungan teknologi yang sulit dilepaskan. Karyawan terjebak dalam siklus membayar untuk bekerja, dengan "masa gratis" alat AI berangsur hilang, meninggalkan pertanyaan tentang siapa yang sebenarnya diuntungkan dalam revolusi produktivitas ini.

marsbit1j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

marsbit1j yang lalu

Pewaris Kerajaan Triliunan SK Hynix

Pada November 2024, di acara peringatan 50 tahun Korean Scholarship Foundation, AI menghidupkan kembali mendiang pendiri SK Group, Choi Jong-hyun, menyampaikan pesan kepada cucu-cucunya. Anaknya, Choi Tae-won, CEO SK saat ini, menghadiri acara tersebut bersama putri sulungnya, Choi Yun-jung, dan putra sulungnya, Choi In-geun, menekankan pentingnya warisan keluarga. SK Hynix, dengan kenaikan saham 700% dan valuasi mencapai 1.000 triliun Won, kini menjadi aset terbesar di Korea. Namun, skenario suksesi tradisional chaebol—yang berpusat pada putra sulung, kepemilikan saham, dan pernikahan strategis—tampak tidak berlaku bagi ketiga anak Choi Tae-won. **Choi Yun-jung** (lahir 1989) dianggap kandidat penerus paling jelas. Dengan latar belakang biologi, konsultan di Bain, dan gelar master dari Stanford, ia kini memimpin divisi pengembangan bisnis di SK Bioscience dan departemen pendukung pertumbuhan di SK Inc. Pernikahannya dengan pendiri startup AI mencerminkan pergeseran jaringan elit. **Choi Min-jung** (lahir 1991) mengambil jalur unik: ia secara sukarela bertugas di Angkatan Laut Korea, ditempatkan di kapal perusak dan misi anti-bajak laut. Setelah itu, ia bekerja di divisi kebijakan global SK Hynix di Washington D.C. Kini ia adalah pendiri startup perawatan kesehatan berbasis AI. Pernikahannya dengan mantan perwira Korps Marinir AS memperkuat koneksi globalnya. **Choi In-geun** (lahir 1995), putra sulung yang secara tradisional diharapkan menjadi penerus, justru paling diam. Setelah lulus dari Brown University dan bekerja di SK E&S, ia bergabung dengan McKinsey Seoul, sebuah langkah pelatihan eksternal yang umum. Ia tidak memegang saham dan jarang muncul di publik. Latar belakang perceraian orang tua mereka yang berlarut-larut dan gugatan hukum senilai triliunan Won juga membentuk narasi keluarga. Ketiga anak secara diam-diam mengajukan petisi ke pengadilan selama proses perceraian. Kesimpulannya, seiring SK Hynix menjadi aset geopolitik global di era AI, penerus generasi ketiga SK tidak mengikuti naskah lama. Warisan yang mereka hadapi bukan lagi soal kendali perusahaan tunggal, tetapi tentang navigasi dalam ekosistem AI global, kebijakan teknologi, dan inovasi lintas sektor. Visi Choi Tae-won tentang "mengingat sumber air" berarti mereka harus menemukan cara baru untuk "menggali sumur" di era mereka sendiri.

marsbit1j yang lalu

Pewaris Kerajaan Triliunan SK Hynix

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片