‘The Circle USDC Files’: ZachXBT Temukan $420 Juta dalam Transaksi Mencurigakan, Pengawasan Lemah

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-04Terakhir diperbarui pada 2026-04-04

Abstrak

Investigasi on-chain ZachXBT dalam laporan The Circle USDC Files mengungkap lebih dari $420 juta dana terkait pencucian uang dan eksploitasi DeFi yang diduga gagal dibekukan oleh Circle sejak 2022. Laporan ini menyoroti kegagalan Circle menggunakan fungsi pembekuan dan blacklist USDC-nya dalam beberapa kasus besar, termasuk eksploitasi Drift Protocol ($280 juta) dan SwapNet ($16 juta). ZachXBT menuduh Circle lambat merespons permintaan pembekuan dari penegak hukum dibandingkan emiten stablecoin lain, menyebabkan kerugian signifikan bagi ekosistem kripto. Laporan menekankan bahwa Circle memiliki kemampuan teknis untuk mencegah aliran dana ilegal tetapi tidak konsisten dalam tindakannya.

Penyelidik on-chain ZachXBT telah menerbitkan laporan baru berjudul "The Circle USDC Files," yang mengklaim lebih dari $420 juta kegagalan kepatuhan terkait stablecoin USDC perusahaan sejak 2022.

Analisis yang dirilis di platform media sosial X pada hari Jumat itu, mencatatkan berbagai eksploitasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) terkenal di mana Circle diduga gagal menggunakan kemampuan pembekuan dan blacklist on-chain-nya untuk menghentikan aliran dana yang dicuri.

Dugaan Kelambanan Circle

Kontrak token Circle mencakup fungsi freeze/blacklist yang eksplisit, dan syarat layanan perusahaan berhak untuk membatasi akses bagi pelaku yang diduga tidak sah "atas kebijaksanaannya sendiri".

Namun, laporan ZachXBT mengklaim bahwa dalam banyak pencurian dan peretasan yang dilaporkan secara luas, penerbit tersebut要么 menunda tindakan atau tidak membekukan dana sama sekali, memungkinkan penyerang untuk memindahkan sejumlah besar dana melintasi blockchain dan mengonversinya menjadi aset lain.

Laporan dibuka dengan eksploitasi Drift Protocol 1 April 2026, di mana penyerang menguras sekitar $280 juta. Menurut ZachXBT, pencuri menggunakan Protokol Transfer Lintas Rantai (CCTP) Circle untuk menjembatani lebih dari 232 juta USDC dari Solana (SOL) ke Ethereum (ETH) dalam lebih dari 100 transaksi.

Insiden tersebut memiliki efek riak di seluruh ekosistem Solana<span style="font-weight: 400;", secara tidak langsung mempengaruhi lebih dari 10 proyek DeFi. Meskipun dana bergerak melalui jembatan asli Circle selama berjam-jam, laporan mengatakan tidak ada USDC yang dibekukan selama pencucian uang tersebut.

ZachXBT juga merinci serangan pada SwapNet tanggal 25 Januari 2026 yang mengakibatkan $16 juta dicuri. Sekitar $3 juta dalam USDC tetap berada di alamat pengeksploitasi selama dua hari. Baik penegak hukum maupun analis sektor swasta dilaporkan mengajukan permintaan pembekuan sementara kepada Circle untuk alamat tersebut, tetapi Circle tidak bertindak.

Kerugian Sembilan Angka Dalam Peretasan Crypto

Di antara beberapa kasus lain yang dikutip dalam laporan, ZachXBT juga menunjuk pada pola yang lebih luas dan berlangsung lama. Pada April 2024, ia menerbitkan investigasi terpisah tentang pencucian uang Lazarus Group yang melacak dana dari lebih dari dua lusin peretasan yang dikonversi menjadi fiat.

Penegak hukum meminta pembekuan dari empat penerbit stablecoin — Circle, Tether, Paxos, dan Techteryx — untuk dua alamat yang terkait dengan investigasi tersebut. Laporan tersebut mengklaim bahwa tiga penerbit lainnya bertindak cepat, sementara Circle membutuhkan waktu sekitar 4,5 bulan lebih lama untuk membekukan alamat yang sama.

Secara keseluruhan, ZachXBT mengatakan kasus-kasus ini — banyak di antaranya bersifat publik dan bernilai tinggi — berjumlah kerugian sembilan angka bagi ekosistem crypto yang disebabkan oleh kelambanan berulang selama periode multi-tahun.

Ia menekankan bahwa angka $420 juta lebih hanya mencakup insiden publik besar dan total sebenarnya bisa jauh lebih tinggi. Klaim utamanya adalah bahwa Circle memiliki alat kontrak dan teknis untuk melakukan intervensi, namun belum menggunakannya secara konsisten atau tepat waktu, dengan kerugian nyata bagi korban dan komunitas yang lebih luas.

"Mereka memiliki semua alat dan sumber daya yang tersedia untuk melakukan yang lebih baik. Mereka hanya belum melakukannya," tulisnya, menutup laporannya dengan pertanyaan tajam: siapa, sebenarnya, yang dilayani Circle?

Grafik harian menunjukkan valuasi CRCL sekitar $90 pada saat penulisan. Sumber: CRCL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilaporkan oleh ZachXBT dalam 'The Circle USDC Files' terkait dengan stablecoin USDC?

AZachXBT melaporkan lebih dari $420 juta dalam kegagalan kepatuhan yang terkait dengan stablecoin USDC Circle sejak tahun 2022, di mana perusahaan diduga gagal menggunakan kemampuan pembekuan dan daftar hitam on-chain untuk menghentikan aliran dana yang dicuri.

QDalam kasus eksploitasi Drift Protocol, bagaimana Circle diduga gagal bertindak menurut laporan ZachXBT?

ADalam eksploitasi Drift Protocol 1 April 2026, penyerang menguras sekitar $280 juta dan menggunakan Protokol Transfer Lintas Rantai (CCTP) Circle untuk membridge lebih dari 232 juta USDC dari Solana ke Ethereum dalam lebih dari 100 transaksi. Laporan menyatakan bahwa tidak ada USDC yang dibekukan selama proses pencucian uang, meskipun dana bergerak melalui bridge native Circle selama berjam-jam.

QApa yang terjadi dengan permintaan pembekuan untuk alamat penyerang SwapNet menurut laporan tersebut?

ADalam serangan SwapNet pada 25 Januari 2026, sekitar $3 juta USDC tetap berada di alamat penyerang selama dua hari. Baik penegak hukum maupun analis sektor swasta dilaporkan mengajukan permintaan pembekuan sementara untuk alamat tersebut kepada Circle, tetapi Circle tidak mengambil tindakan.

QBagaimana kinerja Circle dibandingkan dengan penerbit stablecoin lainnya dalam menanggapi permintaan pembekuan dari penegak hukum untuk investigasi Lazarus Group?

AMenurut laporan, ketika penegak hukum meminta pembekuan dari empat penerbit stablecoin (Circle, Tether, Paxos, dan Techteryx) untuk dua alamat terkait investigasi Lazarus Group, tiga penerbit lainnya bertindak cepat, sementara Circle membutuhkan waktu sekitar 4,5 bulan lebih lama untuk membekukan alamat yang sama.

QApa klaim utama ZachXBT mengenai dampak dari kelambanan Circle yang berulang?

AZachXBT mengklaim bahwa kelambanan Circle yang berulang selama periode multi-tahun telah menyebabkan kerugian sembilan digit (ratusan juta dolar) bagi ekosistem kripto. Dia menekankan bahwa angka $420 juta hanya mencakup insiden publik besar dan total sebenarnya bisa jauh lebih tinggi, dengan dampak nyata pada korban dan komunitas yang lebih luas.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit1j yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit1j yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit1j yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit1j yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片