Tether Meningkatkan Pembekuan Dompet, Memblokir Lebih dari $500 Juta dalam USDT

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-10Terakhir diperbarui pada 2026-05-10

Abstrak

Tether meningkatkan pembekuan dompet secara signifikan, memblokir lebih dari $500 juta dalam USDT hanya dalam 30 hari terakhir. Menurut data BlockSec, sebagian besar (328 alamat senilai $506 juta) dibekukan di jaringan Tron, sedangkan 42 alamat di Ethereum senilai $8,73 juta juga terkena dampak. Tingkat pembekuan saat ini sangat cepat dan diperkirakan akan melampaui total $1,26 miliar yang dibekukan sepanjang tahun 2025. Pembekuan ini seringkali bersifat permanen. Hanya 3,6% alamat yang diblokir pada 2025 yang kemudian dihapus dari daftar hitam, dan lebih dari setengah dana yang terkait dihancurkan secara permanen menggunakan fungsi "destroyBlackFunds". Penegakan hukum memainkan peran besar, dengan Tether baru-baru ini bekerja sama dengan OFAC AS untuk membekukan $344 juta yang terkait dengan dugaan pelanggaran sanksi Iran, serta $61 juta terkait penipuan "pig butchering". Secara keseluruhan, Tether telah membekukan sekitar $4,2 miliar dalam tiga tahun terakhir karena terkait aktivitas ilegal, dengan $3,5 miliar di antaranya sejak 2023. Gelombang pembekuan ini memicu perdebatan tentang kekuatan yang dipegang penerbit aset digital untuk mengontrol dan menyita dana.

Setelah dibekukan, dompet yang masuk daftar hitam Tether hampir tidak pernah kembali. Hanya 3,6% alamat yang dimasukkan ke dalam daftar blokir pada tahun 2025 yang kemudian dihapus, menurut data BlockSec.

Lebih dari separuh dana yang terkait dengan dompet-dompet tersebut dihancurkan secara permanen menggunakan fungsi "destroyBlackFunds" dalam kontrak — sebuah detail yang menegaskan betapa tindakan penegakan ini cenderung bersifat final.

Pembekuan Meningkat Pesat di Jaringan Tron dan Ethereum

Dalam 30 hari terakhir saja, Tether telah membekukan lebih dari $514 juta dalam USDT di 370 alamat pada jaringan Ethereum dan Tron.

USDT Freeze Tracker milik BlockSec menunjukkan 328 dari alamat tersebut berada di Tron, dengan sekitar $506 juta terkunci di sana. Ethereum menyumbang 42 alamat dan $8,73 juta. Kesenjangan antara dua jaringan ini menunjukkan Tron sebagai garis depan utama dalam dorongan penegakan hukum Tether.

Sumber: BlockSec

Tingkat pembekuan semakin cepat. Sepanjang tahun 2025, Tether memasukkan 4.163 alamat ke daftar hitam dan membekukan total gabungan $1,26 miliar. Dengan laju saat ini, total tahunan itu kemungkinan besar akan terlampaui jauh sebelum bulan Desember.

Studi yang lebih luas yang mencakup periode 2023 hingga 2025 menempatkan angka kumulatifnya pada sekitar $3,3 miliar di 7.268 alamat — jauh lebih tinggi daripada penerbit stablecoin pesaing, Circle, dalam periode yang sama.

Peran Penegak Hukum yang Semakin Meningkat

Beberapa pembekuan terbesar baru-baru ini terkait langsung dengan penyelidikan pemerintah. Pada bulan April, Tether berkoordinasi dengan Kantor Pengendalian Aset Asing Departemen Keuangan AS untuk mengunci lebih dari $344 juta dalam USDT di dua alamat Tron.

Bitcoin saat ini diperdagangkan pada harga $80.349. Grafik: TradingView

Pejabat menyatakan bahwa dompet-dompet tersebut dikaitkan dengan dugaan pelanggaran sanksi yang melibatkan Iran. Beberapa bulan sebelumnya, pada bulan Februari, Tether membantu pihak berwenang menyita lebih dari $61 juta yang terkait dengan skema "pig butchering" — sebuah bentuk penipuan di mana korban dimanipulasi untuk mengirimkan sejumlah besar uang dengan dalih palsu.

Tether sebelumnya telah mengungkapkan bahwa mereka telah membekukan sekitar $4,2 miliar dalam token selama tiga tahun karena keterkaitan dengan aktivitas ilegal, dengan $3,5 miliar dari jumlah tersebut dikunci sejak tahun 2023 seiring dengan meningkatnya penyelidikan terkait kripto oleh lembaga penegak hukum.

Pertanyaan Lebih Luas Seputar Kekuatan Pembekuan

Lonjakan dalam daftar hitam telah memicu perdebatan melampaui stablecoin. Beberapa proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) telah menggunakan kontrak yang dapat di-upgrade dan kontrol admin untuk menghentikan atau memulihkan dana setelah eksploitasi besar, memunculkan pertanyaan tentang siapa yang memegang kekuatan tersebut dan kapan kekuatan itu harus digunakan.

Untuk stablecoin seperti USDT, penerbit tetap mempertahankan kendali langsung atas pencetakan dan pembakaran. Data menunjukkan bahwa mekanisme pembekuan ini sekarang menjadi bagian rutin dari penyelidikan penipuan, sanksi, dan skam — digunakan bukan sesekali, tetapi secara konsisten dan dalam skala besar.

Gambar unggulan dari Halo, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QBerdasarkan data BlockSec, berapa persen alamat dompet yang diblokir Tether pada 2025 yang kemudian dihapus dari daftar blokir?

AHanya 3.6% alamat dompet yang diblokir Tether pada tahun 2025 yang kemudian dihapus dari daftar blokir.

QDalam 30 hari terakhir (hingga artikel diterbitkan), berapa total nilai USDT yang dibekukan Tether di jaringan Tron dan Ethereum?

ADalam 30 hari terakhir, Tether membekukan lebih dari $514 juta USDT di 370 alamat pada jaringan Tron dan Ethereum.

QKerjasama dengan badan pemerintah manakah yang menyebabkan pembekuan lebih dari $344 juta USDT pada April (dalam konteks artikel)?

APembekuan lebih dari $344 juta USDT pada April dilakukan Tether dengan berkoordinasi langsung bersama Office of Foreign Assets Control (OFAC) dari Departemen Keuangan Amerika Serikat.

QApa fungsi 'destroyBlackFunds' dalam kontrak Tether, dan seperti apa nasib dana yang terkait dengan alamat yang diblokir menurut artikel?

AFungsi 'destroyBlackFunds' dalam kontrak Tether digunakan untuk secara permanen menghancurkan dana yang terkait dengan alamat dompet yang diblokir. Artikel menyebutkan lebih dari separuh dana tersebut dihancurkan secara permanen, yang menunjukkan betapa finalnya tindakan penegakan hukum ini.

QMenurut artikel, apa yang memicu peningkatan perdebatan seputar kekuatan untuk membekukan aset, tidak hanya pada stablecoin?

ALonjakan pemblokiran alamat oleh Tether telah memicu perdebatan yang lebih luas. Perdebatan ini juga menyangkut proyek-proyek DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) yang menggunakan kontrak yang dapat ditingkatkan dan kontrol admin untuk menghentikan atau memulihkan dana setelah eksploitasi besar, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang memegang kekuasaan tersebut dan kapan seharusnya digunakan.

Bacaan Terkait

Wall Street's 'Perburuan Kepatuhan': Migrasi Besar-besaran Cadangan Stablecoin

Dalam sepekan terakhir, beberapa lembaga Wall Street secara bersamaan mempercepat langkah mereka dalam pengembangan dana pasar uang ter-tokenisasi. Pada 12 Mei, JPMorgan Chase mengumumkan peluncuran dana pasar uang ter-tokenisasi kedua mereka, JLTXX, di Ethereum. Di hari yang sama, Payward (induk perusahaan Kraken) menjalin kerja sama strategis dengan Franklin Templeton untuk mengintegrasikan dana ter-tokenisasi seri BENJI ke platform Kraken sebagai alat kolateral dan manajemen kas bagi institusi. Tidak lama sebelumnya, BlackRock kembali mengajukan permohonan kepada SEC untuk dua dana ter-tokenisasi baru, memperdalam kerja samanya dengan Securitize. Serangkaian tindakan ini mencerminkan bahwa antisipasi regulasi mendorong persiapan sisi penawaran dari para institusi besar. Aksi para raksasa keuangan ini menargetkan likuiditas crypto dari berbagai sisi. BlackRock, melalui kemitraan dengan Securitize, berupaya mentransformasi bisnis penyimpanan cadangan stablecoin tradisionalnya secara menyeluruh menjadi aset ter-tokenisasi. JPMorgan, dengan produk JLTXX-nya, mempersiapkan infrastruktur penyelesaian dan cadangan backend untuk bank-bank besar di masa depan jika mereka menerbitkan stablecoin. Sementara itu, kolaborasi Franklin Templeton dan Kraken dengan BENJI bertujuan menyediakan alat manajemen kas berbasis blockchain yang menghasilkan yield dan dapat digunakan sebagai kolateral, mengakali potensi larangan pembayaran bunga pada stablecoin. Langkah-langkah ini sebagian besar dipicu oleh kerangka regulasi yang sedang dibentuk, terutama GENIUS Act yang menetapkan daftar ketat aset cadangan yang memenuhi syarat untuk stablecoin dan melarang pembayaran bunga kepada pemegangnya. Peraturan pelaksanaannya ditargetkan selesai pada 2026. Di sisi lain, CLARITY Act yang sedang dibahas akan mengatur struktur pasar aset digital. Celah antara kedua undang-undang ini—di mana stablecoin dilarang memberi bunga tetapi aset ter-tokenisasi lainnya (seperti dana pasar uang) mungkin tidak—menciptakan peluang bagi produk seperti BENJI. Para pelaku pasar memperkirakan pasar stablecoin dan dana ter-tokenisasi dapat mencapai triliunan dolar dalam beberapa tahun ke depan, mendorong persaingan sengit di antara institusi keuangan tradisional untuk menguasai aliran likuiditas baru ini.

marsbit14m yang lalu

Wall Street's 'Perburuan Kepatuhan': Migrasi Besar-besaran Cadangan Stablecoin

marsbit14m yang lalu

SK Hynix Menjadi "Pengkhianat Kapitalis", Karyawan Samsung Mogok Kerja Besar-besaran

Pembicaraan antara Samsung Electronics dan serikat pekerjanya mencapai titik kritis, dengan serikat pekerja mengancam akan melakukan pemogokan selama 18 hari mulai 21 Mei karena perundingan gagal. Pemogokan yang melibatkan puluhan ribu pekerja di divisi semikonduktor ini berpotensi mengganggu produksi memori global. Inti perselisihan terletak pada struktur bonus. Serikat pekerja menuntut formula pembagian keuntungan tahunan yang tetap sebesar 13% dari laba operasional divisi semikonduktor, mencontoh kesepakatan yang telah diterapkan oleh pesaing SK Hynix. SK Hynix tahun lalu menyetujui pembagian 10% laba operasional kepada karyawan untuk sepuluh tahun ke depan, yang telah menghasilkan bonus signifikan berkat keuntungan besar dari penjualan HBM untuk chip AI Nvidia. Manajemen Samsung menawarkan bonus satu kali berdasarkan kinerja saat ini, tetapi menolak mengikatnya dalam formula tahunan yang permanen. Kekhawatiran mereka adalah menetapkan preseden yang dapat mengacaukan struktur kompensasi di seluruh grup bisnis yang beragam dan memicu tuntutan serupa dari divisi lain. Konflik ini menyoroti pertanyaan yang lebih luas dalam industri AI: bagaimana keuntungan besar yang dihasilkan oleh teknologi ini didistribusikan di dalam perusahaan? Model bagi hasil berbasis tunai ala SK Hynix menawarkan alternatif terhadap skema kepemilikan saham tradisional Silicon Valley. Hasil negosiasi di Samsung, apa pun bentuknya, dapat menjadi tren penting bagi pekerja di seluruh rantai pasokan teknologi tinggi untuk memperjuangkan bagian yang lebih adil dari "kue AI".

marsbit24m yang lalu

SK Hynix Menjadi "Pengkhianat Kapitalis", Karyawan Samsung Mogok Kerja Besar-besaran

marsbit24m yang lalu

Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

Saat sidang kasus hukum antara Elon Musk dan OpenAI, Sam Altman bersaksi untuk pertama kalinya. Dalam kesaksiannya, Altman mengungkapkan konflik internal mendalam di awal pendirian OpenAI dengan Musk. Altman menyatakan bahwa Musk ingin memiliki kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk kepemilikan saham mayoritas dan hak penentu akhir atas arah organisasi. Klaim paling mengejutkan adalah bahwa Musk pernah membayangkan untuk mewariskan kendali atas OpenAI kepada anak-anaknya di masa depan—sebuah gagasan yang ditolak keras oleh Altman dengan alasan bertentangan dengan prinsip dasar bahwa AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh individu atau entitas tunggal. Altman juga membantah narasi utama Musk bahwa OpenAI telah "mengkhianati misi awalnya" dengan beralih ke struktur for-profit. Dia bersaksi bahwa Musk sejak awal mengetahui dan bahkan mendukung eksplorasi model profit, karena menyadari kebutuhan dana besar untuk pengembangan AI. Perselisihan lain muncul ketika Musk mengusulkan agar OpenAI bergabung dengan Tesla, usul yang ditolak Altman karena khawatir misi penelitian OpenAI akan tersandung oleh tujuan komersial perusahaan mobil. Altman menggambarkan gaya manajemen Musk yang terstruktur dan berorientasi pada hasil sebagai tidak cocok dengan budaya penelitian OpenAI, bahkan merusak moral tim inti. Dia juga mengungkapkan kekhawatiran tim akan tindakan balasan Musk setelah hengkang dari dewan. Dalam kesaksiannya, Altman tampak lebih banyak berbicara sebagai CEO yang menangani tata kelola organisasi dan tantangan sumber daya, dibandingkan sebagai idealis teknologi. Dia mengaku sempat mempertimbangkan pindah ke Microsoft saat sempat dipecat pada 2023, tetapi memilih kembali karena dedikasinya yang besar pada OpenAI.

marsbit1j yang lalu

Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片