Tether Perluas Permohonan Merek Dagang di Korea Selatan Seiring Aturan Stablecoin Mulai Terbentuk

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Tether baru-baru ini mengajukan tujuh permohonan merek dagang di Korea Selatan, mencakup nama perusahaan, logo, dan aset Tether Gold (XAUT). Langkah ini menandai pergeseran strategi dari sekadar melindungi nama produk menjadi upaya untuk membangun kehadiran bisnis yang lebih kuat di negara tersebut. Waktunya sangat tepat, karena Korea Selatan sedang menyusun aturan baru untuk aset digital, yang mungkin mewajibkan perusahaan stablecoin asing untuk mendirikan cabang lokal. Korea Selatan merupakan pasar kripto ritel yang sangat aktif, sehingga menjadi target penting bagi penerbit stablecoin besar seperti Tether. Persaingan semakin ketat dengan kehadiran Circle, penerbit USDC, yang telah lebih dulu mengajukan merek dagang dan membangun hubungan dengan perbankan dan bursa lokal. Selain untuk perdagangan kripto, Tether melihat peluang penggunaan stablecoin sebagai alat pembayaran yang lebih cepat dan murah bagi eksportir Korea Selatan, menggeser persaingan ke ranah finansial mainstream.

Langkah terbaru Tether di Korea Selatan melampaui sekadar melindungi nama produk. Perusahaan di balik stablecoin terbesar di dunia itu mengajukan tujuh permohonan merek dagang ke Korea Intellectual Property Rights Information Service (KIPRIS) pada 19 Mei, yang mencakup tidak hanya tokennya tetapi juga nama perusahaan, logo resmi, dan aset berbasis emasnya Tether Gold, yang dikenal sebagai XAUT.

Pergeseran Strategi

Ini berbeda dari cara Tether mendekati Korea Selatan sebelumnya. Permohonan sebelumnya terbatas pada nama produk stablecoin. Mencakup merek yang lebih luas menandakan sesuatu yang lebih besar — kemungkinan dorongan untuk membangun kehadiran bisnis yang sebenarnya di negara tersebut, bukan hanya melindungi sebuah label.

Ketepatan waktu adalah segalanya di sini. Korea Selatan sedang dalam proses penyusunan aturan baru di bawah fase kedua Undang-Undang Dasar Aset Digital (Digital Asset Basic Act).

Salah satu usulan yang sedang dibahas akan mewajibkan perusahaan stablecoin asing untuk mendirikan cabang lokal sebelum mereka dapat menawarkan token mereka secara legal kepada pengguna Korea Selatan.

Merek dagang untuk nama perusahaan dan logo Tether yang diajukan ke KIPRIS.

Permohonan merek dagang Tether, kata beberapa pengamat, terlihat seperti persiapan awal untuk persyaratan semacam itu.

Korea Selatan bukan pasar yang kecil. Negara ini memiliki salah satu populasi perdagangan crypto ritel paling aktif di dunia, yang menjadikannya tempat yang tidak bisa diabaikan oleh penerbit stablecoin besar mana pun.

Circle Sudah Lebih Dulu

Tether bukan satu-satunya yang bergerak di Korea Selatan. Circle, perusahaan di balik USDC, mengajukan 11 merek dagang lokal tahun lalu dan sudah melihat hasilnya — pangsa pasar USDC di negara itu tumbuh 10%.

Kapitalisasi pasar USDT saat ini di $189 miliar. Grafik: TradingView

Tether sekarang memiliki tujuh merek dagang aktif di Korea Selatan, jumlah yang terus bertambah seiring persaingan antara dua raksasa stablecoin semakin memanas.

Awal tahun ini, CEO Circle Jeremy Allaire melakukan perjalanan ke Korea Selatan dan mengadakan pertemuan dengan bank-bank besar dan bursa crypto, mengeksplorasi kemungkinan kemitraan.

Jenis pembangunan hubungan di tingkat akar rumput semacam itu membuat Circle lebih unggul dalam hal koneksi lokal, setidaknya untuk saat ini.

Seoul, Korea Selatan. Gambar: Silversea

Pembayaran, Bukan Hanya Perdagangan

Pengajuan merek dagang itu juga sesuai dengan ambisi Tether yang lebih luas untuk Korea Selatan. Negara ini menjalankan ekonomi ekspor yang signifikan, dan bisnis di sana secara teratur memindahkan uang melintasi perbatasan.

Tether melihat itu sebagai peluang. Menggunakan pembayaran berbasis blockchain alih-alih transfer bank tradisional melalui sistem seperti SWIFT dapat menawarkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah bagi eksportir Korea Selatan.

Visi itu — stablecoin sebagai alat pembayaran nyata, bukan hanya instrumen perdagangan — mencerminkan di mana persaingan yang lebih besar antara Tether dan Circle pada akhirnya mungkin akan terjadi, jauh melampaui bursa crypto dan masuk ke keuangan arus utama.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang menandai perubahan strategi Tether di Korea Selatan menurut artikel?

APerubahan strategi Tether ditandai dengan permohonan merek dagang yang tidak hanya mencakup nama produk stablecoin, tetapi juga nama perusahaan, logo resmi, dan aset Tether Gold (XAUT). Hal ini menandakan kemungkinan langkah untuk membangun kehadiran bisnis nyata di Korea Selatan.

QMengapa waktu pengajuan merek dagang Tether di Korea Selatan dianggap penting?

AWaktu pengajuan dianggap penting karena Korea Selatan sedang dalam proses merancang aturan baru di bawah fase kedua Undang-Undang Dasar Aset Digital. Salah satu proposal yang dibahas mewajibkan perusahaan stablecoin asing mendirikan cabang lokal untuk menawarkan token secara legal.

QBagaimana posisi persaingan Circle dibandingkan Tether di pasar Korea Selatan?

ACircle dianggap lebih unggul dalam persaingan lokal saat ini. Mereka telah mengajukan 11 merek dagang tahun lalu, meningkatkan pangsa pasar USDC sebesar 10%, dan CEO Jeremy Allaire telah melakukan kunjungan dan pertemuan langsung dengan bank dan bursa kripto utama untuk membangun kemitraan.

QSelain untuk perdagangan kripto, peluang apa yang dilihat Tether di Korea Selatan?

ATether melihat peluang penggunaan stablecoin sebagai alat pembayaran yang nyata, khususnya untuk transaksi ekspor Korea Selatan. Mereka berpotensi menawarkan transaksi lintas batas yang lebih cepat dan murah dibandingkan transfer bank tradisional seperti SWIFT.

QApa saja yang dicakup dalam tujuh permohonan merek dagang Tether di Korea Selatan?

ATujuh permohonan merek dagang tersebut mencakup nama perusahaan Tether, logo resminya, token stablecoin-nya, serta aset yang didukung emas mereka, Tether Gold (XAUT).

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit34m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit34m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit40m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit40m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit51m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit51m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片