# Artikel Terkait Penetapan harga

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Penetapan harga", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Raksasa Kolektif Menaikkan Harga, Gelombang Kenaikan Harga AI Tiba, Apakah Karyawan Lobster Tidak Akan Terjangkau Lagi?

Raksasa teknologi seperti Alibaba Cloud, Baidu AI Cloud, Tencent Cloud, dan Amazon AWS secara kolektif menaikkan harga layanan AI dan komputasi mereka, dengan kenaikan mencapai 5-34%, bahkan hingga 463% untuk model tertentu. Lonjakan harga ini dipicu oleh ledakan permintaan komputasi dari AI canggih seperti OpenClaw (disebut "Lobster" di Tiongkok), yang mengonsumsi token dalam jumlah besar. Keterbatasan pasokan perangkat keras, seperti chip dan memori HBM, serta pergeseran dari strategi harga rendah ke model berbasis nilai, memperburuk situasi. Harga token yang semakin mahal memicu kekhawatiran atas keterjangkauan dan keberlanjutan penggunaannya, bahkan oleh perusahaan teknologi besar.

marsbit04/13 04:25

Raksasa Kolektif Menaikkan Harga, Gelombang Kenaikan Harga AI Tiba, Apakah Karyawan Lobster Tidak Akan Terjangkau Lagi?

marsbit04/13 04:25

GPU Tidak Memiliki 'Harga': Empat Indeks Bertentangan, Pasar Daya Komputasi Lebih Kacau dari yang Anda Bayangkan

Pasar sewa GPU untuk komputasi AI sangat tidak transparan dan kacau, dengan empat indeks harga yang tersedia di Bloomberg menunjukkan perbedaan lebih dari $2 dan pergerakan yang tidak konsisten. Penulis, pendiri platform perdagangan GPU Compute Desk, menganalisis data langsung untuk mengungkap struktur harga aktual H100 dan B200. Ternyata, tidak ada konsensus patokan harga, tidak ada kontrak standar, dan tidak ada kurva forward. Alih-alih pasar yang teratur, yang terjadi adalah penimbunan dan subsewa kapasitas GPU, mirip dengan pasar sewa jangka pendek. Meskipun pasokan terbatas dan permintaan tinggi, kelangkaan yang dirasakan sangat bervariasi tergantung pada jenis pemasok, lokasi, dan struktur kontrak. Masalah intinya termasuk kurangnya data transaksi nyata, kualitas layanan yang tidak terjamin, likuiditas kontrak yang rendah, dan tidak adanya kemampuan lindung nilai. Membangun pasar yang berfungsi untuk komoditas penting ini memerlukan kemajuan simultan dalam standardisasi, struktur kontrak, dan infrastruktur likuiditas.

marsbit04/08 09:27

GPU Tidak Memiliki 'Harga': Empat Indeks Bertentangan, Pasar Daya Komputasi Lebih Kacau dari yang Anda Bayangkan

marsbit04/08 09:27

Semua Orang Menunggu Perang Berakhir, Tapi Harga Minyak Justru Menandakan Konflik Jangka Panjang?

Semua orang menunggu perang berakhir, tetapi harga minyak justru mengisyaratkan konflik berkepanjangan? Inti analisis ini menyoroti bahwa minyak bukan sekadar hasil sampingan perang, melainkan inti dari konflik itu sendiri. Pasca penutupan Selat Hormuz, terjadi perubahan struktural dalam sistem pasokan minyak: pembeli Asia beralih besar-besaran ke minyak AS, mendorong harga WTI melampaui Brent. Ini bukan hanya soal perbedaan kontrak, tetapi perubahan fundamental dalam aliran perdagangan dan mekanisme penetapan harga. Pasar saat ini keliru memperkirakan durasi konflik. Kurva futures masih berasumsi perang akan cepat selesai, padahal skenario paling mungkin adalah perang panjang yang menguras sumber daya. Jika Selat Hormuz tetap tertutup, harga minyak dapat bertahan di kisaran $120-150/barel, bahkan berpotensi mencapai $200/barel jika konflik berlanjut hingga Juni. Dampaknya akan merambat ke suku bunga, nilai tukar, pasar saham, dan kredit. Pasar telah mempengaruhi "terjadinya perang", tetapi belum mempengaruhi "berlangsungnya perang". Setiap koreksi harga minyak adalah peluang selama Selat Hormuz belum dibuka kembali.

marsbit04/07 07:34

Semua Orang Menunggu Perang Berakhir, Tapi Harga Minyak Justru Menandakan Konflik Jangka Panjang?

marsbit04/07 07:34

Xiaomi dan MiniMax Sama-sama Meluncurkan Inovasi Besar, Perang Harga Agent Resmi Dimulai

Pada 18-19 Maret, dua perusahaan China, MiniMax dan Xiaomi (melalui MiMo), meluncurkan model AI Agent canggih mereka: M2.7 dan V2-Pro. Keduanya masuk dalam tier global teratas pada benchmark Agent, tetapi dengan harga API yang jauh lebih murah dibandingkan model global seperti Claude Opus (hanya 1/21 dan 1/8 dari harganya). V2.7 mengadopsi pendekatan "evolusi mandiri", mampu menjalankan optimisasi berulang untuk meningkatkan kinerjanya sendiri, unggul dalam otomatisasi perkantoran dan kemampuan belajar mandiri. Sementara V2-Pro dari Xiaomi menggunakan pendekatan skala besar dengan lebih dari 1 triliun parameter, unggul dalam panjang konteks dan rekayasa kode. MiniMax beriterasi cepat dengan rilis rutin setiap ~49 hari, sedangkan Xiaomi merilis model dengan lompatan parameter yang lebih besar. Xiaomi juga menggunakan strategi unik: meluncurkan model secara anonim (sebagai "Hunter Alpha") di OpenRouter selama 8 hari, meraih popularitas tinggi sebelum mengungkap identitasnya, dan menyebabkan kenaikan saham Xiaomi. Ini membuktikan kemampuan model China dalam bersaing secara global, baik dalam kinerja maupun harga.

marsbit03/20 08:06

Xiaomi dan MiniMax Sama-sama Meluncurkan Inovasi Besar, Perang Harga Agent Resmi Dimulai

marsbit03/20 08:06

Dari Logam Mulia hingga Saham AS: Platform Kripto Sedang Membentuk Ulang Hak Penetapan Harga Aset Global

Seiring kenaikan volatilitas harga minyak akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah, platform perdagangan kripto semakin menunjukkan peran transformatif dalam penetapan harga aset global. Ketika pasar tradisional tutup pada akhir pekan, pedagang beralih ke kontrak berjangka minyak abadi (perpetual futures) di platform seperti MEXC, mendorong harga WTI hingga $96 per barrel—jauh di atas penutupan pasar reguler. Platform kripto memungkinkan perdagangan 24/7 dengan leverage tinggi, menarik generasi baru investor yang ingin merespons peristiwa global secara real-time. Volume perdagangan kontrak minyak melonjak dari $339 juta menjadi sekitar $7,3 miliar dalam hitungan hari. Tidak hanya minyak, emas, perak, dan bahkan saham AS seperti AMD kini dapat diperdagangkan secara tokenized dalam ekosistem kripto. Meskipun menawarkan likuiditas dan fleksibilitas, model ini juga membawa risiko signifikan seperti likuidasi paksa akibat volatilitas tinggi. Namun, tren integrasi antara keuangan tradisional dan digital terus menguat, menandai pergeseran kekuatan menuju platform kripto sebagai pusat penetapan harga aset global di masa depan.

marsbit03/17 12:05

Dari Logam Mulia hingga Saham AS: Platform Kripto Sedang Membentuk Ulang Hak Penetapan Harga Aset Global

marsbit03/17 12:05

Saya yang Pernah Berinvestasi Besar pada Gelombang Pertama AI Agent, Bagaimana Pandangan Saya tentang Moltbook Hari Ini?

Pernah mengalami gelombang pertama AI Agent di Web3, penulis mengakui bahwa meskipun sempat mendapat keuntungan, hype saat itu lebih didorong FOMO daripada nilai guna. Kini, Moltbook—jaringan sosial tempat hanya AI Agent yang dapat berinteraksi—telah mengubah cara pasar memandang Agent. Meski produknya tidak "berguna" secara fungsional, Moltbook menciptakan ruang otonom di mana Agent berdebat, berkolaborasi, dan membentuk narasi sendiri. Hal ini memicu respons pasar yang cepat: token MOLT meroket puluhan kali dalam sehari, mencapai kapitalisasi $120 juta. Moltbook menggeser fokus dari "apa yang bisa dilakukan Agent" menjadi "bagaimana Agent ada dan berperilaku". Pasar kini memberi nilai pada kemampuan Agent untuk terus ada, berinteraksi, dan menciptakan perilaku kolektif. Penulis menyimpulkan bahwa, meski belum ada model bisnis yang jelas dan kondisi pasar kripto sedang lesu, Moltbook membuka peluang baru bagi Web3 untuk terlibat dalam evolusi AI Agent. Dia berencana untuk terus memantau perkembangan konsep dan proyek terkait AI Agent di ekosistem Web3.

Odaily星球日报02/04 03:18

Saya yang Pernah Berinvestasi Besar pada Gelombang Pertama AI Agent, Bagaimana Pandangan Saya tentang Moltbook Hari Ini?

Odaily星球日报02/04 03:18

Apakah "Member Gratisan" yang Ada di Mana-Mana Disebabkan oleh "Kekikiran Pengguna Tiongkok" atau "Tidak Ada Kebiasaan Berbayar"?

Ringkasan: Fenomena "anggota gratisan" yang marak di Tiongkok, seperti panduan memanfaatkan layanan AI berbayar secara gratis atau akun murah di platform e-commerce, sering dikaitkan dengan stereotip "pelit" atau "tidak terbiasa membayar". Namun, penulis berargumen bahwa akar masalahnya adalah ketidaksesuaian harga layanan AI internasional (misal: ChatGPT Plus $20/bulan) dengan daya beli rata-rata pengguna Tiongkok. Harga yang dirancang untuk pasar AS terasa sangat mahal di Tiongkok, menciptakan "vacuum pasar" yang akhirnya diisi oleh pasar gelap (grey market) seperti toko online yang menjual akun hasil eksploitasi celah sistem. Penulis menekankan bahwa ini adalah kegagalan "price discrimination" (diskriminasi harga). Perusahaan seperti Netflix, Spotify, dan Steam sukses menerapkan harga regional yang sesuai dengan daya beli lokal. Banyak perusahaan AI belum melakukan ini karena alasan seperti kesibukan, kekhawatiran akan arbitrase, atau menganggap pasar Tiongkok tidak prioritas. Ironisnya, pasar gelap justru membantu edukasi pengguna dan penetrasi pasar untuk perusahaan-perusahaan AI tersebut. Peluang besar justru ada untuk perusahaan AI domestik Tiongkok. Alih-alih meniru harga tinggi ala Silicon Valley, mereka seharusnya menawarkan harga yang "sangat murah hingga pengguna merasa tidak enak untuk membajak" (misal: 9.9 RMB/bulan). Strategi ini dapat mematikan pasar gelap, membangun loyalitas pengguna, dan mengubah persepsi pasar. Pendekatan dua kaki: harga super rendah untuk pengguna perorangan (C端) untuk membangun kebiasaan dan volume, sambil mengejar profit dari pasar korporat (B端) yang lebih mementingkan ROI.

marsbit01/26 09:28

Apakah "Member Gratisan" yang Ada di Mana-Mana Disebabkan oleh "Kekikiran Pengguna Tiongkok" atau "Tidak Ada Kebiasaan Berbayar"?

marsbit01/26 09:28

Menginterpretasi Laporan Tahunan Messari 100.000 Kata (Bagian 2): ETH Kalah dari BTC, Marginalisasi atau Dilema Penetapan Harga?

Berdasarkan laporan tahunan Messari 2025, kinerja ETH yang tertinggal dari BTC bukanlah tanda marginalisasi, melainkan cerminan kompleksitas struktur penilaian aset. Ethereum tetap menjadi tulang punggung utama untuk DeFi, stablecoin, dan aset tokenisasi (RWA), dengan adopsi institusional yang terus menguat. Namun, nilai tersebut tidak langsung tercermin pada harga ETH karena aktivitas ekonomi banyak beralih ke lapisan kedua (L2), mengurangi pendapatan fee langsung di L1. Sementara BTC mendapat keuntungan dari narasi makro yang jelas seperti lindung nilai inflasi dan aset moneter, ETH menghadapi tantangan dalam menangkap nilai dari pertumbuhan penggunaannya. Laporan menyimpulkan bahwa ETH masih bergantung pada narasi moneter BTC sebagai "aset kepercayaan sekunder", dan meskipun memiliki potensi kenaikan yang tinggi, ia belum sepenuhnya membuktikan kemampuan penilaian independen dari BTC. Ethereum diproyeksikan tetap menjadi infrastruktur keuangan penting, tetapi premium asetnya lebih terkait dengan faktor keamanan dan likuiditas makro daripada aliran pendapatan langsung.

marsbit12/29 07:08

Menginterpretasi Laporan Tahunan Messari 100.000 Kata (Bagian 2): ETH Kalah dari BTC, Marginalisasi atau Dilema Penetapan Harga?

marsbit12/29 07:08

MM yang Menyerang 1: Sistem Penawaran Inventori Market Maker

**Ringkasan: Sistem Penawaran Inventaris Market Maker (MM)** Pernahkah Anda merasa bahwa setelah membeli altcoin, harganya justru bergerak berlawanan? Ini bukan karena manipulasi "dog zhuang", melainkan hasil dari mekanisme proteksi market maker (MM) berdasarkan model **Avellaneda-Stoikov**. MM bukan investor yang mengambil arah tertentu. Mereka menjaga keseimbangan inventaris (inventory). Ketika investor retail membeli dalam jumlah besar, MM menjual, menyebabkan inventaris mereka menjadi short. Untuk melindungi diri, MM akan: 1. **Quote Skew**: Menurunkan harga untuk menarik penjualan dan mengembalikan inventaris. 2. **Spread Widening**: Melebarkan spread untuk mengurangi risiko transaksi dan melindungi posisi. Harga penawaran (Reservation Price) ditentukan oleh: **Reservation Price = Harga Tengah − γ ⋅ q** di mana q = inventaris saat ini, γ = koefisien penghindaran risiko. Retail sering mengalami hal ini karena: - Order aktif yang besar dan terkonsentrasi - Tidak ada lindung nilai (hedging) - Tidak memecah order atau memilih waktu Di altcoin dengan likuiditas rendah, efek ini lebih terasa karena order retail menjadi lawan utama MM. **Tips**: Daripada membeli sekaligus, pecah order menjadi bagian kecil. Beli sedikit, tunggu harga turun (karena reaksi MM), lalu beli lagi untuk rata-rata harga yang lebih baik. (Bagian selanjutnya akan membahas aliran order beracun (toxic flow) dan penyebab mikro di balik peristiwa 1011).

marsbit12/28 04:21

MM yang Menyerang 1: Sistem Penawaran Inventori Market Maker