# Artikel Terkait Interoperabilitas

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Interoperabilitas", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Dialog Jens dari Yayasan IOTA: Dari Kenya hingga Inggris, TWIN Membawa Perdagangan Global ke Era "5 Menit"

Wawancara dengan Jens dari IOTA Foundation: TWIN Percepat Perdagangan Global ke Era '5 Menit' Infrastruktur kolaborasi digital TWIN, dibangun di atas protokol IOTA, bertujuan merevolusi sistem perdagangan global yang lama bergantung pada dokumen kertas dan sistem yang terfragmentasi. Menurut Jens Munch Lund-Nielsen, Kepala Departemen Perdagangan & Rantai Pasokan Global di IOTA Foundation, inti masalahnya adalah kurangnya infrastruktur netral yang dipercaya semua pihak untuk bertukar data. TWIN menawarkan lapisan dasar terbuka dan terdesentralisasi, memungkinkan perusahaan, pemerintah, dan pelabuhan bertukar data serta dokumen terverifikasi secara real-time dengan biaya rendah, berkat arsitektur DAG IOTA yang scalable. Dalam setahun sejak diluncurkan Mei 2025, TWIN telah menunjukkan hasil nyata: - Di Afrika Timur, proyek TLIP memangkas waktu pengambilan dokumen untuk ekspor bunga, kopi, dan teh dari 6-7 jam menjadi sekitar 30 menit. - Di Inggris, TWIN diuji dalam uji coba pemerintah untuk pengiriman daging unggas, memberikan visibilitas data lebih awal ke otoritas perbatasan. - Berbagai proyek lainnya sedang berjalan untuk menelusuri rantai pasok, meningkatkan efisiensi pelabuhan, dan mendukung pembiayaan perdagangan. TWIN mengatasi tantangan interoperabilitas dengan menggunakan standar global (seperti dari UN/CEFACT dan WCO) serta berkolaborasi dengan pemerintah untuk keselarasan regulasi. Keberhasilannya diharapkan dapat menyambungkan 'pulau-pulau digital' yang ada, mengurangi friksi, dan berpotensi membantu menutup celah pembiayaan perdagangan global yang mencapai US$2,5 triliun.

marsbit06/30 02:10

Dialog Jens dari Yayasan IOTA: Dari Kenya hingga Inggris, TWIN Membawa Perdagangan Global ke Era "5 Menit"

marsbit06/30 02:10

Serangan Balik Keuangan Tradisional: Blockchain Konsorsium Bangkit Diam-diam

Penulis: Chloe, ChainCatcher Pada Juni 2026, lebih dari sepuluh bank terbesar AS mengumumkan rencana membangun jaringan bersama untuk deposit tokenisasi sebelum 2027, guna menghadapi erosi deposit oleh stablecoin. Jaringan yang belum memiliki nama resmi ini—disebut "the bridge" atau "the chain"—menandai kebangkitan konsep *blockchain konsorsium*. Langkah ini didorong oleh ancaman nyata stablecoin terhadap inti bisnis perbankan: deposit. Dengan total kapitalisasi pasar sekitar $3,16 triliun dan volume transaksi besar, stablecoin seperti USDT dan USDC telah menjadi saluran pembayaran global yang efisien. Pengesahan GENIUS Act di AS, yang mengatur stablecoin, semakin memperkuat legitimasinya dan mendorong bank untuk bertindak. Jaringan yang diusulkan adalah *Regulated Settlement Network* (RSN). Deposit tokenisasi bukan aset digital baru, melainkan representasi digital dari deposit bank yang sama, tetap dalam sistem perbankan yang diatur dan diasuransikan, namun dengan kemampuan penyelesaian real-time 24/7 seperti crypto. Kebangkitan blockchain konsorsium kali ini berbeda dengan gelombang pertama (2016-2022) yang gagal karena kurangnya kebutuhan mendesak dan terciptanya "pulau-pulau" yang terisolasi. Kini, didorong kebutuhan riil, regulasi yang jelas, dan jejak transaksi nyata, konsep ini kembali relevan. Contohnya adalah Canton Network, yang telah menghubungkan >700 institusi dan menangani triliunan dolar dalam transaksi repo. Bank-bank besar seperti JPMorgan Chase (dengan JPM Coin) dan Citi telah menjalankan proyek blockchain mereka sendiri. Jaringan deposit tokenisasi bertujuan menjadi lapisan interoperabilitas yang menghubungkan proyek-proyek tersebut. Batas antara *public chain* dan *blockchain konsorsium* pun kabur, karena institusi menggunakan keduanya secara strategis: *public chain* untuk jangkauan, dan *blockchain konsorsium* untuk penyelesaian yang memenuhi privasi dan kepatuhan. Intinya, persaingan saat ini bukan lagi tentang teknologi "desentralisasi vs. tradisional", melainkan tentang infrastruktur keuangan masa depan akan berdiri di atas fondasi siapa. Deposit tokenisasi dan stablecoin mungkin menawarkan fungsi serupa, tetapi taruhan sesungguhnya adalah pada infrastruktur mana yang akan menjadi pilihan default.

marsbit06/10 12:14

Serangan Balik Keuangan Tradisional: Blockchain Konsorsium Bangkit Diam-diam

marsbit06/10 12:14

Bersaing di Jalur Pembayaran AI, Organisasi Kartu Tradisional Melawan Coinbase

Dengan semakin banyaknya agen AI yang menangani transaksi komersial, persaingan untuk menguasai infrastruktur pembayaran dasarnya pun memanas. Dua jalur pembayaran utama yang tidak kompatibel muncul untuk memungkinkan agen AI membayar secara mandiri. Di satu sisi, raksasa kartu tradisional Visa dan Mastercard meluncurkan layanan seperti "Agent Pay" dan "Intelligent Commerce". Layanan ini memperluas teknologi tokenisasi kartu mereka yang sudah ada, memungkinkan agen AI yang terverifikasi melakukan transaksi dengan otorisasi pengguna. Solusi ini memanfaatkan saluran pembayaran kartu yang sudah mapan, jaringan merchant yang luas, dan mekanisme perlindungan penipuan serta penyelesaian sengketa yang matang. Ini sangat cocok untuk transaksi eceran konsumen, seperti asisten belanja AI. Di sisi lain, Coinbase memelopori jalur berbasis stablecoin dengan protokol x402-nya. Protokol ini menggunakan kode status HTTP 402 dan stablecoin USDC untuk menyelesaikan pembayaran langsung di internet, dirancang khusus untuk transaksi mesin-ke-mesin yang berfrekuensi tinggi, bernilai kecil, dan lintas batas. Metode ini menghilangkan kebutuhan akan akun atau kartu dan biaya transaksi tradisional, sehingga ideal untuk agen AI yang membayar layanan seperti API, data, atau daya komputasi. Kedua jalur menghadapi tantangan kunci dalam memverifikasi identitas agen AI yang sah dan menangani transaksi yang salah. Jalur kartu memiliki keunggulan dalam hal ini karena infrastruktur yang sudah ada. Namun, transaksi stablecoin di blockchain bersifat final dan tidak dapat dibatalkan. Menariknya, Visa dan Mastercard tidak hanya mengandalkan jalur tradisional. Mereka juga berinvestasi kuat di bidang stablecoin melalui kemitraan, integrasi blockchain, dan bahkan akuisisi (seperti rencana Mastercard untuk BVNK). Strategi ganda ini menunjukkan niat mereka untuk menjadi titik penarikan biaya di semua aliran pembayaran, apa pun teknologi dasarnya. Saat ini, aplikasi sudah terpolarisasi. Layanan belanja konsumen seperti fitur "Checkout dengan ChatGPT" dan "Buy for Me" Amazon menggunakan jalur kartu. Sementara itu, untuk pembayaran mesin-ke-mesin, layanan seperti Amazon Bedrock mengadopsi protokol x402 Coinbase. Ke depan, diperkirakan kedua sistem akan tetap berdampingan dalam waktu dekat, dengan kartu mendominasi pembayaran konsumen dan stablecoin untuk transaksi mesin. Pertarungan jangka panjang akan terjadi di area di mana kedua skenario ini menyatu. Pemenangnya akan ditentukan oleh apakah ekonomi yang digerakkan AI lebih menyerupai perdagangan eceran tradisional atau jaringan transaksi mikro mesin yang masif. Dengan melakukan hedge pada kedua taruhan, Visa dan Mastercard telah memposisikan diri mereka untuk menang, terlepas dari arah aliran transaksi masa depan.

Foresight News06/08 09:07

Bersaing di Jalur Pembayaran AI, Organisasi Kartu Tradisional Melawan Coinbase

Foresight News06/08 09:07

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

XRP dan SWIFT sering dianggap sebagai pesaing dalam memodernisasi pembayaran global, namun argumen terbaru menunjukkan sudut pandang yang berbeda. Alih-alih pertarungan satu pemenang, perkembangan terkini mengarah pada lingkungan keuangan di mana infrastruktur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian berbasis blockchain beroperasi berdampingan. Kunci perdebatan ini terletak pada pemisahan antara *messaging* (pesan) dan *settlement* (penyelesaian). SWIFT berfungsi sebagai lapisan komunikasi antar lembaga keuangan untuk mengirim instruksi pembayaran, tetapi tidak untuk memindahkan nilai secara langsung. Oleh karena itu, pesaing sebenarnya bagi peran komunikasi SWIFT mungkin adalah protokol interoperabilitas blockchain seperti Axelar atau Chainlink, bukan XRP sebagai aset penyelesaian. Banyak bank besar yang terlibat dalam kerangka kerja baru SWIFT juga telah menjajaki solusi berbasis blockchain melalui Ripple. Hal ini menunjukkan bahwa institusi keuangan tidak memilih satu sistem secara eksklusif, tetapi cenderung membangun model hibrida. Mereka menggabungkan teknologi yang menyelesaikan masalah berbeda: jaringan pesan untuk koordinasi dan kepatuhan, serta lapisan penyelesaian terpisah untuk pergerakan nilai yang lebih cepat. Dengan demikian, masa depan pembayaran internasional mungkin bukan tentang kemenangan XRP atau SWIFT, tetapi tentang bagaimana keduanya dapat beroperasi dalam posisi yang saling melengkapi dalam arsitektur keuangan yang lebih luas.

bitcoinist06/04 18:53

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

bitcoinist06/04 18:53

Membawa Pasar Itu Sendiri ke dalam Rantai: Canton Network secara Diam-diam Menjadi Lapisan Dasar Kelembagaan Finansial Baru

**Jaringan Canton: Landasan Baru untuk Keuangan Institusional yang Membawa Pasar ke dalam Blockchain** Pada Maret 2026, Visa bergabung sebagai **super validator dengan bobot tertinggi** di Canton Network hanya dalam tiga hari setelah mengajukan proposal, menandai langkah penting adopsi infrastruktur blockchain oleh lembaga keuangan tradisional. Canton, yang dikembangkan oleh Digital Asset Holdings, berbeda dengan blockchain publik seperti Ethereum karena fokusnya pada **kebutuhan institusi seperti kontrol visibilitas data**. Jaringan ini memungkinkan transaksi antara lembaga (seperti bank) menjadi **privat dan hanya terlihat oleh pihak yang terlibat**, melindungi strategi dan posisi dari pesaing. Desain ini menarik banyak raksasa keuangan seperti **Goldman Sachs, JPMorgan, BNP Paribas, DTCC, dan Nasdaq** untuk menjadi validator. Canton telah memproses lebih dari **$9 triliun per bulan** dengan transaksi nyata seperti **repo yang ditokenisasi, penyelesaian obligasi pemerintah AS, dan pergerakan jaminan**. Contoh nyata termasuk JPM Coin dari JPMorgan untuk penyelesaian dan proyek tokenisasi obligasi AS oleh DTCC. Visa diharapkan memperkuat sisi pembayaran untuk mencapai **penyelesaian atomik** (pembayaran dan pengiriman aset terjadi bersamaan). Token asli jaringan, **CC**, didesain sebagai "aset utilitas jaringan" yang didukung oleh volume aktivitas keuangan nyata, dengan distribusi yang adil (tanpa pra-tambang, alokasi tim, atau VC). Target jangka panjang Canton adalah menjadi **infrastruktur "tak terlihat"** yang mendorong keuangan global, di mana stablecoin menjadi standar untuk penyelesaian antar-lembaga dan modal lintas batas bergerak hampir secara real-time. Tantangan utama kini bukan lagi teknologi, tetapi adopsi dan koordinasi global di antara lembaga dan yurisdiksi yang berbeda.

Odaily星球日报05/21 17:54

Membawa Pasar Itu Sendiri ke dalam Rantai: Canton Network secara Diam-diam Menjadi Lapisan Dasar Kelembagaan Finansial Baru

Odaily星球日报05/21 17:54

Dari Gas Limit hingga Keyed Nonces, Bagaimana Memahami Tahap Selanjutnya Skalabilitas Ethereum?

**Ringkasan: Dari Gas Limit hingga Keyed Nonces, Bagaimana Memahami Langkah Berikutnya dalam Skalabilitas Ethereum?** Akhir-akhir ini, perkembangan Ethereum semakin berfokus pada upaya memindahkan kompleksitas yang sebelumnya ditanggung oleh dompet, DApp, dan pengguna ke lapisan protokol. Langkah ini bertujuan mengubah peningkatan performa teknis menjadi pengalaman yang lebih mulus, aman, dan terjangkau bagi pengguna biasa. Pertama, **peningkatan Gas Limit menuju 2 miliar** menjadi perhatian utama. Peningkatan kapasitas blok ini tidak sekadar memperbesar ukuran blok, tetapi dilakukan secara hati-hati dengan seperangkat pendekatan seperti ePBS, Block-Level Access Lists (BAL), dan EIP-8037. Tujuannya adalah meningkatkan kapasitas eksekusi L1 tanpa mengorbankan desentralisasi dengan membebani node. Kedua, **Keyed Nonces (EIP-8250)** mengusulkan perubahan mendasar pada model antrean transaksi akun. Alih-alih menggunakan satu antrean nonce linier tunggal, mekanisme baru ini memungkinkan satu akun memiliki beberapa "domain" nonce independen. Ini seperti memiliki beberapa jalur terpisah untuk transaksi biasa, pembayaran privasi, otorisasi sesi, atau eksekusi batch. Perubahan ini mengurangi kemacetan, sangat bermanfaat bagi protokol privasi dan membuka lebih banyak ruang desain untuk dompet pintar. Ketiga, dampak bagi **pengguna biasa** akan terasa melalui pengalaman dompet yang lebih baik. Upgrade protokol seperti ini, ketika diterjemahkan ke lapisan dompet, akan menghasilkan interaksi yang lebih lancar. Pengguna akan menghadapi lebih sedikit kegagalan transaksi karena antrean yang macet, lebih sedikit kebingungan dengan nonce, dan menikmati operasi yang lebih kompleks (seperti transaksi batch, pembayaran gas oleh pihak ketiga) dengan abstraksi yang lebih baik. Ethereum tidak lagi hanya berfokus membuat transaksi lebih murah, tetapi juga menciptakan **pengalaman on-chain yang lebih terpadu dan kohesif**. Singkatnya, melalui kombinasi peningkatan Gas Limit, optimasi state, penyempurnaan model akun (Keyed Nonces), serta pengembangan abstraksi akun asli dan interoperabilitas L2, Ethereum sedang membangun fondasi untuk mendukung skenario penggunaan yang lebih beragam dan kompleks, sambil tetap mempertahankan prinsip inti desentralisasi dan keamanannya.

marsbit05/14 13:46

Dari Gas Limit hingga Keyed Nonces, Bagaimana Memahami Tahap Selanjutnya Skalabilitas Ethereum?

marsbit05/14 13:46

Dari Gas Limit hingga "Keyed Nonces", Bagaimana Memahami Tahap Berikutnya dalam Skalabilitas Ethereum?

Secara objektif, pengalaman langsung pengguna Ethereum seringkali berasal dari operasi on-chain, seperti penurunan biaya Gas dan peningkatan interoperabilitas. Skalabilitas Ethereum baru berarti jika diterjemahkan menjadi biaya lebih rendah, operasi lebih lancar, dan pengalaman dompet lebih aman. Dinamika baru, termasuk **Gas Limit menuju 2 miliar** dalam upgrade Glamsterdam dan **Keyed Nonces (EIP-8250)**, menunjukkan upaya memindahkan kompleksitas dari pengguna/DApp ke lapisan protokol. Peningkatan **Gas Limit** dari 60 juta ke 200 juta (dengan konsensus arahan pasca-Glamsterdam) bukan hanya memperbesar blok, tetapi bagian dari pendekatan holistik dengan ePBS, Block-Level Access Lists (BAL), dan EIP-8037 untuk menjaga desentralisasi dan keamanan node. **Keyed Nonces** mengubah model antrian transaksi. Alih-alih satu nonce linier per akun, mekanisme (nonce_key, nonce_seq) memungkinkan beberapa domain nonce independen. Ini seperti memiliki jalur terpisah untuk transfer biasa, transaksi privasi, otorisasi sesi, atau eksekusi batch, mengurangi tabrakan dan pemblokiran. Vitalik Buterin melihatnya sebagai langkah pertama menuju strategi skalabilitas status yang lebih luas. Bagi pengguna biasa, upgrade protokol ini akan diterjemahkan ke dalam **pengalaman dompet yang lebih baik**. Kompleksitas seperti pemahaman nonce, konflik transaksi, dan otorisasi multi-langkah dapat dikurangi. Tujuannya adalah antarmuka yang lebih intuitif, aman, dan lancar untuk interaksi on-chain yang semakin beragam. Secara keseluruhan, fokus Ethereum berkembang dari sekadar "transaksi lebih murah" (melalui L2) menuju "pengalaman on-chain yang terpadu", dengan peningkatan kapasitas L1, model akun yang lebih fleksibel, dan interoperabilitas yang lebih baik — di mana dompet berperan krusial sebagai penerjemah kemampuan teknis ini bagi pengguna.

marsbit05/13 09:29

Dari Gas Limit hingga "Keyed Nonces", Bagaimana Memahami Tahap Berikutnya dalam Skalabilitas Ethereum?

marsbit05/13 09:29

活动图片