T. Rowe Price Perluas Strategi ETF Kripto dengan Hingga 15 Aset: Detail

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

T. Rowe Price telah mengajukan amendemen untuk Price Active Crypto ETF kepada SEC AS, memperluas strategi investasinya dengan mencakup 5-15 aset kripto termasuk altcoin seperti Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), Solana (SOL), XRP, dan Sui (SUI). Berbeda dari ETF kripto tradisional yang hanya fokus pada Bitcoin dan Ethereum, ETF ini akan dikelola secara aktif dengan penyimpanan aset di Anchorage Digital Bank. Perusahaan juga mempertimbangkan fitur staking di masa depan jika regulasi mengizinkan. Langkah ini mencerminkan meningkatnya persaingan dan minat institusional terhadap produk ETF kripto yang terdiversifikasi, seiring dengan semakin jelasnya kerangka regulasi di AS.

Pada 16 Maret, T. Rowe Price, sebuah perusahaan manajemen investasi, mengajukan pernyataan pendaftaran S-1 yang diamandemen kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), memberikan detail baru tentang Price Active Crypto ETF yang diusulkannya.

Perlu dicatat bahwa T. Rowe Price pertama kali mengajukan permohonan untuk Price Active Crypto ETF kepada SEC AS pada Oktober 2025.

Sumber: SEC

T. Rowe mengamandemen pengajuan ETF kriptonya

Pengajuan tersebut menunjukkan bahwa perusahaan keuangan tradisional mungkin menjadi lebih terbuka terhadap kripto. Alih-alih berfokus hanya pada aset-aset utama seperti Bitcoin [BTC] dan Ethereum [ETH], perusahaan mempertimbangkan strategi yang lebih luas yang mencakup token yang lebih fluktuatif, seperti Dogecoin [DOGE] dan Shiba Inu [SHIB].

Meski demikian, ETF yang diusulkan akan dikelola secara aktif, artinya manajer dapat mengalihkan investasi di antara sekitar lima hingga lima belas aset digital tergantung pada kondisi pasar.

Daftar tersebut juga akan mencakup altcoin seperti Solana [SOL], Ripple [XRP], dan SUI [Sui], yang bertujuan untuk menghasilkan pengembalian dengan berpindah antar aset daripada hanya melacak satu cryptocurrency.

Beberapa faktor dapat menjelaskan mengapa pergeseran ini terjadi sekarang. Kejelasan regulasi telah membaik dengan undang-undang seperti GENIUS Act, memberikan kepercayaan diri yang lebih besar bagi perusahaan tradisional untuk memasuki pasar kripto.

Pada saat yang sama, persaingan semakin meningkat. Setelah SEC AS menyetujui Standar Pencatatan Generik pada tahun 2025 untuk mempercepat persetujuan untuk produk yang diperdagangkan di bursa kripto, manajer aset mulai berlomba untuk meluncurkan ETF kripto yang lebih terdiversifikasi.

Bagaimana pengajuan ini berbeda dari pengajuan Oktober?

Struktur yang diamandemen perusahaan mencerminkan fokus yang kuat pada keamanan dan kepatuhan. Aset digital akan disimpan di Anchorage Digital Bank, yang akan bertindak sebagai kustodian untuk token tersebut.

Awalnya, ETF akan menggunakan model penciptaan dan penebusan berbasis tunai, artinya investor akan membeli atau menjual saham menggunakan uang tunai daripada menukarkan cryptocurrency secara langsung.

Namun, pengajuan tersebut mencatat bahwa dana dapat mengizinkan transaksi "in-kind" di masa depan jika peraturan mengizinkan.

Di masa depan, Dana dapat terlibat dalam penciptaan dan penebusan in-kind.

Dana tersebut juga akan menggunakan FTSE Crypto U.S. Listed Index sebagai titik referensi untuk memandu keputusan investasinya, sementara manajer akan mempertahankan fleksibilitas untuk menyesuaikan portofolio.

Selain itu, pengajuan tersebut juga menyebutkan kemungkinan staking. Jika diperkenalkan, ini akan memungkinkan dana untuk menghasilkan pendapatan tambahan dengan mendukung jaringan blockchain daripada hanya mengandalkan kenaikan harga.

Namun, T. Rowe Price mengatakan staking hanya akan dipertimbangkan setelah regulator dan otoritas pajak memberikan panduan yang lebih jelas. Dengan bekerja sama dengan Anchorage Digital sebagai kustodian, perusahaan berusaha memastikan dana memenuhi standar regulasi yang ketat.

Kinerja ETF lainnya

Waktu pembaruan pengajuan T. Rowe Price terjadi ketika pasar ETF kripto AS menunjukkan sinyal yang beragam. Pada saat penulisan, ETF Bitcoin dan Ethereum mencatat arus masuk bersih masing-masing sebesar $199,4 juta dan $35,9 juta, sementara minat investor terhadap altcoin menjadi lebih beragam.

Sebagai contoh, ETF Solana melihat hanya sekitar $2,1 juta dalam arus masuk, sementara ETF XRP mencatat sekitar $5,98 juta dalam arus keluar.

Persaingan ETF Kripto semakin intensif

Pada saat yang sama, persaingan di antara penyedia ETF kripto semakin intensif, terutama dalam hal biaya. Hashdex baru-baru ini mengurangi biaya manajemen untuk Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF dari 0,50% menjadi 0,25%.

Selain itu, lembaga keuangan besar juga mulai mengambil posisi yang lebih kuat di pasar kripto. Morgan Stanley, misalnya, baru-baru ini memperbarui pengajuannya karena bersiap untuk memperluas akses ke aset digital bagi klien manajemen kekayaannya.

Oleh karena itu, jika disetujui, Price Active Crypto ETF dapat mewakili langkah besar lainnya dalam adopsi aset digital secara institusional.


Ringkasan Akhir

  • Dengan memasukkan altcoin seperti Solana, XRP, dan Sui, dana ini menyoroti meningkatnya minat institusional dalam strategi kripto yang terdiversifikasi.
  • Proposal ini mencerminkan persaingan yang semakin intensif di pasar ETF kripto, karena perusahaan berlomba untuk meluncurkan produk yang inovatif dan hemat biaya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang baru dalam pengajuan ETF kripto T. Rowe Price yang diamandemen?

APengajuan yang diamandemen mencakup strategi yang lebih luas dengan mempertimbangkan hingga 15 aset kripto, termasuk token yang lebih volatil seperti Dogecoin (DOGE) dan Shiba Inu (SHIB), serta altcoin seperti Solana (SOL), Ripple (XRP), dan SUI.

QBagaimana ETF kripto T. Rowe Price akan dikelola?

AETF ini akan dikelola secara aktif, yang berarti manajer dapat menggeser investasi antara sekitar lima hingga lima belas aset digital tergantung pada kondisi pasar, dengan tujuan menghasilkan pengembalian dengan berpindah antar aset, bukan hanya melacak satu kripto.

QSiapa yang akan menjadi penyimpan aset digital untuk ETF ini?

AAset digital akan disimpan dengan Anchorage Digital Bank, yang akan bertindak sebagai kustodian untuk token.

QApa model penciptaan dan penebusan yang akan digunakan ETF ini awalnya?

AAwalnya, ETF akan menggunakan model penciptaan dan penebusan berbasis tunai, yang berarti investor akan membeli atau menjual saham menggunakan uang tunai daripada menukarkan kripto secara langsung.

QApa yang mendorong minat lembaga keuangan tradisional terhadap ETF kripto yang lebih beragam?

AKejelasan regulasi yang meningkat dengan undang-undang seperti GENIUS Act dan persetujuan Standar Pencatatan Generik oleh SEC AS pada tahun 2025 telah memberikan kepercayaan diri lebih besar bagi perusahaan tradisional untuk memasuki pasar kripto, serta meningkatnya persaingan di antara penyedia ETF.

Bacaan Terkait

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit1j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手5j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片