Keputusan Mahkamah Agung Perluas Kekuasaan Penyitaan Crypto di Korea Selatan

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-09Terakhir diperbarui pada 2026-01-09

Abstrak

MK: Putusan Bersejarah dari Mahkamah Agung Korea Selatan Memperluas Kekuasaan Peyitaan Aset Kripto Mahkamah Agung Korea Selatan telah mengeluarkan putusan bersejarah yang menetapkan bahwa Bitcoin yang disimpan di bursa kripto lokal merupakan aset yang dapat disita berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Keputusan ini mengakhiri ketidakpastian hukum selama bertahun-tahun terkait status kripto dalam penuntutan pidana. Putusan tersebut, yang berasal dari kasus pencucian uang dengan 55.6 Bitcoin yang disita, menolak banding pembelaan yang berargumen bahwa Bitcoin sebagai aset tidak berwujud tidak dapat disita. Pengadilan menegaskan bahwa properti yang dapat disita tidak terbatas pada benda fisik, tetapi mencakup data elektronik dan aset lain yang memiliki nilai ekonomi. Karena Bitcoin dapat dikelola, diperdagangkan, dan dikendalikan secara ekonomi secara independen, maka memenuhi syarat untuk disita. Ini memperkuat kewenangan penuntutan dalam mengejar aset kripto dalam kasus kejahatan seperti pencucian uang dan penipuan. Putusan ini selaras dengan kerangka regulasi Korea Selatan yang semakin ketat dan diharapkan mendorong bursa untuk meningkatkan kerja sama dengan penegak hukum. Langkah ini merupakan perkembangan hukum signifikan yang memberikan kejelasan bagi otoritas dalam menangani aset virtual.

Mahkamah Agung Korea Selatan membuat keputusan bersejarah tentang penyitaan Bitcoin, memutuskan bahwa Bitcoin dalam akun di bursa cryptocurrency Korea tunduk pada penyitaan berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Pidana, akhirnya mengakhiri pertanyaan tentang perlakuan cryptocurrency dalam penuntutan pidana setelah bertahun-tahun dalam ketidakpastian hukum. Keputusan ini, tertanggal 11 Desember 2025, dan diumumkan secara publik pada awal 2026, merupakan hasil dari sengketa yang berasal dari penyitaan 55,6 Bitcoin milik seorang individu dari akun di platform perdagangan Korea lokal selama penyelidikan polisi atas tuduhan pencucian uang. Banding pembela, yang diajukan dengan proposisi bahwa Bitcoin tidak berwujud dan tidak tunduk pada penyitaan sebagai properti, telah ditolak oleh Mahkamah Agung.

Dalam putusannya, pengadilan menjelaskan bahwa ruang lingkup 'properti yang dapat disita,' sebagaimana didefinisikan dalam Undang-Undang Hukum Acara Pidana, tidak hanya terbatas pada benda fisik tetapi juga data elektronik dan aset lain yang memiliki nilai ekonomi. Pengadilan menemukan bahwa karena Bitcoin memenuhi syarat sebagai token elektronik yang dapat 'dikelola, diperdagangkan, dan dikendalikan secara ekonomi secara independen,' maka memenuhi syarat untuk disita sebagai bagian dari proses pidana.

Hakim Kwon Young-jun dan rekan-rekan hakimnya menegaskan bahwa aset digital yang disimpan dalam cryptocurrency seperti dompet bursa Upbit dan Bithumb sah untuk disita menurut hukum ketika syarat-syarat untuk penyitaan hukum terpenuhi. Interpretasi semacam itu mempertahankan status hukum pidana yang diberikan kepada aset virtual menurut hukum di Korea Selatan, yang sebelumnya telah dianggap sebagai properti tidak berwujud dengan nilai ekonomi oleh pengadilan.

Implikasi untuk Penegakan Hukum dan Penelitian Kepatuhan Bursa

Diharapkan bahwa keputusan Mahkamah Agung akan memperkuat kekuasaan penuntutan dalam mengejar aset crypto dalam kasus pidana, terutama pencucian uang, penipuan, atau kejahatan lain di mana penggunaan crypto digunakan untuk menyembunyikan keuntungan finansial yang tidak sah. Dengan dihapusnya kontroversi besar yang menimbulkan tantangan dalam segala jenis tindakan penegakan hukum, putusan ini memungkinkan semua aset bursa yang disimpan untuk dicakup oleh Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Para ahli hukum telah mengamati bahwa ini tidak bertentangan dengan kerangka peraturan yang lebih luas yang beroperasi di Korea Selatan. Negara ini telah menerima perhatian yang semakin besar terkait industri cryptocurrency selama setahun terakhir dan telah memberlakukan hukuman yang signifikan pada beberapa bursa besar karena pelanggaran anti-pencucian uang.

Meskipun putusan tersebut tidak mempengaruhi standar apa pun dalam melindungi pengguna yang terlibat dalam kegiatan legal, hal ini mungkin memotivasi bursa untuk meningkatkan langkah-langkah yang melibatkan kerja sama dengan layanan penegak hukum secepat mungkin. Kerja sama yang ditingkatkan dengan layanan penegak hukum akan mengharuskan bursa untuk meningkatkan langkah-langkah mereka masing-masing yang melibatkan kerja sama dengan layanan penegak hukum secepat mungkin.

Keputusan Mahkamah Agung merupakan langkah signifikan dalam perkembangan hukum aset virtual dalam hukum Korea, karena memperjelas bahwa Bitcoin yang dimiliki melalui bursa dapat disita menurut hukum pidana. Putusan pengadilan bahwa Bitcoin yang dipegang bursa memenuhi syarat sebagai properti yang memenuhi syarat di bawah Undang-Undang Hukum Acara Pidana harus banyak membantu memberikan klarifikasi lebih lanjut bagi otoritas penegak hukum ketika menangani aset virtual di masa depan. Bagaimana preseden ini berada dalam lingkungan virtual yang terus berkembang kemungkinan akan memainkan peran penting dalam membentuk prosedur penegakan dalam lingkungan crypto di Korea Selatan.

Berita Crypto yang Disorot:

‌Kolombia Perketat Pelaporan Pajak Crypto saat Aturan Baru yang Selaras dengan OECD Mulai Berlaku

TagsKorea Selatan

Pertanyaan Terkait

QApa yang diputuskan oleh Mahkamah Agung Korea Selatan tentang Bitcoin dalam putusan bersejarah mereka?

AMahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa Bitcoin yang berada di akun bursa cryptocurrency Korea dapat disita berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Pidana, mengakhiri ketidakpastian hukum selama bertahun-tahun.

QApa alasan yang diajukan oleh pembela dalam bandingnya yang kemudian ditolak oleh Mahkamah Agung?

APembela mengajukan banding dengan dalih bahwa Bitcoin bersifat tidak berwujud (intangible) dan bukan merupakan harta benda yang dapat disita.

QMenurut putusan pengadilan, mengapa Bitcoin memenuhi syarat untuk disita dalam proses pidana?

APengadilan berpendapat bahwa Bitcoin memenuhi syarat untuk disita karena merupakan aset elektronik yang dapat 'dikelola, diperdagangkan, dan dikendalikan secara ekonomi secara independen', sehingga termasuk dalam cakupan 'harta benda yang dapat disita'.

QApa implikasi utama dari putusan ini bagi penegak hukum di Korea Selatan?

APutusan ini memperkuat kewenangan penuntut umum dalam mengejar aset kripto dalam kasus pidana, seperti pencucian uang atau penipuan, karena menghilangkan kontroversi utama dan memastikan semua aset kustodian di bursa tunduk pada UU Hukum Acara Pidana.

QBagaimana putusan ini mempengaruhi pertukaran cryptocurrency (bursa kripto) di Korea Selatan?

APutusan ini kemungkinan akan memotivasi bursa kripto untuk meningkatkan langkah-langkah kerjasama mereka dengan layanan penegak hukum dan meningkatkan kepatuhan mereka terhadap peraturan, meskipun tidak mempengaruhi standar perlindungan bagi pengguna yang melakukan aktivitas legal.

Bacaan Terkait

芯天下 Tinggalkan A-Saham ke H: Menguntungkan dari Kenaikan Harga, atau Berjudi pada Siklus?

**Ringkasan:** Perusahaan chip penyimpanan (flash memory), Core Technology, kembali mengajukan IPO ke Bursa Hong Kong setelah menarik aplikasi sebelumnya di Bursa Shenzhen (A-saham). Ajuan ini diajukan tepat setelah masa berlaku prospektus versi pertama berakhir, menandakan keseriusan perusahaan. **Latar Belakang & Kinerja:** Core Technology bergerak di segmen *code storage flash* (NOR Flash dan SLC NAND). Meski menduduki peringkat 5 global untuk *fabless* di segmen ini (2025), pangsa pasarnya kecil, yaitu 1.3%. Performa perusahaan sangat bergantung pada siklus industri. Setelah merugi pada 2023-2024, perusahaan mulai pulih di 2025. **Peluang dan Risiko Siklus:** Perusahaan menikmati angin kenaikan harga chip penyimpanan. Pada kuartal I-2026, pendapatan melonjak 77.4% dan laba bersih hampir 3x lipat dari laba 2025, didorong kenaikan harga produk dan margin kotor hingga 55.63%. Lonjakan ini didukung strategi menimbun persediaan (*stockpiling*) saat harga rendah. Namun, strategi ini berisiko tinggi. Persediaan membengkak jadi 48.6% aset, dengan hari perputaran 330 hari. Jika siklus berbalik turun, persediaan bernilai tinggi bisa menjadi beban. **Tantangan Lain:** 1. **Ketergantungan:** Perusahaan sangat bergantung pada beberapa pemasok untuk wafer (bahan baku utama), dengan pembelian dari 5 pemasok terbesar mencapai 86.8% (Q1-2026). 2. **Arus Kas:** Meski untung, arus kas operasi negatif di Q1-2026 karena penimbunan persediaan besar-besaran. 3. **Aksi Pemegang Saham:** Sejumlah investor awal dan pemegang saham utama melakukan divestasi sebelum IPO, menarik perhatian regulator. 4. **Riwayat Regulasi:** Perusahaan pernah ditegur bursa Shenzhen karena kesalahan prediksi siklus industri, yang berujung pada penarikan aplikasi IPO A-saham. **Kesimpulan:** IPO ini merupakan upaya Core Technology untuk memanfaatkan momen puncak siklus naik (*upswing*) guna mengumpulkan modal. Namun, keberhasilan jangka panjangnya dipertanyakan mengingat posisi pasarnya yang kecil, ketergantungan pada siklus, dan struktur keuangan yang tegang karena strategi persediaan agresif. Pertanyaan besarnya adalah apakah perusahaan dapat bertahan ketika gelombang kenaikan harga ini berakhir.

marsbit5m yang lalu

芯天下 Tinggalkan A-Saham ke H: Menguntungkan dari Kenaikan Harga, atau Berjudi pada Siklus?

marsbit5m yang lalu

Blackrock Luncurkan Dana Cadangan Stablecoin BRSRV: Membawa Obligasi AS Jangka Pendek ke Solana, Ethereum, dan Tempo

BlackRock, perusahaan manajemen aset terbesar di dunia, meluncurkan **BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle (BRSRV)**, sebuah reksa dana pasar uang yang ditokenisasi khusus dirancang untuk cadangan stablecoin. Bersamaan dengan itu, mereka juga menerbitkan saham tokenisasi dari dana Treasury yang sudah ada, **BlackRock Select Treasury-Based Liquidity Fund (BSTBL)**. Kepemilikan saham dana ini dicatat di tiga jaringan blockchain: **Solana, Ethereum, dan Tempo** (blockchain terkait Stripe). Investor memegang sahamnya melalui dompet yang disetujui, dikelola oleh agen transfer Securitize, yang memerlukan daftar izin (whitelist) dan verifikasi identitas. Dana ini hanya berinvestasi pada **kas, obligasi pemerintah AS jangka pendek, dan perjanjian repo semalam** yang dijaminkan dengan obligasi AS, dan secara eksplisit tidak menyentuh aset kripto. Dengan **investasi minimum awal $3 juta**, struktur dana ini bertujuan untuk memenuhi standar aset cadangan yang memenuhi syarat di bawah **Undang-Undang GENIUS** AS yang mengatur stablecoin. Peluncuran ini membangun strategi tokenisasi BlackRock yang lebih besar, mengikuti dana pasar uang tokenisasi **BUIDL** mereka yang diluncurkan pada Maret 2024. Langkah ini menandai ekspansi berkelanjutan BlackRock ke dalam aset dunia nyata (RWA) yang ditokenisasi, menyediakan saluran aset cadangan yang sesuai aturan dan transparan bagi penerbit stablecoin, sekaligus mendorong adopsi infrastruktur keuangan berbasis blockchain di kalangan institusi.

marsbit8m yang lalu

Blackrock Luncurkan Dana Cadangan Stablecoin BRSRV: Membawa Obligasi AS Jangka Pendek ke Solana, Ethereum, dan Tempo

marsbit8m yang lalu

Orbs Meluncurkan OIP-9 untuk Mendirikan Komunitas Pemerintahan DAO

Orbs telah meluncurkan OIP-9, proposal perbaikan resmi pertama untuk menciptakan Orbs DAO dan menyajikan arsitektur tata kelola komunitasnya. Jika disetujui, ini akan membangun lapisan tata kelola pertama bagi DAO, memberikan anggota yang memenuhi syarat kendali atas aspek-aspek tertentu protokol dan memulai jalan menuju desentralisasi lebih lanjut. Proposal ini menandai fase berikutnya dalam pertumbuhan tata kelola Orbs setelah lebih dari empat tahun tata kelola on-chain. Rencana tata kelolanya memformalkan peran komunitas dalam mengawasi protokol melalui pendekatan bertahap yang menekankan keamanan operasional dan desentralisasi. Awalnya, token yang dipertaruhkan dalam kontrak Proof-of-Stake Orbs akan memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam tata kelola. DAO akan berfungsi melalui proposal komunitas dan pemungutan suara snapshot, dengan keputusan yang disahkan dilaksanakan melalui dompet multisig yang dikendalikan DAO. DAO pertama-tama akan mengawasi parameter jaringan tertentu, seperti arsitektur Proof-of-Stake, sertifikasi Guardian, dan penyebaran modul produk baru. Paradigma tata kelolanya progresif, secara bertahap meningkatkan tanggung jawab komunitas seiring waktu. Rencana ini juga mencakup mekanisme darurat terbatas untuk menjaga stabilitas jaringan, dengan penggunaan kekuatan darurat yang tunduk pada persetujuan tata kelola DAO. Jika diterima, strategi ini akan membangun dasar untuk fase berikutnya dari roadmap Orbs, termasuk tokenomics Season 1 yang diusulkan.

TheNewsCrypto1j yang lalu

Orbs Meluncurkan OIP-9 untuk Mendirikan Komunitas Pemerintahan DAO

TheNewsCrypto1j yang lalu

Juli Saat Saham Teknologi Mengalami Koreksi: Dana Mana yang Membayar Mahal untuk Membeli di Harga Tinggi?

Bulan Juli, saham teknologi mengalami koreksi besar. Banyak reksa dana aktif yang secara besar-besaran mengalihkan portofolio mereka ke sektor teknologi pada kuartal kedua menuai kerugian parah di bulan Juli, mengikis habis keuntungan sebelumnya. Beberapa reksa dana bahkan mengalami penurunan nilai aset bersih (NAB) hingga hampir setengahnya. Menurut data, alokasi dana aktif ke sektor elektronik mencapai rekor tertinggi sebesar 42.64% pada akhir kuartal kedua, mencerminkan euforia berlebihan. Beberapa manajer investasi ternama yang sebelumnya dikenal sebagai investor nilai pun ikut menambah porsi saham teknologi seperti semikonduktor dan AI. Akibatnya, dana-dana yang meningkatkan bobot TMT (Teknologi, Media, Telekomunikasi) secara drastis mengalami penurunan rata-rata lebih dari 20% pada Juli, dengan 12 di antaranya turun lebih dari 40%. Contohnya, dana tertentu yang meningkatkan porsi TMT dari 0% menjadi di atas 72% mengalami penurunan NAB 26.34%. Masalah juga muncul pada reksa dana baru yang dibentuk di puncak pasar. Misalnya, satu dana yang diluncurkan pada pertengahan Juni telah kehilangan 44.91% nilainya hingga akhir Juli. Praktik pergeseran gaya investasi yang tidak sesuai dengan mandat produk juga terjadi, seperti dana berlabel "dividen tinggi" yang justru mengisi portofolio dengan saham teknologi ber-PE tinggi. Para analis memperingatkan bahwa struktur perdagangan yang terlalu padat di satu sektor mengandung risiko tinggi. Meski terjadi rebound pada 31 Juli, dana-dana yang mengejar kenaikan di puncak teknologi ini masih menunggu ujian pasar dalam siklus yang lebih panjang.

marsbit1j yang lalu

Juli Saat Saham Teknologi Mengalami Koreksi: Dana Mana yang Membayar Mahal untuk Membeli di Harga Tinggi?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片