CEO Strategy Soroti Skenario di Mana Perusahaan Akan Menjual Bitcoin — Laporan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

CEO Phong Le dari MicroStrategy telah menyoroti skenario di mana perusahaan mungkin akan menjual sebagian dari holding Bitcoinnya. Penjelasan ini muncul setelah ketua perusahaan, Michael Saylor, mengisyaratkan kemungkinan penjualan strategis BTC dalam seminggu terakhir. Dalam wawancara dengan CNBC, Le menyatakan bahwa perusahaan dapat menjual Bitcoin untuk membiayai pembayaran dividen saham preferennya (STRC) sebesar 11,5%, jika hal itu meningkatkan nilai pemegang saham (ditunjukkan oleh kenaikan "Bitcoin per saham"). Ia menekankan prinsip "matematika di atas ideologi" dalam pengambilan keputusan ini. MicroStrategy, sebagai pemegang Bitcoin korporat terbesar dengan sekitar 818.334 BTC (senilai sekitar $65 miliar), memiliki kewajiban dividen tahunan lebih dari $1,5 miliar. Le meyakini bahwa likuiditas pasar Bitcoin yang tinggi (volume perdagangan harian lebih dari $60 miliar) dapat menyerap penjualan semacam itu tanpa pengaruh besar pada harga. Pada saat berita ini dibuat, harga Bitcoin diperdagangkan di sekitar $80.840.

CEO Strategy Phong Le telah menyoroti skenario di mana perusahaan akan melepas sebagian kepemilikan Bitcoin-nya. Penjelasan ini menyusul isyarat dari ketua perusahaan treasury tersebut, Michael Saylor, mengenai kemungkinan menjual sebagian BTC-nya secara strategis selama seminggu terakhir.

Alasan Strategy Mungkin Melepas Sebagian Kepemilikan Bitcoin

Dalam sebuah wawancara dengan CNBC, Le menganalisis kondisi di mana Strategy bisa menjual sebagian kepemilikan Bitcoin-nya. Meskipun langkah ini akan sangat bertolak belakang dengan strategi "Tidak Pernah Menjual" perusahaan, CEO percaya perubahan filosofi mungkin diperlukan mengingat kondisi pasar saat ini.

CEO menyebutkan bahwa perusahaan dapat menjual sebagian BTC-nya untuk membiayai pembayaran hasil dividen 11,5% pada Saham Preferen Abadi-nya (STRC). Le mengatakan bahwa Strategy akan menjual sebagian BTC-nya untuk menutupi dividen jika hal itu meningkatkan nilai pemegang saham (didefinisikan sebagai kenaikan dalam "Bitcoin per saham").

Sumber: @phongle di X

Le mengatakan dalam wawancara:

Saya percaya pada matematika di atas ideologi, dan pada titik di mana menjual Bitcoin versus menjual ekuitas untuk membayar dividen lebih baik untuk Bitcoin per saham kami, dan untuk pemegang saham biasa kami, kami akan melakukannya.

CEO Strategy lebih lanjut menjelaskan bahwa penjualan BTC meningkatkan nilai pemegang saham ketika nilai buku perusahaan di bawah nilai pasar, atau sebaliknya. Le juga menyebutkan opsi untuk menjual Bitcoin untuk mengamankan keuntungan pajak tangguhan (dan kerugian, seperti dalam kasus saat ini).

Pada saat berita ini ditulis, Strategy adalah pemegang korporat Bitcoin terbesar, dengan sekitar 818.334 BTC (sekitar 4% dari pasokan kripto) dalam catatannya. Dengan kewajiban dividen tahunan lebih dari $1,5 miliar, Le menyarankan bahwa kepemilikan BTC senilai $65 miliar mereka lebih dari cukup untuk menutupi pembayaran ini.

Bagaimana Penjualan Strategy Dapat Mempengaruhi Harga Bitcoin?

Seperti yang diperkirakan, gagasan bahwa pemegang korporat terbesar Bitcoin akan menjual kepemilikannya untuk memenuhi kewajiban tidak diterima dengan baik. Namun, CEO Strategy percaya bahwa kripto terkemuka tersebut cukup likuid untuk menahan penjualan besar-besaran oleh perusahaannya.

Menurut Le sendiri, menjual di pasar terbuka untuk mendanai pembayaran dividen $1,5 miliar hanyalah setetes dalam lautan volume perdagangan harian Bitcoin yang lebih dari $60 miliar. Sambil mengakui bahwa Strategy adalah pemain signifikan di pasar, Le tidak percaya aktivitas perusahaannya memiliki pengaruh besar pada harga (mengingat betapa likuidnya pasar tersebut).

Pada saat penulisan ini, BTC dinilai sekitar $80.840, mencerminkan kenaikan harga 0,5% dalam 24 jam terakhir.

Harga BTC dalam kerangka waktu harian | Sumber: Grafik BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa skenario di mana Strategy mungkin menjual sebagian dari Bitcoin yang dimilikinya?

ACEO Strategy Phong Le menyebutkan beberapa skenario. Pertama, untuk membayar dividen 11.5% pada Saham Pilihan Abadi (STRC) jika hal itu meningkatkan nilai pemegang saham (kenaikan 'Bitcoin per saham'). Kedua, ketika penjualan Bitcoin menguntungkan nilai pemegang saham, yaitu ketika nilai buku perusahaan di bawah nilai pasar atau sebaliknya. Ketiga, untuk mengklaim keuntungan pajak tangguhan atau kerugian.

QMengapa opsi penjualan Bitcoin ini berlawanan dengan strategi awal Strategy?

AIni berlawanan dengan strategi 'Tidak Pernah Menjual' (Never Sell) yang selama ini dipegang teguh oleh Strategy. CEO Phong Le menjelaskan bahwa perubahan filosofi ini mungkin diperlukan karena kondisi pasar saat ini. Ia percaya pada matematika (kondisi finansial yang menguntungkan) daripada ideologi.

QBagaimana penjualan Bitcoin oleh Strategy dapat memengaruhi harga Bitcoin secara keseluruhan?

AMenurut CEO Phong Le, Bitcoin cukup likuid untuk menahan potensi penjualan besar oleh Strategy. Dia menyebutkan bahwa penjualan untuk mendanai pembayaran dividen $1,5 miliar hanyalah setetes air di tengah volume perdagangan harian Bitcoin yang melebihi $60 miliar. Jadi, dia percaya aktivitas perusahaannya tidak akan berdampak besar pada harga Bitcoin.

QBerapa jumlah Bitcoin yang saat ini dimiliki oleh Strategy?

AStrategy saat ini merupakan pemegang Bitcoin korporasi terbesar, dengan sekitar 818,334 BTC di catatannya. Jumlah ini setara dengan sekitar 4% dari total pasokan Bitcoin yang beredar. Nilai totalnya mencapai sekitar $65 miliar.

QApa yang dimaksud Phong Le dengan 'Bitcoin per saham'?

A'Bitcoin per saham' adalah ukuran nilai bagi pemegang saham biasa Strategy. Phong Le menyatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan untuk menjual Bitcoin jika tindakan itu dapat meningkatkan metrik 'Bitcoin per saham' tersebut, karena itu berarti menciptakan nilai yang lebih baik bagi para pemegang saham biasa perusahaan.

Bacaan Terkait

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

**Ringkasan: Marvell (MRVL) - Pemenang di Era AI dengan "Tidak Membuat GPU"** Harga saham Marvell Technology (MRVL) mencapai rekor tertinggi $290 pada Juni 2026, naik 254% dalam 12 bulan terakhir. Kunci kesuksesannya bukan sebagai pembuat GPU, melainkan sebagai **penyedia "konektivitas"** infrastruktur AI. Marvell unggul dalam tiga bidang: 1. **Interkoneksi Optik (DSP Kecepatan Tinggi):** Pemimpin pasar dengan ~70% pangsa di DSP untuk modul optik data center 400G+. Ini adalah parit pertahanan utama, didorong oleh kebutuhan fisik akan koneksi cepat untuk kluster AI skala besar. 2. **Chip AI Khusus (Custom ASIC):** Bermitra dengan hyperscaler (Amazon, Microsoft, Google) untuk mendesain chip AI khusus, dengan proyek senilai $75 miliar. Meski margin lebih rendah, ini adalah mesin pertumbuhan. 3. **Chip Switch & Penyimpanan Perusahaan:** Penghasil uang tunai yang stabil. CEO Matt Murphy (sejak 2016) mentransformasi perusahaan dari krisis tata kelola dengan strategi: memangkas bisnis non-inti, mengakuisisi perusahaan kunci (seperti Inphi untuk DSP optik), dan mengikat kerja sama jangka panjang dengan pelanggan besar. Investasi strategis NVIDIA senilai $20 miliar pada 2026 menegaskan posisi Marvell dalam ekosistem AI. Marvell menjadi penghubung penting: membantu hyperscaler membuat chip khusus sekaligus menjadi mitra NVIDIA dalam platform konektivitas NVLink Fusion. Risiko utama termasuk kehilangan kontrak Trainium3 dari Amazon, konsentrasi pelanggan, margin yang lebih rendah dibanding Broadcom, dan penjualan saham oleh internal. Namun, posisi dominan di DSP optik, akuisisi teknologi masa depan seperti Celestial AI (silikon fotonik), dan pertumbuhan pendapatan yang kuat (~40% per tahun) membangun kasus investasi yang kuat. Intinya, Marvell memenangkan era AI bukan dengan membangun "otak" (GPU), tetapi dengan menyediakan "sistem saraf" – infrastruktur koneksi berkecepatan tinggi yang memungkinkan data mengalir antar chip AI. Saat fokus industri bergeser dari "menumpuk GPU" ke "membangun sistem," posisi unik Marvell semakin berharga.

marsbit15m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

marsbit15m yang lalu

Sistem Investasi "Tiga Jalur" NVIDIA: Saham Apa Saja yang Diincar?

NVIDIA mengelola investasinya melalui tiga jalur terpisah: **Corporate Development** untuk investasi strategis besar (misalnya, $300 miliar ke OpenAI, $100 miliar ke Anthropic), **NVentures** untuk investasi ventura awal di berbagai sektor seperti komputasi kuantum (Alice & Bob, PsiQuantum), AI biomedis, dan infrastruktur AI (OpenRouter, Tensormesh), serta **NVIDIA Inception** sebagai akselerator startup tanpa pendanaan langsung. Portofolio investasi NVIDIA mencakup lima area utama: model dasar (OpenAI, xAI), cloud & infrastruktur (CoreWeave, Nebius), alat pengembangan & aplikasi (Cursor, Synthesia), robotika & mobil otonom (Figure AI), serta komputasi kuantum & biofarmasi. Skema investasi besar yang terkait dengan komitmen pembelian perangkat keras telah memicu kontroversi dan tuduhan "pembiayaan berputar" dari pihak seperti Michael Burry dan regulator Uni Eropa, meskipun pendukung menyebutnya sebagai "siklus virtuos" yang diperlukan di era kelangkaan komputasi.

marsbit17m yang lalu

Sistem Investasi "Tiga Jalur" NVIDIA: Saham Apa Saja yang Diincar?

marsbit17m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit48m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit48m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist1j yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri