Proyek-Proyek yang Sudah 'Mati' Ini Jangan Lagi Diperhatikan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-11Terakhir diperbarui pada 2026-02-11

Abstrak

Menurut data GeckoTerminal, lebih dari 57% dari 20 juta proyek kripto yang diluncurkan pada 2025 telah mati, sementara banyak yang menjadi "proyek zombi" — didukung modal dan exchange ternama tetapi nyaris tidak berkembang. Artikel ini menganalisis empat proyek mencurigakan: 1. **Sleepless AI**: Turun 99% dari puncaknya, transparansi teknis rendah, produk tertunda, dan diduga hanya membungkus ulang narasi AI. 2. **Hooked Protocol**: Kehilangan 99% nilai token, bergantung pada insentif, dan转型 ke AI terkesan sebagai strategi pemasaran. 3. **Saga**: Turun 99%, sering ganti narasi (game ke AI), dan mengalami serangan keamanan yang merusak kepercayaan. 4. **Dymension**: Jaringan RollApp-nya sepi, TVL hanya $1.3 juta, dan token DYM anjlok 99%. Penyebab proyek zombi: struktur kapitalisasi yang tidak sehat, tim tidak transparan, dan kemampuan "parasit narasi" untuk ikut tren. Investor disarankan memverifikasi latar belakang tim, kemajuan produk, dan data yang benar, serta menghindari proyek yang sering ganti narasi tanpa hasil nyata.

Penulis: Chloe, ChainCatcher

Tahun 2025 menyaksikan kontradiksi ekstrem di pasar crypto: Menurut statistik GeckoTerminal, jumlah total proyek yang meluncurkan token telah melampaui 2.000.000, tetapi lebih dari 57% di antaranya berakhir. Dalam kompetisi eliminasi yang kejam ini, jenis "proyek zombi" yang lebih tersembunyi sedang menyebar. Mereka didukung oleh modal papan atas dan bursa terkemuka, serta sering mengganti narasi tren, tetapi dalam hal pengiriman produk aktual, teknologi, dan pembangunan ekosistem, mereka hampir mandek.

Artikel ini akan membedah secara mendalam proyek-proyek seperti Sleepless AI, Hooked Protocol, Saga, dan Dymension yang diduga menuju zombifikasi, menganalisis karakteristik operasionalnya. Pada tahun 2026, kemampuan untuk menembus kabut narasi dan mengidentifikasi tanda-tanda zombifikasi telah menjadi pelajaran bertahan hidup yang wajib bagi investor.

Luncurkan Token Lalu "Selesai Bekerja"? Kemerosotan Proyek dan Fenomena Zombifikasi

Pada tahap awal perkembangan blockchain, definisi "Zombie Coins" relatif sederhana: berada dalam keadaan dorman untuk waktu lama, kehilangan likuiditas perdagangan, tim pengembang menghilang, kurangnya partisipasi komunitas, dll. Namun, dengan matangnya pasar modal dan intervensi mendalam dari ventura, pasar baru-baru ini menunjukkan fenomena absurd yang lebih tersembunyi.

Data menunjukkan, proyek peluncuran token yang online di GeckoTerminal pada tahun 2021 hanya 428.000, tetapi pada akhir 2025, angka ini telah melonjak menjadi 20.170.000. Di balik pertumbuhan eksplosif ini, 53% proyek berakhir. Pada saat yang sama, di balik perputaran tinggi dan eliminasi tinggi ini, juga tersembunyi banyak proyek "zombifikasi". Meskipun mereka diperdagangkan di bursa, mengumumkan pengumuman media sosial setiap hari, tetapi dalam pengiriman produk aktual, aktivitas on-chain, pembangunan ekosistem, terdapat kesenjangan besar.

Sleepless AI: Parasit pada Narasi AI? Kesenjangan Riset dan Pengembangan

Sleepless AI pernah menjadi favorit pasar, tidak hanya terpilih sebagai yang terbaik dalam program inkubasi Musim 6 Binance Labs, tetapi juga tampil gemilang di Binance Launchpool periode ke-42 dengan aura "Web3+AI Virtual Companion". Namun, memasuki tahun 2026, kinerja pasarnya justru berlawanan dengan popularitas awalnya: harga token telah turun dari titik tertinggi sejarah $2.46 ke sekitar $0.024, penurunan hingga 99%.

1. Kesenjangan Transparansi Teknis dan Kemajuan Pengembangan: Meskipun proyek ini mengklaim menggunakan AIGC dan model bahasa besar (LLM) untuk menciptakan pengalaman dukungan emosional yang mendalam, dalam dimensi teknis yang sebenarnya, transparansinya sangat terbatas. Melalui saluran publik, proyek ini hampir tidak memiliki catatan pembaruan kode yang dapat dilacak atau versi iterasi algoritma inti. Yang lebih membuat investor khawatir adalah, Web Dapp yang rencananya diluncurkan pada Q2 2025 hingga kini progresnya tidak jelas.

2. Eksekusi Strategi Mobile yang Tidak Efisien: Di era aplikasi "mobile-first", proses peluncuran produk Sleepless AI relatif tertinggal. Produk andalannya "HIM" hingga awal 2026 masih belum berhasil diluncurkan di iOS App Store atau Google Play Store, saat ini situs web masih hanya menyediakan unduhan APK Android. Untuk proyek yang bertujuan mencapai adopsi massal, efisiensi pengembangan seperti ini sangat membatasi pertumbuhan pengguna dan kepercayaan pasar.

3. Rekombinasi Narasi dan Pertanyaan Insider: Seiring dengan mandeknya produk, muncul keraguan mendalam pasar tentang esensi proyek ini. Pasar mengajukan pandangan bahwa proyek ini diduga merupakan "rekombinasi narasi" dari game Web2 lama, yaitu dengan mengemas konsep AI dan memanfaatkan hubungan modal, secara paksa menempel pada tren jalur AI untuk mendapatkan investasi Binance Labs dan keuntungan traffic Launchpool. Meskipun klaim semacam ini sebagian besar anonim, tetapi dikombinasikan dengan lemahnya pengiriman teknis dan runtuhnya harga token, fenomena "parasit narasi" ini telah menjadi indikator referensi penting bagi investor pada tahun 2026 untuk mengidentifikasi proyek yang diduga menuju zombifikasi.

Hooked Protocol: Dilema Ekosistem Setelah Insentif Mengering

Hooked Protocol pernah menonjol di jalur pembelajaran sosial Web3 dengan model Learn-to-Earn, tidak hanya mendapatkan investasi dari Binance Labs dan Sequoia China, tetapi juga diluncurkan sebagai proyek Launchpad ke-29 Binance. Namun, seiring dengan distribusi token memasuki tahap tengah dan akhir, dan subsidi红利逐渐退去, proyek ini sedang menghadapi ujian严峻 "retensi pengguna nyata" dan "kandungan emas ekosistem".

1. Dari Learn-to-Earn ke Dilema Ketergantungan Insentif: Kesuksesan awal Hooked Protocol terutama bergantung pada efek traffic Binance Launchpad dan mekanisme subsidi token yang kuat. Model ini pada awalnya dapat dengan cepat mendapatkan jumlah pengguna yang besar, tetapi ketika harga token HOOK jatuh hampir 99% dari titik tertinggi, permainan pertumbuhan yang dipertahankan oleh subsidi akan kehilangan daya tarik. Pengalaman sejarah berulang kali membuktikan: setelah TGE, ketika insentif menghilang, "jumlah pengguna yang sangat besar" yang kekurangan permintaan nyata sering dengan cepat menyusut.

2. Kecenderungan "Pemasaran" dari Transformasi Narasi: Memasuki tahun 2025, Hooked mencoba bertransformasi menjadi "ekosistem pembelajaran yang didorong AI" dan "infrastruktur pendidikan". Meskipun secara resmi menyatakan mengembangkan kursus bersama dengan 3-7 universitas terkemuka, dan meluncurkan Hooked Coursera Hub yang bekerja sama dengan lebih dari 74 proyek Web3 pada Agustus 2025, tetapi tindakan ini lebih seperti "dukungan merek" di tingkat pemasaran. Dibandingkan dengan daftar kerja sama yang mengilap, terobosan substantif di lapisan teknologi dasar tampak kurang memadai.

Situasi Hooked Protocol sampai batas tertentu mengungkapkan tantangan inti proyek aplikasi Web3: Jika daya hidup proyek bergantung pada insentif token, dan tidak dapat diubah menjadi permintaan asli yang memiliki ketahanan komersial, maka akan sulit menghindari nasib penurunan harga token yang signifikan, bahkan zombifikasi. Harga token yang rendah saat ini dan kemungkinan menyusutnya aktivitas ekosistem, justru merupakan umpan balik negatif setelah kemakmuran subsidi.

Saga: Kurangnya Permintaan Pasar dan Dampak Ganda Kerentanan Keamanan

Saga mewakili jalur zombifikasi lain: penjual sekop tidak dapat menemukan penambang. Dengan visi besar "one-click launch chain", Saga berhasil menarik lebih dari $1000 juta pendanaan institusi top seperti Placeholder, GSR, dan Samsung Next, dan juga berhasil online sebagai proyek ke-51 Binance Launchpool. Namun, set alat peluncuran chain otomatis yang kuat ini, tampak tidak tahu harus berbuat apa ketika diuji oleh permintaan pasar yang sebenarnya.

1. Kecemasan Ekosistem yang Terungkap dari Sering "Ganti Jalur": Dalam dua tahun terakhir, Saga menunjukkan fleksibilitas narasi yang sangat tinggi, tetapi juga mengungkapkan kelemahan inti ekosistemnya. Dari awalnya mengusung chain khusus game dengan lebih dari 350 proyek kerja sama, hingga kemudian beralih ke narasi infrastruktur AI, perilaku sering mengganti narasi ini, pada dasarnya mencerminkan kecemasan pertumbuhan yang dihasilkan dari kurangnya aplikasi yang落地 dalam ekosistem lama.

Jika teknologi intinya "Chainlet" memiliki permintaan pasar yang nyata dan keras, seharusnya dapat mendorong pembelian kembali token melalui perpanjangan sewa berkelanjutan dari pengembang. Namun kenyataannya, daftar kerja sama Saga meskipun panjang, selalu kekurangan proyek hit yang mendukung, sebagian besar mitra tetap berada dalam tahap eksplorasi awal untuk waktu yang lama, tidak dapat memberikan pendorong ekonomi substantif bagi protokol.

2. Pukulan Mematikan terhadap Reputasi Keamanan: Untuk infrastruktur, keamanan teknis adalah garis batas kelangsungan hidupnya. SagaEVM mengalami serangan kerentanan $7 juta pada Januari tahun ini, stablecoin $D terlepas dari patokannya ke $0.75, TVL menguap dari sekitar $37 juta menjadi $12 juta. Ini无疑是 pukulan serius bagi proyek yang mengusung posisi infrastruktur.

Ketika narasi besar tidak dapat diubah menjadi data ekosistem, dan keamanan teknis出现cacat, umpan balik pasar seringkali tanpa ampun. Saat ini harga token asli SAGA telah turun dari titik tertinggi $6 pada tahun 2024, menjadi sekitar $0.032.

Dymension: Kota Hantu Data di Bawah Arsitektur Megah

Naskah Dymension sangat mirip dengan Saga, konsep RollApp yang diusulkannya cukup menarik dalam arsitektur teoretis, tetapi di hadapan data aktual tahun 2026, itu lebih seperti kota hantu yang megah. Meskipun Dymension mencoba membangun tolok ukur lapangan penyelesaian modular, tetapi vitalitas nyata ekosistemnya jauh dari yang diharapkan.

1. Kesenjangan Aktivitas Jaringan RollApp: Dymension pernah menyatakan bahwa lebih dari 10.000 RollApp telah diterapkan di dalam ekosistem, namun kemakmuran data ini pada dasarnya berasal dari penurunan "ambang batas peluncuran token dan chain", sebagian besar RollApp yang telah diterapkan除了发行代币外 awal, tidak memiliki transaksi on-chain berkelanjutan atau output substantif, bahkan banyak yang sudah menghilang.

2. Disfungsi Fungsi Ekonomi Infrastruktur: Ketika Launchpad dan kit pengembangan tidak dapat diubah menjadi ekonomi digital yang蓬勃, infrastruktur itu sendiri akan陷入 kekeringan nilai. Kinerja proyek DEX utama Dymension dan TVL ekosistem都不理想, saat ini TVL keseluruhan hanya $1.3M, ini membentuk反差 kuat dengan harapan pasar awalnya sebagai "pemimpin modular".

Ketika infrastruktur sebagian besar menjalankan aplikasi zombi dan kinerja ekosistem keseluruhan拉垮, harga token asli DYM pasti akan dikoreksi oleh pasar, saat ini FDV adalah $45M, harga token telah turun 99% dari titik tertinggi $6, saat ini hanya tersisa $0.042.

Mengapa"Proyek Zombi" Terus Bermunculan?

Alasan proyek-proyek semacam ini dapat mempertahankan "vitalitas" permukaan, berasal dari masalah struktural mendalam industri Web3.

1. Struktur Kekuatan Kapitalisasi dan Pencatatan: Dalam beberapa tahun terakhir, jalur pencatatan banyak proyek bukan berasal dari terobosan teknis yang substantif, tetapi sangat bergantung pada "modal, hubungan kepentingan, dan kemasan narasi". Proyek-proyek semacam ini didorong oleh kekuatan gabungan VC dan internal senior, melalui kemasan yang indah dan data testnet yang digoreng, masuk ke bursa teratas. Begitu token selesai dilepaskan, tim sering kehilangan motivasi untuk pengembangan lebih lanjut.

2. Latar Belakang Tim yang Kabur: Sebagian dari proyek zombi ini memiliki fitur umum: latar belakang operator inti dan pemimpin teknologi sangat kabur. Model operasi "kotak hitam" ini, tidak hanya memungkinkan pihak proyek, ketika menghadapi hambatan teknis atau kerentanan keamanan, tidak perlu memikul tanggung jawab yang kredibel, tetapi juga memberikan biaya keluar yang sangat rendah. Hal ini memungkinkan tim operator, setelah satu proyek陷入僵局, dengan cepat mengganti cangkang, diam-diam mengatur ulang dalam narasi baru lainnya, dan dapat berulang kali mengonsumsi kredit pasar.

3. Kemampuan Parasit Narasi: Proyek zombi sering memiliki kemampuan "parasit narasi" yang sangat kuat. Setiap kali tren pasar berubah, proyek-proyek yang kurang进展 substantif ini sering melakukan "transformasi pengumuman" untuk mendekatkan narasi. Ini tidak hanya meningkatkan biaya identifikasi investor, tetapi juga mengalirkan likuiditas yang langka di dalam cangkang kosong yang kekurangan output, dan mereka dapat memanfaatkan tren ini untuk menarik dana spekulatif.

Kesimpulan: Investor Harus Mencari Garis Batas Nilai Nyata pada Tahun 2026

Menghadapi pasar yang makmur yang ditenun oleh dua puluh juta proyek peluncuran token, logika inti investor harus berubah. Pada tahun 2026, mengidentifikasi proyek zombifikasi bukan lagi sekadar nilai tambah, tetapi pertahanan. Berikut ini mengatur tiga indikator inti untuk membantu pembaca mengidentifikasi:

Pertama, dapat diverifikasinya tim dan pengiriman teknis: Hindari proyek yang tidak memiliki latar belakang tim yang jelas, tidak ada catatan commit GitHub, tingkat realisasi peta jalan rendah, dan distribusi produk lambat. Kedua, kandungan emas data: Bedakan "aktif bersubsidi" dan "permintaan asli", periksa apakah pengguna masih menunjukkan keinginan untuk bertahan setelah terlepas dari subsidi token. Terakhir, waspada terhadap proyek yang mengganti jalur inti setiap tiga bulan, inovasi nyata membutuhkan penggalian mendalam, peralihan narasi yang sering biasanya untuk menutupi kegagalan bisnis lama.

Pasar crypto menuju kedewasaan, industri membutuhkan proyek-proyek yang terus memberikan pengiriman baik sebelum dan setelah peluncuran token, benar-benar membawa nilai bagi industri, dan memecahkan titik sakit pasar.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'proyek zombie' dalam konteks pasar crypto tahun 2025-2026?

AProyek zombie merujuk pada proyek crypto yang memiliki dukungan dari modal besar dan bursa ternama, serta sering mengganti narasi tren, tetapi dalam hal produk aktual, pengiriman teknologi, dan pembangunan ekosistem hampir tidak ada perkembangan. Mereka terlihat 'hidup' di permukaan tetapi sebenarnya mandek atau tidak produktif.

QApa saja indikator utama untuk mengidentifikasi proyek yang berpotensi menjadi zombie?

ATiga indikator utama adalah: 1) Tim dan pengiriman teknologi yang tidak dapat diverifikasi (seperti latar belakang tim tidak jelas, tidak ada commit di GitHub, produk lambat dirilis). 2) Data aktivitas yang tidak autentik (misalnya, aktivitas hanya bergantung pada insentif token, bukan kebutuhan asli). 3) Sering berganti narasi atau fokus setiap beberapa bulan untuk menutupi kegagalan.

QMengapa proyek seperti Sleepless AI dicurigai sebagai proyek zombie?

ASleepless AI dicurigai sebagai proyek zombie karena meskipun didukung oleh Binance Labs dan memiliki narasi AI yang kuat, proyek ini menunjukkan transparansi teknologi yang rendah, tidak ada pembaruan kode yang jelas, produk mobile tidak tersedia di app store resmi, dan harga token telah turun 99%. Juga ada tuduhan bahwa proyek ini hanya 'mengemas ulang' game Web2 lama dengan narasi AI.

QApa masalah utama yang dihadapi Hooked Protocol yang menyebabkan kekhawatiran atas kelangsungan hidupnya?

AMasalah utama Hooked Protocol adalah ketergantungan berlebihan pada insentif token. Setelah harga token HOOK turun drastis (99%), insentif menjadi tidak menarik, menyebabkan pengguna yang hanya datang untuk hadiah meninggalkan platform. Upaya转型 (pivot) ke AI dan edukasi terlihat lebih seperti strategi pemasaran daripada kemajuan teknologi yang substantif.

QApa penyebab struktural di balik maraknya proyek zombie di industri crypto?

APenyebab strukturalnya termasuk: 1) Struktur kekuatan pencatatan di bursa yang didorong oleh modal dan hubungan internal, bukan kemajuan teknis. 2) Latar belakang tim yang samar, memungkinkan mereka mudah keluar tanpa pertanggungjawaban. 3) Kemampuan 'parasit naratif', yaitu kemampuan proyek untuk terus mengikuti tren panas baru tanpa pengiriman nyata, sehingga menipu investor dan mengalihkan likuiditas.

Bacaan Terkait

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

Pasar kripto mengalami kuartal terburuk sejak 2022, dengan kapitalisasi pasar turun 12.6% menjadi $2.1 triliun, didorong oleh keluarnya modal dan penurunan volume perdagangan. Bitcoin dan Ethereum masing-masing jatuh 14.2% dan 25.4% di kuartal kedua. Aliran keluar bersih dari ETF Bitcoin AS mencapai $4.67 miliar, menandakan tekanan jual yang berkelanjutan. Faktor utama meliputi terputusnya hubungan dengan saham AS, kebijakan moneter Federal Reserve yang ketat, dan pelepasan aset oleh perusahaan seperti Strategy. Proses legislasi UU CLARITY yang akan memberikan kejelasan regulasi terhambat, meningkatkan premi risiko di sektor ini. Namun, ada tanda-tanda potensi stabilisasi. Aliran keluar ETF yang besar secara historis sering terjadi di akhir fase penurunan, dan para pemegang Bitcoin jangka panjang mulai menambah kepemilikan lagi. Sementara sebagian besar sektor menyusut, pasar prediksi dan aset koleksi yang ditokenisasi mencatat pertumbuhan signifikan. Pandangan untuk kuartal ketiga sangat bergantung pada pertemuan Fed akhir Juli. Sinyal kebijakan yang lunak dapat mendukung pemulihan Bitcoin, sementara sikap yang hawkish dapat memicu konsolidasi lebih lanjut. Meskipun tantangan regulasi tetap ada, indikator teknis seperti harga Bitcoin yang mendekati rata-rata bergerak 200-mingguannya menunjukkan dasar jangka panjang belum rusak. Logika pasar telah bergeser dari mengandalkan narasi ke faktor fundamental seperti kebijakan dan ekspektasi suku bunga.

marsbit1j yang lalu

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

marsbit1j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto1j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto1j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit1j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit1j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit1j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit1j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit1j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow