Penulis: FIP Crypto

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Di tengah maraknya airdrop yang kompetitif dan sistem poin yang berlebihan, banyak investor mengalami "kelelahan farming". Artikel ini mengajukan strategi airdrop yang berlawanan dengan intuisi: airdrop terbaik bukanlah hasil dari "farming", tetapi didapat secara tidak sengaja melalui interaksi on-chain yang autentik.

Dengan menganalisis kasus-kasus seperti Monad, ZKsync, dan Base, penulis mengungkap logika inti dari airdrop retrospektif—proyek lebih menghargai jejak on-chain yang menciptakan nilai nyata, bukan perilaku Sybil yang mekanis. Jika Anda merasa imbal hasil airdrop semakin terdilusi, artikel ini akan mengajarkan Anda bagaimana membangun reputasi on-chain yang autentik untuk meraih keuntungan secara efisien dan dengan tekanan rendah.

Teks utama sebagai berikut:

Tidak semua airdrop perlu difarming tanpa henti, dan yang tidak perlu difarming dengan keras seringkali adalah yang terbaik.

Saya telah mencoba berbagai jenis airdrop, banyak yang membuat saya kelelahan.

Tapi saya menyadari, cara paling cerdas untuk mendapatkan airdrop adalah dengan tidak sengaja "farming".

Berikut adalah strategi yang saya terapkan saat ini, bertujuan untuk mendapatkan imbalan tertinggi dengan usaha minimal secara "tidak terduga":

Kami Mendapat Imbalan dengan Aktif di On-Chain

Tidak setiap proyek melakukan ini, tetapi beberapa proyek akan mengalokasikan airdrop kepada pengguna on-chain yang aktif.

Berikut adalah beberapa contoh airdrop retrospektif sebelumnya:

• TIA dan DYM: Diberikan kepada staker di ekosistem Cosmos dan pengguna L2 yang aktif.
• AVAIL: Diberikan kepada pengguna L2 yang aktif, termasuk pengguna Starknet.
• PENGU: Diberikan kepada dompet dengan catatan aktivitas kuat di Ethereum dan Solana.
• MegaETH: Kelayakan SBT didasarkan pada kontribusi on-chain kami.
• Monad: Diberikan kepada trader dan deposan penting di protokol top Ethereum dan Solana (mereka mendefinisikannya sebagai pengguna yang memberikan nilai signifikan di on-chain).

Mengikuti filosofi airdrop @Zeneca, selama kami tetap berpikiran terbuka dan menjelajahi hal baru di on-chain, airdrop akan datang dengan sendirinya.

Jejak kami memungkinkan kami memenuhi syarat untuk berbagai airdrop hanya dengan berinteraksi dengan protokol yang kami sukai.

Tidak Ada yang Tahu Standarnya

Program poin dengan standar yang jelas membosankan, karena tim proyek secara langsung memberi tahu Anda cara memanipulasinya.

Salah satu proyek paling "terkenal" dalam hal ini adalah MarginFi, mereka menjalankan program poin selama berbulan-bulan (atau bahkan bertahun-tahun?) tanpa pernah mengumumkan apa pun tentang token.

Tapi itulah jebakan dari setiap program poin:

Tidak ada yang menjanjikan apa pun kepada Anda, dan aktivitas dapat berlanjut selamanya.

Mereka dapat mengubah aturan kapan saja, itulah permainan yang kita ikuti.

Jika satu-satunya tujuan adalah farming airdrop, banyak orang akan frustrasi.

Ketika harapan kami terhadap imbal balik airdrop terlalu tinggi:

Kami akan menghadapi kekecewaan besar.

Program semacam ini juga sangat dimanipulasi oleh Sybils, yang semakin mengencerkan alokasi.

Sementara itu, airdrop retrospektif tidak membagikan standarnya secara terbuka.

Kita dapat membandingkan standar yang digunakan oleh dua L2 yang berbeda:

• ZKsync menggunakan Time-Weighted Average Balance (TWAB), tetapi hanya diumumkan setelah snapshot.
• Scroll menggunakan poin Marks dalam beberapa kampanye.

Keduanya menggunakan faktor serupa (likuiditas) untuk menentukan kelayakan.

Tapi Scroll tidak berjalan baik selain menguntungkan paus, sedangkan ZKsync sebenarnya cukup menguntungkan jika strategi Anda tepat.

Banyak orang masih marah karena kehilangan kelayakan ZKsync, tetapi sebenarnya kami bisa memenuhi syarat bahkan dengan modal kecil.

Kami Memiliki Persaingan yang Lebih Sedikit

Ketika ada begitu banyak ketidakpastian, tidak ada yang suka farming airdrop.

Situasi ideal adalah seperti Base atau Arbitrum:

Aktif menyangkal akan menerbitkan token, sampai mereka berubah pikiran dan memutuskan untuk menerbitkannya.

Oleh karena itu, dompet yang berpartisipasi aktif akan lebih sedikit, karena mereka yang hanya mengejar insentif tidak akan berpartisipasi.

Atau mereka akan berhenti di tengah jalan, karena dari sudut pandang ROI, farming proyek ini tidak masuk akal.

Airdrop ke-5 Optimism adalah kejutan besar bagi saya, hasilnya menunjukkan hanya 54.723 dompet yang memenuhi syarat.

Banyak orang akan bersikap wait and see, bertanya apakah layak berinteraksi tanpa jaminan.

Tapi imbalan sejati datang dari ketidakpastian:

Kami mengambil risiko dengan waktu dan modal berdasarkan keyakinan kami sendiri, yang bisa jadi sebuah kegagalan, atau investasi yang sangat menguntungkan.

Bahkan jika kami gagal, ini membantu kami lebih mengoptimalkan strategi dan memahami apa yang harus dihindari di masa depan.

Kami Tidak Akan Merasa Lelah

Saya telah ditanya berkali-kali, farming apa yang terbaik.

Kami selalu mencari ladang pertambangan berikutnya, lalu mencari lagi setelah sell-off.

Tapi terkadang, permainan airdrop terbaik adalah menggunakan produk yang Anda sukai.

Siapa sangka tetap aktif di Aave atau Uniswap akan membuat kami mendapatkan airdrop Monad?

Saya berkali-kali merasa kelelahan karena terus-menerus mencari alpha berikutnya.

Tapi jika kami bisa mendapatkan imbalan berdasarkan jejak on-chain:

Alpha sejati adalah berinteraksi dengan protokol yang kami suka gunakan, dan untung dalam prosesnya.

Terlalu fokus pada hasil akhir akan menyebabkan kekecewaan.

Dan mendapatkan airdrop kejutan akan menjaga motivasi untuk terus menjelajahi on-chain.

Serangan Sybil Tidak Dapat Memanipulasi Sistem

Peternakan Sybil mendapatkan kelayakan dengan melakukan operasi paling dasar untuk menyamar sebagai manusia nyata.

Selalu akan ada Sybil yang mencoba memeras nilai dari proyek.

Tapi proyek yang menggunakan standar retrospektif dapat menyesuaikan aturan untuk menyaring Sybil.

Tentu, ini tidak akan pernah sempurna:

• Pengguna asli secara tidak sengaja tersaring.
• Beberapa Sybil mendapatkan alokasi.

Sulit menyeimbangkan di antara keduanya, selalu ada yang terlewat.

Di sisi kami, kami dapat berusaha sebaik mungkin untuk tidak disaring sebagai Sybil.

Semuanya dimulai dengan prinsip ini:

Nilai adalah Standar Utama

Airdrop retrospektif dialokasikan berdasarkan nilai yang diberikan dompet Anda.

Monad menggambarkannya sebagai "alamat yang secara historis menghasilkan nilai signifikan on-chain dalam berbagai bentuk nilai".

Jika kami melakukan tugas bernilai rendah yang sama seperti Sybil:

Kami akan diberi label dan kehilangan kelayakan.

Tim proyek tidak ingin memberi reward kepada farmer yang melakukan swap bernilai rendah berulang kali.

Sebaliknya, mereka akan memberi reward kepada kontribusi bernilai tinggi.

Tapi tidak ada aturan ketat untuk ini, tim proyek dapat memutuskan sendiri perilaku mana yang ingin mereka reward.

Jadi, untuk memenuhi syarat, kami hanya perlu menemukan aplikasi yang kami sukai dan terus menggunakannya.

Jejak kami akan dikenali oleh proyek lain, dan kami akan dihargai karena menggunakan aplikasi yang kami sukai.

Membangun Jejak Sosial On-Chain yang Kuat

Jejak on-chain (Onchain footprint) telah dinyatakan mati oleh banyak orang, tetapi saya masih percaya itu memainkan peran kunci dalam airdrop masa depan.

Bahkan jika airdrop saat ini sangat condong ke alokasi sosial:

Jejak on-chain masih membentuk dasar kepercayaan reputasi sosial Anda.

Orang lain dapat langsung melihat apakah Anda memalsukan atau berpartisipasi sungguhan, jadi mencoba berbohong tidak ada gunanya.

Anda hanya perlu menceritakan apa yang Anda lakukan di on-chain, untuk meningkatkan "surface area keberuntungan" Anda.