Penelitian Menunjukkan Stablecoin Menyebar Konversi Terbesar di Afrika

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-12Terakhir diperbarui pada 2026-02-12

Abstrak

Penelitian dari Borderless.xyz menunjukkan bahwa Afrika memiliki spread konversi stablecoin-ke-fiat tertinggi di dunia, dengan rata-rata hampir 300 basis points (3%) pada Januari. Angka ini jauh lebih tinggi dibandingkan Amerika Latin (1,3%) dan Asia (0,07%). Spread tertinggi terjadi di Botswana (19,4%) dan Kongo (13%), sementara Afrika Selatan hanya 1,5% berkat persaingan provider dan likuiditas yang baik. Penyebab utama tingginya biaya adalah struktur pasar lokal. Di wilayah dengan banyak penyedia layanan, spread berkisar 1,5%-4%, tetapi bisa melonjak di atas 13% jika hanya satu operator yang mendominasi. Meskipun stablecoin menawarkan penyelesaian lebih cepat, konversi ke mata uang lokal masih bergantung pada kompetisi dan kedalaman pasar setempat. Data juga menunjukkan premium stablecoin terhadap nilai tukar tradisional di Afrika mencapai 1,2%, jauh lebih tinggi dari median global 0,05%. Artinya, meskipun berpotensi lebih murah dari layanan remitansi tradisional, penghematan nyata hanya terwujud jika infrastruktur lokal mendukung.

Janji Afrika untuk pengiriman uang yang lebih murah melalui stablecoin berbenturan dengan kenyataan di banyak tempat. Menurut data dari Borderless.xyz, median spread untuk konversi stablecoin-ke-fiat di seluruh Afrika pada Januari mencapai hampir 300 basis poin — sekitar 3% — jauh lebih tinggi daripada Amerika Latin yang sekitar 1,3% dan Asia yang sangat kecil 0,07%. Kesenjangan itu penting. Ini berdampak pada dompet tempat orang mengirim uang ke rumah.

Biaya Konversi Bervariasi Berdasarkan Pasar

Laporan mencatat perbedaan besar di dalam benua. Afrika Selatan menunjukkan salah satu biaya konversi terendah di sekitar 1,5%, di mana beberapa penyedia bersaing dan pasar memiliki likuiditas yang lebih dalam.

Di sisi ekstrem lainnya, median spread Botswana naik menjadi hampir 19,4% pada Januari, meskipun harga mereda kemudian bulan itu. Kongo juga melihat tingkat konversi di atas 13%. Dataset mencakup 66 koridor mata uang dan hampir 94.000 observasi tingkat, jadi ini bukan fluktuasi terisolasi.

Rata-rata spread regional untuk transaksi stablecoin. Sumber: Borderless.xyz

Kompetisi Dan Likuiditas Membentuk Tarif

Angka-angka tersebut menunjukkan kesimpulan sederhana: siapa yang berada di antara stablecoin dan uang tunai lokal penting. Di mana banyak penyedia pembayaran beroperasi, biaya konversi umumnya berada di antara sekitar 1,5% dan 4%.

Di mana satu perusahaan mendominasi, spread bisa mencapai lebih dari 13%. "Spread" di sini adalah kesenjangan antara harga beli dan jual stablecoin oleh penyedia — seperti kesenjangan bid-ask di pasar tradisional — dan ini adalah biaya eksekusi yang pada akhirnya dibayar oleh pengirim.

Berdasarkan laporan, tampaknya gesekan ini berasal dari struktur pasar lokal dan likuiditas lebih daripada dari teknologi blockchain yang mendasarinya.

Tabel menunjukkan tingkat stablecoin mid-market, tingkat Tradfi lokal, dan premium BPS yang dihasilkan per mata uang. Sumber: Borderless.xyz

Stablecoin Dibandingkan Dengan FX Tradisional

Borderless.xyz juga mengukur bagaimana tingkat mid-rate stablecoin dibandingkan dengan tingkat mid-market FX antarbank, metrik yang disebut perusahaan sebagai premium TradFi.

Di 33 mata uang secara global, median perbedaan adalah sekitar lima basis poin, atau 0,05%, yang berarti stablecoin dan tingkat mid-market tradisional sebagian besar sejalan di banyak tempat.

Namun, di Afrika, median kesenjangan melebar menjadi mendekati 120 basis poin, atau sekitar 1,2%. Premium yang lebih besar itu membantu menjelaskan mengapa stablecoin tidak secara otomatis diterjemahkan menjadi penghematan besar untuk setiap koridor.

BTCUSD diperdagangkan pada $67.018 pada bagan 24 jam: TradingView

Apa Artinya Bagi Pengirim Dan Pasar

Para ekonom mengatakan stablecoin memotong biaya pengiriman uang di Afrika, mencatat bahwa layanan warisan sering mengenakan biaya sekitar $6 untuk setiap $100 yang dikirim.

Data terbaru menambah nuansa: penyelesaian yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah dimungkinkan, tetapi hanya ketika on-ramp dan off-ramp lokal bekerja dengan baik. Bagi konsumen, itu berarti penghematan potensial di beberapa koridor dan biaya yang sangat tinggi di koridor lain.

Bagi regulator dan pendatang pasar, sinyalnya jelas — meningkatkan persaingan dan likuiditas di tingkat lokal sama pentingnya dengan meningkatkan infrastruktur lintas batas.

Stablecoin telah membuka rute yang bisa lebih murah dan cepat. Namun dalam praktiknya, mil terakhir — mengubah crypto menjadi uang lokal — masih bergantung pada pemain lokal, model penetapan harga, dan kedalaman pasar.

Gambar unggulan dari andBeyond, bagan dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut data dari Borderless.xyz, berapa spread median konversi stablecoin-to-fiat di Afrika pada bulan Januari?

ASpread median konversi stablecoin-to-fiat di Afrika pada bulan Januari mencapai hampir 300 basis poin, atau sekitar 3%.

QBagaimana perbandingan spread konversi stablecoin di Afrika dengan wilayah lain seperti Amerika Latin dan Asia?

ASpread di Afrika (3%) jauh lebih tinggi dibandingkan Amerika Latin yang sekitar 1,3% dan Asia yang hanya 0,07%.

QFaktor apa yang menyebabkan perbedaan biaya konversi stablecoin di berbagai negara Afrika?

APerbedaan biaya terutama disebabkan oleh tingkat persaingan penyedia layanan dan likuiditas pasar. Area dengan banyak penyedia seperti Afrika Selatan memiliki biaya rendah (1,5%), sementara yang didominasi satu penyedia seperti Botswana bisa mencapai 19,4%.

QApa yang dimaksud dengan 'TradFi premium' dalam laporan ini dan bagaimana nilainya di Afrika?

ATradFi premium adalah selisih antara nilai tengah stablecoin dan nilai tengah valas tradisional. Di Afrika, premium mediannya mencapai 120 basis poin (1,2%), jauh lebih tinggi dari median global 5 basis poin (0,05%).

QMengapa stablecoin tidak selalu menghasilkan penghematan besar dalam pengiriman uang di beberapa koridor Afrika?

AStablecoin tidak selalu menghemat biaya karena biaya konversi 'last mile' (dari crypto ke uang lokal) sangat tergantung pada struktur pasar lokal, jumlah penyedia, dan kedalaman likuiditas di tingkat lokal.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit41m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit41m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片