Stablecoins Tidak Memenuhi Persyaratan Inti Uang, Kata BIS

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-21Terakhir diperbarui pada 2026-04-21

Abstrak

Manajer Jenderal Bank for International Settlements (BIS), Pablo Hernández de Cos, menyatakan bahwa stablecoin yang ada saat ini tidak memenuhi persyaratan inti sebagai alat pembayaran yang diterima luas. Menurutnya, dua fitur utama uang adalah "kesatuan" (singleness) dan "interoperabilitas". Stablecoin terdesentralisasi tidak memiliki penyelesaian sentral seperti bank sentral dalam sistem fiat, sehingga dapat mengalami penyimpangan nilai. Selain itu, stablecoin yang berjalan di berbagai blockchain berbeda tidak dapat berinteroperasi secara default. Kombinasi dari kekurangan ini membatasi efek jaringan yang penting bagi uang, sehingga stablecoin saat ini hanya menjadi instrumen pembayaran "niche". Meskipun demikian, de Cos mengakui potensi stablecoin dalam meningkatkan pembayaran lintas batas, sambil memperingatkan risiko terhadap stabilitas keuangan dan kebijakan moneter. Data menunjukkan kapitalisasi pasar stablecoin mencapai rekor tertinggi baru di atas $320 miliar, menunjukkan ketahanannya di tengah kondisi pasar yang bearish.

Manajer Umum BIS menyatakan bahwa stablecoin yang ada tidak memenuhi persyaratan untuk instrumen pembayaran yang diterima dan digunakan secara luas.

Stablecoins Tetap Menjadi Instrumen Pembayaran "Niche"

Pablo Hernández de Cos, Manajer Umum di Bank for International Settlements (BIS), berbicara tentang topik stablecoin pada seminar Bank of Japan di Tokyo pada hari Senin. BIS adalah lembaga keuangan internasional yang berfungsi sebagai bank bagi bank sentral. Lembaga ini dimiliki oleh bank sentral anggotanya, yang saat ini berjumlah 63 secara total. Lembaga ini telah vokal tentang kekhawatirannya mengenai stablecoin di masa lalu.

Stablecoin adalah cryptocurrency yang harganya dipatok ke mata uang fiat. Dalam beberapa tahun terakhir, token ini telah mendapatkan popularitas, mengundang regulasi dari pusat-pusat ekonomi besar.

Karena stables berjalan di atas teknologi blockchain, mereka secara alami menawarkan transaksi 24/7 yang relatif murah. Hal ini membuat penggunaan utamanya, selain sebagai penyimpan nilai, sebagai mode pembayaran.

Stablecoin mencoba meniru mata uang fiat, tetapi apakah mereka dihitung sebagai "uang"? de Cos telah membahas dua fitur yang menentukan "sifat keuangan" suatu instrumen: kesatuan dan interoperabilitas.

Pertama, kesatuan adalah gagasan bahwa berbagai bentuk uang harus dapat disubstitusikan secara sempurna pada nilai par di seluruh perantara dan platform keuangan. Dalam ekonomi fiat, hal ini difasilitasi oleh bank sentral. Untuk stablecoin yang terdesentralisasi, tidak ada penyelesaian pusat seperti itu sehingga penyimpangan dapat muncul.

Meskipun, perbedaan ini cenderung relatif sederhana. "Namun guncangan kepercayaan dapat memperlebar diskon secara tiba-tiba dan, ketika itu terjadi, pengguna mungkin menolak untuk menerima stablecoin tertentu, seperti yang terlihat dalam beberapa kesempatan di masa lalu," kata de Cos.

Properti lainnya, interoperabilitas, berarti pengguna dapat mengirim dan menerima dana dengan mulus di berbagai platform dan jaringan. Saat ini, stablecoin didistribusikan di berbagai blockchain, sehingga bahkan versi token yang sama yang berjalan di blockchain yang berbeda tidak interoperable secara default.

Manajer Umum BIS menjelaskan:

Bersama-sama, fitur-fitur ini merusak efek jaringan yang merupakan kunci untuk uang – penggunaan uang melahirkan penerimaannya, dan penerimaan melahirkan penggunaan yang lebih luas. Oleh karena itu, dapat dibayangkan bahwa di bawah desain saat ini stablecoin tetap menjadi instrumen "niche".

Meskipun sistem stablecoin saat ini mungkin tidak memenuhi persyaratan instrumen pembayaran yang diterima secara luas, de Cos mencatat bahwa mereka memiliki potensi untuk secara signifikan meningkatkan pembayaran lintas batas. Tetapi peluang yang diberikan oleh cryptocurrency yang dipatok fiat tidak datang tanpa tantangan; kepala BIS memperingatkan bahwa aset-aset ini dapat mempengaruhi pasokan kredit, stabilitas keuangan, dan kebijakan moneter dan fiskal.

Sektor aset digital yang lebih luas telah menghadapi angin bearish sejak Q4 2025, tetapi pasar stablecoin berhasil bertahan relatif baik karena kapitalisasi pasarnya mengalami tren naik sedikit dalam periode ini, menurut data dari DefiLlama.

Tren dalam kapitalisasi pasar stablecoin selama beberapa tahun terakhir | Sumber: DefiLlama

Saat ini, koin yang dipatok fiat memiliki valuasi gabungan lebih dari $320 miliar, yang merupakan rekor tertinggi baru.

Harga Bitcoin

Pada saat penulisan, Bitcoin diperdagangkan sekitar $75.000, naik lebih dari 6% dalam seminggu terakhir.

Harga koin tampaknya telah mundur dari tinggi hari Jumat | Sumber: BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut BIS, mengapa stablecoin tidak memenuhi syarat inti sebagai uang?

ABIS menyatakan bahwa stablecoin tidak memenuhi dua fitur utama 'moneyness' yaitu singleness (keseragaman nilai antar platform) dan interoperability (kemampuan beroperasi lintas jaringan secara mulus), yang mengakibatkan terbatasnya penerimaan dan penggunaan luas.

QApa yang dimaksud dengan 'singleness' dalam konteks instrumen keuangan menurut BIS?

ASingleness adalah konsep dimana berbagai bentuk uang harus dapat disubstitusikan secara sempurna dengan nilai paritas yang sama di seluruh perantara dan platform keuangan, yang dijamin oleh bank sentral dalam sistem fiat namun tidak terjamin dalam stablecoin terdesentralisasi.

QBagaimana stabilitas nilai stablecoin dapat terganggu menurut pernyataan de Cos?

Ade Cos menyatakan bahwa guncangan kepercayaan (confidence shocks) dapat secara tiba-tiba memperlebar diskon nilai stablecoin, menyebabkan pengguna menolak menerima stablecoin tertentu seperti yang pernah terjadi beberapa kali di masa lalu.

QApa potensi positif stablecoin yang diakui oleh BIS meskipun memiliki kekurangan?

ABIS mengakui bahwa stablecoin berpotensi meningkatkan efisiensi pembayaran lintas batas, meskipun juga memperingatkan dampaknya terhadap pasokan kredit, stabilitas keuangan, serta kebijakan moneter dan fiskal.

QBagaimana performa pasar stablecoin dalam tren bearish aset digital menurut data DefiLlama?

AMenurut DefiLlama, pasar stablecoin justru menunjukkan ketahanan dengan kapitalisasi pasar yang mengalami tren naik ringan dan mencapai rekor tertinggi baru senilai lebih dari $320 miliar selama periode bearish aset digital sejak Q4 2025.

Bacaan Terkait

GitHub, Ditembus oleh AI

Tanggal 9 Februari pukul 12 malam WIB, GitHub mengalami gangguan global yang parah. Situs web, API, GitHub Actions, hingga Copilot semuanya down. Penyebabnya adalah perubahan sederhana: memperpendek waktu refresh cache dari 12 jam menjadi 2 jam, yang memicu badai penulisan ulang cache dan menyebabkan kegagalan berantai. Ini bukan insiden tunggal. Pada kuartal pertama 2026, GitHub mengalami setidaknya 8 gangguan besar. Polanya aneh: setiap kali penyebabnya berbeda, tetapi akar masalahnya sama: infrastruktur yang mulai retak di bawah beban baru yang sangat masif. Beban baru itu datang dari AI Agent. Pada 2026, jumlah commit mingguan mencapai 275 juta. Jika berlanjut, total tahunan bisa 14 miliar, atau 14 kali lipat dari tahun 2025. AI Agent seperti Claude Code sekarang menyumbang 4,5% dari semua commit publik. Mereka bekerja tanpa henti, menghasilkan PR dalam jumlah besar, dan memperlakukan repository sebagai "output" alih-alih "ruang kerja" manusia. Pola lalu lintas yang bisa diprediksi telah berubah total. Masalah lainnya adalah model bisnis. Harga flat Copilot tidak lagi sesuai karena sesi Agentic AI menghabiskan sumber daya yang sangat besar, jauh melebihi biaya langganan. Sejak 1 Juni, GitHub beralih ke model pembayaran berdasarkan penggunaan (AI Credits). Untuk mengatasinya, GitHub tidak sekadar menambah kapasitas, tetapi merancang ulang arsitektur untuk menanggung beban 30 kali dari skala saat ini. Mereka berencana memisahkan layanan penting, memperkenalkan mekanisme kontrol lalu lintas, dan menghilangkan titik kegagalan tunggal. Intinya, GitHub sedang berubah dari "alat kolaborasi manusia" menjadi "pipa pembuangan AI". Gangguan pada 9 Februari bukan sekadar kecelakaan, melainkan pertanda era baru di mana AI mengubah fundamental alur kerja pengembangan perangkat lunak.

marsbit11m yang lalu

GitHub, Ditembus oleh AI

marsbit11m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit17m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit17m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbit19m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbit19m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli CORE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian CORE (CORE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli CORE (CORE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan CORE (CORE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan CORE (CORE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading CORE (CORE)Lakukan trading CORE (CORE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

413 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli CORE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga CORE (CORE) disajikan di bawah ini.

活动图片