Hype Stablecoin Berlebihan? Moody's Menyatakan Bank Tidak Dalam Bahaya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-21Terakhir diperbarui pada 2026-04-21

Abstrak

Judul: Hype Stablecoin Berlebihan? Moody's Menyatakan Bank Tidak dalam Bahaya Rancangan undang-undang AS untuk mengatur pasar crypto, CLARITY Act, mandek karena perdebatan tentang apakah stablecoin boleh memberikan bunga. Bank-bank mendukung pelarangan bunga pada stablecoin, sementara perusahaan crypto menentang. Analis Moody's, Abhi Srivastava, menyatakan bahwa saat ini stablecoin belum menjadi ancaman signifikan bagi bank tradisional. Alasannya, AS sudah memiliki sistem pembayaran yang cepat dan tepercaya, serta larangan bunga membuat stablecoin kurang menarik untuk menarik dana deposito secara besar-besaran. Meskipun kapitalisasi pasar stablecoin telah melampaui $300 miliar dan penggunaannya berkembang, tekanan pada bank melalui aliran keluar deposit dinilai masih rendah dalam jangka pendek. Namun, tekanan ini berpotensi meningkat dalam jangka panjang seiring berkembangnya stablecoin dan aset tokenisasi. Kebuntuan dalam pembahasan undang-undang ini berisiko membuat sektor crypto rentan terhadap tindakan regulator di masa depan.

Rancangan undang-undang yang dimaksudkan untuk membawa ketertiban ke pasar kripto AS terhenti di Kongres, terjebak di antara dua kelompok kuat yang tidak dapat menyepakati satu pertanyaan kunci: haruskah stablecoin diizinkan membayar bunga?

Bank Dan Kripto Dalam Kebuntutan Legislatif

Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital 2025 — yang dikenal sebagai Undang-Undang CLARITY — disusun untuk menetapkan aturan tentang bagaimana aset kripto diklasifikasikan dan diawasi di AS. Namun rancangan undang-undang ini mentok setelah Coinbase dan perusahaan kripto lainnya secara terbuka menentang versi sebelumnya.

Di antara keberatan mereka: rancangan undang-undang tersebut akan melarang stablecoin yang menghasilkan yield. Di sisi lain, bank-bank telah mendorong keras untuk menjaga larangan itu tetap berlaku.

Senator Thom Tillis dari North Carolina telah mengerjakan draf revisi yang bertujuan untuk memuaskan kedua belah pihak, tetapi laporan mengatakan draf tersebut sudah mendapat penolakan dan belum dirilis secara publik.

Kebuntuan ini mencerminkan kecemasan yang lebih dalam di industri perbankan — yang menurut seorang analis senior Moody's mungkin terlalu dini, setidaknya untuk saat ini.

Risiko Jangka Pendek Tetap Rendah, Kata Analis

Abhi Srivastava, wakil presiden asosiasi di Moody's Investors Service Digital Economy Group, mengatakan bahwa ancaman yang ditimbulkan stablecoin terhadap bank tradisional terbatas pada titik ini dalam siklus adopsi.

AS sudah memiliki sistem pembayaran yang cepat, berbiaya rendah, dan terpercaya, katanya, yang mengurangi daya tarik alternatif berbasis stablecoin untuk transaksi sehari-hari.

Menurut Srivastava, larangan hukum saat ini terhadap stablecoin yang membayar yield adalah alasan kunci mengapa mereka tidak mungkin menarik simpanan dari bank dalam skala yang berarti dalam waktu dekat.

BTCUSD saat ini diperdagangkan pada $75.268. Grafik: TradingView

Meskipun demikian, penggunaan stablecoin tidak diam. Data menunjukkan total kapitalisasi pasar untuk stablecoin melampaui $300 miliar pada akhir tahun lalu — sebuah angka yang mencerminkan penggunaan yang semakin meningkat dalam pembayaran, perdagangan lintas batas, dan keuangan onchain.

Aset dunia nyata yang ditokenisasi, yang mewakili aset fisik atau keuangan tradisional pada sebuah blockchain, juga berkembang bersama mereka.

Gambar: Flipster

Tekanan Jangka Panjang yang Membangun

Srivastava mengakui bahwa gambaran ini bisa berubah seiring waktu. Seiring dengan bertumbuhnya ukuran dan penggunaan stablecoin maupun aset yang ditokenisasi, bank-bank bisa mulai merasakan tekanan — melalui arus keluar simpanan dan berkurangnya kapasitas untuk meminjamkan.

Itu tidak terjadi hari ini, tetapi itulah skenario yang sepertinya sedang dipersiapkan oleh lobi perbankan.

Beberapa suara di industri kripto memperingatkan bahwa kegagalan meloloskan Undang-Undang CLARITY dapat membuat sektor ini terbuka terhadap tindakan keras dari regulator yang kurang bersahabat di masa depan.

Itu menambah urgensi pada negosiasi yang sejauh ini hanya menghasilkan sedikit kemajuan. Kedua belah pihak mengatakan mereka menginginkan kesepakatan.

Mencapainya adalah masalah lain.

Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari perdebatan dalam RUU Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act)?

AInti perdebatan adalah apakah stablecoin seharusnya diizinkan untuk memberikan bunga (yield) atau tidak. Perusahaan kripto menentang pelarangan stablecoin berbunga, sementara bank-bank mendukung pelarangan tersebut.

QMenurut analis Moody's Abhi Srivastava, mengapa stablecoin tidak menjadi ancaman besar bagi bank tradisional saat ini?

AKarena Amerika Serikat sudah memiliki sistem pembayaran yang cepat, berbiaya rendah, dan tepercaya, sehingga mengurangi daya tarik stablecoin untuk transaksi sehari-hari. Selain itu, pelarangan hukum saat ini terhadap stablecoin yang memberikan bunga membuatnya tidak mungkin menarik simpanan dari bank dalam skala besar.

QApa yang ditunjukkan oleh data kapitalisasi pasar stablecoin yang melewati $300 miliar?

AData tersebut menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin terus berkembang dan semakin banyak digunakan dalam pembayaran, perdagangan lintas batas, dan keuangan onchain, meskipun belum menjadi ancaman langsung bagi bank.

QApa skenario jangka panjang yang dikhawatirkan oleh industri perbankan terkait stablecoin dan aset tokenisasi?

AIndustri perbankan khawatir bahwa seiring dengan berkembangnya stablecoin dan aset tokenisasi, bank bisa mulai merasakan tekanan melalui arus keluar simpanan (deposit outflows) dan berkurangnya kapasitas untuk memberikan pinjaman.

QApa konsekuensi yang mungkin terjadi jika CLARITY Act tidak disahkan menurut beberapa pihak di industri kripto?

AKegagalan dalam mengesahkan RUU CLARITY Act dapat membuat sektor kripto rentan terhadap tindakan keras dari regulator yang kurang bersahabat di masa depan.

Bacaan Terkait

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

XRP dan SWIFT sering dianggap sebagai pesaing dalam memodernisasi pembayaran global, namun argumen terbaru menunjukkan sudut pandang yang berbeda. Alih-alih pertarungan satu pemenang, perkembangan terkini mengarah pada lingkungan keuangan di mana infrastruktur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian berbasis blockchain beroperasi berdampingan. Kunci perdebatan ini terletak pada pemisahan antara *messaging* (pesan) dan *settlement* (penyelesaian). SWIFT berfungsi sebagai lapisan komunikasi antar lembaga keuangan untuk mengirim instruksi pembayaran, tetapi tidak untuk memindahkan nilai secara langsung. Oleh karena itu, pesaing sebenarnya bagi peran komunikasi SWIFT mungkin adalah protokol interoperabilitas blockchain seperti Axelar atau Chainlink, bukan XRP sebagai aset penyelesaian. Banyak bank besar yang terlibat dalam kerangka kerja baru SWIFT juga telah menjajaki solusi berbasis blockchain melalui Ripple. Hal ini menunjukkan bahwa institusi keuangan tidak memilih satu sistem secara eksklusif, tetapi cenderung membangun model hibrida. Mereka menggabungkan teknologi yang menyelesaikan masalah berbeda: jaringan pesan untuk koordinasi dan kepatuhan, serta lapisan penyelesaian terpisah untuk pergerakan nilai yang lebih cepat. Dengan demikian, masa depan pembayaran internasional mungkin bukan tentang kemenangan XRP atau SWIFT, tetapi tentang bagaimana keduanya dapat beroperasi dalam posisi yang saling melengkapi dalam arsitektur keuangan yang lebih luas.

bitcoinist1j yang lalu

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

bitcoinist1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HYPE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Hyperliquid (HYPE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Hyperliquid (HYPE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Hyperliquid (HYPE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Hyperliquid (HYPE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Hyperliquid (HYPE)Lakukan trading Hyperliquid (HYPE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

358 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HYPE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HYPE (HYPE) disajikan di bawah ini.

活动图片