SpaceX dan OpenAI Akan Segera IPO, Reksa Dana Indeks yang Anda Beli Mungkin Terpaksa 'Membeli di Puncak'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-23Terakhir diperbarui pada 2026-04-23

Abstrak

Menurut podcast Ben Felix, IPO raksasa seperti SpaceX dan OpenAI yang akan segera meluncur dapat menjadi "bencana" bagi investor reksa dana indeks. Artikel ini menjelaskan bahwa dana indeks, yang dirancapkan untuk membeli saham apa pun yang termasuk dalam indeksnya, dipaksa untuk "membeli di puncak" ketika perusahaan-perusahaan ini masuk indeks dengan valuasi sangat tinggi. Data historis menunjukkan bahwa saham IPO, terutama yang dengan free float rendah (seperti rencana SpaceX di bawah 5%), umumnya berkinerja buruk dalam jangka panjang, seringkali underperform terhadap pasar. Mekanisme "akses cepat" beberapa indeks, yang memungkinkan masuknya saham IPO hanya dalam 5 hari, justru dimanfaatkan oleh hedge fund untuk "front-run" dan mendorong harga naik sebelum jual ke dana indeks, menciptakan "pajak tersembunyi" bagi investor. Intinya, perusahaan cenderung go public saat valuasi tinggi, memaksa dana indeks membeli dengan harga mahal. Bagi investor rata-rata, mencoba berinvestasi di perusahaan privat sebelum IPO pun penuh risiko seperti bias survivor, biaya tinggi, dan masalah likuiditas. Kesimpulannya, IPO super ini menguntungkan bagi penjual (pendiri, investor awal, bursa), tetapi biayanya kemungkinan besar akan ditanggung oleh investor dana indeks.

Sumber: Podcast Ben Felix

Disusun oleh: Felix, PANews

Catatan Redaksi: Baru-baru ini, SpaceX milik Elon Musk telah mengajukan dokumen pendaftaran IPO secara rahasia ke SEC AS, menargetkan penawaran perdana paling cepat pada bulan Juni. Perusahaan berencana mengumpulkan dana $500-750 miliar dengan valuasi target sekitar $1,75 triliun, berpotensi menjadi IPO terbesar dalam sejarah.

Namun, di tengah euforia pasar, beberapa pihak mencatat bahwa IPO super semacam ini adalah 'bencana' bagi investor ritel, khususnya investor reksa dana indeks. Ben Felix, Chief Investment Officer PWL Capital, baru-baru ini dalam podcastnya menyebut bahwa IPO super seperti SpaceX dan OpenAI adalah 'skema' yang dirancang dengan cermat, dan berbagi tentang apa arti IPO super yang akan datang bagi investor ritel dan portofolio mereka.

PANews telah menyusun intisari podcast, berikut adalah detailnya.

Jika perusahaan swasta seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic go public, mereka akan masuk dalam jajaran perusahaan terbesar di dunia. Bagi investor reksa dana indeks, ini berarti terlepas dari apakah Anda yakin dengan perusahaan-perusahaan ini atau tidak, dana Anda akan dipaksa untuk membeli saham mereka.

Tujuan awal reksa dana indeks adalah mereplikasi kinerja pasar saham publik dengan sempurna. Untuk sedekat mungkin dengan pasar, banyak aturan penyusunan indeks mensyaratkan agar perusahaan dimasukkan ke dalam indeks segera setelah mereka go public. Dari sudut pandang representasi makro, ini dapat dimengerti, tetapi dari sudut pandang imbal hasil investasi, data historis menunjukkan bahwa membeli saham IPO secara membabi buta seringkali menghasilkan kinerja yang buruk.

Saat ini, reksa dana indeks mengendalikan triliunan dana. Ketika sebuah saham yang baru saja IPO dimasukkan ke dalam indeks utama, itu berarti aliran dana yang sangat besar akan masuk ke saham tersebut. Karena reksa dana indeks dipaksa untuk membeli, ini memberikan likuiditas yang melimpah bagi penjual dan mendorong harga saham naik. Ini sangat menguntungkan bagi pemegang saham perusahaan yang baru IPO (seperti pihak dalam dan investor awal), tetapi tidak bagi investor reksa dana indeks yang terpaksa menjadi 'pembeli di puncak'.

Perusahaan biasanya cenderung go public ketika mereka yakin dapat menjual dengan harga tinggi. Ini berarti, ketika investor ritel akhirnya dapat membeli saham ini di pasar sekunder, itulah saat ketika pihak internal perusahaan menganggap saham tersebut overvalued atau sangat mahal. Investor biasanya tidak ingin membeli saham yang overvalued, tetapi reksa dana indeks tidak memiliki kewenangan diskresioner seperti itu. Terlepas dari harga saham, mereka harus membeli saham apa pun yang termasuk dalam indeks.

Aturan inklusi IPO berbeda-beda untuk setiap indeks. Misalnya, indeks S&P 500 saat ini mensyaratkan saham diperdagangkan di bursa publik selama 12 bulan sebelum dapat dimasukkan; sedangkan indeks S&P Total Market Index mengizinkan saham yang memenuhi kriteria tertentu dimasukkan hanya dalam 5 hari setelah IPO, yang disebut 'akses cepat'.

Menurut Bloomberg, S&P sedang mempertimbangkan untuk memodifikasi aturan indeks S&P 500 untuk mempercepat inklusi IPO super seperti SpaceX; Nasdaq juga mempertimbangkan penyesuaian serupa untuk indeks Nasdaq 100.

Sebuah makalah tahun 2025 mempelajari dampak 'akses cepat' ke indeks CRSP US Total Market Index (yang dilacak oleh ETF besar seperti VTI, inklusi paling cepat 5 hari) terhadap imbal hasil saham. Penulis menemukan bahwa, karena antisipasi bahwa investor indeks akan membeli secara paksa, IPO yang menggunakan jalur 'akses cepat' cenderung berkinerja lebih dari 5 poin persentase lebih tinggi daripada IPO non-akses cepat setelah penawaran. Namun, kinerja luar biasa ini memuncak pada hari inklusi indeks, dan menurun drastis dalam dua minggu berikutnya. Pada dasarnya, reksa dana indeks sedang 'diborong' (front-run) oleh perantara seperti hedge fund, yang tahu bahwa begitu saham memenuhi syarat untuk dimasukkan ke indeks, reksa dana indeks akan membeli saham tersebut, dan kemudian ketika harga saham turun mendekati harga IPO-nya, reksa dana indeks akan terus memegang saham tersebut. Penulis menyebutnya sebagai 'pajak tersembunyi' yang mahal yang dibayar oleh investor reksa dana indeks, di mana perantara ini ibarat calo yang menjual karcis konser.

Konsep penting lain yang terkait dengan IPO super adalah 'free float', yaitu proporsi saham perusahaan yang tersedia untuk dibeli di pasar publik. Sebagian besar indeks utama memiliki persyaratan free float minimum, dan menggunakan free float untuk menentukan bobot saham. Beberapa perusahaan go public hanya dengan melepas sebagian sangat kecil dari total valuasi pasar mereka, ini disebut 'IPO low float'.

Menurut Financial Times, SpaceX berencana IPO dengan proporsi free float kurang dari 5%, jauh di bawah rata-rata. Bahkan jika valuasinya mencapai $1,75 triliun, dengan hanya 5% free float, sebagian besar indeks hanya akan memberikan bobot berdasarkan $880 miliar, dan banyak indeks bahkan akan mengeluarkannya sama sekali. Nasdaq sebelumnya memiliki persyaratan free float minimum 10%, tetapi mereka menyetujui perubahan aturan setelah konsultasi publik baru-baru ini, yang tidak hanya mempercepat akses IPO, tetapi juga menghapus batas bawah free float rendah.

Pandangan pesimis adalah bahwa Nasdaq mengubah aturan untuk indeks Nasdaq 100 untuk menarik SpaceX agar tercatat di bursanya. Jika SpaceX dimasukkan ke dalam indeks Nasdaq, itu akan memaksa reksa dana indeks untuk membeli dalam jumlah besar. Ini adalah kabar baik bagi SpaceX, investor awalnya, dan Nasdaq, tetapi biayanya sangat mungkin akan ditanggung oleh investor indeks Nasdaq 100.

Terlepas dari perbedaan penyusunan indeks, tidak diragukan lagi bahwa IPO super ini akan mengubah lanskap pasar publik. Sebuah postingan blog S&P Global mencatat bahwa hanya SpaceX, OpenAI, dan Anthropic saja dapat mengambil porsi 2,9% dari indeks S&P Global, hampir setara dengan bobot seluruh pasar Kanada. Penyedia indeks MSCI dalam sebuah blog pada Februari 2026 menghitung dampak dari IPO 10 perusahaan swasta teratas (saat itu memprediksi valuasi SpaceX hanya $800 miliar, tetapi pandangan keseluruhan masih berlaku): dalam skenario free float 5%, hanya 4 perusahaan yang dapat dimasukkan; dengan free float 10%, 7 perusahaan dapat dimasukkan. MSCI menemukan bahwa bahkan dengan perhitungan free float 25%, aliran dana paksa akibat penyesuaian reksa dana indeks sangat besar: perusahaan yang baru IPO akan menarik aliran dana masuk miliaran dolar, sementara perusahaan publik terbesar yang ada akan mengalami aliran dana keluar miliaran dolar. Aliran dana pembelian paksa ini pada akhirnya mempengaruhi kepentingan investor reksa dana indeks.

Fakta inti untuk memahami fenomena ini adalah: berinvestasi di IPO adalah salah satu strategi investasi terburuk yang ada. Meskipun IPO biasanya mengalami kenaikan tajam pada hari pertama, sebagian besar investor tidak dapat mendapatkan harga penawaran, dan hanya dapat membeli di pasar publik setelah kenaikan tersebut, di mana kinerja selanjutnya sangat buruk.

Fenomena kinerja IPO yang buruk ini bahkan memiliki istilah khusus: 'the new issues puzzle', pertama kali diajukan oleh sebuah makalah tahun 1995. Makalah tersebut menemukan bahwa imbal hasil tahunan rata-rata IPO dari tahun 1970 hingga 1990 hanya 5%, sementara imbal hasil perusahaan sejenis yang sudah terdaftar pada periode yang sama adalah 12%. Untuk mendapatkan imbal hasil yang sama setelah 5 tahun, investor perlu menginvestasikan 44% lebih banyak dana dalam IPO.

Penelitian oleh Dimensional Fund Advisors (DFA) pada tahun 2019 menganalisis kinerja lebih dari 6000 IPO di pasar sekunder pada tahun pertama dari tahun 1991 hingga 2018, dan menemukan bahwa portofolio IPO setiap tahunnya underperform sekitar 2% terhadap indeks pasar luas dan indeks saham kecil. Satu-satunya pengecualian adalah selama gelembung internet tahun 1992-2000, ketika IPO saham teknologi kecil meroket, tetapi kehancuran berikutnya sudah diketahui umum. Penelitian tersebut mencatat bahwa saham IPO menunjukkan karakteristik yang mirip dengan saham 'kecil, ekspektasi pertumbuhan tinggi, margin laba rendah, ekspansi agresif', yang sering disebut sebagai saham pertumbuhan sampah kecil, yang sangat fluktuatif dan dalam jangka panjang tertinggal dari pasar luas.

Hal ini juga tercermin dalam produk ETF yang khusus berinvestasi di IPO. Renaissance IPO ETF, yang khusus berinvestasi pada saham baru AS besar, sejak diluncurkan pada Oktober 2013, memiliki imbal hasil tahunan yang tertinggal lebih dari 6 poin persentase dibandingkan ETF pasar saham AS (VTI). Database imbal hasil IPO yang disusun oleh ahli IPO Jay Ritter menunjukkan bahwa dari tahun 1980 hingga 2023, membeli dan menahan saham IPO di pasar sekunder selama tiga tahun, rata-rata underperform 19 poin persentase terhadap pasar.

Dan IPO low float berkinerja lebih buruk lagi, karena pasokan saham yang tersedia untuk diperdagangkan terbatas, permintaan yang terkonsentrasi dapat sangat memperbesar fluktuasi harga. Inilah cara yang luas diantisipasi akan diambil oleh OpenAI dan SpaceX untuk go public.

Data yang dibagikan Ritter menunjukkan bahwa sejak tahun 1980, hanya ada 11 IPO low float (yaitu di bawah 5% free float) dengan penjualan 12 bulan terakhir yang disesuaikan inflasi sebesar $100 juta atau lebih. Dari jumlah tersebut, 10 IPO underperform terhadap pasar dalam tiga tahun, rata-rata tertinggal sekitar 50% dari harga penawaran, dan tertinggal lebih dari 60% dari harga penutupan hari pertama. Ini menunjukkan bahwa pasokan yang terbatas memang mendorong kenaikan harga awal, tetapi seringkali diikuti dengan underperform yang signifikan terhadap pasar.

Selain itu, IPO ini seringkali memiliki rasio Price-to-Sales (P/S) yang sangat tinggi pada saat IPO. Jika SpaceX IPO dengan valuasi $1,75 triliun, rasio P/S-nya akan melebihi 100 kali. Sebagai perbandingan, saat ini saham dengan rasio P/S tertinggi dalam indeks S&P 500 adalah Palantir dengan 73 kali, sedangkan rata-rata indeks S&P secara keseluruhan hanya 3,1 kali.

Secara keseluruhan, valuasi tinggi biasanya dikaitkan dengan ekspektasi imbal hasil masa depan yang lebih rendah. Bagi investor reksa dana indeks, masalah ini lebih kompleks. Ketika perusahaan swasta besar go public dengan valuasi tinggi, mereka mengubah lanskap pasar yang lebih luas. Sebagai tanggapan, indeks harus menyesuaikan kembali untuk tetap mencerminkan pasar.

Indeks yang berbobot kapitalisasi pasar harus menyesuaikan kembali untuk mencerminkan perubahan komposisi pasar, yang berarti reksa dana indeks secara implisit berpartisipasi dalam 'market timing'. Masalahnya adalah, ini biasanya adalah market timing yang sangat buruk. Perusahaan cenderung menerbitkan saham (go public) ketika valuasi sangat tinggi, dan membeli kembali saham ketika valuasi rendah. Oleh karena itu, reksa dana indeks, dalam upaya melacak indeks, akhirnya dipaksa untuk membeli tinggi dan menjual rendah.

Sebuah makalah tahun 2025 memperkirakan bahwa pengaturan waktu pasif ini, yang disebabkan oleh rebalancing indeks, menyebabkan penurunan kinerja portofolio sebesar 47 hingga 70 basis points (0,47% - 0,70%) per tahun.

Mengingat perusahaan tinggal lebih lama di pasar swasta sebelum go public, haruskah investor ritel mencoba berinvestasi di perusahaan swasta sebelum IPO? Ada beberapa masalah serius di sini:

Survivorship bias: Untuk setiap SpaceX atau OpenAI yang Anda dengar, ada ribuan perusahaan swasta yang gagal atau tidak tumbuh. Survivorship bias di pasar swasta jauh lebih kejam daripada di pasar publik.

Biaya tersembunyi yang sangat tinggi: Biaya dan biaya terkait yang terkait dengan investasi perusahaan swasta seringkali memakan imbal hasil dari memegangnya. The Wall Street Journal pernah melaporkan bahwa sebuah Special Purpose Vehicle (SPV) yang dirancang untuk membeli saham SpaceX mengenakan biaya di muka hingga 4%, dan mengambil tambahan 25% dari keuntungan masa depan sebagai bagi hasil. Selain itu, ada juga risiko kepemilikan yang tidak jelas karena struktur yang kompleks, dan risiko penipuan murni.

Likuiditas mengering dan kerugian anomali: Kecuali Anda adalah karyawan internal, perantara keuangan yang menguasai akses saham swasta tidak akan memberikan rejeki nomplok begitu saja kepada Anda. Misalnya, ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) pada Desember 2024 membeli SpaceX melalui SPV. Meskipun valuasi SpaceX kemudian naik signifikan, karena SPV kekurangan likuiditas, ETF ini sebagai ETF likuid yang memegang banyak aset tidak likuid, menghadapi serangkaian masalah praktis. Hasilnya, dana ini tidak hanya rugi secara absolut, tetapi juga sangat underperform terhadap pasar.

Seperti yang ditunjukkan oleh Direktur Morningstar Jeff Ptak: 'Dalam investasi, semakin Anda sangat menginginkan sesuatu, Anda mungkin semakin harus mempertanyakan keinginan awal Anda untuk memilikinya'. Investor terlalu ingin mendapatkan bagian, dan dalam kasus ini justru terkena bumerang.

Bagi investor reksa dana indeks, IPO super akan不可避免地 mempengaruhi indeks pasar dan dana yang melacaknya, terutama ketika perusahaan-perusahaan ini diberi 'akses cepat'. Terikat oleh mekanisme operasinya, reksa dana indeks akan membeli saham IPO ini secara membabi buta pada harga berapa pun, dan pembelian dalam jumlah besar bahkan dapat lebih mendorong biaya pembelian saham.

Jika Anda adalah investor reksa dana indeks, ini adalah biaya tersembunyi yang telah Anda bayarkan, atau dengan kata lain, ini adalah bagian dari kehidupan investasi terindeks yang harus diterima. Anda dapat memilih untuk terus menahannya dan menerimanya, atau mencari produk alternatif yang tidak secara otomatis membeli saham IPO secara membabi buta. Akhirnya, hampir mustahil bagi orang biasa untuk mendapatkan saham perusahaan swasta yang langka ini sebelum IPO; ketika semua orang berebut membeli, harga yang mahal atau hambatan akuisisi akan memakan sebagian besar imbal hasil yang Anda harapkan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa IPO super seperti SpaceX dan OpenAI dianggap sebagai 'bencana' bagi investor reksa dana indeks?

AKarena dana indeks diharuskan membeli saham IPO tersebut secara otomatis tanpa mempertimbangkan valuasi, seringkali pada harga tinggi yang ditentukan oleh pemegang saham awal. Hal ini memaksa investor dana indeks menjadi 'pembeli terakhir' yang membayar premium, sementara pemegang saham internal mendapat keuntungan dari likuiditas yang disediakan oleh aliran dana besar ini.

QApa itu 'fast entry' atau 'akses cepat' dalam konteks indeks saham, dan apa dampaknya?

A'Akses cepat' adalah aturan yang memungkinkan saham IPO dimasukkan ke dalam indeks hanya dalam waktu 5 hari setelah上市. Penelitian menunjukkan bahwa IPO dengan akses cepat mengalami kinerja lebih tinggi 5% sebelum dimasukkan ke indeks, tetapi kinerja ini memuncak pada hari inklusi dan kemudian turun drastis dalam dua minggu, membuat dana indeks membayar harga premium.

QApa yang dimaksud dengan 'free float' atau 'float bebas' dalam IPO, dan mengapa hal ini penting?

A'Float bebas' adalah persentase total saham perusahaan yang tersedia untuk diperdagangkan di pasar publik. IPO dengan float rendah (misalnya di bawah 5% seperti rencana SpaceX) berarti hanya sebagian kecil saham yang beredar, yang dapat memperbesar volatilitas harga. Banyak indeks memiliki persyaratan float minimum, dan perubahan aturan (seperti penghapusan batas bawah oleh Nasdaq) dapat memaksa dana indeks membeli saham yang sangat tidak likuid.

QMengapa investasi dalam saham IPO secara historis menunjukkan kinerja yang buruk dibandingkan pasar?

AData historis dari 1970 hingga 2023 menunjukkan bahwa portofolio saham IPO secara konsisten underperform terhadap indeks pasar luas. Ini dikenal sebagai 'IPO underpricing puzzle'. Rata-rata, saham IPO menghasilkan pengembalian tahunan yang lebih rendah (5% vs 12% untuk perusahaan sejenis yang sudah上市) dan dalam jangka panjang, investor perlu menginvestasikan 44% lebih banyak di IPO untuk mendapatkan pengembalian yang sama dengan saham yang sudah上市 setelah 5 tahun.

QApa risiko yang dihadapi investor biasa jika mencoba berinvestasi di perusahaan swasta seperti SpaceX sebelum IPO?

ARisikonya sangat tinggi: bias survivor (hanya perusahaan sukses yang terdengar, sanyak yang gagal), biaya tersembunyi yang sangat besar (seperti biaya awal 4% dan bagi hasil 25% dalam SPV), kompleksitas struktur kepemilikan, risiko penipuan, dan masalah likuiditas. ETF seperti XOVR yang memegang aset tidak likuid ini justru mengalami underperform parah meskipun valuasi perusahaan naik.

Bacaan Terkait

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

Pasar kripto mengalami kuartal terburuk sejak 2022, dengan kapitalisasi pasar turun 12.6% menjadi $2.1 triliun, didorong oleh keluarnya modal dan penurunan volume perdagangan. Bitcoin dan Ethereum masing-masing jatuh 14.2% dan 25.4% di kuartal kedua. Aliran keluar bersih dari ETF Bitcoin AS mencapai $4.67 miliar, menandakan tekanan jual yang berkelanjutan. Faktor utama meliputi terputusnya hubungan dengan saham AS, kebijakan moneter Federal Reserve yang ketat, dan pelepasan aset oleh perusahaan seperti Strategy. Proses legislasi UU CLARITY yang akan memberikan kejelasan regulasi terhambat, meningkatkan premi risiko di sektor ini. Namun, ada tanda-tanda potensi stabilisasi. Aliran keluar ETF yang besar secara historis sering terjadi di akhir fase penurunan, dan para pemegang Bitcoin jangka panjang mulai menambah kepemilikan lagi. Sementara sebagian besar sektor menyusut, pasar prediksi dan aset koleksi yang ditokenisasi mencatat pertumbuhan signifikan. Pandangan untuk kuartal ketiga sangat bergantung pada pertemuan Fed akhir Juli. Sinyal kebijakan yang lunak dapat mendukung pemulihan Bitcoin, sementara sikap yang hawkish dapat memicu konsolidasi lebih lanjut. Meskipun tantangan regulasi tetap ada, indikator teknis seperti harga Bitcoin yang mendekati rata-rata bergerak 200-mingguannya menunjukkan dasar jangka panjang belum rusak. Logika pasar telah bergeser dari mengandalkan narasi ke faktor fundamental seperti kebijakan dan ekspektasi suku bunga.

marsbit20m yang lalu

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

marsbit20m yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto26m yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto26m yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit28m yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit28m yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit51m yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit51m yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit52m yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit52m yang lalu

Trading

Spot
活动图片