Penulis: Chloe, ChainCatcher
Pendiri proyek open-source OpenClaw Peter Steinberger kemarin di X merespons pertanyaan pengguna, "Apa saran untuk anak muda usia 20-an?" Jawabannya hanya satu kalimat: "don't waste time with crypto (jangan buang waktu dengan cryptocurrency)." Cuitan ini kemudian dibagikan ulang oleh Ketua Yayasan Solana Lily Liu, dan dia sendiri juga memposting konten yang persis sama.
Dua cuitan tersebut secara kolektif mendapatkan lebih dari satu juta kali dilihat, dan kolom komentar dengan cepat dipenuhi suara-suara yang mempertanyakan. Apakah Lily Liu sedang membalas dengan sindiran? Ataukah ini berarti industri kripto telah menuju kepunahan?
Steinberger Punya Alasan untuk Membenci Industri, Bagaimana dengan Lily?
OpenClaw, yang sebelumnya mengalami dua kali perubahan nama menjadi Clawdbot dan Moltbot, secara resmi diluncurkan dengan nama OpenClaw pada 30 Januari tahun ini. Proyek ini telah meraih lebih dari dua ratus ribu bintang di GitHub, menjadi proyek open-source yang langka dan fenomenal baru-baru ini di komunitas.
Setelah proyek menjadi viral, yang menyusul adalah banyaknya noise yang tidak terkait dengan pengembangan teknologi. Spekulan membanjiri komunitas mendorong penerbitan token, berusaha memanfaatkan popularitas proyek untuk炒作 (berspekulasi). Karena itulah Steinberger sangat membenci industri kripto. Dia bahkan memberlakukan larangan total di Discord, setiap menyebut "crypto" atau "bitcoin" akan langsung diblokir (baik itu promosi, spam, atau diskusi teknis murni).
Menurut laporan CoinDesk, latar belakang dan penyebab larangan adalah pada bulan Januari, ketika proyek masih bernama Clawdbot, memutuskan untuk mengganti nama karena peringatan merek dagang Anthropic. Dalam jeda singkat antara melepaskan akun GitHub/X lama dan mendaftarkan akun baru, seseorang langsung membajak akun tersebut, dan segera meluncurkan token $CLAWD palsu di Solana.
Token palsu itu melonjak menjadi kapitalisasi pasar $16 juta dalam beberapa jam, dan setelah Steinberger membantah secara publik, harganya anjlok lebih dari 90%, membuat mereka yang masuk terlambat kehilangan segalanya. Setelah itu, dia terus-menerus diganggu oleh korban, menyebabkannya bersuara secara publik: "Tolong hentikan pelecehan dari kalangan crypto, saya tidak akan pernah menerbitkan token, siapa pun yang menandai saya sebagai pemegang token adalah penipuan!"
Dalam konteks ini, ucapannya untuk tidak membuang waktu dengan cryptocurrency adalah pernyataan langsung terhadap perilaku pelecehan yang berkelanjutan, mengarah secara spesifik, dan bukan penolakan menyeluruh terhadap cryptocurrency sebagai teknologi atau kelas aset itu sendiri.
Situasi Lily sangat berbeda. Dalam situasi di mana pasar sangat memperhatikan postingan asli Steinberger, dia memilih tidak hanya membagikan ulang, tetapi juga secara pribadi mengulangi kalimat yang sama. Interpretasi dari luar kira-kira terbagi menjadi dua: pertama, menganggap ini sebagai sinyal pesimis terhadap kondisi industri saat ini; kedua, menganggap kalimat itu sendiri adalah sindiran, mengarah pada pola perilaku tertentu dalam industri kripto dan bukan industri secara keseluruhan.
Namun, terlepas dari niat asli Lily, pernyataan ini pada tingkat pasar pada dasarnya memicu reaksi negatif. Banyak orang di industri mengkritik secara terbuka, menganggap tindakan ini jelas tidak sesuai dengan identitas dan tanggung jawabnya, "SebagaiKetua Yayasan, ini sama saja memberi tahu pemegang bahwa hal yang mereka pertaruhkan tidak berharga, terlepas dari apakah itu candaan atau tidak, sinyalnya sendiri sudah buruk".
Namun harus diakui, dalam narasi industri saat ini, pihak proyek yang cepat menerbitkan token, menciptakan efek kekayaan jangka pendek, dan kurangnya pembangunan teknologi substantif, telah lama menjadi masalah inti yang dibahas dalam industri. Dan pengurasan jangka panjang dari ekosistem semacam ini mempercepat pelarian modal dan talenta, dan yang menampung sumber daya ini adalah AI.
Modal dan Talenta Berbondong-bondong Pergi, Ke Mana Arah Industri Kripto?
Investor terkenal Stanley Druckenmiller dalam wawancaranya dengan Morgan Stanley menyebutkan bahwa minat generasi muda sedang bermigrasi dari cryptocurrency ke bidang kecerdasan buatan.
Ini sejalan dengan fenomena industri kripto saat ini, di mana banyak talenta teknologi dan modal usaha awal sedang terkonsentrasi ke arah AI, dan narasi panas pasar kripto telah turun ke titik terendah.
Jika dipikirkan, industri AI saat ini masih berada pada tahap awal perluasan infrastruktur dan kemampuan teknologi, merupakan siklus yang ditandai dengan penciptaan nilai sebagai fitur utama. Dividen teknologi belum sepenuhnya dilepaskan, jendela peluang usaha masih terbuka, dan ekspektasi imbal hasil bagi peserta awal relatif jelas. Arus talenta muda ke arah ini adalah respons rasional terhadap peluang nyata, dan bukan penolakan aktif terhadap cryptocurrency.
Dari referensi sejarah, perkembangan internet seluler juga mengalami tahapan serupa. Pada akhir siklus penciptaan nilai, ketika dividen teknologi mendekati jenuh dan persaingan pasar yang intensif memangkas keuntungan usaha, modal dan perhatian akan mulai mencari jalan keluar baru. Ledakan terkonsentrasi pasar cryptocurrency pada tahun 2017 sangat bertepatan waktunya dengan internet seluler memasuki masa matang, ini sampai batas tertentu membuktikan bahwa dimulainya siklus redistribusi nilai sering kali disertai dengan proses kelas aset baru yang menampung modal yang meluap.
Saat ini apakah siklus perkembangan AI akan mengikuti jalur serupa, masih belum pasti. Tetapi jika menggunakan ini sebagai referensi, ketika persaingan homogen di pasar AI mulai menurunkan imbal hasil usaha secara keseluruhan, dan perhatian pasar mulai mengalir keluar dari AI, barulah siklus redistribusi nilai benar-benar dimulai. Dan pada tahap itu, pasar kripto dengan门槛 aset yang rendah dan likuiditas yang tinggi, bagi generasi muda dengan akumulasi modal yang terbatas, masih akan menarik, dan tidak akan diabaikan secara permanen karena migrasi perhatian jangka pendek hari ini.
Bagi industri kripto, proses pematangan industri mana pun yang baru muncul tidak mungkin melewati tahap ini: hilangnya perhatian, penyesuaian valuasi, pembersihan proyek spekulatif, semuanya adalah bagian dari siklus industri, dan bukan titik akhir.
Pasang surut, pada dasarnya adalah hal yang normal. Yang benar-benar patut diperhatikan adalah apa yang tersisa setelah surut.
