Sen. Marshall Hentikan Dorongan Biaya Kartu dari Rancangan Undang-Undang Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-27Terakhir diperbarui pada 2026-01-27

Abstrak

Senator Roger Marshall mengesampingkan amandemen biaya kartu kredit dari RUU struktur pasar kripto untuk mempertahankan fokus pada regulasi aset digital. Penundaan markup RUU disebabkan faktor cuaca dan upaya menjaga konsensus bipartisan. Gedung Putih terlibat dalam negosiasi waktu agar RUU lolos tanpa amandemen kontroversial. Versi RUU berisi perlindungan untuk pengembang perangkat lunak serta klasifikasi komoditas dan sekuritas. Langkah ini dianggap sebagai strategi untuk meningkatkan peluang disetujui komite tanpa mengganggu proses legislatif.

Senator Republik Roger Marshall berencana menunda amendemen biaya gesek kartu kredit yang diusulkannya sementara Komite Pertanian Senat bersiap untuk pembahasan rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang signifikan. Para legislator bertekad menjaga ruang lingkup RUU pada regulasi aset digital ketimbang konflik sektor keuangan. Laporan menunjukkan Marshall secara privat setuju untuk mundur setelah muncul kekhawatiran bahwa amendemen ini dapat mengganggu momentum RUU.

Marshall awalnya mengajukan proposal untuk meningkatkan persaingan sekitar biaya jaringan kartu. Namun, negosiator khawatir langkah ini akan memicu perlawanan dari lembaga keuangan dan mengalihkan perhatian dari kebijakan kripto. Pergeseran ini terjadi ketika Washington mengintensifkan debat seputar kerangka kerja aset digital, topik yang baru-baru ini disorot dalam pemberitaan tentang debat kerangka pengawasan kripto anggota parlemen AS dan regulasi stablecoin yang mendapatkan daya tarik di Kongres.

Keterlambatan Cuaca dan Waktu Politik

Komite Pertanian Senat telah menetapkan pembahasan untuk akhir Januari namun kemudian menjadwal ulang ke awal Februari karena badai musim dingin parah yang mempengaruhi operasi di Washington. Namun, kondisi cuaca hanya satu faktor keterlambatan. Faktor penting lainnya adalah waktu politik RUU. Komite Pertanian dan Perbankan Senat masih memodifikasi jadwal mereka dalam upaya mendapatkan dukungan bipartisan.

Para legislator menyadari bahwa jika RUU mencakup amendemen yang kontroversial, hal ini dapat mengganggu proses bipartisan. Karenanya, mereka kini fokus pada stabilitas dan kemajuan daripada memperluas cakupan RUU.

Strategi Gedung Putih dan Partai

Perwakilan dari Gedung Putih telah terlibat dalam negosiasi mengenai waktu pembahasan RUU. Mereka berusaha memastikan RUU lolos tanpa amendemen yang mungkin mengalihkan perhatian dari kripto. Strategis partai juga mempertimbangkan kalender pemilu.

Partai Republik ingin meraih kemenangan kebijakan sebelum pemilu mendatang, sementara Partai Demokrat mendorong bahasa etika dan perlindungan konsumen yang lebih kuat.

Beberapa Demokrat mendukung bahasa biaya-gesek Marshall, namun beberapa Republik menentangnya. Mereka berargumen amendemen akan memicu pertarungan baru antara bank dan retailer. Sengketa itu dapat mengaburkan ketentuan inti kripto dan menghentikan kemajuan.

Fokus Kembali ke Pengawasan Inti Kripto

Versi RUU Komite Pertanian Senat berisi ketentuan untuk melindungi pengembang perangkat lunak dan membedakan antara komoditas dan sekuritas. Namun, Komite Perbankan Senat belum menetapkan tanggal untuk pembahasan RUU-nya. Para ahli melacak perkembangan melalui sumber resmi seperti Komite Pertanian Senat AS dan Komite Perbankan Senat AS, di mana pembaruan prosedural menentukan masa depan RUU.

Para ahli mencatat bahwa RUU kripto sedang berproses dalam lingkungan legislatif yang padat. Anggota Kongres sedang menangani tenggat waktu pendanaan, kebijakan ekonomi, dan politik pemilu. Setiap perubahan fokus dapat mengubah agenda komite. Dengan demikian, preferensi saat ini adalah RUU bersih yang tidak mengandung ketentuan kontroversial.

Jeda Strategis, Bukan Mundur

Tindakan Marshall adalah bagian dari pendekatan ini. Dia mengambil langkah mundur untuk memungkinkan pemimpin mempertahankan perhatian pada struktur pasar aset digital daripada reformasi jaringan kartu. Negosiator percaya langkah ini meningkatkan peluang persetujuan komite dan debat akhir di Senat.

Regulasi kripto tetap menjadi target bergerak di Washington. Meski demikian, para pembuat undang-undang terus menyempurnakan proposal dan merundingkan kompromi. Untuk saat ini, para pemimpin mendorong RUU maju tanpa pengendara kebijakan yang berisiko memperlambat kemajuan.

Berita Kripto yang Disorot:

Debanking Kripto Menguat di UK Saat 40% Transaksi Exchange Hadapi Blokir Bank

TagsRUU KriptoPasar Kriptoregulasi kriptokeuanganGesek

Pertanyaan Terkait

QMengapa Senator Roger Marshall memutuskan untuk menunda amendemen biaya gesek kartu kredit dalam RUU crypto?

ASenator Marshall menunda amendemen biaya gesek kartu kredit karena kekhawatiran bahwa hal tersebut dapat mengganggu momentum dan dukungan bipartisan untuk RUU struktur pasar crypto, serta memicu perlawanan dari lembaga keuangan.

QApa saja faktor yang menyebabkan penundaan markup RUU crypto oleh Komite Pertanian Senat?

APenundaan disebabkan oleh badai musim dingin yang parah di Washington dan pertimbangan waktu politik untuk memastikan dukungan bipartisan serta menghindari amendemen yang kontroversial.

QBagaimana keterlibatan Gedung Putih dalam proses negosiasi RUU crypto?

APerwakilan Gedung Putih terlibat dalam negosiasi waktu markup RUU untuk memastikan RUU lolos tanpa amendemen yang dapat mengalihkan perhatian dari regulasi crypto, serta mempertimbangkan kalender pemilu.

QApa perbedaan pendapat antara Partai Republik dan Demokrat mengenai RUU crypto?

ARepublik ingin kemenangan kebijakan sebelum pemilu, sementara Demokrat mendukung bahasa etika dan perlindungan konsumen yang lebih kuat. Beberapa Demokrat mendukung amendemen biaya gesek Marshall, tetapi beberapa Republik menentangnya.

QApa fokus utama dari RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas?

ARUU berfokus pada regulasi aset digital, termasuk perlindungan untuk pengembang perangkat lunak, pembedaan antara komoditas dan sekuritas, serta menghindari ketentuan kontroversial yang dapat memperlambat kemajuan.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片