SEC Dorong Tokenisasi Saham, Industri Keuangan Tradisional Mulai Cemas?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

SEC sedang mempersiapkan kerangka 'pengecualian inovasi' yang memungkinkan pihak ketiga menciptakan token saham (seperti Apple dan Tesla) tanpa persetujuan perusahaan, berpotensi mempercepat migrasi pasar saham tradisional ke blockchain. Langkah ini memicu kekhawatiran utama bursa tradisional tentang fragmentasi likuiditas dan pendapatan, di mana aktivitas perdagangan dan biaya dapat tersebar ke berbagai platform blockchain asing. Laporan Tiger Research menggambarkan ancaman ini seperti berpindah dari 'supermarket' tunggal (bursa tradisional) ke banyak 'kios jalanan' (platform terdesentralisasi), yang dapat menipiskan likuiditas dan mengurangi pendapatan lokal. Contohnya, ETF leverage saham SK Hinsights yang diluncurkan di Hong Kong telah menarik aset besar, menunjukkan potensi hilangnya pendapatan bagi yurisdiksi lain. Secara paralel, minakat terhadap aset dunia nyata (RWA) di platform seperti Hyperliquid telah melonjak, mencerminkan permintaan yang berkembang untuk perdagangan aset tradisional 24/7 di blockchain. Regulator dan lembaga keuangan tradisional kini menghadapi dilema: berkolaborasi membangun infrastruktur tokenisasi atau membatasi inovasi untuk melindungi pendapatan eksisting. Tantangan ke depan termasuk memperjelas hak pemegang saham dalam token dan mengintegrasikan platform yang tumbuh di area abu-abu regulasi. Tanpa tindakan cepat, dominasi finansial tradisional bisa terus tergerus oleh arus modal yang terdesentralisasi.

Ditulis oleh: Tiger Research

Disusun oleh: AididiaoJP, Foresight News

Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) bersiap untuk secara resmi mengumumkan kerangka 'Pengecualian Inovatif' dalam minggu ini. Kerangka ini akan mengizinkan pihak ketiga untuk men-tokenisasi saham AS seperti Apple dan Tesla tanpa persetujuan dari perusahaan publik. Langkah ini berpotensi mempercepat migrasi pasar saham tradisional ke blockchain, sekaligus memicu kekhawatiran mendalam di kalangan bursa tentang fragmentasi likuiditas dan hilangnya pendapatan.

Dua Ancaman Inti: Fragmentasi Likuiditas dan Fragmentasi Pendapatan

Dampak inti dari tokenisasi saham terletak pada 'fragmentasi'. Industri crypto sering membahas agregasi likuiditas, tetapi dunia keuangan tradisional menganggapnya sebagai ancaman struktural.

  • Fragmentasi Likuiditas: Ketika saham yang sama ditokenisasi di berbagai blockchain dan platform terdesentralisasi yang berbeda, volume perdagangan dan aliran pesanan yang tadinya terkonsentrasi di NYSE atau Nasdaq akan tersebar ke banyak tempat. Hal ini akan menyebabkan perbedaan harga antar platform, peningkatan slippage untuk pesanan besar, dan menurunkan efisiensi pasar secara keseluruhan.
  • Fragmentasi Pendapatan: Setelah tempat perdagangan tersebar, biaya transaksi dan pendapatan perantara yang sebelumnya menjadi milik bursa domestik akan mengalir ke luar negeri atau platform pesaing lainnya, secara langsung memengaruhi daya saing keuangan nasional.

Laporan Tiger Research mengambil contoh Korea Selatan: ETF leverage 2x SK Hynix yang diluncurkan oleh perusahaan manajemen aset Hong Kong, CSOP, telah berkembang menjadi ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia, dengan ukuran aset melebihi 110 miliar won (sekitar 80 miliar dolar AS). Jika Korea Selatan dapat memimpin dengan meluncurkan produk serupa melalui sandbox regulasi, biaya manajemen dan pendapatan keuangan ini seharusnya bisa tetap di dalam negeri.

Monopoli 'Supermarket' Bursa Tradisional Menghadapi Akhir

Laporan tersebut menggambarkan perubahan ini dengan sebuah analogi yang hidup: Pasar saham tradisional seperti sebuah supermarket yang mendominasi, di mana semua penjual dan pembeli berkumpul di sana, dan bursa memonopoli transaksi serta memungut biaya. Tokenisasi saham setara dengan mengizinkan siapa pun, tanpa izin, membuka ribuan lapak di pinggir jalan, menyelesaikan transaksi langsung di luar supermarket.

Penyebaran seperti ini akan menyebabkan hilangnya pembeli, stok di setiap lapak menjadi tipis, kesulitan untuk transaksi besar, dan pemotongan sumber pendapatan. Jika bursa domestik ragu-ragu karena batasan regulasi, platform pesaing di yurisdiksi lain akan lebih dulu merebut aliran modal global dan pendapatan perantara.

Fragmentasi Modal Sudah Terjadi

Pada hari yang sama ketika SEC memberikan sinyal kerangka (18 Mei), minat terbuka (open interest) untuk RWA (Aset Dunia Nyata) di platform terdesentralisasi Hyperliquid menembus 2,6 miliar dolar AS, mencetak rekor tertinggi sepanjang masa. Didorong oleh permintaan untuk memperdagangkan aset tradisional 24/7 di on-chain, volume perdagangan RWA di DEX perpetual diperkirakan akan semakin melonjak.

Lembaga keuangan tradisional dan regulator sedang menghadapi dilema: pertama, seperti yang dilakukan NYSE, secara aktif membangun infrastruktur tokenisasi melalui kolaborasi; kedua, melobi regulator untuk menghalangi inovasi guna melindungi pendapatan yang ada. Regulator juga dilema – mereka harus mengendalikan ritme inovasi sekaligus mencegah pendapatan domestik digerogoti oleh platform luar negeri.

Bahkan setelah kerangka diumumkan secara resmi, potensi konflik baru saja dimulai. Dua fokus masalah di masa depan meliputi:

  • 'Pertempuran Kejelasan' kedua seputar hak-hak pemegang saham;
  • Bagaimana memasukkan platform seperti Hyperliquid yang tumbuh di area abu-abu regulasi ke dalam sistem pengawasan. Jika dinilai sebagai bursa tanpa izin, hal ini dapat memicu guncangan likuiditas dan ketidakpastian baru.

Di era aset digital, lembaga keuangan dan yurisdiksi yang tidak dapat bertindak cepat akan kehilangan hak pemungutan biaya dan kepemimpinan keuangan yang telah mereka monopoli untuk waktu lama, dan modal akan terus tersebar ke segala penjuru.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari 'kerangka pengecualian inovatif' yang akan dirilis oleh SEC?

AIntinya, SEC akan merilis kerangka kerja yang mengizinkan pihak ketiga untuk mentokenisasi saham seperti Apple dan Tesla tanpa persetujuan dari perusahaan yang menerbitkannya. Ini memungkinkan saham-saham AS untuk direpresentasikan sebagai aset digital di blockchain.

QApa yang dimaksud dengan 'fragmentasi likuiditas' dan 'fragmentasi pendapatan' dalam konteks tokenisasi saham?

A'Fragmentasi likuiditas' berarti volume perdagangan dan aliran order untuk satu saham yang biasanya terpusat di bursa tradisional seperti NYSE akan tersebar di banyak platform blockchain yang berbeda, menyebabkan perbedaan harga dan kurang efisien. 'Fragmentasi pendapatan' berarti biaya transaksi dan pendapatan perantara yang biasanya masuk ke bursa domestik akan mengalir ke platform pesaing lain, baik di dalam maupun luar negeri.

QMengapa laporan Tiger Research menggunakan contoh ETF leverage saham SK Hynix dari Hong Kong?

ALaporan itu menggunakan contoh ETF leverage CSOP (Hong Kong) atas saham SK Hynix (Korea) yang telah menjadi ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia. Contoh ini menunjukkan bagaimana pendapatan dari manajemen aset dan aktivitas keuangan untuk perusahaan Korea bisa 'bocor' ke yurisdiksi lain karena produk inovatif diciptakan di sana terlebih dahulu, alih-alih di Korea.

QApa ancaman utama bagi bursa tradisional dengan adanya tokenisasi saham, menurut analogi 'supermarket' dalam artikel?

AMenurut analogi 'supermarket', bursa tradisional seperti supermarket tunggal yang memonopoli semua transaksi. Tokenisasi saham seperti mengizinkan ribuan 'kaki lima' atau lapak kecil beroperasi di luar supermarket itu. Ini akan mengalihkan pembeli, membuat persediaan (likuiditas) di setiap tempat menjadi tipis, menyulitkan transaksi besar, dan memotong aliran pendapatan monopoli bursa.

QApa dua isu fokus utama yang mungkin timbul setelah kerangka kerja SEC dirilis, menurut artikel?

ADua isu fokus utama adalah: 1) 'Pertempuran kejelasan' kedua yang akan berpusat pada hak-hak pemegang saham dalam aset tokenisasi. 2) Bagaimana cara mengatur platform seperti Hyperliquid yang tumbuh di area abu-abu regulasi. Jika mereka dinilai sebagai bursa tanpa izin, hal ini dapat menyebabkan guncangan likuiditas dan ketidakpastian baru di pasar.

Bacaan Terkait

Polymarket dan Kalshi Kini Diselidiki Kongres — Bukti yang Memicu Penyidikan Sulit Diabaikan

Ketua Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR AS, James Comer, mengumumkan investigasi formal terhadap platform pasar prediksi Polymarket dan Kalshi pada 22 Mei. Investigasi ini dipicu oleh serangkaian perdagangan mencurigakan yang terkait dengan operasi militer rahasia AS dan peristiwa geopolitik. Comer meminta CEO kedua perusahaan menjelaskan cara platform mereka mendeteksi dan mencegah perdagangan orang dalam. Bukti yang memicu penyelidikan termasuk laporan tentang seorang prajurit pasukan khusus AS yang ditangkap karena bertaruh di Polymarket mengenai operasi militer AS di Venezuela, beberapa jam sebelum operasi tersebut menjadi pengetahuan publik. Pedagang terpisah dilaporkan memperoleh hampir $1 juta dengan tingkat keberhasilan 93% dari taruhan pada operasi AS dan Israel yang belum diumumkan terhadap Iran. Pola terkoordinasi juga terlihat di mana puluhan akun baru meraup jutaan dolar tepat sebelum pengumuman serangan atau gencatan senjata. Kalshi menyatakan siap bekerja sama dengan komite dan menegaskan memiliki perlindungan komprehensif, sementara Polymarket belum memberikan tanggapan. Kedua platform baru-baru ini memperbarui aturan dan alat pengawasan. Volume perdagangan gabungan mereka mencapai puluhan miliar dolar pada Maret 2026 saja. Investigasi kongres ini merupakan ancaman serius yang berpotensi mengubah cara operasi platform pasar prediksi dan kerangka pengawasan yang berlaku.

bitcoinist4j yang lalu

Polymarket dan Kalshi Kini Diselidiki Kongres — Bukti yang Memicu Penyidikan Sulit Diabaikan

bitcoinist4j yang lalu

Delapan Departemen Menindak Tegas Pialang Saham Lintas Batas, Bagaimana Menanggapinya?

Regulator China, yang dipimpin oleh Komisi Regulasi Sekuritas China bersama tujuh kementerian lain, meluncurkan kampanye penertiban komprehensif terhadap kegiatan perantara efek lintas batas ilegal pada 22 Mei 2026. Tindakan ini sekaligus mencakup pemberian pemberitahuan sanksi administratif kepada perusahaan perantara efek internet seperti Futu, Tiger Brokers, dan Longbridge, dengan rencana penyitaan seluruh pendapatan ilegal dan penerapan denda berat. Inti dari penertiban ini adalah untuk menegakkan prinsip "operasi bisnis sekuritas harus memiliki izin, dan izin dikelola berdasarkan wilayah" sesuai dengan Hukum Sekuritas. Platform seperti Futu dan Tiger Brokers dianggap melakukan "pengemudi tanpa izin" karena menjalankan bisnis perantara efek penuh di Tiongkok daratan tanpa memperoleh lisensi yang diperlukan dari regulator China. Tindakan regulasi ini terutama ditujukan untuk: 1. **Menjaga Keamanan Finansial Nasional:** Mengatasi risiko aliran modal lintas batas yang tidak terkendali dan tidak terlacak yang melemahkan efektivitas kebijakan moneter dan dapat membahayakan stabilitas nilai tukar serta cadangan devisa. 2. **Melindungi Hak Investor:** Mengisi celah di mana investor darat tidak dilindungi oleh hukum domestik saat menggunakan platform luar negeri, menghadapi risiko seperti pembekuan akun, penyalahgunaan dana, dan kebocoran data pribadi. 3. **Mendorong Pembukaan yang Patuh Hukum:** Membendung arus modal kembali ke saluran yang sah dan terkendali seperti QDII dan Stock Connect, memfasilitasi pengaturan makro dan pengelolaan risiko. Dampak langsungnya sangat signifikan. Saham Futu dan Tiger Brokers anjlok lebih dari 40% dalam perdagangan pra-pasar. Diperkirakan 900.000 hingga 1,2 juta investor darat dengan aset di platform tersebut, dengan total aset sekitar 250-280 miliar yuan, harus melikuidasi posisi mereka dalam waktu dua tahun (hanya bisa menjual, tidak bisa membeli). Hal ini diperkirakan akan menciptakan tekanan jual berkelanjutan pada saham Hong Kong dan saham Tiongkok yang tercatat di AS, terutama di sektor teknologi dan konsumen baru. Di sisi lain, penutupan saluran ilegal akan memusatkan permintaan investasi lintas batas pada saluran QDII yang sudah memiliki kuota terbatas. Hal ini dapat menyebabkan kelangkaan produk dan premi tinggi yang terus-menerus untuk reksa dana QDII populer yang berfokus pada AS. Secara bersamaan, sebagian modal yang mengalir kembali mungkin dialihkan ke saham-saham teknologi inti di pasar A, seperti AI, semikonduktor, dan manufaktur canggih, berpotensi mendorkan valuasi sektor-sektor ini. Kesimpulannya, penertiban ini bukanlah pelarangan total terhadap investasi lintas batas, tetapi langkah sistematis untuk menegakkan ketertiban pasar, mencegah risiko finansial, melindungi investor, dan mempromosikan pembukaan pasar yang patuh hukum. Investor didorong untuk menggunakan saluran legal seperti QDII dan Stock Connect yang menawarkan perlindungan hukum domestik.

链捕手8j yang lalu

Delapan Departemen Menindak Tegas Pialang Saham Lintas Batas, Bagaimana Menanggapinya?

链捕手8j yang lalu

Anthropic Luncurkan 'Playbook Founder': 4 Tahap Memulai Bisnis, Semuanya Dikemas Ulang dengan AI

Anthropic merilis "The Founder's Playbook", panduan untuk startup yang mengintegrasikan AI sebagai infrastruktur inti sejak hari pertama. Buku panduan ini mendefinisikan startup AI-native sebagai spesies baru dan merekonstruksi siklus hidup startup tradisional menjadi empat tahap, dengan rekomendasi praktis penggunaan AI di setiap tahap. **Transformasi Peran Pendiri:** Di era AI, pendiri berperan sebagai arsitek sistem dan kurator, fokus pada pengambilan keputusan tingkat tinggi, sementara tugas berulang diserahkan kepada AI Agent. **Tiga Alat Claude:** Anthropic merekomendasikan tiga alat berbasis Claude untuk alur kerja berbeda: Claude Chat (dialog dan riset), Claude Code (generasi kode), dan Claude Cowork (otomatisasi alur kerja berbasis pengetahuan). **Empat Tahap Startup:** 1. **Tahap Ide:** Memvalidasi masalah dan solusi. Gunakan Claude sebagai "penantang" asumsi dan untuk riset pasar/memproses wawancara pengguna. 2. **Tahap MVP:** Mendapatkan sinyal awal product-market fit. Gunakan Claude Code untuk pengembangan terstruktur dan buat dokumen "memori" proyek. Hindari utang teknis dan "scope creep". 3. **Tahap Peluncuran:** Membuktikan bisnis dapat berkembang. Bangun "sistem operasi" dengan AI untuk otomatisasi operasi (CRM, laporan, konten). Fokus pada pertumbuhan, infrastruktur, dan keandalan. 4. **Tahap Skala:** Mencapai keberlanjutan bisnis. Manfaatkan AI untuk diferensiasi pasar, efisiensi operasi, dan membangun loyalitas pengguna. Delegasikan kendali operasional ke AI dan tim. Kesimpulan utama: Dengan AI, kemampuan membangun dengan cepat bukan lagi keunggulan kompetitif. Keunggulan kembali ke sumber yang lebih mendasar: **wawasan, penilaian, dan kemampuan memahami suatu masalah atau kelompok orang dengan mendalam**. "Bisakah membuat" bukan lagi batasannya; "haruskah membuat" menjadi pertanyaan kritis.

marsbit8j yang lalu

Anthropic Luncurkan 'Playbook Founder': 4 Tahap Memulai Bisnis, Semuanya Dikemas Ulang dengan AI

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片