SEC Dorong Tokenisasi Saham, Industri Keuangan Tradisional Mulai Cemas?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

SEC sedang mempersiapkan kerangka 'pengecualian inovasi' yang memungkinkan pihak ketiga menciptakan token saham (seperti Apple dan Tesla) tanpa persetujuan perusahaan, berpotensi mempercepat migrasi pasar saham tradisional ke blockchain. Langkah ini memicu kekhawatiran utama bursa tradisional tentang fragmentasi likuiditas dan pendapatan, di mana aktivitas perdagangan dan biaya dapat tersebar ke berbagai platform blockchain asing. Laporan Tiger Research menggambarkan ancaman ini seperti berpindah dari 'supermarket' tunggal (bursa tradisional) ke banyak 'kios jalanan' (platform terdesentralisasi), yang dapat menipiskan likuiditas dan mengurangi pendapatan lokal. Contohnya, ETF leverage saham SK Hinsights yang diluncurkan di Hong Kong telah menarik aset besar, menunjukkan potensi hilangnya pendapatan bagi yurisdiksi lain. Secara paralel, minakat terhadap aset dunia nyata (RWA) di platform seperti Hyperliquid telah melonjak, mencerminkan permintaan yang berkembang untuk perdagangan aset tradisional 24/7 di blockchain. Regulator dan lembaga keuangan tradisional kini menghadapi dilema: berkolaborasi membangun infrastruktur tokenisasi atau membatasi inovasi untuk melindungi pendapatan eksisting. Tantangan ke depan termasuk memperjelas hak pemegang saham dalam token dan mengintegrasikan platform yang tumbuh di area abu-abu regulasi. Tanpa tindakan cepat, dominasi finansial tradisional bisa terus tergerus oleh arus modal yang terdesentralisasi.

Ditulis oleh: Tiger Research

Disusun oleh: AididiaoJP, Foresight News

Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) bersiap untuk secara resmi mengumumkan kerangka 'Pengecualian Inovatif' dalam minggu ini. Kerangka ini akan mengizinkan pihak ketiga untuk men-tokenisasi saham AS seperti Apple dan Tesla tanpa persetujuan dari perusahaan publik. Langkah ini berpotensi mempercepat migrasi pasar saham tradisional ke blockchain, sekaligus memicu kekhawatiran mendalam di kalangan bursa tentang fragmentasi likuiditas dan hilangnya pendapatan.

Dua Ancaman Inti: Fragmentasi Likuiditas dan Fragmentasi Pendapatan

Dampak inti dari tokenisasi saham terletak pada 'fragmentasi'. Industri crypto sering membahas agregasi likuiditas, tetapi dunia keuangan tradisional menganggapnya sebagai ancaman struktural.

  • Fragmentasi Likuiditas: Ketika saham yang sama ditokenisasi di berbagai blockchain dan platform terdesentralisasi yang berbeda, volume perdagangan dan aliran pesanan yang tadinya terkonsentrasi di NYSE atau Nasdaq akan tersebar ke banyak tempat. Hal ini akan menyebabkan perbedaan harga antar platform, peningkatan slippage untuk pesanan besar, dan menurunkan efisiensi pasar secara keseluruhan.
  • Fragmentasi Pendapatan: Setelah tempat perdagangan tersebar, biaya transaksi dan pendapatan perantara yang sebelumnya menjadi milik bursa domestik akan mengalir ke luar negeri atau platform pesaing lainnya, secara langsung memengaruhi daya saing keuangan nasional.

Laporan Tiger Research mengambil contoh Korea Selatan: ETF leverage 2x SK Hynix yang diluncurkan oleh perusahaan manajemen aset Hong Kong, CSOP, telah berkembang menjadi ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia, dengan ukuran aset melebihi 110 miliar won (sekitar 80 miliar dolar AS). Jika Korea Selatan dapat memimpin dengan meluncurkan produk serupa melalui sandbox regulasi, biaya manajemen dan pendapatan keuangan ini seharusnya bisa tetap di dalam negeri.

Monopoli 'Supermarket' Bursa Tradisional Menghadapi Akhir

Laporan tersebut menggambarkan perubahan ini dengan sebuah analogi yang hidup: Pasar saham tradisional seperti sebuah supermarket yang mendominasi, di mana semua penjual dan pembeli berkumpul di sana, dan bursa memonopoli transaksi serta memungut biaya. Tokenisasi saham setara dengan mengizinkan siapa pun, tanpa izin, membuka ribuan lapak di pinggir jalan, menyelesaikan transaksi langsung di luar supermarket.

Penyebaran seperti ini akan menyebabkan hilangnya pembeli, stok di setiap lapak menjadi tipis, kesulitan untuk transaksi besar, dan pemotongan sumber pendapatan. Jika bursa domestik ragu-ragu karena batasan regulasi, platform pesaing di yurisdiksi lain akan lebih dulu merebut aliran modal global dan pendapatan perantara.

Fragmentasi Modal Sudah Terjadi

Pada hari yang sama ketika SEC memberikan sinyal kerangka (18 Mei), minat terbuka (open interest) untuk RWA (Aset Dunia Nyata) di platform terdesentralisasi Hyperliquid menembus 2,6 miliar dolar AS, mencetak rekor tertinggi sepanjang masa. Didorong oleh permintaan untuk memperdagangkan aset tradisional 24/7 di on-chain, volume perdagangan RWA di DEX perpetual diperkirakan akan semakin melonjak.

Lembaga keuangan tradisional dan regulator sedang menghadapi dilema: pertama, seperti yang dilakukan NYSE, secara aktif membangun infrastruktur tokenisasi melalui kolaborasi; kedua, melobi regulator untuk menghalangi inovasi guna melindungi pendapatan yang ada. Regulator juga dilema – mereka harus mengendalikan ritme inovasi sekaligus mencegah pendapatan domestik digerogoti oleh platform luar negeri.

Bahkan setelah kerangka diumumkan secara resmi, potensi konflik baru saja dimulai. Dua fokus masalah di masa depan meliputi:

  • 'Pertempuran Kejelasan' kedua seputar hak-hak pemegang saham;
  • Bagaimana memasukkan platform seperti Hyperliquid yang tumbuh di area abu-abu regulasi ke dalam sistem pengawasan. Jika dinilai sebagai bursa tanpa izin, hal ini dapat memicu guncangan likuiditas dan ketidakpastian baru.

Di era aset digital, lembaga keuangan dan yurisdiksi yang tidak dapat bertindak cepat akan kehilangan hak pemungutan biaya dan kepemimpinan keuangan yang telah mereka monopoli untuk waktu lama, dan modal akan terus tersebar ke segala penjuru.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari 'kerangka pengecualian inovatif' yang akan dirilis oleh SEC?

AIntinya, SEC akan merilis kerangka kerja yang mengizinkan pihak ketiga untuk mentokenisasi saham seperti Apple dan Tesla tanpa persetujuan dari perusahaan yang menerbitkannya. Ini memungkinkan saham-saham AS untuk direpresentasikan sebagai aset digital di blockchain.

QApa yang dimaksud dengan 'fragmentasi likuiditas' dan 'fragmentasi pendapatan' dalam konteks tokenisasi saham?

A'Fragmentasi likuiditas' berarti volume perdagangan dan aliran order untuk satu saham yang biasanya terpusat di bursa tradisional seperti NYSE akan tersebar di banyak platform blockchain yang berbeda, menyebabkan perbedaan harga dan kurang efisien. 'Fragmentasi pendapatan' berarti biaya transaksi dan pendapatan perantara yang biasanya masuk ke bursa domestik akan mengalir ke platform pesaing lain, baik di dalam maupun luar negeri.

QMengapa laporan Tiger Research menggunakan contoh ETF leverage saham SK Hynix dari Hong Kong?

ALaporan itu menggunakan contoh ETF leverage CSOP (Hong Kong) atas saham SK Hynix (Korea) yang telah menjadi ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia. Contoh ini menunjukkan bagaimana pendapatan dari manajemen aset dan aktivitas keuangan untuk perusahaan Korea bisa 'bocor' ke yurisdiksi lain karena produk inovatif diciptakan di sana terlebih dahulu, alih-alih di Korea.

QApa ancaman utama bagi bursa tradisional dengan adanya tokenisasi saham, menurut analogi 'supermarket' dalam artikel?

AMenurut analogi 'supermarket', bursa tradisional seperti supermarket tunggal yang memonopoli semua transaksi. Tokenisasi saham seperti mengizinkan ribuan 'kaki lima' atau lapak kecil beroperasi di luar supermarket itu. Ini akan mengalihkan pembeli, membuat persediaan (likuiditas) di setiap tempat menjadi tipis, menyulitkan transaksi besar, dan memotong aliran pendapatan monopoli bursa.

QApa dua isu fokus utama yang mungkin timbul setelah kerangka kerja SEC dirilis, menurut artikel?

ADua isu fokus utama adalah: 1) 'Pertempuran kejelasan' kedua yang akan berpusat pada hak-hak pemegang saham dalam aset tokenisasi. 2) Bagaimana cara mengatur platform seperti Hyperliquid yang tumbuh di area abu-abu regulasi. Jika mereka dinilai sebagai bursa tanpa izin, hal ini dapat menyebabkan guncangan likuiditas dan ketidakpastian baru di pasar.

Bacaan Terkait

Data a16z Mengungkap Demam Kripto Argentina: Membeli Kripto Adalah Membeli Dolar, Kebiasaan Stablecoin yang Benar-benar Dirombak

**Ringkasan: Demam Kripto Argentina Terungkap oleh Data a16z: Beli Kripto = Beli Dolar, Kebiasaan Stablecoin yang Sepenuhnya Berubah** Argentina adalah salah satu pasar dengan adopsi kripto tertinggi di dunia, dengan 1 dari 5 orang menggunakan aset digital. Lonjakan ini didorong oleh sejarah panjang ketidakpercayaan terhadap peso, yang diperparah oleh krisis ekonomi 2001-2002 dan kontrol mata uang yang diterapkan kembali pada 2019. Di Argentina, membeli kripto dengan peso pada dasarnya adalah membeli dolar. Sebanyak 94% perdagangan kripto/peso mengalir ke stablecoin seperti USDC, persentase tertinggi di antara mata uang utama. Stablecoin menjadi jalur alternatif untuk mendapatkan dolar di luar pasar resmi yang dibatasi, seringkali diperdagangkan dengan premium tinggi selama masa kontrol ketat. Data dari Deel menunjukkan peningkatan signifikan dalam penggunaan USDC untuk pembayaran gaji kontraktor, yang berkorelasi dengan tingkat inflasi yang sangat tinggi (mencapai 289% pada April 2024). Yang menarik, meskipun tekanan ekonomi mereda—inflasi turun dan pembatasan pembelian dolar dicabut pada 2025—penggunaan stablecoin tidak menghilang. Penggunaan untuk gaji stabil, dan unduhan dompet kripto seperti Lemon terus meningkat. Kesimpulannya, stablecoin di Argentina telah berevolusi dari sekadar alat lindung nilai inflasi menjadi kebiasaan finansial yang tertanam. Ini menunjukkan daya tarik berkelanjutan dari dolar digital sebagai alat penyimpan nilai dan pembayaran, bahkan setelah krisis akut mereda, memberikan contoh penting tentang kekuatan *stickiness* stablecoin di pasar berkembang.

marsbit21m yang lalu

Data a16z Mengungkap Demam Kripto Argentina: Membeli Kripto Adalah Membeli Dolar, Kebiasaan Stablecoin yang Benar-benar Dirombak

marsbit21m yang lalu

Setelah Berhenti Membeli Selama 10 Pekan, Akankah Strategy Kembali ke Mode 'Beli, Beli, Beli'?

Penulis: Lockridge Okoth, beincrypto Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News Michael Saylor, pendiri MicroStrategy, mengumumkan melalui media sosial bahwa perusahaan akan kembali membeli Bitcoin (BTC), setelah berhenti membeli selama 10 minggu. Pengumuman ini dianggap sebagai sinyal kuat oleh para trader karena didukung oleh perubahan kondisi keuangan perusahaan. Pertama, utang MicroStrategy tidak lagi menghalangi pembelian Bitcoin. Perusahaan kini memiliki kas sekitar $6,69 miliar dan utang berupa nota konversi sekitar $6,71 miliar, dengan rasio leverage bersih hanya 0,1%. Kesenjangan negatif antara kas dan utang yang sebelumnya memicu kekhawatiran telah tertutup. Kedua, harga saham preferen perusahaan (STRC) telah mendekati nilai nominal $100, diperdagangkan di $97,33. Harga di bawah $100 memaksa perusahaan menggunakan dana untuk membeli kembali sahamnya, yang mengurangi modal untuk membeli Bitcoin. Dengan harga yang kini mendekati nominal, tekanan ini berkurang. Ketiga, Saylor memberi sinyal melalui postingan media sosial pribadi, bukan pengumuman resmi ke regulator. Meski demikian, catatan pembelian Bitcoin perusahaan dilaporkan setiap minggu, dan laporan berikutnya dijadwalkan pada 31 Agustus. MicroStrategy terakhir membeli Bitcoin pada 22 Juni, sebesar 520 BTC dengan harga $67.068 per koin. Sejak itu, perusahaan telah menjual Bitcoin empat kali. Meski mendapat pendanaan baru $3,28 miliar pada Agustus, dana itu dialokasikan sebagai cadangan untuk pembayaran dividen, bukan untuk membeli Bitcoin.

marsbit28m yang lalu

Setelah Berhenti Membeli Selama 10 Pekan, Akankah Strategy Kembali ke Mode 'Beli, Beli, Beli'?

marsbit28m yang lalu

Trading

Spot
活动图片