Ripple, Stellar Muncul dalam Dokumen Epstein Baru, Mantan CTO Schwartz Bereaksi

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Beberapa email dari rilis dokumen Epstein yang baru muncul memicu spekulasi media sosial yang menghubungkan Ripple dan Stellar dengan skandal tersebut. Mantan CTO Ripple, David Schwartz, membantah keras klaim ini dengan menyatakan tidak ada koneksi langsung antara Epstein dengan Ripple, XRP, atau Stellar. Ia menegaskan tidak ada bukti bahwa siapa pun dari kedua proyek tersebut pernah bertemu dengan Epstein. Email yang beredar berasal dari 2014, dikirim oleh Austin Hill, co-founder Blockstream, yang mengeluh tentang investor yang mendanai proyek saingan seperti Ripple dan Stellar. Schwartz menekankan bahwa dokumen tersebut hanya menunjukkan pandangan Hill yang menganggap dukungan untuk Ripple atau Stellar sebagai bentuk permusuhan terhadap ekosistem Bitcoin. Schwartz juga mengkritik mentalitas "lawan" dalam industri kripto, menyerukan kolaborasi alih-alih perpecahan. Selain itu, ia mengungkap penolakannya terhadap model nirlaba yang diadopsi Stellar, yang ia anggap tidak jujur dan berpotensi ilegal. Pada saat berita ini ditulis, XRP diperdagangkan pada harga $1.64.

Ripple dan Stellar terseret ke dalam putaran spekulasi media sosial baru akhir pekan ini setelah email yang baru muncul dari rilis dokumen Epstein tampaknya menyebutkan dua proyek tersebut dalam sengketa investor tahun 2014. Mantan CTO Ripple David Schwartz membantah secara publik, mengatakan dia tidak tahu adanya hubungan langsung antara Epstein dan salah satu jaringan, dan menyebut episode ini sebagai contoh lain dari politik suku yang merambah ke kripto.

Schwartz Bereaksi Setelah Dokumen Epstein Menyebut Ripple, Stellar

Pemicunya berasal dari tangkapan layar yang beredar di X yang menunjukkan rantai email di mana Austin Hill (co-founder Blockstream) mengeluh kepada sekelompok penerima ternama, termasuk Epstein, tentang investor yang mengalokasikan modal di beberapa proyek yang bersaing. Menurut Schwartz, dokumen tersebut "adalah email dari Austin Hill kepada Jeffrey Epstein yang menjelaskan bahwa Hill merasa dukungan untuk Ripple atau Stellar membuat seseorang menjadi musuh/lawan," tambahnya bahwa Hill kemungkinan berbagi pandangan serupa "kepada banyak orang lain."

Seiring menyebarnya gambar tersebut, beberapa postingan menggambarkan sekadar penyertaan Ripple dan Stellar dalam email sebagai bukti keterlibatan yang lebih dalam. Schwartz menanggapi dengan pesan yang mencoba memisahkan pembingkaian provokatif dari apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh dokumen.

"Saya tidak tahu ada hubungan antara Jeffrey Epstein dan Ripple, XRP, atau Stellar. [Saya tidak tahu] ada bukti siapa pun di Ripple atau Stellar pernah bertemu dengan Epstein atau siapa pun yang terhubung erat dengannya," tulisnya. "Ada beberapa hubungan tidak langsung antara Epstein dan orang-orang yang terhubung dengan Bitcoin dalam berbagai cara, tetapi itu mungkin benar untuk sebagian besar orang yang sangat kaya."

Sumber: X @JoelKatz

Posting pertama Schwartz di thread tersebut menangkap suasana hari itu, baik kecurigaan maupun keengganan untuk memicunya. "Saya benci menjadi seorang teoris konspirasi, tetapi saya sama sekali tidak akan terkejut jika ini hanya puncak dari gunung es raksasa," tulisnya sambil menautkan ke file yang dihosting DOJ. Dia kemudian berargumen bahwa masalah yang lebih korosif adalah pola pikir "musuh/lawan", menulis bahwa "kita benar-benar bersama dalam hal ini dan sikap semacam ini merugikan semua orang di ruang ini."

Dalam email tahun 2014 yang mendasari yang dijelaskan dalam materi sumber, Hill digambarkan keberatan dengan pendukung yang mendanai beberapa "kuda" sekaligus, memperlakukan dukungan untuk Ripple atau Stellar sebagai permusuhan terhadap "ekosistem" yang berpusat pada bitcoin yang dia bangun di Blockstream. Laporan yang merangkum rantai tersebut mengatakan itu dikirim ke Joichi Ito, Epstein, dan Reid Hoffman, dan menyertakan bahasa bahwa investor di kedua kubu "mendukung dua kuda dalam balapan yang sama."

Email yang muncul kembali juga menghidupkan kembali garis patahan lama dalam bagaimana proyek-proyek awal menyusun diri mereka. Menanggapi seorang pengguna yang bertanya tentang Ripple versus postur nirlaba Stellar, Schwartz mengatakan ide itu diperdebatkan sejak dini dan dia menentangnya.

"Kami membicarakannya di masa-masa awal. Saya sangat menentangnya karena tampaknya tidak jujur dan hampir ilegal untuk memiliki nirlaba yang kesuksesannya sangat terkait dengan keuntungan pihak swasta," tulisnya. "Rasanya, setidaknya bagi saya, seperti Walmart membuat nirlaba untuk membantu mendidik orang tentang berapa banyak uang yang dapat mereka hemat dengan berbelanja di Walmart."

Pada waktu press, XRP diperdagangkan pada $1.64.

XRP Bertahan di Atas Fib 0.618, Bagan 1-minggu | Sumber: XRPUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang disebutkan dalam dokumen Epstein tentang Ripple dan Stellar?

ADokumen Epstein yang baru muncul menunjukkan email dari Austin Hill, co-founder Blockstream, yang mengeluh tentang investor yang mengalokasikan modal ke berbagai proyek pesaing, termasuk Ripple dan Stellar. Hill menganggap dukungan untuk Ripple atau Stellar sebagai tindakan yang bermusuhan dengan ekosistem bitcoin-sentris yang dia bangun di Blockstream.

QBagaimana tanggapan David Schwartz, mantan CTO Ripple, terhadap keterkaitan ini?

ADavid Schwartz membantah adanya hubungan langsung antara Jeffrey Epstein dengan Ripple, XRP, atau Stellar. Dia menyatakan tidak mengetahui bukti bahwa siapa pun di Ripple atau Stellar pernah bertemu dengan Epstein atau orang-orang dekatnya, dan menganggap situasi ini sebagai contoh politik kesukuan yang merembes ke dunia kripto.

QApa isi email Austin Hill yang menjadi sumber spekulasi ini?

ADalam email tahun 2014, Austin Hill menyatakan keberatannya terhadap investor yang mendanai beberapa 'kuda' (proyek) sekaligus, dengan menyamakannya seperti 'mendukung dua kuda dalam balapan yang sama'. Dia menganggap dukungan untuk Ripple atau Stellar sebagai tindakan yang bermusuhan dan mengirimkan keluhannya kepada Jeffrey Epstein, Joichi Ito, dan Reid Hoffman.

QApa pendapat Schwartz tentang struktur nirlaba yang diadopsi Stellar?

ASchwartz mengungkapkan bahwa dia menentang keras struktur nirlaba yang diadopsi Stellar karena menurutnya hal itu tidak jujur dan hampir ilegal. Dia mengibaratkannya seperti Walmart yang membuat lembaga nirlaba untuk mengedukasi orang tentang betapa mereka bisa berhemat dengan berbelanja di Walmart.

QBagaimana performa XRP pada saat berita ini diterbitkan?

APada saat berita diterbitkan, XRP diperdagangkan pada harga $1,64 dan berhasil bertahan di atas level Fibonacci 0,618 pada grafik mingguan.

Bacaan Terkait

Model Generatif Bisa Dilatih End-to-End? Intinya Hanya Sebuah For Loop

Model generatif seperti model difusi atau autoregresif yang dominan saat ini biasanya tidak melatih seluruh proses generasi secara end-to-end. Mereka dilatih hanya untuk memprediksi satu "langkah kecil" dalam proses, namun saat inferensi, langkah ini harus diulang ratusan atau ribuan kali. Ketidaksesuaian ini menyebabkan masalah "exposure bias," di mana kesalahan menumpuk seiring waktu. Makalah terbaru dari UIUC dan Harvard memperkenalkan paradigma baru bernama **Explorative Modeling (XM)**. Inti dari metode ini sangat sederhana: alih-alih menghasilkan satu sampel, model menghasilkan **K kandidat** dalam setiap langkah pelatihan. Kemudian, hanya kandidat yang paling dekat dengan data target yang dipilih untuk menghitung gradien dan memperbarui model. Mengapa ini berhasil? Dalam tugas generatif, satu input bisa memiliki banyak output yang valid (mode). Fungsi kerugian rekonstruksi tradisional cenderung menyebabkan "mode blurring," di mana model hanya mempelajari rata-rata dari semua mode, menghasilkan output yang tidak realistis. Dengan menghasilkan beberapa kandidat, model dapat "mengeksplorasi" dan menangkap beberapa mode yang berbeda sekaligus, sehingga menghindari rata-rata yang kabur. Penelitian ini menunjukkan bahwa **"eksplorasi" (K) bertindak sebagai sumbu penskalaan ketiga** yang efektif, selain parameter dan data. Eksperimen pada gambar, video, dan bahasa menunjukkan peningkatan kinerja yang monoton dengan peningkatan K, dengan keuntungan yang lebih besar pada skala yang lebih besar. XM dapat meningkatkan efisiensi FLOP hingga 4.1x dan efisiensi sampel hingga 6.2x. Yang lebih menarik, ketika diterapkan secara ekstrem, XM memungkinkan **pelatihan generatif yang benar-benar end-to-end**. Dalam tugas kontrol robot, "Explorative Policy" berbasis XM mencapai kinerja yang setara dengan "Diffusion Policy" yang membutuhkan 100 langkah inferensi, sementara hanya membutuhkan satu langkah inferensi maju. Ini membuktikan bahwa kompleksitas untuk menangani banyak mode dapat dipindahkan dari inferensi ke pelatihan. Meskipun ide "best-of-K" bukan hal baru, kontribusi utama makalah ini adalah penjelasan teoritis bahwa mekanisme ini secara langsung meningkatkan **ekspresivitas generatif** model. Dengan demikian, ini menawarkan cara baru yang ampuh untuk mengatasi tantangan mendasar dalam pemodelan generatif.

marsbit46m yang lalu

Model Generatif Bisa Dilatih End-to-End? Intinya Hanya Sebuah For Loop

marsbit46m yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit2j yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片