Prediction Market Clash: CFTC Gugat Tiga Negara Bagian untuk Klaim Kendali Eksklusif

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

CFTC menggugat tiga negara bagian AS (Arizona, Connecticut, Illinois) untuk menegaskan otoritas federal eksklusifnya dalam mengatur pasar prediksi. Regulator berargumen bahwa kerangka kerja nasional yang terpadu diperlukan untuk melindungi konsumen dan mencegah penipuan, serta menghindari fragmentasi aturan negara bagian. Gugatan ini menandai pertama kalinya CFTC menggunakan jalur hukum dalam sengketa yurisdiksi ini. Tindakan ini terjadi saat Kongres juga mempertimbangkan pembatasan yang lebih ketat untuk kontrak acara, termasuk larangan taruhan pada topik sensitif seperti pemilu. Tekanan regulasi juga datang dari organisasi seperti NFL yang meminta pemblokiran kontrak tertentu. CFTC menegaskan komitmennya untuk mempertahankan otoritas pengawasannya dan berencana mengeluarkan aturan yang lebih jelas.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah meningkatkan ketegangan yurisdiksional dengan pemerintah negara bagian dengan mengajukan gugatan terhadap tiga negara bagian dalam upaya menegaskan otoritas federal eksklusif atas pasar prediksi.

Litigasi ini menargetkan Arizona, Connecticut, dan Illinois — dan dalam kasus Illinois, secara khusus menyebutkan Gubernur J.B. Pritzker — setelah negara-negara bagian tersebut mengambil langkah-langkah yang menurut CFTC secara tidak semestinya membatasi atau mencoba mengatur pasar kontrak yang terdaftar di lembaga tersebut.

CFTC Mencari Regulasi yang Terpadu

Dalam sebuah pernyataan yang mengumumkan tindakan hukum tersebut, CFTC menyatakan bahwa kontrak acara yang diperdagangkan di platform seperti Kalshi dan Polymarket sepenuhnya berada dalam kewenangan Komisi berdasarkan Commodity Exchange Act.

Badan tersebut berargumen bahwa Kongres sengaja membentuk kerangka kerja regulasi nasional yang terpadu untuk pasar derivatif komoditas untuk mencegah tambal sulam aturan negara bagian yang terfragmentasi yang, menurut pandangan regulator, akan merusak perlindungan konsumen dan meningkatkan risiko penipuan dan manipulasi.

“CFTC akan terus menjaga otoritas regulasi eksklusifnya atas pasar-pasar ini dan membela peserta pasar dari regulator negara bagian yang terlalu bersemangat,” kata Ketua CFTC Mike Selig dalam rilis tersebut.

Gugatan ini menandai pertama kalinya regulator menggunakan litigasi untuk menekankan poin ini, mencerminkan ketegangan yang meningkat antara pejabat federal dan negara bagian mengenai cara memperlakukan pasar prediksi.

Kongres Pertimbangkan Pembatasan Pasar Prediksi yang Lebih Ketat

CFTC menuduh negara-negara bagian yang disebutkan telah mencoba untuk melarang, membatasi, atau dengan cara lain mengganggu operasi pasar kontrak yang ditunjuk (DCM) yang terdaftar di Komisi.

Tindakan negara bagian tersebut, kata lembaga itu, bertentangan dengan delegasi Commodity Exchange Act dan berisiko memberlakukan kewajiban yang tidak konsisten pada peserta pasar.

Regulator mencatat bahwa mereka baru-baru ini menerbitkan Pemberitahuan Awal tentang Proposisi Peraturan untuk memperjelas penerapan CEA dan peraturan CFTC pada pasar prediksi, dan memberi sinyal bahwa mereka berharap untuk melanjutkan dengan pembuatan peraturan formal yang akan lebih jelas mendefinisikan dan memperkuat peran pengawasannya.

Dorongan hukum ini terjadi saat Capitol Hill dan lembaga-lembaga lain mempertimbangkan pembatasan yang lebih ketat pada jenis-jenis tertentu kontrak acara. Sekelompok Demokrat kongres minggu lalu memperkenalkan undang-undang yang akan melarang taruhan pasar prediksi pada topik-topik sensitif, termasuk pemilihan umum, perang, dan olahraga.

Secara terpisah, Perwakilan Massachusetts Seth Moulton mengusulkan pembatasan yang melarang staf kongres menggunakan pasar prediksi, sebuah langkah yang diyakini belum pernah terjadi sebelumnya di Kongres.

Tekanan juga datang dari organisasi olahraga profesional. Sabrina Perel, kepala petugas kepatuhan National Football League (NFL), menulis kepada operator pasar prediksi — dalam sebuah surat yang ditinjau oleh CNBC — meminta mereka untuk memblokir kontrak acara yang dia anggap tidak pantas.

NFL telah memberi sinyal bahwa mereka percaya kontrak terkait olahraga mungkin memerlukan pendekatan regulasi yang berbeda, sebuah ide yang mencerminkan posisi CFTC bahwa kontrak acara tertentu mungkin memerlukan perhatian khusus.

Bagan harian menunjukkan total pasar crypto turun di bawah $2,3 triliun pada hari Kamis. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, bagan dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi alasan CFTC menggugat tiga negara bagian (Arizona, Connecticut, dan Illinois)?

ACFTC menggugat ketiga negara bagian tersebut karena mereka mengambil langkah-langkah yang menurut CFTC secara tidak semestinya membatasi atau mencoba mengatur pasar kontrak yang telah terdaftar di lembaga federal tersebut, yang dianggap melanggar otoritas eksklusif CFTC.

QMenurut CFTC, mengapa kerangka regulasi nasional yang terpadu diperlukan untuk pasar prediksi?

ACFTC berargumen bahwa kerangka regulasi nasional yang terpadu diperlukan untuk mencegah fragmentasi aturan negara bagian yang dapat melemahkan perlindungan konsumen dan meningkatkan risiko penipuan serta manipulasi di pasar.

QApa tindakan yang diambil oleh anggota Kongres Demokrat terkait pasar prediksi?

ASekelompok anggota Kongres Demokrat memperkenalkan undang-undang yang akan melarang taruhan pada pasar prediksi untuk topik-topik sensitif, termasuk pemilihan umum, perang, dan olahraga.

QBagaimana NFL (Liga Sepak Bola Nasional) menanggapi kontrak terkait olahraga di pasar prediksi?

ANFL mengirim surat kepada operator pasar prediksi meminta mereka memblokir kontrak acara yang dianggap tidak pantas, dan menyatakan bahwa kontrak terkait olahraga mungkin memerlukan pendekatan regulasi yang berbeda.

QApa langkah yang diambil CFTC selain gugatan untuk memperkuat peran pengawasannya?

ACFTC telah menerbitkan Pemberitahuan Awal untuk Pengusulan Aturan (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) untuk memperjelas penerapan undang-undang dan regulasinya, dan berencana untuk melanjutkan dengan pembuatan aturan formal yang lebih eksplisit.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru41m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru41m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru43m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru43m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru54m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru54m yang lalu

Trading

Spot
活动图片