Polymarket Perkenalkan Biaya Perdagangan di Aplikasi AS dan Pasar Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-08Terakhir diperbarui pada 2026-01-08

Abstrak

Polymarket telah memperkenalkan biaya perdagangan untuk pertama kalinya, menandai perubahan signifikan dalam model bisnisnya. Platform ini sekarang memberlakukan biaya sebesar 1 basis point (0,01%) untuk taker di aplikasi AS-nya (saat ini dalam beta privat) dan pada pasar harga cryptocurrency jangka pendek 15-menit. Sebelumnya, Polymarket beroperasi tanpa biaya sama sekali. Perubahan ini menetapkan sumber pendapatan langsung pertama bagi perusahaan setelah bertahun-tahun berkembang tanpa biaya transaksi. Kebijakan baru ini merupakan pergeseran strategis menuju keberlanjutan, yang memungkinkan pendanaan untuk infrastruktur tanpa banyak memengaruhi pengguna. Biaya yang diterapkan jauh lebih rendah daripada rata-rata industri. Dengan fokus pada pasar crypto jangka pendek dan aplikasi AS, Polymarket tampaknya sedang menguji respons pengguna sambil tetap melayani basis pengguna intinya di pasar prediksi. Langkah ini juga mendekatkan mereka ke dalam persaingan dengan platform perdagangan crypto tradisional.

Polymarket telah memperkenalkan biaya perdagangan, menandai pergeseran signifikan dalam model bisnisnya karena berkembang melampaui pasar prediksi khusus ke perdagangan kripto yang lebih mainstream.

Platform ini mengonfirmasi bahwa mereka telah mulai membebankan biaya pada pasar harga kripto jangka pendek dan pada aplikasi Polymarket AS mereka, yang saat ini tersedia dalam versi beta privat. Sampai sekarang, Polymarket beroperasi sepenuhnya dengan struktur tanpa biaya, memposisikan diri sebagai alternatif rendah gesekan dari platform perdagangan dan taruhan tradisional.

Struktur biaya baru mulai berlaku

Di bawah jadwal baru, pembuat pasar (takers) di aplikasi Polymarket AS akan membayar 1 basis point, atau 0,01%, per perdagangan. Polymarket juga telah menerapkan biaya pada pasar harga kripto 15 menitnya, yang memungkinkan pengguna berspekulasi pada pergerakan harga jangka pendek aset digital utama.

Perusahaan mengatakan perubahan ini menetapkan sumber pendapatan langsung pertamanya, setelah bertahun-tahun tumbuh tanpa biaya transaksi. Polymarket tidak mengungkapkan apakah biaya pembuat pasar (maker fees) akan menyusul atau jika struktur saat ini akan diperluas ke pasar prediksi berjangka lebih panjang.

Dengan menargetkan pasar kripto jangka pendek dan aplikasi AS terlebih dahulu, Polymarket tampaknya sedang menguji respons pengguna sambil membatasi gangguan pada audiens inti pasar prediksinya.

Pergeseran strategis menuju keberlanjutan

Polymarket menggambarkan dirinya sebagai pasar prediksi terdesentralisasi terbesar di dunia, menawarkan kontrak tentang politik, ekonomi, olahraga, dan peristiwa kripto. Platform ini membangun momentum awalnya dengan menghapus biaya perdagangan sepenuhnya, sebuah strategi yang membantu menarik likuiditas dan pengguna selama fase pertumbuhannya.

Namun, peluncuran aplikasi Polymarket AS menandakan ambisi yang lebih luas. Tidak seperti pasar prediksi tradisional yang menyelesaikan pada hasil dunia nyata, aplikasi AS berfokus lebih langsung pada perdagangan berbasis harga, menempatkan Polymarket lebih dekat ke produk keuangan konvensional.

Seiring platform ini memasuki pasar yang diatur dan berorientasi mainstream, monetisasi menjadi lebih sulit untuk dihindari. Penambahan biaya taker yang kecil akan memungkinkan pendanaan infrastruktur dan pengembangan di Polymarket tanpa banyak mempengaruhi pengguna.

Biaya selaras dengan norma pasar kripto

Biaya taker sebesar 1 basis point jauh lebih rendah dari rata-rata industri. Ini karena sebagian besar pertukaran terpusat mengenakan biaya antara 5 dan 10 basis point untuk transaksi spot. Platform derivatif mengenakan biaya lebih karena posisi leveraged.

Menjaga biaya tetap rendah akan membantu Polymarket mempertahankan reputasinya sebagai pasar yang efisien sambil tetap mengambil untung dari peningkatan perdagangan. Fokus pada pasar jangka pendek juga mencerminkan kelompok pengguna yang peduli tentang prediksi yang lebih tepat di pasar jangka pendek.

Ekspansi meningkatkan taruhan kompetitif

Langkah ini mendorong Polymarket lebih dekat ke persaingan dengan platform perdagangan kripto dan situs web peramalan keuangan tradisional. Karena semakin banyak orang melihat pasar peramalan sebagai platform perdagangan dan bukan sebagai gimmick, situs web pasar semacam itu menghadapi tantangan.

Pembebanan biaya juga menunjukkan tingkat keyakinan dalam retensi pengguna. Polymarket, yang telah lama beroperasi tanpa membebankan biaya, yakin akan kemampuannya mempertahankan pengguna meskipun mengenakan biaya.

Untuk saat ini, peluncuran biaya masih terbatas cakupannya. Namun, ini menandai titik balik bagi platform yang membangun identitasnya di sekitar nol biaya.

Seiring Polymarket melanjutkan dengan penambahan lebih banyak produk berbasis AS dan pasar harga kripto, investor dan peserta akan cemas melihat apakah aliran pendapatan yang meningkat berkembang dengan baik tanpa membahayakan keterlibatan pengguna.

Berita Kripto yang Disorot:

Buck Foundation Meluncurkan Koin Tabungan Dolar Bitcoin Dengan Hadiah 7% Menit-Demi-Menit

TagCopy trading, Pasar Kripto, DeFi, Polymarket, Web3

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi perubahan signifikan dalam model bisnis Polymarket?

APolymarket telah memperkenalkan biaya perdagangan untuk pertama kalinya, menandai pergeseran signifikan dari struktur tanpa biaya yang selama ini menjadi ciri khas platform tersebut.

QBerapa besaran biaya yang dikenakan untuk taker di aplikasi Polymarket AS?

ATaker di aplikasi Polymarket AS dikenakan biaya sebesar 1 basis point, atau setara dengan 0,01% per perdagangan.

QMengapa Polymarket memutuskan untuk mulai menerapkan biaya perdagangan?

APenerapan biaya ini merupakan sumber pendapatan langsung pertama bagi Polymarket, yang bertujuan untuk mendanai infrastruktur dan pengembangan platform seiring ekspansinya ke pasar yang lebih mainstream dan teregulasi.

QBagaimana biaya Polymarket dibandingkan dengan platform perdagangan kripto lainnya?

ABiaya taker sebesar 1 basis point di Polymarket jauh lebih rendah daripada rata-rata industri, dimana bursa terpusat biasanya mengenakan biaya antara 5 hingga 10 basis point untuk transaksi spot.

QApa dampak potensial dari pengenalan biaya ini terhadap pengguna Polymarket?

APolymarket percaya diri dapat mempertahankan pengguna meski mengenakan biaya, dan biaya yang rendah diharapkan dapat meminimalisir dampak terhadap keterlibatan pengguna sambil memberikan aliran pendapatan baru bagi perusahaan.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit1j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit3j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit3j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit3j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片