Taruhan Polymarket Picu Kekhawatiran Insider Trading

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Laporan ZachXBT pada 26 Februari menuduh karyawan Axiom melakukan perdagangan orang dalam dengan memanfaatkan informasi non-publik di Polymarket. Sebelum laporan dirilis, kontrak taruhan telah menarik volume $40 juta untuk menebak firma yang akan dinamai. Analisis dari Lookonchain dan Polysights mengidentifikasi 12 dompet yang bertaruh pada Axiom sebelum pengumuman, menghasilkan keuntungan bersih lebih dari $1 juta. Dompet terbesar, predictorxyz, mencetak profit $411.000 dengan return 7x. ZachXBT mengakui kebocoran informasi "hampir tak terhindarkan" karena telah melakukan kontak dengan Axiom sebelumnya. Platform lepas pantai Polymarket tanpa verifikasi identitas menyulitkan pelacakan pelaku. Axiom menyatakan kaget dan akan menyelidiki, namun tidak menanggapi pertanyaan mengenai keterlibatan karyawan.

ZachXBT, seorang penyelidik blockchain, menerbitkan laporannya pada 26 Februari, di mana Axiom adalah perusahaan yang karyawannya diduga menggunakan informasi non-publik untuk memposisikan perdagangan yang menguntungkan. Pengawasan ini telah diisyaratkan selama berhari-hari, dan Polymarket telah membuat kontrak yang memungkinkan pengguna untuk bertaruh pada perusahaan mana yang akan disebutkan, menampung volume sekitar $40 juta sejak 23 Februari.

Masalahnya adalah seseorang mengetahui jawabannya sebelum bocor. Lookonchain mengenali 12 dompet yang sengaja bertaruh pada Axion sebelum pengumuman, menghasilkan laba bersih lebih dari $1 juta.

Analisis lain oleh Polysights, terminal data yang melacak aktivitas mencurigakan di buku besar publik Polymarket, mengidentifikasi lima dompet yang totalnya bertaruh sekitar $50.000 dan pergi dengan $266.000.

Pemegang Yes terbesar di pasar Axiom, akun yang dikenal sebagai predictorxyz, mengumpulkan 477.415 saham dengan harga rata-rata $0,14 dan sekarang menghasilkan keuntungan $411.000. Itu sekitar pengembalian 7x pada taruhan yang diposisikan sebelum jawaban menjadi publik.

Kekecewaan Axiom

Pemegang terbesar kedua, dompet anonim, membeli 109.450 saham seharga $0,33, dan koreksinya signifikan. Ini bukan pasar luas yang penuh dengan tebakan berinformasi. ZachXB mengakui bahwa ia telah menghubungi Axiom untuk meminta komentar dan melakukan berbagai wawancara sebelum menerbitkan, membuat kebocoran "sebagian besar tidak terhindarkan".

Ini menunjukkan berbagai orang di perusahaan sudah tahu laporan itu akan datang sebelum benar-benar tayang. Salah satu dari mereka bisa saja menempatkan taruhan langsung atau memberi tip kepada seseorang yang melakukannya. Platform lepas pantai Polymarket tidak memiliki pemeriksaan identitas, menyulitkan penandaan atribusi tanpa kerjasama dari bursa itu sendiri.

Axiom menyebutkan bahwa mereka "terkejut dan kecewa" dengan temuan tersebut dan akan melanjutkan untuk menyelidiki. Mereka tidak menjawab pertanyaan tentang apakah mereka mengetahui ada karyawan yang melakukan perdagangan pada taruhan Polymarket. Ironi struktural di sini adalah bahwa mekanisme tersebut bekerja persis seperti yang dirancang.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Magic Eden Menutup Pasar NFT Bitcoin dan EVM

TagInsider tradingPolymarketZachXBT

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu kekhawatiran tentang insider trading di Polymarket?

ALaporan dari ZachXBT yang menyatakan bahwa karyawan Axiom diduga menggunakan informasi non-publik untuk melakukan perdagangan yang menguntungkan, serta analisis yang mengidentifikasi dompet digital yang bertaruh pada hasil laporan sebelum dirilis.

QSiapa yang mengidentifikasi dompet digital yang mencurigakan dalam kasus ini?

ALookonchain mengidentifikasi 12 dompet yang bertaruh pada Axiom sebelum pengumuman, sementara Polysights, terminal data yang melacak aktivitas mencurigakan, menemukan 5 dompet dengan keuntungan signifikan.

QBerapa keuntungan yang didapatkan oleh dompet digital terbesar dalam taruhan ini?

ADompet terbesar yang dikenal sebagai predictorxyz memperoleh keuntungan sekitar $411.000 dengan return sekitar 7x dari investasi awal.

QMengapa sulit melacak pelaku insider trading di Polymarket?

APlatform Polymarket yang berbasis lepas pantai tidak memiliki pemeriksaan identitas, sehingga menyulitkan pelacakan tanpa kerjasama dari bursa itu.

QBagaimana tanggapan Axiom terhadap temuan ini?

AAxiom menyatakan "terkejut dan kecewa" dengan temuan tersebut dan akan melakukan investigasi lebih lanjut, meski tidak menjawab pertanyaan tentang keterlibatan karyawan dalam taruhan Polymarket.

Bacaan Terkait

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

**Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Aplikasinya** Kraken kini mengizinkan perdagangan token on-chain Solana langsung dalam aplikasi utamanya. Fitur ini tersedia bagi pengguna di AS dan lebih dari 100 negara, dengan sekitar 2.500 token berbasis Solana yang terverifikasi pada peluncurannya. Dengan fitur baru ini, pengguna tidak perlu lagi membuat dompet eksternal, menyimpan frasa seed, atau beralih antar aplikasi untuk berdagang aset di jaringan Solana. Kraken membungkus seluruh proses on-chain ke dalam antarmuka yang sudah dikenal pengguna, sehingga aset on-chain muncul bersama aset Kraken lainnya di portofolio yang sama. Langkah ini merupakan upaya Kraken untuk menjembatani kesenjangan antara perdagangan terpusat (CEX) dan terdesentralisasi (DeFi). Solana dipilih sebagai jaringan pertama karena likuiditas dan aktivitas perdagangan token barunya yang tinggi, yang seringkali terbentuk on-chain sebelum terdaftar di bursa terpusat. Infrastruktur fitur ini didukung oleh teknologi dompet tersemat dari Privy dan protokol DEX Solana, yang menangani mekanisme dompet dan transaksi di latar belakang. Meski antarmuka lebih sederhana, Kraken mengingatkan bahwa token yang diperdagangkan melalui DEX ini belum tentu direview seperti pencatatan terpusat, sehingga risiko pasar tetap ada. Perilisan ini mencerminkan tren besar di mana bursa terpusat berusaha mengakomodasi aktivitas DeFi ke dalam platform mereka, agar tidak kehilangan pengguna yang beralih ke perdagangan on-chain.

bitcoinist38m yang lalu

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

bitcoinist38m yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

OpenAI mengumumkan perekrutan Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", sebagai pemimpin penelitian arsitektur, yang disambut antusias. Namun, di saat yang sama, laporan keuangan teraudit perusahaan mengungkapkan kerugian operasional besar: $20,92 miliar pada 2025 dan pembakaran tunai $3,7 miliar pada kuartal pertama 2026. Artikel ini mempertanyakan logika di balik perekrutan bintang mahal ini dengan latar belakang tekanan keuangan yang parah. Inti masalah OpenAI bukanlah kekurangan bakat teknis, tetapi model bisnisnya: biaya komputasi yang sangat tinggi (termasuk $10,59 miliar untuk sewa daya komputasi dari Microsoft), sambil mengandalkan basis pengguna gratis yang luas dengan hanya 50 juta pengguna berbayar. Sementara itu, OpenAI telah kehilangan banyak pendiri dan peneliti inti seperti Ilya Sutskever dan Jan Leike, menunjukkan pergeseran fokus dari penelitian eksplorasi ke iterasi produk. Perekrutan Noam dilihat sebagai "pembelian cemas" yang lebih bertujuan untuk menciptakan narasi yang kuat guna mendukung valuasi IPO yang sangat tinggi (hingga $1 triliun), daripada menyelesaikan masalah profitabilitas mendasar. Sebagai perbandingan, Anthropic dilaporkan mendekati profitabilitas dengan fokus pada klien korporat yang memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Artikel menyimpulkan bahwa tanah subur untuk inovasi berkelanjutan datang dari budaya internal yang mempertahankan talenta, bukan dari menyewa bintang mahal, dan bahwa lembar neraca tidak peduli dengan kejeniusan individu, melainkan dengan jalur yang jelas menuju keberlanjutan keuangan.

marsbit1j yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

marsbit1j yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

Mythos ditutup minggu ini, menyoroti dilema mendasar bagi startup AI: "menyewa" atau "memiliki" kecerdasan yang menjadi inti produk mereka. Selama ini, diskusi tentang model open source seringkali hanya fokus pada biaya sebagai alternatif yang lebih murah dari model mutakhir (seperti API OpenAI). Namun, insiden Mythos mengingatkan bahwa **kendali** adalah masalah yang lebih kritis. Bergantung sepenuhnya pada model eksternal berarti bisnis Anda rentan terhadap perubahan aturan, harga, atau bahkan keputusan penutupan dari penyedia model. Artikel ini berpendapat bahwa "memiliki kecerdasan" tidak berarti meninggalkan model mutakhir. Sebaliknya, perusahaan harus membangun aset kecerdasan mereka sendiri dengan cara: * Memulai dari model open source yang kuat. * Melatih ulang (fine-tune) model tersebut dengan **data, alur kerja, pengetahuan domain, dan kasus tepi (edge cases)** unik perusahaan. * Mendefinisikan standar evaluasi dan kualitas mereka sendiri. Dengan demikian, nilai perusahaan tertanam dalam model yang semakin terspesialisasi dan mencerminkan operasi bisnisnya yang sebenarnya. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas terdepan": 1. Model mutakhir umum (seperti GPT, Claude). 2. Model yang dilatih ulang dengan pengetahuan khusus perusahaan. 3. Model khusus untuk tugas vertikal yang sempit. 4. Sistem perutean yang menyelaraskan beberapa model untuk kinerja terbaik. Intinya, parit pertahanan sejati di era AI bukanlah sekadar kemampuan memanggil model terkuat, tetapi kemampuan untuk **mengubah kecerdasan menjadi aset perusahaan yang unik dan dikendalikan sendiri**.

marsbit2j yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

marsbit2j yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

Arah Pasar Saham AS (19 Juni): Kesepakatan AS-Iran Tercapai, Premium Geopolitik Menghilang, Chip Unggul dan Mencapai Rekor Tertinggi, Sektor Energi Anjlok Pada Kamis, indeks saam AS naik setelah kesepakatan sementara AS-Iran ditandatangani di Jenewa, meredakan ketegangan geopolitik di Selat Hormuz. S&P 500 naik 1,08%, Nasdaq melonjak 1,91%, dan Dow Jones sedikit menguat. Indeks Philadelphia Semiconductor meroket lebih dari 6% ke rekor tertinggi baru, didorong oleh berita kerja sama Apple dengan Intel untuk fabrikasi chip serta optimisme belanja modal AI. Saham memori seperti Micron dan SanDisk juga melonjak. Di sisi lain, sektor energi menjadi satu-satunya yang merosot karena harga minyak (WTI) jatuh sekitar 2% menyusul hilangnya premium risiko geopolitik. Saham seperti Exxon dan Chevron turun. Volatilitas (VIX) turun tajam, menunjukkan sentimen membaik. Imbal hasil obligasi pemerintah AS sedikit menurun. Emas dan perak melemah. Pasar kripto relatif datar. Analisis "Tren Arus" menyoroti bahwa reli hari ini didukung dua pilar: resolusi geopolitik sekali waktu dan kekuatan fundamental berkelanjutan dari sektor chip/AI. Namun, kenaikan sektor energi mungkin telah berakhir. Tekanan pada SpaceX terkait rencana penerbitan obligasi juga diperhatikan. Prospek pasar ke depan akan sangat bergantung pada data PCE minggu depan dan apakah ekspektasi suku bunga tinggi Federal Reserve akan bertahan atau tidak.

marsbit2j yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片