Polymarket Akuisisi Brahma untuk Atasi 'Ketimpangan Likuiditas': Laporan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-19Terakhir diperbarui pada 2026-03-19

Abstrak

Polymarket mengakuisisi Brahma, sebuah perusahaan infrastruktur crypto dan DeFi, untuk mengatasi ketidakseimbangan likuiditas di platformnya. Platform taruhan prediksi ini menghadapi masalah di mana taruhan populer (seperti pemilu) menarik banyak dana, sementara taruhan niche kesulitan mendapatkan likuiditas. Akuisisi ini bertujuan meningkatkan distribusi likuiditas, efisiensi perdagangan, dan infrastruktur blockchain. Meski valuasi Polymarket mencapai $18-20 miliar dan mengalami kenaikan saham 20% tahun ini, data internal menunjukkan pertumbuhan tidak merata: minat jangka panjang tinggi tetapi aktivitas perdagangan tidak konsisten. Pangsa pasarnya turun dari 61% menjadi 32% setelah hiruk-pikuk pemilu 2024, sementara pesaing regulated seperti Kalshi sempat mendominasi dengan 66% pangsa pasar. Polymarket berfokus pada strategi crypto-based, termasuk rencana peluncuran token POLY pada 2026.

Dalam pergeseran yang mengejutkan, Polymarket telah melampaui sekadar menjadi tuan rumah taruhan pada peristiwa masa depan dan kini bekerja untuk membangun infrastruktur lengkap di balik taruhan tersebut.

Menurut laporan, Polymarket telah mengakuisisi Brahma, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam infrastruktur crypto dan DeFi. Ini berarti Polymarket menginginkan teknologi yang lebih baik untuk membuat platformnya lebih cepat, lebih lancar, dan lebih on-chain.

Polymarket telah tumbuh dengan cepat, kini bernilai sekitar $18–20 miliar, didorong oleh aktivitas yang tinggi selama pemilu 2024. Namun, dengan pertumbuhan itu datang tantangan baru.

Apa yang ingin diperbarui Polymarket dengan Brahma?

Salah satu masalah intinya adalah ketimpangan likuiditas. Ini berarti taruhan populer, seperti pemilu atau acara olahraga besar, menarik banyak uang dan aktivitas.

Sedangkan, taruhan yang lebih kecil atau niche kesulitan karena tidak cukup banyak orang yang bertaruh pada mereka. Itu membuat harga kurang dapat diandalkan dan pasar kurang berguna.

Mengutip contoh, Fortune menambahkan,

Kontrak acara yang lebih besar, seperti olahraga atau politik, dengan mudah membawa banyak uang ke dalam pool. Tetapi taruhan yang lebih kecil yang berfokus pada area niche seperti, misalnya, hasil pertandingan bowling di Spanyol, kesulitan untuk mengumpulkan likuiditas dalam jumlah besar.

Oleh karena itu, dengan mengakuisisi Brahma, Polymarket berusaha memperbaiki ini dengan meningkatkan cara likuiditas didistribusikan di seluruh pasar. Rencananya juga berfokus pada membuat perdagangan lebih efisien dan memperkuat sistem berbasis blockchain-nya.

Mengomentari inisiatif ini, Shayne Coplan, pendiri dan CEO Polymarket, mengatakan kepada Fortune,

Membangun infrastruktur yang andal di seluruh jaringan blockchain dan jalur keuangan tradisional itu sulit—tidak ada jalan pintas.

Meski demikian, Brahma, yang didirikan pada tahun 2021, telah memproses lebih dari $1 miliar transaksi, dan dengan membawa timnya ke dalam perusahaan, Polymarket secara efektif menghentikan operasi eksternal Brahma untuk sepenuhnya fokus pada pertumbuhannya.

Metrik Polymarket memberikan gambaran yang membingungkan

Namun, data internal platform menunjukkan bahwa pertumbuhan tidak sepenuhnya seimbang. Meskipun lebih banyak modal mengalir ke dalam sistem, seperti terlihat dalam kenaikan Open Interest yang stabil, aktivitas perdagangan aktual tetap tidak konsisten.

Sumber: Dune

Kesenjangan ini menunjukkan bahwa pengguna menempatkan taruhan jangka panjang tetapi berdagang secara tidak konsisten, mengakibatkan likuiditas rendah dan pasar yang berat sebelah.

Meskipun platform menjadi sangat populer selama siklus pemilu 2024, dominasinya tidak bertahan lama. Pangsa pasarnya turun drastis dari lebih dari 61% menjadi sekitar 32% seiring dengan memudarnya hype. Namun, pada saat pers rilis ini, harga saham Polymarket berada di $141.60, menandakan kenaikan lebih dari 20% year-to-date.

Apakah Polymarket kehilangan tanah terhadap Kalshi?

Bahkan, selama pemilu 2024, pesaingnya yang berbasis di AS, Kalshi, memanfaatkan perlambatan tersebut, sebentar merebut sekitar 66% pangsa pasar dan menangani hampir $1 miliar volume perdagangan mingguan.

Kompetisi ini mencerminkan dua jalur yang sangat berbeda. Kalshi mengikuti pendekatan yang sepenuhnya diatur tanpa blockchain, DeFi, atau lapisan token.

Polymarket, sebaliknya, menggandakan crypto. Selain Brahma, CEO platform juga mengisyaratkan potensi token POLY. Dengan kemungkinan peluncuran 2026, ini bertindak sebagai insentif kuat bagi pengguna, sesuatu yang diperjuangkan oleh platform yang diatur seperti Kalshi untuk ditawarkan.


Ringkasan Akhir

  • Akuisisi Brahma menunjukkan bahwa memperbaiki likuiditas dan efisiensi pasar kini lebih penting daripada sekadar menarik pengguna.
  • Persaingan dari pemain yang diatur seperti Kalshi menambah tekanan, terutama karena mereka mendapatkan tanah selama periode hype yang rendah.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ingin diperbaiki Polymarket dengan mengakuisisi Brahma?

APolymarket ingin memperbaiki ketidakseimbangan likuiditas di platformnya. Akuisisi Brahma bertujuan untuk meningkatkan distribusi likuiditas di seluruh pasar, membuat perdagangan lebih efisien, dan memperkuat sistem berbasis blockchain mereka.

QApa penyebab ketidakseimbangan likuiditas di Polymarket?

AKetidakseimbangan likuiditas terjadi karena taruhan populer seperti pemilu atau acara olahraga besar menarik banyak uang dan aktivitas, sementara taruhan yang lebih kecil atau niche kesulitan menarik cukup banyak peminat, sehingga harga menjadi kurang andal.

QBagaimana performa Polymarket selama siklus pemilu 2024?

APolymarket mengalami pertumbuhan pesat dan valuasi mencapai $18-20 miliar selama pemilu 2024. Namun, pangsa pasarnya turun drastis dari lebih dari 61% menjadi sekitar 32% setelah hype mereda, meskipun harga sahamnya naik lebih dari 20% year-to-date.

QSiapa pesaing utama Polymarket dan bagaimana perbedaannya?

APesaing utama Polymarket adalah Kalshi. Kalshi mengikuti pendekatan yang sepenuhnya diatur tanpa blockchain, DeFi, atau token, sementara Polymarket berfokus pada crypto dan berencana meluncurkan token POLY pada 2026.

QApa yang terjadi dengan operasi eksternal Brahma setelah akuisisi?

ASetelah akuisisi, Polymarket membawa tim Brahma ke dalam perusahaan dan menghentikan operasi eksternal Brahma untuk fokus sepenuhnya pada pertumbuhan Polymarket.

Bacaan Terkait

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit24m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit24m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报36m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报36m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News56m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News56m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片