Polymarket Akuisisi Brahma untuk Atasi 'Ketimpangan Likuiditas': Laporan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-19Terakhir diperbarui pada 2026-03-19

Abstrak

Polymarket mengakuisisi Brahma, sebuah perusahaan infrastruktur crypto dan DeFi, untuk mengatasi ketidakseimbangan likuiditas di platformnya. Platform taruhan prediksi ini menghadapi masalah di mana taruhan populer (seperti pemilu) menarik banyak dana, sementara taruhan niche kesulitan mendapatkan likuiditas. Akuisisi ini bertujuan meningkatkan distribusi likuiditas, efisiensi perdagangan, dan infrastruktur blockchain. Meski valuasi Polymarket mencapai $18-20 miliar dan mengalami kenaikan saham 20% tahun ini, data internal menunjukkan pertumbuhan tidak merata: minat jangka panjang tinggi tetapi aktivitas perdagangan tidak konsisten. Pangsa pasarnya turun dari 61% menjadi 32% setelah hiruk-pikuk pemilu 2024, sementara pesaing regulated seperti Kalshi sempat mendominasi dengan 66% pangsa pasar. Polymarket berfokus pada strategi crypto-based, termasuk rencana peluncuran token POLY pada 2026.

Dalam pergeseran yang mengejutkan, Polymarket telah melampaui sekadar menjadi tuan rumah taruhan pada peristiwa masa depan dan kini bekerja untuk membangun infrastruktur lengkap di balik taruhan tersebut.

Menurut laporan, Polymarket telah mengakuisisi Brahma, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam infrastruktur crypto dan DeFi. Ini berarti Polymarket menginginkan teknologi yang lebih baik untuk membuat platformnya lebih cepat, lebih lancar, dan lebih on-chain.

Polymarket telah tumbuh dengan cepat, kini bernilai sekitar $18–20 miliar, didorong oleh aktivitas yang tinggi selama pemilu 2024. Namun, dengan pertumbuhan itu datang tantangan baru.

Apa yang ingin diperbarui Polymarket dengan Brahma?

Salah satu masalah intinya adalah ketimpangan likuiditas. Ini berarti taruhan populer, seperti pemilu atau acara olahraga besar, menarik banyak uang dan aktivitas.

Sedangkan, taruhan yang lebih kecil atau niche kesulitan karena tidak cukup banyak orang yang bertaruh pada mereka. Itu membuat harga kurang dapat diandalkan dan pasar kurang berguna.

Mengutip contoh, Fortune menambahkan,

Kontrak acara yang lebih besar, seperti olahraga atau politik, dengan mudah membawa banyak uang ke dalam pool. Tetapi taruhan yang lebih kecil yang berfokus pada area niche seperti, misalnya, hasil pertandingan bowling di Spanyol, kesulitan untuk mengumpulkan likuiditas dalam jumlah besar.

Oleh karena itu, dengan mengakuisisi Brahma, Polymarket berusaha memperbaiki ini dengan meningkatkan cara likuiditas didistribusikan di seluruh pasar. Rencananya juga berfokus pada membuat perdagangan lebih efisien dan memperkuat sistem berbasis blockchain-nya.

Mengomentari inisiatif ini, Shayne Coplan, pendiri dan CEO Polymarket, mengatakan kepada Fortune,

Membangun infrastruktur yang andal di seluruh jaringan blockchain dan jalur keuangan tradisional itu sulit—tidak ada jalan pintas.

Meski demikian, Brahma, yang didirikan pada tahun 2021, telah memproses lebih dari $1 miliar transaksi, dan dengan membawa timnya ke dalam perusahaan, Polymarket secara efektif menghentikan operasi eksternal Brahma untuk sepenuhnya fokus pada pertumbuhannya.

Metrik Polymarket memberikan gambaran yang membingungkan

Namun, data internal platform menunjukkan bahwa pertumbuhan tidak sepenuhnya seimbang. Meskipun lebih banyak modal mengalir ke dalam sistem, seperti terlihat dalam kenaikan Open Interest yang stabil, aktivitas perdagangan aktual tetap tidak konsisten.

Sumber: Dune

Kesenjangan ini menunjukkan bahwa pengguna menempatkan taruhan jangka panjang tetapi berdagang secara tidak konsisten, mengakibatkan likuiditas rendah dan pasar yang berat sebelah.

Meskipun platform menjadi sangat populer selama siklus pemilu 2024, dominasinya tidak bertahan lama. Pangsa pasarnya turun drastis dari lebih dari 61% menjadi sekitar 32% seiring dengan memudarnya hype. Namun, pada saat pers rilis ini, harga saham Polymarket berada di $141.60, menandakan kenaikan lebih dari 20% year-to-date.

Apakah Polymarket kehilangan tanah terhadap Kalshi?

Bahkan, selama pemilu 2024, pesaingnya yang berbasis di AS, Kalshi, memanfaatkan perlambatan tersebut, sebentar merebut sekitar 66% pangsa pasar dan menangani hampir $1 miliar volume perdagangan mingguan.

Kompetisi ini mencerminkan dua jalur yang sangat berbeda. Kalshi mengikuti pendekatan yang sepenuhnya diatur tanpa blockchain, DeFi, atau lapisan token.

Polymarket, sebaliknya, menggandakan crypto. Selain Brahma, CEO platform juga mengisyaratkan potensi token POLY. Dengan kemungkinan peluncuran 2026, ini bertindak sebagai insentif kuat bagi pengguna, sesuatu yang diperjuangkan oleh platform yang diatur seperti Kalshi untuk ditawarkan.


Ringkasan Akhir

  • Akuisisi Brahma menunjukkan bahwa memperbaiki likuiditas dan efisiensi pasar kini lebih penting daripada sekadar menarik pengguna.
  • Persaingan dari pemain yang diatur seperti Kalshi menambah tekanan, terutama karena mereka mendapatkan tanah selama periode hype yang rendah.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ingin diperbaiki Polymarket dengan mengakuisisi Brahma?

APolymarket ingin memperbaiki ketidakseimbangan likuiditas di platformnya. Akuisisi Brahma bertujuan untuk meningkatkan distribusi likuiditas di seluruh pasar, membuat perdagangan lebih efisien, dan memperkuat sistem berbasis blockchain mereka.

QApa penyebab ketidakseimbangan likuiditas di Polymarket?

AKetidakseimbangan likuiditas terjadi karena taruhan populer seperti pemilu atau acara olahraga besar menarik banyak uang dan aktivitas, sementara taruhan yang lebih kecil atau niche kesulitan menarik cukup banyak peminat, sehingga harga menjadi kurang andal.

QBagaimana performa Polymarket selama siklus pemilu 2024?

APolymarket mengalami pertumbuhan pesat dan valuasi mencapai $18-20 miliar selama pemilu 2024. Namun, pangsa pasarnya turun drastis dari lebih dari 61% menjadi sekitar 32% setelah hype mereda, meskipun harga sahamnya naik lebih dari 20% year-to-date.

QSiapa pesaing utama Polymarket dan bagaimana perbedaannya?

APesaing utama Polymarket adalah Kalshi. Kalshi mengikuti pendekatan yang sepenuhnya diatur tanpa blockchain, DeFi, atau token, sementara Polymarket berfokus pada crypto dan berencana meluncurkan token POLY pada 2026.

QApa yang terjadi dengan operasi eksternal Brahma setelah akuisisi?

ASetelah akuisisi, Polymarket membawa tim Brahma ke dalam perusahaan dan menghentikan operasi eksternal Brahma untuk fokus sepenuhnya pada pertumbuhan Polymarket.

Bacaan Terkait

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist5j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist5j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist6j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist6j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist8j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片