Out Of Office, Into Crypto: Mantan Wali Kota NYC Meluncurkan Memecoin 'NYC Token'

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-14Terakhir diperbarui pada 2026-01-14

Abstrak

Mantan Wali Kota New York Eric Adams meluncurkan token meme "NYC Token" pada 12 Januari 2026, yang diklaim sebagai simbol civic untuk mendukung pendidikan dan memerangi antisemitisme. Token berbasis Solana ini sempat mencapai kapitalisasi pasar implisit $730 juta sebelum harganya anjlok 80% dalam beberapa jam. Pencairan likuiditas secara tiba-tiba memicu tuduhan "rug pull". Situs web token dikritik karena kurang transparan dalam pengelolaan dana dan tata kelola. Adams, yang dikenal pro-kripto, tidak didukung oleh wali kota penerusnya. Respons publik menuntut investigasi lebih lanjut atas pergerakan dana yang merugikan investor.

Mantan Wali Kota New York City Eric Adams meluncurkan cryptocurrency baru bernama "NYC Token" pada 12 Januari 2026, yang langsung menarik perhatian dan juga kritik yang tak kalah cepat.

Menurut laporan, Adams mempresentasikan proyek ini di Times Square dan menyampaikannya sebagai cara untuk mendukung pendidikan serta memerangi sentimen anti-Semit dan anti-Amerika. Token ini dibangun di atas blockchain Solana, berdasarkan informasi yang dirilis saat peluncuran.

Peluncuran dan Tujuan Token

Menurut gambaran resmi dan pernyataan selanjutnya, hasil dari token ini rencananya akan membantu mendanai beasiswa dan program pelatihan blockchain untuk komunitas yang kurang terlayani.

Adams menggambarkan koin ini sebagai simbol civic yang terkait dengan identitas dan jangkauan global New York. Peluncuran dipromosikan dengan janji manfaat bagi komunitas, tetapi para kritikus mengatakan informasi publik tentang tata kelola dan penanganan dana sangat minim.

Pergerakan Pasar

Pasar bereaksi dengan gegap gempita. Berdasarkan laporan, token sempat menunjukkan kapitalisasi pasar tersirat sekitar $580 juta–$730 juta dalam jam pertama setelah perdagangan dimulai. Kemudian harga anjlok.

Perdagangan menunjukkan penurunan sekitar 80% karena harga token turun dari sekitar $0,46 menjadi sekitar $0,10 tak lama setelah pasar dibuka untuk aset tersebut. Volume perdagangan melonjak dan kemudian runtuh, membuat banyak trader menghadapi kerugian besar.

Likuiditas dan Tuduhan

Pengamat on-chain dan analis kripto menandai penarikan likuiditas yang tiba-tiba beberapa menit setelah debutnya. Laporan mengungkapkan bahwa jutaan dolar ditarik dari pool perdagangan, yang memicu tuduhan rug pull dari beberapa sudut komunitas kripto.

Kapitalisasi pasar kripto total saat ini berada di $3,1 triliun. Chart: TradingView

Situs web resmi token juga dikritik karena tautan ke dokumen-dokumen kunci hilang atau tidak berfungsi, dan hanya ada sedikit detail tentang kelompok mana yang akan menerima dana atau bagaimana keputusan akan dibuat.

Rekam Jejak Adams di Kripto: Konteks Politik

Eric Adams bukanlah orang baru di aset digital. Selama masa jabatannya, ia mengonversi sebagian gajinya menjadi Bitcoin dan Ethereum dan mendorong kebijakan untuk menarik perusahaan blockchain ke kota.

Penerusnya, Wali Kota Zohran Mamdani, menolak untuk berpartisipasi dalam proyek token dan tidak mendukungnya. Perbedaan pendekatan ini memunculkan pertanyaan tentang apakah seorang mantan pejabat seharusnya menggunakan profil publiknya untuk mempromosikan koin yang diterbitkan secara pribadi.

New York City di malam hari. Gambar: Anthony Nazario untuk Lonely Planet

Tanggapan Publik

Analis menyerukan transparansi dan mendesak untuk melihat lebih dekat data on-chain. Berdasarkan laporan dari pelacak blockchain, beberapa transfer dan ekstraksi likuiditas terlihat secara publik di jaringan Solana, yang menambah pengawasan.

Kelompok komunitas dan investor meminta pengungkapan yang lebih jelas, sementara para ahli hukum memperingatkan bahwa penyelidikan atau perhatian regulator dapat menyusul jika uang dipindahkan dengan cara yang merugikan pembeli biasa.

Gambar unggulan oleh ThomasShanahan / iStock.com, bagan dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diluncurkan oleh mantan Wali Kota New York Eric Adams pada tanggal 12 Januari 2026?

AEric Adams meluncurkan cryptocurrency baru yang disebut 'NYC Token'.

QApa tujuan utama dari peluncuran NYC Token menurut Eric Adams?

AMenurut Eric Adams, NYC Token bertujuan untuk mendukung pendidikan, memerangi antisemitisme, dan sentimen anti-Amerika, serta mendanai program pelatihan blockchain dan beasiswa untuk komunitas kurang mampu.

QBagaimana reaksi pasar setelah NYC Token mulai diperdagangkan?

APasar bereaksi dengan cepat di mana token sempat mencapai kapitalisasi pasar implisit sekitar $580-730 juta, namun harganya kemudian turun drastis sekitar 80% dari $0.46 menjadi $0.10, menyebabkan banyak trader mengalami kerugian besar.

QApa yang memicu tuduhan 'rug pull' terhadap NYC Token?

ATuduhan 'rug pull' muncul karena adanya penarikan likuiditas secara tiba-tiba yang mencapai jutaan dolar dari pool perdagangan beberapa menit setelah token diluncurkan, seperti yang dilaporkan oleh pengamat on-chain dan analis kripto.

QBagaimana rekam jejak Eric Adams terkait cryptocurrency sebelum peluncuran NYC Token?

AEric Adams telah dikenal mendukung aset digital dengan mengubah sebagian gajinya menjadi Bitcoin dan Ethereum selama menjabat sebagai wali kota, serta mendorong kebijakan untuk menarik perusahaan blockchain ke New York City.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist8j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist8j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist8j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist8j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit9j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit9j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit10j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow