Penulis: Eric, Foresight News
Pada malam tanggal 30 Juni waktu Beijing, kehadiran stablecoin baru kembali mengguncang lanskap stablecoin.
Sebuah perusahaan bernama Open Standard mengumumkan akan meluncurkan stablecoin Open USD, dengan desain terbuka seperti pencetakan dan penebusan gratis, pembagian pendapatan aset cadangan, dan tata kelola bersama oleh mitra — semua ini langsung menargetkan titik-titik nyeri dalam distribusi stablecoin, terlihat sangat menarik.
Yang paling mengejutkan pasar adalah, Open Standard telah "mengamankan" lebih dari 140 mitra bahkan sebelum stablecoin diluncurkan.
Dalam daftar tersebut terdapat beberapa perusahaan yang telah menerbitkan stablecoin mereka sendiri, seperti Western Union, Ripple, MetaMask, Aave, dan lainnya. Kemampuan untuk mengumpulkan tanda tangan begitu banyak raksasa dari bidang Web3 dan keuangan tradisional bahkan sebelum peluncuran stablecoin, membuat pasar takjub sekaligus penuh harap untuk perkembangan Open USD di masa depan. Manifestasi terbaik dari harapan ini adalah saham perusahaan stablecoin nomor satu, Circle, yang anjlok 17.55% pada hari itu, hanya tersisa kurang dari 20% dari titik terendah baru.
Tapi tak lama kemudian, pengumuman yang spektakuler ini langsung mendapat bantahan.
Tanggal 3 Juli, menurut laporan dari *Chosun Ilbo*, beberapa perusahaan termasuk Samsung Electronics, Dunamu (induk perusahaan Upbit), Shinhan Financial Group, dan K Bank menyatakan bahwa mereka tidak pernah bernegosiasi terkait masalah Open USD (OUSD). Salah seorang dari Samsung Electronics menyatakan, "Tidak ada negosiasi resmi yang dilakukan, dan kami juga tidak tahu peran apa yang akan diemban (dalam aliansi)." Shinhan Financial Holding, Dunamu, dan K Bank juga menyatakan bahwa Open Standard pernah menanyakan minat mereka untuk berpartisipasi dalam OUSD, mereka hanya menjawab "akan mempertimbangkan secara sederhana", namun nama mereka malah tercantum dalam daftar anggota aliansi.
Kepala BD media Web3 Korea Blockmedia, Tony Chung, juga menyatakan bahwa seorang perwakilan dari salah satu perusahaan Korea mengatakan, mereka mengetahui namanya masuk daftar dari pemberitaan media Korea, dan merasa sangat bingung, karena saat itu mereka hanya membalas secara santai: "Jika memungkinkan, kami akan pertimbangkan."
Pendiri sekaligus CEO OpenAssets, Gabor Gurbacs, membagikan ulang (retweet) postingan Tony Chung dan menambahkan bahwa yang "dibodohi" bukan hanya perusahaan Korea. Dengan menghubungi beberapa klien OpenAssets yang ada di daftar, balasan yang diterima Gabor Gurbacs adalah: "Mereka menyatakan tidak pernah menandatangani atau menyetujui perjanjian apa pun. Entah itu media yang sangat menyimpangkan fakta, atau daftar peserta menyesatkan".
Dengan demikian, "daftar 100+ perusahaan" Open Standard kemungkinan memasukkan beberapa perusahaan yang sekadar pernah dihubungi. Dalam teks pengumuman aslinya, Open Standard menulis: "Businesses across industries have signed up to use Open USD". Mungkin dalam pandangan Open Standard, tidak menolak secara tegas berarti "menyetujui" penggunaan Open USD, tetapi menyetujui penggunaan juga tidak berarti "harus digunakan".
Ini adalah taktik pemasaran khas yang menggunakan kontroversi untuk menarik perhatian, dan memang menghasilkan efek tertentu, hanya saja rasanya sedikit menginjak-injak etika bisnis.
Menghadapi serangan tajam dan lawan yang "tidak mengikuti aturan" seperti ini, Co-founder sekaligus CEO Circle, Jeremy Allaire, menulis artikel panjang di X yang mempertanyakan "tiga keistimewaan" Open USD:
Pencetakan dan penghancuran gratis: Menarik dalam jangka pendek, tetapi mungkin tidak berkelanjutan dalam skala besar, dapat menyebabkan kekurangan dana untuk memelihara hubungan perbankan, izin regulasi, dan infrastruktur teknologi. Circle telah memberikan preferensi melalui kontrak untuk mitra besar, bukan gratis secara menyeluruh.
Hampir semua pendapatan dibagikan kepada mitra: Dapat "mematikan kelaparan" infrastruktur, menyebabkan investasi sistemik yang tidak mencukupi, dan membatasi skalabilitas platform. Circle sendiri telah membagikan sebagian besar pendapatannya dengan mitra distribusi.
Aliansi / tata kelola multi-perusahaan: Circle pernah bersama Coinbase mendirikan Centre Consortium, yang kemudian diintegrasikan ke dalam Circle untuk penerbitan tunggal. Dia menilai catatan sejarah penskalaan produk multi-perusahaan "sangat buruk" (koordinasi lambat, pengambilan keputusan sulit).
Jeremy juga mengungkapkan sikap menyambut OUSD bergabung ke "keluarga besar stablecoin", namun di antara baris-baris tulisannya tersirat satu pandangan: stablecoin adalah bisnis yang membentuk situasi pemenang-mengambil-semua melalui akumulasi waktu, bukan sekadar mengubah beberapa mekanisme lalu bisa "duduk di meja makan".
Selain kontroversi negatif ini, beberapa perusahaan dalam daftar juga dengan jelas menyatakan akan mendukung perkembangan Open USD. Stripe menyatakan akan menjadikan OUSD sebagai stablecoin default bagi perusahaan yang menggunakan stablecoin di Stripe; Coinbase juga menyatakan akan mengintegrasikan OUSD ke Base dan rantai lainnya, berencana meluncurkannya pada akhir tahun 2026. Untuk digunakan dalam skenario seperti memperluas transaksi on-chain, pembayaran, dan DeFi.
Raksasa jaringan pembayaran seperti Visa, Mastercard, lembaga keuangan seperti BlackRock, Bank of New York Mellon, serta proyek crypto native seperti Aave, Solana, Ripple juga mengungkapkan dukungan, tetapi belum ada kejelasan tentang cara kerja sama konkretnya.
Menurut pengumuman, CEO pendiri Open Standard dijabat oleh CEO Bridge. Bridge ini adalah penyedia solusi on-ramp/off-ramp fiat yang pernah menjadi kontroversi karena berhasil bekerja sama dengan banyak pesaing dalam perebutan hak penerbitan stablecoin native Hyperliquid USDH, namun kemudian diakuisisi oleh Stripe yang sedang mengembangkan rantai stablecoin Tempo. Dan Stripe juga langsung memperjelas hubungan kerja sama setelah pengumuman Open Standard dirilis, jadi kemungkinan keduanya memiliki hubungan yang cukup erat.
Pengguna X bernama Bojan menyatakan bahwa promosi Open Standard adalah perilaku khas "legitimacy-borrowing", yaitu dengan meminjam reputasi atau endorsement dari entitas terkenal dan terpercaya lainnya, untuk dengan cepat meningkatkan legitimasi (legitimacy) dan kredibilitas dirinya sendiri, padahal sebenarnya tidak benar-benar mendapatkan pengakuan mendalam atau otorisasi resmi dari pihak tersebut. Untuk jalur stablecoin yang membutuhkan kepercayaan sebagai dasar, OUSD bahkan sebelum diluncurkan, tampaknya telah meninggalkan kesan pertama yang negatif.
