OpenAI Melakukan Paling "Terbuka", Codex Tidak Lagi Eksklusif untuk GPT

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-22Terakhir diperbarui pada 2026-06-22

Abstrak

OpenAI telah membuat langkah yang dianggap sebagai "yang paling terbuka" dengan mengintegrasikan kemampuan untuk menggunakan model sumber terbuka ke dalam Codex, asisten pemrograman berbasis AI mereka. Sebelumnya, Codex hanya dapat digunakan dengan model GPT milik OpenAI. Kini, pengembang dapat menggunakan baris konfigurasi sederhana seperti `--oss` untuk menjalankan model dari penyedia layanan lokal seperti Ollama dan LM Studio, atau bahkan mengonfigurasi penyedia model pihak ketiga. Perubahan ini memberikan fleksibilitas besar bagi pengembang. Mereka dapat mengatur arsitektur "campuran" di mana model OpenAI (seperti GPT) menangani perencanaan tugas yang kompleks, sementara model sumber terbuka yang lebih ringan dan hemat biaya mengeksekusi pembuatan kode. Selain itu, penggunaan model lokal memungkinkan pemrosesan offline, meningkatkan privasi, dan mengendalikan biaya. Namun, integrasi yang mulus tidak selalu langsung tercapai. Codex menggunakan protokol API "Responses" OpenAI, sedangkan banyak model sumber terbuka menggunakan standar "Chat Completions". Komunitas pengembang merespons dengan menciptakan lapisan penerjemah atau router (misalnya, CC Switch, LiteLLM) untuk menjembatani perbedaan protokol ini. Langkah OpenAI ini dilihat sebagai pergeseran strategi: dari sekadar penyedia model menjadi pengendali platform dan standar antarmuka. Dengan membuka lapisan integrasi model, OpenAI memperkuat posisi Codex sebagai pintu masuk utama bagi pengembang untuk pemrograman berb...

Ada yang bersorak, ini adalah momen paling "terbuka" OpenAI. Memberi Codex stopkontak yang bisa diganti model apa saja, sama saja dengan mengisi sendiri parit pelindung model mereka. Apa yang mereka inginkan?

Semalam, asisten pemrograman cerdas OpenAI, Codex, tidak lagi hanya mengenal GPT buatan mereka sendiri, melainkan terbuka untuk semua model sumber terbuka.

Sinyal ini pertama kali disadari oleh komunitas pengembang.

Beberapa pengembang menemukan mode asing bernama mode sumber terbuka (OSS mode) atau juga disebut penyedia lokal (local providers) di konfigurasi baris perintah (CLI) dan kit pengembangan perangkat lunak (SDK) Codex.

Tambahkan --oss di baris perintah, dia akan menjalankan model sumber terbuka secara lokal; ingin terhubung ke yang lain, cukup ubah satu field saja.

Harus diketahui, OpenAI di masa lalu hampir identik dengan "closed source", Codex hanya mengenal GPT buatan OpenAI.

Tapi sekarang berbeda, hanya dengan satu baris konfigurasi, bisa beralih ke layanan model lokal seperti Ollama, LM Studio, dan lainnya.

Hal ini dengan cepat menjadi perbincangan hangat di kalangan pengembang.

Kepala tim OpenAI Codex, Tibo, juga tak lupa mengingatkan secara pribadi di X:

Aplikasi Codex, CLI, dan SDK, bisa dipasangkan dengan model sumber terbuka apa pun, tidak harus menggunakan yang dari OpenAI sendiri.

Pengingat ini segera dibagikan ulang oleh Pendiri Bersama Hugging Face, Thomas Wolf, dengan tambahan komentar: baru tahu hari ini, ternyata Codex sudah bisa pakai model sumber terbuka.

Beberapa netizen langsung berteriak, ini mungkin momen paling "terbuka" dalam sejarah OpenAI, sebuah hal yang luar biasa.

Komunitas bergerak lebih cepat.

Begitu dokumen resmi keluar, pengembang langsung mencoba menghubungkan beberapa model sumber terbuka ke dalamnya, dan bahkan membahas skema campuran yang lebih hemat token.

Tapi ada juga yang dengan cepat menemui tembok.

Pengembang Filip Baturan ingin menyusun skema campuran di Codex: biarkan GPT yang merencanakan, lalu model sumber terbuka yang menjadi pelaksana.

Tapi setelah dicoba, dia menemukan bahwa Codex meminta model yang terhubung juga menggunakan protokol pemanggilan alat yang sama, sementara model sumber terbuka belum tentu memilikinya.

Di satu sisi ada sorakan "paling terbuka sepanjang masa", di sisi lain ada protokol yang tidak bisa disambungkan.

Sejauh mana sebenarnya keterbukaan OpenAI kali ini?

Bagaimana Model Sumber Terbuka Terhubung ke Codex?

Keterbukaan OpenAI terhadap Codex kali ini pada dasarnya bukan membuka model itu sendiri, melainkan membuka "lapisan akses model".

Dengan kata lain, mereka tidak membuka model GPT, tetapi menambahkan "lapisan antarmuka model yang dapat dipasang-sesuai-kebutuhan" ke Codex.

Kemampuan ini diselesaikan melalui konfigurasi bernama penyedia model (model_providers).

Pengembang dapat mendaftarkan beberapa "penyedia model" dalam file konfigurasi, setiap penyedia berisi empat jenis informasi:

Alamat akses (base_url), protokol komunikasi (wire_api), metode otentikasi (env_key), serta hubungan pemetaan model (model).

Saat Codex dijalankan, dia akan memilih penyedia model yang sesuai berdasarkan konfigurasi, sehingga mengarahkan permintaan ke layanan model yang berbeda, termasuk model OpenAI sendiri, model Ollama lokal, atau API pihak ketiga seperti DeepSeek.

Contoh konfigurasi model_providers Codex. base_url adalah alamat model, sedangkan field protokol wire_api hanya mengenali satu nilai: responses.

Mistral, proxy yang dibangun perusahaan sendiri, stasiun transit pihak ketiga, semuanya bisa terhubung ke Codex dengan cara ini.

Beberapa netizen merangkum poin penting kemampuan ini sebagai: tidak terikat pada satu vendor, beralih sesuai kebutuhan, privasi dan biaya ditentukan sendiri.

Yang lebih mudah, Anda juga dapat menyimpan semua pengaturan ini sebagai "profil konfigurasi", saat debugging ingin menggunakan yang mana, cukup klik namanya di baris perintah untuk beralih.

Selain konfigurasi manual di atas, ada juga sakelar yang lebih langsung: --oss. Tambahkan parameter ini, Codex akan langsung terhubung ke layanan model sumber terbuka lokal.

Secara default hanya dua ini: Ollama dan LM Studio. Yang pertama adalah alat paling populer untuk menjalankan model besar secara lokal, yang kedua adalah pengganti desktop dengan antarmuka grafis.

Tangkapan layar penggunaan Codex --oss terhubung ke model lokal: CLI Codex (v0.92.0) di kiri menggunakan --oss untuk memanggil model lokal, LM Studio di kanan memuat openai/gpt-oss-20b (12.11GB) di port lokal 1234 untuk menyediakan layanan, semuanya berjalan offline lokal.

Artinya, melalui layanan model lokal dan konfigurasi izin jaringan, Anda dapat membuat Codex menyelesaikan pembuatan kode dan inferensi di komputer Anda sendiri, dan sampai batas tertentu mencapai operasi offline dan pemrosesan lokal.

Antarmuka Codex CLI: baris model dalam informasi startup menandai model saat ini (gpt-5.2-codex), diikuti dengan "/model to change", satu perintah saja dapat mengganti model, seluruh agen cerdas berjalan di komputer lokal.

Namun, stopkontak sudah dipasang, tidak berarti alat elektronik apa pun yang ditancapkan bisa berfungsi.

Model yang terhubung biasanya harus kompatibel dengan format antarmuka penyelesaian percakapan (Chat Completions); untuk kemampuan yang lebih kompleks seperti pemanggilan alat (function calling) apakah bisa berjalan dengan lengkap, pihak resmi tidak menjamin, harus dicoba satu per satu.

Karena protokol sering tidak sesuai, komunitas juga harus menulis sendiri alat perutean untuk menerjemahkan di tengah, dan semua ini adalah solusi yang saat ini dicoba oleh komunitas, OpenAI resmi belum mendukung hal ini.

Saat GPT dan Model Sumber Terbuka Bergabung

Bekerja Bersama di Codex

Baru saja OpenAI membuka pintu kecil, komunitas di sana sudah ramai bermain-main.

Alasannya sederhana: Codex bagus, tetapi menggunakan model OpenAI dengan biaya per token, terlalu mahal.

Karena itu banyak pengembang yang memandang ke arah model sumber terbuka.

DeepSeek adalah salah satu model sumber terbuka yang paling dikenal oleh banyak pengembang bahasa Tionghoa, pertanyaan alaminya adalah: bisakah Codex langsung menggunakan DeepSeek?

Jawaban yang diberikan CC Switch adalah: bisa, tetapi tidak bisa langsung tersambung, butuh satu lapisan "perantara" lagi.

Tutorial komunitas CC Switch: "Menggunakan DeepSeek dengan Perutean Lokal di Codex"

Tutorial komunitas mereka "Menggunakan DeepSeek dengan Perutean Lokal di Codex" menunjukkan, alasannya adalah karena Codex versi baru terutama berbasis pada OpenAI Responses API, sedangkan DeepSeek serta kebanyakan antarmuka model sumber terbuka masih berbasis Chat Completions.

Kedua set antarmuka ini tidak sepenuhnya konsisten dalam struktur permintaan, cara output streaming, serta mekanisme pemanggilan alat.

Jadi jika langsung mengisi alamat DeepSeek ke Codex, tidak akan berfungsi dengan lancar, situasi umumnya adalah parameter permintaan tidak cocok atau hasil kembali tidak dapat diparsing, menyebabkan panggilan gagal atau output abnormal, bukan sekadar "tidak bisa terhubung".

Solusi komunitas adalah menambahkan lapisan "lapisan perutean" atau "konverter protokol" lokal di tengah.

Alur dasarnya sebagai berikut:

1. Codex mengirim permintaan sesuai Responses API;

2. Lapisan perutean mengubahnya menjadi format Chat Completions;

3. Meneruskan ke model sumber terbuka seperti DeepSeek;

4. Lalu mengubah kembali hasilnya ke format Responses yang dapat dikenali Codex.

Kemampuan serupa tidak hanya disediakan oleh CC Switch.

LiteLLM, claude-code-router, serta berbagai layanan proxy yang dibuat sendiri oleh pengembang, pada dasarnya menyelesaikan masalah yang sama: memungkinkan model berbeda berinteraksi melalui spesifikasi antarmuka yang seragam.

OpenAI kali ini membuka pintu kecil, tetapi untuk benar-benar diimplementasikan, komunitas perlu "menambahkan batu bata" sendiri.

Di balik semua ini, ada cara bermain perutean campuran.

Misalnya biarkan GPT yang bertanggung jawab merencanakan: menguraikan tugas, mendesain arsitektur, memikirkan apa yang harus dilakukan. Biarkan model sumber terbuka bertanggung jawab mengeksekusi: mengubah rencana menjadi kode yang dapat dijalankan, mengubah file secara massal.

Dengan campuran seperti ini, untuk tugas yang sama, biayanya bisa dipotong lebih dari setengah.

Selain lebih hemat biaya, memasangkan Codex dengan model sumber terbuka lokal, kodenya tidak akan keluar dari komputer Anda sama sekali.

Bagi pengembang individu yang tidak ingin mengunggah proyek pribadi ke cloud, dan juga tidak ingin terus membayar API, godaan ini tidak kalah besarnya.

Perang Model Telah Berakhir

Perang Antarmuka Telah Dimulai

Beberapa tahun terakhir, semua orang mengira parit pelindung adalah model. Model siapa yang parameternya besar, skornya tinggi, jawabannya pintar, dialah yang akan menang.

Tapi kali ini, OpenAI membuat lapisan Codex menjadi antarmuka yang dapat dipasang-sesuai-kebutuhan, nilai yang disediakannya juga mulai beralih ke pintu masuk ekosistem.

Perhitungan OpenAI kemungkinan besar adalah beralih dari vendor yang menjual model, menjadi pemain yang menjual platform dan kerangka kerja: model bisa diganti sesuai keinginanmu, alatnya harus milikku.

Siapa yang menguasai pintu masuk yang dibuka pengembang setiap hari, dialah yang memegang distribusi, dan bisa menduduki posisi inti ekosistem.

Ini juga bukan pertama kalinya OpenAI melakukan penataan di ekosistem sumber terbuka.

Meskipun sejak meluncurkan GPT-2 pada 2019 mereka lama tidak merilis model bahasa besar berbobot terbuka, di bawah perkembangan cepat ekosistem sumber terbuka (seperti model Llama, DeepSeek, dll.), mereka tetap meluncurkan kembali seri model berbobot terbuka gpt-oss pada Agustus 2025.

Model-model ini kemudian dengan cepat diintegrasikan dan didukung oleh rantai alat komunitas (seperti Ollama, LM Studio, dll.), yang sekarang menjadi model yang didukung koneksi default Codex --oss.

Di lapisan konfigurasi, OpenAI memang membuka kemampuan akses model, melalui lapisan abstraksi penyedia model yang memungkinkan model pihak ketiga terhubung, tetapi bukan berarti model apa pun bisa langsung digunakan, harus sesuai dengan protokol antarmuka mereka atau melalui lapisan adaptasi untuk dikonversi.

Di lapisan protokol, mereka mempertahankan satu batasan kunci: menggunakan Responses API sebagai standar interaksi utama, sambil mengizinkan dukungan melalui lapisan kompatibilitas untuk antarmuka model lain seperti Chat Completions.

Artinya, terlepas dari model apa yang dihubungkan, perlu diselaraskan dengan struktur permintaan dan respons yang ditentukan OpenAI, tujuan akhir mereka adalah memegang standar antarmuka di tangan mereka sendiri.

Dari sudut pandang ini, lapisan protokol antarmuka yang sebelumnya mudah diabaikan ini, sedang menjadi fokus persaingan baru.

Mungkin, kali ini OpenAI ingin menggunakan sakelar konfigurasi yang tidak mencolok ini, melancarkan perang pintu masuk untuk pemrograman AI, yang membuat persaingan mereka dengan Anthropic di tahap selanjutnya, tidak lagi berada di model.

Bagi pengembang yang membuka Codex setiap hari, ini adalah kenyamanan yang nyata: bisa menjalankan model sumber terbuka, bisa menghemat token, bisa juga offline lokal.

Tapi semakin mudah digunakan, semakin dalam digunakan, semakin tidak bisa lepas dari pintu masuk ini.

Referensi:

https://x.com/thsottiaux/status/2067181377028538431

https://developers.openai.com/codex/config-advanced#oss-mode-local-providers

https://www.ccswitch.io/en/tutorials/codex-deepseek-routing-guide

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "Xinzhiyuan", penulis: ASI Revelation, editor: Yuanyu

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan mode OSS (local providers) dalam Codex OpenAI?

AMode OSS (local providers) dalam Codex OpenAI adalah kemampuan untuk mengintegrasikan model AI sumber terbuka seperti Ollama atau LM Studio ke dalam Codex. Dengan menambahkan parameter '--oss' pada perintah CLI atau mengubah konfigurasi, pengembang dapat menjalankan model sumber terbuka secara lokal tanpa harus bergantung sepenuhnya pada model GPT OpenAI.

QBagaimana cara pengembang mengintegrasikan model sumber terbuka seperti DeepSeek ke dalam Codex?

AUntuk mengintegrasikan model sumber terbuka seperti DeepSeek ke dalam Codex, pengembang perlu menambahkan lapisan 'router' atau 'konverter protokol' lokal. Ini karena Codex menggunakan API Responses OpenAI, sementara kebanyakan model sumber terbuka menggunakan format Chat Completions. Lapisan router tersebut akan menerjemahkan permintaan dan respons antara kedua format agar dapat bekerja bersama.

QApa keuntungan menggunakan model sumber terbuka dengan Codex dibandingkan hanya mengandalkan model GPT OpenAI?

AKeuntungan utamanya adalah penghematan biaya, karena model sumber terbuka biasanya tidak dikenakan biaya token seperti model GPT OpenAI. Selain itu, penggunaan model lokal memungkinkan pemrosesan offline, meningkatkan privasi data (kode tidak perlu dikirim ke cloud), dan memberi fleksibilitas bagi pengembang untuk memilih model yang sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka.

QApa kendala yang mungkin dihadapi saat mencoba menghubungkan model sumber terbuka ke Codex?

AKendala utamanya adalah perbedaan protokol antarmuka. Codex terutama menggunakan OpenAI Responses API, sedangkan banyak model sumber terbuka mendukung Chat Completions API. Jika protokol tidak cocok, pemanggilan alat (function calling) mungkin tidak berfungsi dengan baik. Solusinya memerlukan lapisan adaptasi atau router untuk menerjemahkan antara kedua protokol tersebut.

QMengapa langkah OpenAI membuka Codex untuk model sumber terbuka dianggap strategis?

ALangkah ini dianggap strategis karena menggeser fokus persaingan dari kualitas model semata menjadi penguasaan antarmuka dan ekosistem. Dengan membuka Codex untuk model lain, OpenAI memperkuat posisinya sebagai platform dan pintu masuk utama bagi pengembang AI. Pengembang yang sudah nyaman menggunakan Codex akan terus bergantung padanya, sekalipun mereka menggunakan model dari penyedia lain, sehingga OpenAI mengendalikan standar dan distribusi dalam ekosistem pemrograman AI.

Bacaan Terkait

Dana Kembali, Ethlabs Maju: Ethereum Menghadapi Restrukturisasi Terbesar dalam Sejarah

Pada 23 Juni, ekosistem Ethereum mengalami dua perkembangan penting. Ethlabs, organisasi nirlaba independen baru yang didirikan oleh mantan peneliti Ethereum Foundation, diluncurkan dengan dukungan dana utama dari pemegang ETH besar seperti Bitmine dan SharpLink. Fokus awal Ethlabs adalah memenuhi kebutuhan adopsi institusional, seperti kecepatan penyelesaian lebih cepat, penerbitan aset asli, dan perluasan kapasitas jaringan utama. Secara bersamaan, Ethereum Foundation mengumumkan restrukturisasi besar-besaran, mengurangi 54 karyawan (sekitar 20% dari total) dan memposisikan ulang dirinya sebagai penjaga dan pengatur protokol yang lebih ringan, bukan sebagai pengembang inti utama. Perubahan ini menandakan pergeseran tata kelola: yayasan mengambil langkah mundur, sementara organisasi seperti Ethlabs mengambil peran eksekusi yang lebih besar untuk menjawab kritik mengenai kecepatan dan adopsi pasar. Ethlabs, didukung banyak tokoh berpengaruh ekosistem (kecuali Vitalik Buterin), bertujuan menjadi lapisan eksekusi yang lebih terindustrialisasi, mengatasi kecemasan Ethereum tentang adopsi institusional dan skalabilitas. Sementara Ethereum Foundation berfokus menjaga "kebenaran" dan netralitas protokol, Ethlabs diharapkan membuktikan "keefektifan" Ethereum dalam menarik modal dan aplikasi dunia nyata. Langkah ini dipandang sebagai koreksi tata kelola penting untuk membuat Ethereum lebih tanggap terhadap pasar, meski berpotensi menimbulkan ketegangan baru antara kepentingan institusional dan semangat asli crypto.

链捕手5j yang lalu

Dana Kembali, Ethlabs Maju: Ethereum Menghadapi Restrukturisasi Terbesar dalam Sejarah

链捕手5j yang lalu

Paruh Kedua Kebijakan Kripto AS: UU CLARITY Perjuangkan 60 Suara, Komite "Satu Orang" CFTC Jadi Variabel Terbesar

Penulis: Cleve Mesidor, Direktur Eksekutif National Blockchain Foundation di Washington DC Industri kripto di AS tengah menantikan momen pentingnya dengan kemajuan RUU CLARITY di Senat, yang membutuhkan 60 suara untuk disahkan. Untuk mencapainya, Partai Republik mungkin perlu berkompromi dengan Gedung Putih dan menarik beberapa senator yang masih ragu-ragu. Waktu yang tersisa sangat terbatas, hanya sekitar 40 hari kerja legislatif. Selain prospek RUU CLARITY, beberapa proposal perpajakan kripto yang dipisahkan dari RUU PARITY baru berpeluang disahkan tahun ini dengan menumpang pada undang-undang yang lebih besar. Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain juga berusaha memasukkan perlindungan bagi pengembang ke dalam hukum. Situasi di Commodity Futures Trading Commission (CFTC) memprihatinkan karena kekurangan empat komisioner, menambah ketidakpastian. Perdebatan mengenai yurisdiksi atas pasar prediksi—apakah jatuh ke negara bagian, CFTC, Securities and Exchange Commission (SEC), atau Mahkamah Agung—juga masih berlangsung. Industri akan kehilangan dua pendukung kunci: Komisioner SEC Hester M. Peirce dan Senator Cynthia Lummis, yang keduanya memainkan peran sentral dalam kebijakan kripto. Para ahli berpendapat: - **Sara K. Weed**: Peluang RUU CLARITY lolos tahun ini kecil karena kendala waktu dan pemilu, sehingga SEC dan CFTC harus lebih aktif memberikan kepastian. - **Sulolit 'Raj' Mukherjee**: Reformasi pajak kripto yang berarti kemungkinan akan disahkan dengan menempel pada paket undang-undang yang lebih besar, bukan sebagai RUU mandiri. - **Rashan Colbert**: CFTC sedang berupaya membangun kerangka regulasi yang lebih kokoh untuk pasar prediksi yang tengah berkembang, meski perdebatan klasifikasinya sebagai infrastruktur keuangan atau perjudian masih berlanjut. Babak kedua pertarungan kebijakan kripto telah dimulai. Meski waktu sempit, peluang masih ada, tetapi diperlukan komunikasi dan dorongan pragmatis lintas partai untuk mencapai hasil substansial pada 2026.

marsbit8j yang lalu

Paruh Kedua Kebijakan Kripto AS: UU CLARITY Perjuangkan 60 Suara, Komite "Satu Orang" CFTC Jadi Variabel Terbesar

marsbit8j yang lalu

Artikel Baru Dan Koe: Melarikan Diri dari Nasib Pekerja Kantoran, Bagaimana Bertahan di Tengah Gelombang Penggantian AI?

**Rangkuman Artikel: Lolos dari Nasib Karyawan dan Bertahan di Era Penggantian AI** Banyak yang khawatir pekerjaan mereka akan sepenuhnya digantikan oleh AI, tetapi ancaman sebenarnya bukanlah teknologi, melainkan ketergantungan pada orang lain untuk masa depan dan kesejahteraan kita. Artikel ini membahas cara keluar dari "perbudakan gaji" (hidup hanya untuk bekerja pada hal yang tidak bermakna) dan menemukan cara kerja yang lebih bermakna. Kunci untuk bertahan dan berkembang di era AI adalah **memulai usaha sendiri**. Untuk melakukan ini, Anda perlu menguasai lima elemen inti kesuksesan: 1. **Agen (Agency):** Kemampuan untuk bertindak tanpa menunggu perintah. 2. **Selera (Taste):** Intuisi untuk membedakan yang baik dan bernilai. 3. **Persuasif:** Kemampuan meyakinkan orang lain. 4. **Ketekunan (Persistence):** Memahami bahwa kegagalan adalah bagian dari proses. 5. **Iterasi (Iteration):** Kemampuan untuk terus memperbaiki berdasarkan umpan balik. Lima elemen ini mengerucut pada dua keterampilan utama: **memecahkan masalah dan akumulasi pengalaman** untuk mengetahui apa yang harus dilakukan. **Langkah praktis untuk memulai:** 1. **Ubah Lingkungan Anda:** Untuk mengubah identitas dan kebiasaan, ubah total lingkungan dan rangsangan di sekitar Anda—mulai dari konten yang dikonsumsi hingga rutinitas harian. 2. **Pilih Media Konten sebagai Wahana Utama:** Dibandingkan coding, keterampilan membuat konten (tulisan, video, podcast) lebih berharga karena nilainya subjektif dan membutuhkan selera yang tidak bisa sepenuhnya digantikan AI. Ini adalah "jagoan" masa depan. 3. **Temukan "Panggilan Hidup" Anda, Bukan Hanya Membangun Merek Pribadi:** Jawab pertanyaan-pertanyaan mendalam untuk menggali bahan baku unik Anda: * Topik apa yang paling Anda kuasai atau ingin pelajari tanpa dibayar? * Masalah apa yang mudah Anda selesaikan tetapi orang lain kesulitan? * Pendapat "anti-konsensus" apa yang Anda pegang teguh di bidang Anda? 4. **Langkah Aksi: Terbitkan Gagasan Pertama Anda.** Gabungkan jawaban dari pencarian panggilan hidup Anda menjadi satu potong konten dan PUBLIKASIKAN. Umpan balik nyata dari dunia adalah guru terbaik untuk belajar, beriterasi, dan mengembangkan keterampilan persuasif serta selera Anda. Mulailah dengan meluangkan 15 menit untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan inti dan mempublikasikan satu ide. Proses inilah yang akan membebaskan Anda dari ketergantungan finansial pada orang lain.

marsbit9j yang lalu

Artikel Baru Dan Koe: Melarikan Diri dari Nasib Pekerja Kantoran, Bagaimana Bertahan di Tengah Gelombang Penggantian AI?

marsbit9j yang lalu

Interpretasi Riset: Morgan Stanley Memperjelas SanDisk (SNDK), Kebenaran Kekuatan Penetapan Harga di Pusat Data Cloud dan Dividen Inferensi AI

**Ringkasan Laporan: Morgan Stanley Menganalisis SNDK, Kekuatan Penetapan Harga di Pusat Data Awan & Realitas Manfaat AI Inference** Morgan Stanley (MS) pada 22 Juni meningkatkan target harga SNDK dari $1100 menjadi $1750, dengan rating "Overweight". Alasan utamanya: permintaan untuk **AI inference** mengubah aturan pasar NAND. Pelanggan pusat data awan (cloud) yang membayar premium untuk penyimpanan **KV Cache** dan konteks AI menjadi kurang sensitif terhadap harga, memberikan SNDK **kekuatan penetapan harga**. SNDK mengunci profitabilitas masa depan melalui **NBM (New Business Model)**, kontrak jangka panjang (3-5 tahun) yang telah mencakup lebih dari sepertiga volume bit FY27. Kontrak ini memiliki harga tetap atau struktur floor/ceiling, dan bahkan pada harga terendah (floor) dapat mempertahankan margin kotor sekitar **80%**. MS memproyeksikan margin kotor SNDK akan melonjak dari 30.3% (FY25) menjadi 86.7% (FY27e). Dengan pasokan NAND yang diperkirakan tetap ketat hingga setidaknya pertengahan 2027, SNDK berfokus pada pertumbuhan melalui peningkatan kepadatan (density), bukan ekspansi kapasitas besar-besaran. Pertumbuhan pendapatan yang diproyeksikan (6.6x dari FY25 ke FY27) berasal dari segmen cloud ber-margin tinggi. **Katalis:** Adopsi eSSD di pusat data yang melampaui ekspektasi, pertumbuhan AI di edge, dan teknologi baru seperti HBM. **Risiko:** Pertumbuhan industri melambat, kompetisi meningkat (termasuk dari produsen China seperti YMTC), dan kehilangan pangsa pasar di segmen pusat data. Logika utama MS: **1)** Perubahan struktural permintaan AI inference, **2)** Perlindungan margin oleh kontrak NBM, dan **3)** Pasokan NAND yang ketat. Target harga $1750 didasarkan pada 28x PER FY27e.

marsbit9j yang lalu

Interpretasi Riset: Morgan Stanley Memperjelas SanDisk (SNDK), Kebenaran Kekuatan Penetapan Harga di Pusat Data Cloud dan Dividen Inferensi AI

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli MOVE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Movement (MOVE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Movement (MOVE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Movement (MOVE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Movement (MOVE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Movement (MOVE)Lakukan trading Movement (MOVE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

443 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli MOVE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga MOVE (MOVE) disajikan di bawah ini.

活动图片